blog.com.mx

Esto si va a estar bueno, el Tribunal Supremo de la India ordeno a los fabricantes de refresco de cola Coca Cola y Pepsi. Supuestamente debido a que segun informes de ONG’s (organizaciones no gubernamentales) contienen pesticidas. Que se me hace que los de las ONGs mentadas son espias de Big Cola.

Ahi les va la nota completa de Agencia EFE.

El Tribunal Supremo de la India ordenó hoy a los gigantes estadounidenses Coca Cola y Pepsico que informen sobre los ingredientes y composición quí­mica de sus productos después de que una ONG informase sobre la supuesta presencia de pesticidas en ellos, informó hoy la agencia de noticias india PTI.

La orden de la Corte tiene lugar dos dí­as después de que la ONG local Centro para las Ciencias y el Medio Ambiente (CSE), afirmara que ha vuelto a encontrar residuos de pesticidas en botellas de estos refrescos vendidOs en 25 estados de la India, tres años después de que tuviera lugar un escándalo similar.
[Leer más…] acerca de Ordenan a Coca Cola y Pepsi revelar ingredientes

Después de mucho tratar de incinerar las 4 neuronas que me quedan sanas, he
llegado a la conclusión de que eldelatierra no tiene la capacidad de análisis que
un problema como el del señor López representa, es demasiado complejo y
tiene una ligera tonalidad de locura polí­tica post-electoral.

Consiente de esta deficiencia, propia de quien ha seguido con peligrosa
obsesión el proceso electoral que hoy, después de tanto jaloneo, todaví­a no
termina, me veo en la necesidad de recurrir a la persona mas lucida y
ruidosamente claridosa que eldelatierra tiene a manoâ?¦Si ese mismo, Sebastián
Mendoza Brito â??El manoâ?, quien, ciertamente no ha terminado todaví­a ningún
doctorado pero, casi amablemente me ha concedido una consulta en la que, sin
lucrar en exceso, me dará mas claridad en el asunto del señor López y sus
huestes.
-Yâ?¦ Dí­game ilustrado jurisconsulto, ¿cual es su opinión de la actitud del señor
López?
-mmmm, mmmmás vale qqq, qqqquitarse a venda e lo ojos.(menciona con
dificultad al mismo tiempo que se señala sus prominentes orejas).

Aquí­ haremos un paréntesis para pedir a nuestro mutuo amigo Pepe Paredes
que nos sirva de traductor o, de lo contrario harán falta hojas en la papelerí­a
para redactar tal y como lo menciona nuestro respetado mentor.
Y continúa â??el manoâ? (ya traducido)
-E l señor López lleva al paí­s a la confrontación.
í?se parece ser el precio de
salvar su prestigio polí­tico personal luego de la derrota que sufrió en las urnas
el 2 de julio y lo peor es que pretende cobrar la factura a todos los mexicanos.
– Haber mano, pí­ntame un cuadro de la realidad que tu alcanzas a vislumbrar
tras la derrota del señor López.
-El cuadro está así­: ni las instituciones pueden ceder a su chantaje, ni el
ganador de las elecciones puede retroceder ante el reto del señor López.
Y continua sin interrumpirse apenas un momento para dar un sorbo a su coca
cola de 600 ml.
-A través de manifestaciones y presiones callejeras, el candidato perredista
busca la anulación de los comicios y que un presidente interino a su modo, le
organice una elección de estado dentro de 18 meses. Eso es simplemente
imposible, por ser inaceptable.
– Dí­game entoncesâ?¦Â¿A dónde va el movimiento del señor López?
Y responde sin titubeos
-A la confrontación.
Y el mano nos da mas luz todaví­a al expresar.
-La división ha permeado desde la plancha del Zócalo hasta la sobremesa
familiar. Al señor López no le importa â??la genteâ? que va a pagar las
consecuencias de su ambición. Le importa salvar su prestigio personal. Si para
eso hay que confrontar al paí­s y de scarrilar la democracia, adelante , ese ha
sido el sello caracterí­stico de todos los movimientos â??socialesâ? que conocemos
del señor López.

Para estos momentos â??el manoâ? ya esta encarrilado y sigue con su explicación.
-Ganó Ebrard. Ganaron sus candidatos a senadores. Ganaron, como nunca
antes, sus candidatos a diputados. Ganaron en la Asamblea. Ganaron todos
esos candidatos del PRD. Menos él. Que aberraciónâ?¦Es imposible â?¦ No lo
aceptaâ?¦Simplemente, no lo acepta.
– Pero dí­game su opinión de la gente que llena el Zócalo de la capital al primer
llamado del señor López.
-Lo triste del asunto es que de una forma por demás irresponsable, lleva a la
confrontación a gente de buena fe, con engaños. Lo suyo ha sido una cadena
de engaños desde que se presentó como candidato a jefe de Gobierno sin tener
los requisitos legales para serlo, como lo denunciaron sus propios competidores
del PRD. El señor López engaña a sus seguidores cuando acusa a Felipe
Calderón de negarse al recuento voto por voto. Que si ellos se arreglan en
privado, el TRIFE tiene que acceder al nuevo conteo, como si se tratara de un
pleito entre particulares, olvidando o haciendo como que olvida a los 41
millones de ciudadanos mexicanos que de manera pacifica cumplimos con
nuestra obligación de votar el pasado 2 de Julio.
– ¿Entonces el TRIFE no puede dar certeza a Calderón?
-El TRIFE no está para tutelar el derecho de Calderón, sino para tutelar el
derecho de la ciudadaní­a.
Y continúaâ?¦
– Ya lo dije antesâ?¦El acuerdo de dos particulares, como lo plantea López
Obrador, no puede suplantar la voluntad de 41 millones de mexicanos que
acudimos a las urnasâ?¦A estas alturas del conflicto, la dinámica de sus engaños
lo lleva a acusar a otros de hacer lo que precisamente hace él. Como Hitler,
cuando acusó a los comunistas de haber incendiado el Reichstag.
Después de un breve silencio que â??el manoâ? aprovecha para lanzar una mirada
feroz a los cronchitos de un curioso y yo aprovecho para cambiar la cinta del
grabadorâ?¦continua con su charlaâ?¦
– Una y otra vez ha llamado â??traidor a la democraciaâ? a Vicente Fox. Pero fue
López Obrador el que dijo en distintas entrevistas, dí­as antes de las elecciones,
que iba a aceptar los resultados. Después de la elección, cuando se supo que
perdió, no aceptó los resultados.
-Y renegó del IFE.
-Renegó de los cientí­ficos que hicieron el PREP.
-Renegó de los 800 mil mexicanos que contaron los votos el dí­a de la elección.
-Renegó de los representantes de casilla que tuvo el PRD.
-Renegó de las personas que integran los comités distritales y contaron las
actas el miércoles siguiente de la elección.
-Renegó anticipadamente de los magistrados del TRIFE si es que no le dan la
razón en lo que pide.

-Se proclamó Presidente de la República antes de que estén los resultados
finale s que debe dar el Tribunal.
-Eso que hace él, es traición a la democracia.
– Engaña cuando se proclama Presidente â??por voluntad del puebloâ?. Si ganó las
elecciones, ¿por qué no exhibe las actas de casilla que le dan el triunfo?
í?l las tiene. Las tienen to dos los partidos que contendieron en las elecciones.
Calderón lo invitó a cotejarlas y no quiso. No quiso porque lo suyo es un
engaño.
-Engaña cuando dice que el gobierno, el IFE y â??la derechaâ? hicieron fraude.
-¿Dónde está el fraude? Engañó con lo del â??taqueoâ? de votos en una casilla.
-Engañó con el â??fraude cibernéticoâ?, pues no hubo tal como él mismo lo
admitió después.
-Ahora engaña con el argumento de que la elección fue desigual. â??La
publicidad en los medios de comunicación no fue equitativa; en su campaña se
gastó dinero a raudales de procedencia desconocidaâ?, le escribió en una carta
pública a Felipe Calderón.
-Otra vez la lógica hitleriana para engañar: la publicidad en televisión se
distribuyó así­: López Obrador: 16 mil 316 promocionales. Felipe Calderón: 11
mil 904.
-Medido en segundos al aire: López Obrador 319 mil 155. Calderón 275 mil
309. (Ver ponencia de Raúl Trejo Delarbre, reproducida ayer en Crónica).
-â??Se usaron los programas sociales del gobierno federal y otros recursos
públicos en apoyo a su candidaturaâ?, acusa el señor López a Calderón en esa
carta.
-¿Cuáles recursos públicos o cuáles programas? De memoria es posible citar
algunos, pero de su parte:
– las recetas médicas de los centros de salud del Gobierno del DF traí­an impresapropaganda de López Obrador, como lo probó el diario Reforma.
-Los preservativos que reparten los centros de salud del Gobierno del DF traí­an
impreso el rostro de López Obrador y una leyenda propagandí­stica, como lo
demostró Crónica.
-Los permisos para las taxis piratas se otorgaban a organizaciones del Partido
de la Revolución Democrática.
-A los ancianos que reciben los 700 pesos mensuales del gobierno del DF se
les pasaba lista de presente en los mí­tines de López Obrador, como está
documentado.
-Las acciones de vivienda durante su gobierno en la capital beneficiaron
preferentemente a organizaciones clientelares del PRD.
– Eso es usar programas sociales en apoyo a una candidatura. La suya. Acusa al
gobierno, al IFE y a â??la derechaâ? de haber organizado un fraude electoral,
vamos a verâ?¦
-Si a sospechas vamos, ¿cómo explica el señor López que en el Distrito
Federal haya obtenido 500 mil votos más que Marcelo Ebrard?
-¿Medio millón de votantes de López Obrador en el DF no sufragaron por
Ebrard? ¿Tiene alguna lógica eso?

-¿Cómo explica que en la delegación Miguel Hidalgo, donde ganó la candidata
a delegada por el PAN, Gabriela Cuevas, haya ganado la votación por la
Presidencia e l señor López? ¿Es tí­pico ?
-¿Cómo explica la presencia de casillas en Iztapalapa donde López Obrador
tuvo más de 400 votos y Calderón menos de 20? Es la versión sofisticada de las
â??casillas zapatoâ?.
-Y la lista sigue.
â??el manoâ? fija su mirada en mi atónito rostro como preguntando ¿captaste todo
eso? Y continúaâ?¦
-Engañó el señor López con las encuestas que según él le daban 10 puntos de
ventaja.
-Engañó luego con el medio millón de votos con que dijo la noche del 2 de
julio que habí­a ganado las elecciones. ¿Dónde están las actas que demuestren
su dicho?
– Engañó con el â??fraude a la antigí¼itaâ?. ¿Dónde están los escritos de protesta
de los representantes del PRD en las casillas donde hubo ese relleno de urnas,
robo de ánforas, carrusel..?
– Engaña cuando dice que a sus marchas asisten millones de personas. Si fuera
verdad que moviliza millones, ¿cómo es que no pudo movilizar a 130 mil el dí­a
de las elecciones para cubrir todas las casillas con representantes suyos?
â??Calderón busca la confrontación: AMLOâ?, cabeceó Milenio su nota principal el
martes de la semana pasada. Eso es lo que dice el señor López en la carta a
Calderón. Se trata de otro engaño, con la lógica de Hitler.
– haber mano explí­came: ¿Es el señor López el que busca la confrontación. ¿O
cómo se interpretan las amenazas suyas contra Calderón y su familia en el
Zócalo?
E inmediatamente le sigo disparando cuestionamientos a mi asesor.
-¿Cómo se interpreta la agresión a su camioneta por parte de un madrina de la
policí­a del DF?
Y ya encarrilado yo también sigo preguntandoâ?¦
-¿Cómo se interpreta que cierren por varias horas un banco privado? ¿Y que
cierren el acceso a Mexicana de Aviación?
Aquí­ me quita la palabra para auto cuestionar el mismoâ?¦
-¿O que se metan por la fuerza al IFE? ¿Qué entren a Wal Mart a gritar
consignas en contra de esa empresa privada? En todas esas acciones les
pudieron haber contestado en legí­tima defensa.
-¿A dónde quieren llegar al organizarse para insultar periodistas afuera de
Televisa?

-¿Cómo entender el anuncio de Fernández Noroña, vocero del PRD, de que
habrí­a bloqueos en aeropuerto s y otras acciones de â??endurecimientoâ??
Después de todo ese cúmulo de conocimientos y sesudo análisis que me regala
mi buen amigo y en ocasiones copiloto Sebastián Mendoza, mejor conocido en
las lides polí­ticas como â??el manoâ? me ha quedado claroâ?¦tan claro como el
mismí­simo bacardi blanco: El señor López va por la confrontación y por el
descarrilamiento de la democracia, como lo advirtió el sábado The Washington
Post.
Esa es la tarea más importante en nuestros dí­as. Impedir la confrontación y
evitar que el señor López destruya la democracia.
La única tabla de salvación es la ley a secasâ?¦Ya lo veremos en los próximos
dí­asâ?¦Ojala pudiera yo decidir con un plumazo este ruidoso
conflictoâ?¦Ojalaâ?¦seguro todo se solucionara de alguna forma peroâ?¦
En finâ?¦yo solo soyâ?¦eldelatierra

comentarios, discusiones y demás favor de enviarlas a:
eldelatierra@msn.com