RSS Feed for This PostArticulo

La Ley Arizona SB1070

Ya Arizona habia promulgado con anterioridad una Ley con tintes de xenofobia, la Ley HB 2779, aprobada por el Congreso local en 2006 y confirmada por el juez federal Neil Wake, obliga a los empresarios a comprobar ante el Gobierno estatal el estatus migratorio legal de cada uno de los trabajadores que contraten a partir del 1 de enero de 2008, bajo riesgo de perder la licencia para operar.

Para no perder la costumbre ahora es la SB1070. Aqui les dejo unos cuantos efectos de la Ley Arizona antes de que sea puesta en marcha, a ver si la Gobernadora de Arizona, no minimiza nuevamente el efecto de un boicot comercial a el estado.

Notimex РLa asociación de turismo de Arizona informó hoy que el sector comenzó a experimentar pérdidas inmediatas como consecuencia de la ley antiinmigrante SB1070, aprobada el viernes por la gobernadora Jan Brewer.

Al menos seis convenciones nacionales fueron canceladas en Arizona hasta este miércoles, confirmó la asociación turística estatal. Una de la convenciones cancelada fue de la Asociación Estadunidense de Abogados de Inmigración.

En entrevista con Notimex, la portavoz de los abogados, Jenny Levy, expuso que los agremiados ‚Äúdecidieron boicotear la convenci√≥n en Arizona, porque ese estado aprob√≥ la peor ley antiinmigrantes en m√°s de una d√©cada‚ÄĚ.

El presidente de la asociaci√≥n, Bernie Wolfsdorf, dijo por su parte en un comunicado que ‚Äúsi Arizona realmente quisiera terminar con la inmigraci√≥n indocumentada, ser√≠amos los primeros en urgir al Congreso en que apruebe una reforma migratoria‚ÄĚ.

La Asociación de Hoteles y Hospedajes de Arizona confirmó por su parte que experimenta pérdidas como consecuencia de la ley estatal antiinmigrante, Y de hecho los hoteles lucen vacíos.

‚ÄúNosotros no fuimos parte de la firma de esa ley, pero estamos sufriendo las consecuencias‚ÄĚ, dijo la presidenta de esa agrupaci√≥n, Debbie Johnson.

Johnson detalló que el sector turístico de Arizona se traduce en por lo menos 200 mil empleos que están en riesgo.

‚ÄúYo quisiera decirle a toda esa gente que est√° enojada por la ley de Arizona que nosotros no apoyamos esa ley, de hecho muchos de nuestros empleados son inmigrantes, nosotros los valoramos‚ÄĚ, enfatiz√≥.

Agreg√≥ que los hoteleros de la entidad est√°n muy preocupados porque la firma de la ley SB1070 est√° ‚Äúpasando de un asunto de migraci√≥n a uno de turismo‚ÄĚ.

En Los Angeles, el cabildo de gobierno analiza la posibilidad de boicotear a Arizona.

Mientras, desde la ma√Īana de este mi√©rcoles los funcionarios y empleados p√ļblicos de San Francisco establecieron una suspensi√≥n a todo asunto con Arizona, excepto los de salud y policiacos.

Adem√°s los gobiernos locales de la ciudad y del condado de San Francisco y de la ciudad de Los Angeles instaron a sus residentes a no consumir productos ni servicios de empresas con sede en territorio arizonense.

En California el presidente del Senado, Darrell Steinberg, pidió al gobernador Arnold Schwarzenegger una lista de los contratos estatales con Arizona, para analizar legalmente cuáles pueden cancelarse sin motivar demandas por parte de esa entidad.

En 1980, Arizona se negó a reconocer un día en honor de Martin Luther King, pionero del movimiento por los derechos civiles, y el país decretó un boicot al estado. La sanción permanecía en 1993 cuando se canceló el Supertazón en Arizona.

Pero que es La Ley Arizona SB1070

La ley SB1070 de Arizona obligar√° a la polic√≠a local arrestar a inmigrantes indocumentados, s√≥lo porque exista una “sospecha razonable”.

De lo contrario, los agentes podrían ser demandados por residentes de sus respectivas comunidades.

Tras pregunt√°rsele a la gobernadora c√≥mo luce un inmigrante indocumentado se limit√≥ a decir: “Realmente no lo s√©”.

Tony Estrada, jefe de la policía del condado de Santa Cruz, en la frontera entre el estado de Arizona y Nogales en México se opuso a la medida.

“No creo que es una buena ley y no creo que sea buena para nadie”, expres√≥ a BBC Mundo.

El cruce de inmigrantes -indocumentados y con visas estadounidenses- es sumamente intenso en esta región, donde los mexicanos del otro lado de la frontera acuden para comprar una variedad de productos de EE.UU.

La ley “est√° basada en que todo el inmigrante que cruza esa frontera es un criminal, que nada m√°s viene a hacer da√Īo a la econom√≠a y no es as√≠”, agreg√≥ el alguacil Estrada, quien es estadounidense de origen mexicano.

Indic√≥ que “hay mucha gente buena y muy trabajadora que tienen unos principios muy fuertes”.

Trackback URL

98 pensamientos sobre “La Ley Arizona SB1070”

  1. Mexicano dice:

    La aprobaci√≥n de la ley antiinmigrante de Arizona, la m√°s severa en Estados Unidos, es una muy mala noticia. Ahora, las autoridades locales podr√°n detener a alguien que parezca indocumentado para que aclare su situaci√≥n migratoria. Por eso es que Arturo Sarukh√°n, embajador de M√©xico en Estados Unidos, tiene raz√≥n cuando explica que lo que promulg√≥ la gobernadora Jan Brewer es un ejemplo de la m√°s vergonzosa discriminaci√≥n racial. Adem√°s, los peligros a la hora de llevar a la pr√°ctica los nuevos lineamientos de detenci√≥n pueden convertir a Arizona en un polvor√≠n, con redadas que pongan en riesgo las garant√≠as de miles de migrantes indocumentados y muchos m√°s que son ‚ÄĒasunto crucial‚ÄĒ ciudadanos plenamente legales. La medida es, incluso, una especie de suicidio econ√≥mico para Arizona. Con 30 por ciento de poblaci√≥n hispana (el doble que el promedio estadunidense), son enormes las consecuencias que puede tener un √©xodo o un boicot masivo.

    Aun as√≠, a pesar de todos estos factores, la decisi√≥n de la gobernadora Brewer es comprensible si se le mira bajo la lupa adecuada. Brewer enfrente este a√Īo una complicada lucha para buscar la reelecci√≥n. Primero tendr√° que salir airosa del proceso de primarias del Partido Republicano. Brewer debe vencer a dos rivales que han hecho de la agenda antiinmigrante su prioridad. John Munger, l√≠der estatal del partido, y Buz Mills, militar en retiro, le han pisado los talones a Brewer desde hace meses. Mills, en particular, ha sido un rival de cuidado. Gracias a un discurso muy severo contra la migraci√≥n ilegal y a favor de controles fronterizos draconianos, lleg√≥ a estar a un par de puntos de Brewer en la lucha por la candidatura republicana. Eso explica la nueva ley. La promulgaci√≥n de la iniciativa SB1070 le da a Brewer varios argumentos para consolidarse como la aspirante de su partido para las elecciones del 2 de noviembre, en las que enfrentar√° a Terry Goddard, quien fuera alcalde de Phoenix y es reconocido como un moderado en asuntos migratorios (moderado para los est√°ndares de Arizona, que no es decir mucho). As√≠, en un estado cada vez m√°s golpeado por el crimen transfronterizo, la SB1070 representa, tristemente, una tabla de salvaci√≥n para una gobernadora en problemas. No es menos. Pero tampoco m√°s.

    Naturalmente, una de las preocupaciones centrales de los analistas de la agenda hispana en Estados Unidos es si la aprobaci√≥n de la ley revela una posible radicalizaci√≥n en todo el pa√≠s. Es una preocupaci√≥n comprensible. Por un lado, es cierto que el Partido del Te parece ir ganando en relevancia en ciertos c√≠rculos en Estados Unidos. Tambi√©n es verdad que la defensa de la reforma migratoria no es, ni con mucho, popular en la pol√≠tica estadunidense: si la reforma sanitaria fue una papa caliente, la reforma migratoria integral ser√≠a capaz de desatar un cisma profundo en Washington. Pero hay un argumento que, a final de cuentas, demostrar√° ser m√°s importante que cualquier otra consideraci√≥n: la din√°mica demogr√°fica sigue estando del lado de los latinos. La poblaci√≥n hispana sigue creciendo y, a juzgar por la √ļltima votaci√≥n, est√° cada vez m√°s dispuesta a participar activamente en la vida pol√≠tica y electoral del pa√≠s. La pregunta ya no es si los latinos votar√°n, sino c√≥mo votar√°n. Amarrado como est√° por las causas m√°s conservadoras, los republicanos pr√°cticamente han claudicado en su af√°n de conquistar el voto hispano (Jan Brewer podr√° haberse asegurado el favor de los conservadores racistas de Arizona, pero habr√° que ver c√≥mo le va con los latinos en la elecci√≥n). Los dem√≥cratas, en cambio, han tratado de consolidar su v√≠nculo con los hispanos. No es casualidad que Barack Obama haya elegido a una mujer de origen puertorrique√Īo como su primer nombramiento a la Suprema Corte. Por supuesto, el gui√Īo es insuficiente, pero demuestra algo que debe otorgar sosiego: a la larga, si uno es pol√≠tico en Estados Unidos, ser√° mejor estar con los hispanos y no contra ellos. La nueva relevancia electoral de los hispanos ser√° mejor que ning√ļn cabildeo profesional en Washington. El ‚Äús√≠ se puede‚ÄĚ lleg√≥ para quedarse. Aunque Jan Brewer, desesperada por conservar su hueso, intente convencer a medio mundo de lo contrario.

    VIVA LA LIBERTA ESTUPIDOS GRINGOS YANKIS!!

  2. Mexicano dice:

    LIBERTAD !!!
    lo siento por la ortografia

  3. the punisher dice:

    “POBRES Y JODIDOS, PERO ESO SI LIBRES Y SOBERANOS” Y ENTRE LOS OJETES EXPLOTADORES GRINGOS Y LOS PINCHES EXPLOTADORES Y OJETES EMPRESARIOS DUE√ĎOS DE LOS MONOPOLIOS MEXICANOS, AUSPICIADOS POR EL BUEN GOBIERNO, NOS ESTA CARGANDO LA HUESUDA, PERO LO PEOR DE TODO ES LA DESFACHATES QUE TIENEN DE APENDEJAR A LA GENTE CON SUS ESTUPIDEZES DE “MUNDIAL DE FUTBOL” MUCHOS NO TIENEN NI PARA COMER PERO SE ENBARCARON CON SU PINCHE PANTALLA PARA VERLO, AL FIN Q PAGO POQUITO A LA SEMANA, Y NO SABE LA METIDA DE CHORIZO Q LE DAN CON LOS PINCHES PAGUITOS CHIQUITOS, POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS, Y ASI PODRIA SEGUIR POR HORAS, YO MISMO NO HAGO NADA POR EL PAIS, POR QUE NO SE QUE PODRIA HACER….. Y TU??? Q HACES ???

  4. amendoza dice:

    todo indocumentado o latino, como se a visto anterior mente trabaja para el estadounidense pero esta ley esperemos las demandas interpuestas agan que se cancele ya que los que deben tratar eso son la legislacion federal no estatal, alguna ves han visto una pelicula de muy bajo presupuesto pero sierta la de “UN DIA SIN MEXICANOS” estados unidos nose pone a pensar que el trabajo sucio.. o trabajo pesado la mayoria es por latino, no importa si es mexicano, puertirique√Īo en fin.. se mantiene a un gigante pero esperemos en dios todo esto se termine y la comunidad latina actue.. pero actue en base a leyes y demandas, en expresar de manera pacifica.. por que asi como ai gringos.. que quieren perjudicar reconoscamos tambien que ai quienes tambien ayudan e impulsa el trabajo la tino y su comunidad.. un atento saludo

  5. Evgeny dice:

    En cuanto a la ley de Arizona, creo que hay una hipocresia respecto a eso por parte del gobierno mexicano. El gobierno critica esa ley, pero hace lo mismo en Mexico. El jueves pasado yo iba de Mexico D.F. a Guadalajara en autobus Primera Plus y cerca de Leon nuestro autobus se detuvo para inspeccion por parte de agentes de INM. Revisaron documentos a mi, porque tengo rasgos europeos y a un otro Hombre, nada mas. Yo no estoy en contra a estas acciones, pero es por lo que critican a la ley de Arizona.

  6. Albertino dice:

    aAAAA la madre ¬°¬°

    estan bien mal compas

    solo entran a dejar su comenario agrediendo y ofendiendo a los personas demas que tambien estan aqui viendo su aburdos cometarios o lo que piensan sienten, no se jeeee

    entraron acometar un tema y salen con otras cosas

    ubiquense de donde son no porque son de mexico tiene que hacer asi de feo

    si en mexico todos le mientan la madre a todos

    pero pues alla ustedes es su vida son ustedes

    lo que les pase o no les pase a nadien le importa , bueno a nadien de mis amigos
    jeeeee
    digo , digo , digo , digo

    asi lo veo yo

  7. Luis Avitia Cardona dice:

    Tratado de Guadalupe Hidalgo(articulo)

    -[fol. 10v]- Artículo VIII
    Los mexicanos establecidos hoy en territorios pertenecientes antes a M√©xico y que quedan para lo futuro dentro de los l√≠mites se√Īalados por el presente Tratado a los Estados Unidos, podr√°n permanecer en donde ahora habitan; o trasladarse en cualquier tiempo a la Rep√ļblica mexicana, conservando en los indicados territorios los bienes que poseen, o enajen√°ndolos y pasando su valor a donde les convenga, sin que por esto pueda exig√≠rseles ning√ļn g√©nero de contribuci√≥n, gravamen o impuesto.
    Los que prefieran permanecer en los indicados territorios podr√°n conservar el t√≠tulo y derechos de ciudadanos de los Estados Unidos. -[fol. 11r]- Mas la elecci√≥n entre una y otra ciudadan√≠a, deber√°n hacerla dentro de un a√Īo contado desde la fecha del canje de las ratificaciones de este Tratado. Y los que permanecieren en los indicados territorios despu√©s de transcurrido el a√Īo, sin haber declarado su intenci√≥n de retener el car√°cter de mexicanos, se considerar√° que han elegido ser ciudadanos de los Estados Unidos.
    Las propiedades de todo g√©nero existentes en los expresados territorios, y que pertenecen ahora a mexicanos no establecidos en ellas, ser√°n respetadas inviolablemente. Sus actuales due√Īos, los herederos de √©stos, y los mexicanos que en lo venidero puedan adquirir -[fol. 11v]- por contrato las indicadas propiedades, disfrutar√°n respecto de ellas tan amplia garant√≠a, como si perteneciesen a ciudadanos de los Estados Unidos.
    Artículo IX
    Los mexicanos que en los territorios antedichos no conserven el car√°cter de ciudadanos de la Rep√ļblica mexicana, seg√ļn lo estipulado en el precedente art√≠culo, ser√°n incorporados en la Uni√≥n de los Estados Unidos, y se admitir√°n lo m√°s pronto posible, conforme a los principios de su constituci√≥n federal, al goce de la plenitud de derechos de ciudadanos de dichos Estados Unidos. En el entretanto ser√°n mantenidos y protegidos en el goce de su libertad, de su propiedad -[fol. 12r]- y de los derechos civiles que hoy tienen seg√ļn las leyes mexicanas. En lo respectivo a derechos pol√≠ticos, su condici√≥n ser√° igual a la de los habitantes de los otros territorios de los Estados Unidos, y tan buena a lo menos como la de los habitantes de la Luisiana y las Floridas, cuando estas provincias por las cesiones que de ellas hicieron la Rep√ļblica francesa y la Corona de Espa√Īa, pasaron a ser territorios de la Uni√≥n Norteamericana.
    Disfrutar√°n igualmente la m√°s amplia garant√≠a, todos los eclesi√°sticos, corporaciones y comunidades religiosas, tanto en el desempe√Īo de las funciones de su ministerio, como en el goce de su propiedad de -[fol. 12v]- todo g√©nero, bien pertenezca √©sta a las personas en particular, bien a las corporaciones. La dicha garant√≠a se extender√° a todos los templos, casas y edificios dedicados al culto cat√≥lico-romano, as√≠ como a los bienes destinados a su mantenimiento y al de las escuelas, hospitales y dem√°s fundaciones de caridad y beneficencia. Ninguna propiedad de esta clase se considerar√° que ha pasado a ser propiedad del Gobierno americano, o que puede √©ste disponer de ella, o destinarla a otros usos.
    Finalmente las relaciones y comunicaciones de los cat√≥licos existentes en los predichos territorios, con sus respectivas autoridades eclesi√°sticas, -[fol. 13r]- ser√°n francas, libres y sin embarazo alguno, aun cuando las dichas autoridades tengan su residencia dentro de los l√≠mites que quedan se√Īalados por el presente Tratado a la Rep√ļblica mexicana, mientras no se haga una nueva demarcaci√≥n de distritos eclesi√°sticos, con arreglo a las leyes de la Iglesia cat√≥lica romana.

  8. Adrian dice:

    En varios blogs he escuchado sobre este tema, pero miren, unos gringos dicen que si est√°n de acuerdo con la ley SB1070, por que “es como si mi vecino se cruzara a mi casa e intentara hacerle da√Īo a mi familia, entonces yo tratar√≠a de defenderla” pues yo le contest√© a ese pendejo: mira animal, es cierto lo que dices, pero si tu vecino te cortara el c√©sped, lavara tu ba√Īo, limpiara las mierdas de tu perro, te hiciera masaje, te llenaria las bolsas de billetes, barriera tu casa, puliera los muebles, mantendr√≠a tu casa en perfecto estado; en fin, a lo que quiero llegar es que los mexicanos, guatemaltecos, salvadore√Īos, colombianos, venezolanos, de diferentes paises, son los que trabajan diariamente esforzandose por alimentar a su familia, trabajando para los gringos que les pagan con violencia y racismo.

Deja un comentario

  • Sitios de Interes

  • Archivo