RSS Feed for This PostArticulo

Josue Yrion

Josue Yrion es un pastor evangélico agitador de masas que se caracteriza por su odio contra todo lo que no huela a Biblia.

Entre los cristianos hispanos es una celebridad. Conozco personalmente a varias familias que lo ve√≠¬≠an como si fuera un iluminado valiente por atreverse a criticar por su nombre a “entidades malignas” (eso dicen) de las proporciones de un corporativo Disney.

Mejor véanlo, en realidad no es tan malo como parece y hasta entretiene. Sobre todo sirve para darse una idea clara de la peligrosidad del cristianismo practicado al extremo.

Imagen de previsualización de YouTube

MOMENTOS CUMBRES Y RESALTABLES DE LA PREDICACIí?N:

1.- “Los japoneses descubrieron que jugar en la m√°quina del nintendo, por la sensibilidad de la luz y por fijar la vista en la l√≠¬≠nea magn√©tica y electr√≥nica del nintendo por la velocidad de ella, producir√° epilepsia incurable en la vida de tu hijo”

√ā¬°Orale! Esa si que es una explicaci√≥n cient√≠¬≠fica y acertada de un problema m√©dico identificado. Claro, eso puede parecer as√≠¬≠ para los pobres ignorantes que se tragan completitas las historias de este pastor hist√©rico. Es triste ver el caso de una persona que se gana la vida asustando y amenazando a sus ovejas (Por algo les dicen ovejas).

2.- “Hay dos epilepsias. Hay epilepsia que es enfermedad… y hay otra epilepsia que es demonio, que es esp√≠¬≠ritu”
√ā¬ŅY como saber cual es una y cual es otra? √ā¬ŅSi no se cura con medicinas es que es un demonio?
Aja, si, las enfermedades son del diablo y los hijos de dios no tienen porque enfermarse con esos demonios. Lo que me lleva a preguntarme √ā¬ŅDe que se mueren los cristianos hijos de dios si no se enferman? Algun d√≠¬≠a les platicare mis experiencias con este tipo de charlatanes.

3.- “La mayor√≠¬≠a de los ni√Īos que juegan nintendo despues de tres a√Īos necesitan poner espejuelos porque les esta destruyendo los nervios √≥pticos de su visi√≥n. Y despues de ocho a√Īos, por la epilepsia y la ceguera producir√° en la parte izquierda del cerebro… un tumor que ser√° benigno al principio y despues ser√° maligno y matar√° a tu hijo”

De nuevo, afirmaciones tajantes sin sustento. Conozco personas que se han cansado en extremo sus ojos por leer la Biblia y tienen que usar lentes a pesar de no jugar con videojuegos, así­ que el problema no es tanto en el contenido de lo que se ve, sino del poco cuidado que se tiene con la vista.

Me parece detestable que amenace con tumores mortales a los ni√Īos para conseguir atenci√≥n de su p√ļblico. Estos si que en el pecado llevan la penitencia.

4.- “En un solo d√≠¬≠a Dios ense√Īo al mundo entero lo que es el da√Īo que los nintendos est√°n haciendo… 700 ni√Īos en Japon fueron hospitalizados por jugar con un nintendo llamado Pocket Monster”

Vaya, en serio que es impresionante que alguien pueda ser tan idiota como para tener en sus manos un recorte de peri√≥dico que dice claramente como encabezado TV Cartoon (caricatura de TV) y pensar que se trata de un videojuego. Adem√°s se trata de un show de nombre Pockemon, pero como que hablar de monstruos es mas emocionante y llegador para el p√ļblico.

Peor aun hace quedar a su dios, que tiene que castigar a ni√Īos para mostrar su voluntad. Y pensar que este tipo insiste en creer que ese dios es muy bueno. Curiosamente, le hacen un corte al video precisamente cuando el predicador dice que dios permite eso para honrarlo.

5.- “Resident Evil, el mal esta adentro… El mal te posee, tu estas esclavo del mal, eres martirizado por el mal, sirves al mal y viviras en el mal”

Wow, y todo eso surge de un t√≠¬≠tulo de dos palabras que nada tiene que ver con el mal, sino con zombies. Un g√©nero muy redituable, por cierto. Yrion ignora que los zombies son parte de nuestra cultura desde la antig√≠¬ľedad y que el propio cristianismo tiene como uno de sus fundamentos la creencia en el caso de un zombie muy famoso que revive tres d√≠¬≠as despues de muerto, pero en vez de devorar a los ap√≥stoles, romanos y al clan de Mar√≠¬≠as, decide volar hasta el cielo. Aparte de eso, Resident Evil 2 es un t√≠¬≠tulo cl√°sico altamente recomendable para los que gustan de divertirse sin hacerle caso a loquitos predicadores.

6.- “Mortal Kombat, uno de los nintendos mas sucios y perversos que el diablo jam√°s cre√≥”
Lo siento por los desarrolladores del videojuego Mortal Kombat, a quien el diablo ha despojado de sus derechos de autor. Si no me equivoco fue gracias a este videojuego que se estableció como norma la clasificación de edades para videojuegos, por lo que no todo es tan malo en él.

Dato curioso: En juego Mortal Kombat fue censurado por la compa√Īia Nintendo y se tuvo que desarrollar una versi√≥n sin sangre para esa plataforma.

A todo esto √ā¬ŅEs muy dif√≠¬≠cil llamarle videojuegos a los videojuegos? √ā¬ŅPorque nintendos?

7.- “Doom n√ļmero dos… mira lo que dice aqu√≠¬≠ atr√°s. Deje la obsesi√≥n empezar nuevamente… En tus manos peque√Īas y calientes tienes el nintendo mas malo y mas perverso de todos los tiempos, infierno sobre la tierra”
Aqui si le doy la raz√≥n al pastorcito. John Carmack siempre insisti√≥ en usar s√≠¬≠mbolos sat√°nicos y religiosos en sus videojuegos para crear atm√≥sferas perturbadoras. Buenos juegos, pero muy maniacos. Pero de ahi a decir que soy endemoniado o satanista por jugarlo, equivale a decir que soy muy cat√≥lico por ir a misa o soy muy cristiano por traer m√ļsica del grupo Rojo en mi iPod o por ver la pel√≠¬≠cula de los Vegetales B√≠¬≠blicos o los 10 Mandamientos en Semana Santa.

Por √ļltimo, me gustar√≠¬≠a enviarle un mensaje a Josue Yrion para preguntarle:

√ā¬ŅCOMO PUEDE PERMITIR QUE LOS NI√≠?OS ANDEN CON LA BIBLIA BAJO EL BRAZO Y LA TENGAN EN SU CASA? √ā¬ŅNO ES IGUAL DE MALO QUE UN VIDEOJUEGO CUYO T√≠¬ćTULO ES EVIL A TENER UN LIBRO EN CASA QUE HABLA DE DEMONIOS, DIABLOS, ATROCIDADES Y VULGARIDADES?

Ahi van unos cuantos ejemplos de lo que puede leer un ni√Īo en su Biblia. Ojala los padres cristianos tuvieran la prudencia de evitar que sus ni√Īos tengan acceso a este tipo de lecturas tan depravadas:

Gen 19:30 Pero Lot subió de Zoar y moró en el monte, y sus dos hijas con él; porque tuvo miedo de quedarse en Zoar, y habitó en una cueva él y sus dos hijas. 31 Entonces la mayor dijo a la menor: Nuestro padre es viejo, y no queda varón en la tierra que entre a nosotras conforme a la costumbre de toda la tierra. 32 Ven, demos a beber vino a nuestro padre, y durmamos con él, y conservaremos de nuestro padre descendencia.

Genesis 38:8 Entonces Judá dijo a Onán: Llégate a la mujer de tu hermano, y despósate con ella, y levanta descendencia a tu hermano. 9 Y sabiendo Onán que la descendencia no habí­a de ser suya, sucedí­a que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, vertí­a en tierra, por no dar descendencia a su hermano.

Deuteronomio 23:1 No entrará en la congregación de Jehová el que tenga magullados los testí­culos, o amputado su miembro viril.

2 Samuel 12:11 Así­ ha dicho Jehová: He aquí­ yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del sol.

2 Reyes 18:27 Y el Rabsaces les dijo: √ā¬ŅMe ha enviado mi se√Īor para decir estas palabras a ti y a tu se√Īor, y no a los hombres que est√°n sobre el muro, expuestos a comer su propio esti√©rcol y beber su propia orina con vosotros?

2 Reyes 6:28 Y le dijo el rey: √ā¬ŅQu√© tienes? Ella respondi√≥: Esta mujer me dijo: Da ac√° tu hijo, y com√°moslo hoy, y ma√Īana comeremos el m√≠¬≠o. 29 Cocimos, pues, a mi hijo, y lo comimos. El d√≠¬≠a siguiente yo le dije: Da ac√° tu hijo, y com√°moslo.

Cantares 5:4 Mi amado meti√≥ su mano por el agujero, Y mis entra√Īas se conmovieron dentro de m√≠¬≠.

Isaias 13:16 Sus ni√Īos ser√°n estrellados delante de ellos; sus casas ser√°n saqueadas, y violadas sus mujeres

Ezequiel 4:12 Y comerás pan de cebada cocido debajo de la ceniza; y lo cocerás a vista de ellos al fuego de excremento humano. 15 Y me respondió: He aquí­ te permito usar estiércol de bueyes en lugar de excremento humano para cocer tu pan.

Ezequiel 23 Y no dejó sus fornicaciones de Egipto; porque con ella se echaron en su juventud, y ellos comprimieron sus pechos virginales, y derramaron sobre ella su fornicación.18 Así­ hizo patentes sus fornicaciones y descubrió sus desnudeces, por lo cual mi alma se hastió de ella, como se habí­a ya hastiado mi alma de su hermana. 19 Aun multiplicó sus fornicaciones, trayendo en memoria los dí­as de su juventud, en los cuales habí­a fornicado en la tierra de Egipto. 20 Y se enamoró de sus rufianes, cuya lujuria es como el ardor carnal de los asnos, y cuyo flujo como flujo de caballos.

Oseas 13:16 Samaria ser√° asolada, porque se rebel√≥ contra su Dios; caer√°n a espada; sus ni√Īos ser√°n estrellados, y sus mujeres encintas ser√°n abiertas.

Malaquias 2:2 As√≠¬≠ ha dicho Jehov√° de los ej√©rcitos, enviar√© maldici√≥n sobre vosotros, y maldecir√© vuestras bendiciones; y aun las he maldecido, porque no os hab√©is decidido de coraz√≥n. 3 He aqu√≠¬≠, yo os da√Īar√© la sementera, y os echar√© al rostro el esti√©rcol, el esti√©rcol de vuestros animales sacrificados, y ser√©is arrojados juntamente con √©l.

Un dios al que le preocupa mas las cacas de un campo de batalla que los muertos en sí­, eso si me parece perverso y aborrecible. Pero claro, como todo en la vida, siempre es bueno tener la oportunidad de tomar una decisión bien informada.

Trackback URL

979 thoughts on “Josue Yrion”

  1. CarlosCW dice:

    Tal vez sea un poco extremo lo que dice, pero en el fondo habla sobre una clara verdad: un mundo que cada vez se aleja de Dios, un mundo que cada vez aborrece mas la santidad y se deja caer en sus vicios y pecados, un mundo que cada d√≠a se “libera” y hace lo que quiere, y miren en donde hemos terminado. Y gente, soy un hombre educado, futuro F√≠sico y galardonado estudiante en mi estado, y si bien claro que le falta un poco de educaci√≥n a nuestro estimado pastor, le admiro mucho su forma de hablar y levantarse.
    No me extra√Īa que muchos lo critiquen, como tal lo dice la Biblia, que el mundo escucha a los del mundo, pues cuando vino la “luz” no quisieron acercarse a ella, pues sabian que obraban mal. Y no hablemos de fanatismo, que vaya que gran mal es el dogmatismo, cada cosa en la Biblia tiene una justificacion, y sino son cientos de cosas que han sido predichas y confirmadas por la ciencia: dispersion de la luz por la longitud de onda, dualidad onda-particula, fuentes profundas del oc√©ano, adaptaci√≥n y biodiversidad, origen de las enfermedades, traslaci√≥n del sol alrededor de la V√≠a L√°ctea, un universo en expansi√≥n (y Einstein no quizo aceptar esto ultimo).
    No hablo de llevar una doctrina sin base, Jesucristo nunca hizo eso, sino que primero llevo las pruebas a la gente con sus obras, y hablo con una autoridad insuperable, con palabras tan claras pero tan profundas. Así que no digan que nuestra fe está basada en suposiciones. Yo como científico exijo pruebas, nunca dejen de cuestionarse, y hay pruebas que sustentan no la religión, sino la fe en Dios y su Hijo Unigénito.
    Y sobre el comentario de que en la Biblia hay hechos tal vez violentos o agresiones, claro que los hay, acepten la verdad tal y como es. La Biblia advierte claramente sobre el destino que aquellos que hacen el mal, sobre las cosas que han pasado a la gente que hace da√Īo a los dem√°s. Y te puedo poner muchas escenas de este tipo, pero tambien te puedo dar una razon por cada una. No todo es color de rosa como ense√Īan a los ni√Īos, eso reconozco mucho del lector, y que bueno que cuestione las cosas, pues sino caemos en mero dogmatismo. Pero veamos los dos lados, y la razon por la que pasaron las cosas. No cambiare su opinion, yo la respeto y solo les exhibo lo que pienso, pero les exhorto a que dejen de aceptar las cosas “que les ense√Īan de ni√Īos” y ya de una vez nos pongamos a buscar la verdad. Y aceptarla tal y como es, cruda o no, no va a cambiar nunca porque no queramos aceptarla.

  2. CarlosCW dice:

    Tulkas, tienes razon en lo que dices, podemos igualmente creer en cualquier deidad de cualquier religion por el simple hecho de una “fe ciega”. Que dogmatismo mas simple! La fe del carbonero, como dijo un filosofo cuyo nombre olvide, una fe que solo acepta porque le dicen, sin cuestionar las cosas.
    Y bien que muchos aceptan el llamado y difundido “positivismo”, o como le llamo Comte, “la religion de la humanidad”. Seamos sinceros, las ense√Īan en las aulas, en la sociedad, en los medios, pero, ¬Ņcuantas veces nos hemos puesto a pensar su fundamento? Su mero fundamento es filosofico, con el objetivo de destruir toda creencia dogmatica, se ha vuelto a si misma un dogma de fe, una religion donde se busca acabar con cualquier cosa relacionada con Dios y la espiritualidad, y reducirlo a todo a un simple materialismo, donde se confia ciegamente en la razon del hombre. Claro que varios son personas intelectuales que carecen de esto y han adoptado su filosofia basada en sus razones bien fundamentadas, pero dirigido a la sociedad en comun, no muchos cuestionan esto.
    Y tampoco el Cristianismo es una religion dogmatica. Que el Catolicismo lo haya hecho algo dogmatico por sus razones es una cosa, que los hombres cometan sus errores es diferente a lo que creen. Hay accion e ideal, donde el ideal guia la accion, pero la accion no siempre funge hacia el cumplimiento del ideal.
    Me decepciona que un cristiano pueda decir “nadie ha visto a Dios”. Claro que lo hemos visto, su nombre es Jesucristo y millones de personas lo vieron obrar hace 2000 a√Īos, hacer milagros. Y para quienes nacimos despues, buen fundamento es que no sea coincidencia que todos apunten a una misma persona que hizo cosas maravillosas. Ni que a lo largo de 20 siglos se hayan escrito libros sobre un mismo Dios, de diferentes culturas y personas. Ni que hayan un curioso parecido entre las historias amerindias, indigenas y europeas en sus relatos de origenes. Aunque creo en la casualidad, se me hace demasiado inevitable cuestionar el dicho popular.
    Yo no creo nada sin pruebas, para mi algo no es cierto hasta que me prueben lo contrario como filosofio de la ciencia. Yo creo en Dios y en Cristo porque me han dado las pruebas. Hay que buscar la verdad, y yo he encontrado esta verdad como la mas creible de todas. Rechazar su existencia seria rechazar los milagros que apuntan a Dios, y decir que todo fue mentira. Rechazar esto seria decir que la evolucion fue algo cierto (lee la teoria de la informacion, la informacion genetica disminuye con la reproduccion, ¬Ņde donde aparecio en primer lugar), asi como aceptar que las leyes de la conservacion de la materia y energia se pueden violar, cuando las mismas son el fundamento de toda la fisica (ve el experimento teorico de Boltzmann sobre el cuerpo negro, base de la fisica moderna).
    Estoy abierto a la discusion, claro pues mi busqueda de la verdad prioriza. Si me muestras tus razones y me las fundamentas bien, con gusto estare dispuesto a discutir contigo y entender tu postura.

  3. Tulkas dice:

    @ CarlosCW

    Momento, estas comentando acerca del universo en expansi√≥n que es parte del modelo de la teor√≠a del Big Bang y a√ļn asi me dices que crees en lo escrito en la biblia y en dios?
    Que no tu biblia dice como dios creo el universo, dime eso encaja con la teoría del big bang? y en que forma?
    Dime si dios creo al universo, qui√©n creo a dios, porque de alg√ļn lado tuvo que haber surgido el material del cual esta formado dios, dime de donde surguio ese material y quien lo cre√≥? o √©l es el Alpha y Omega y es el principio y fin? y listo esa es tu respuesta.
    Si fueras un fisíco con vocacion de realmente descubrir los misterios del universo, no te conformarias con creer en teorias creacionistas de como se creo el universo sin tener pruebas de ello.
    Dime, existen evidencias que comprueben que realmente ocurrio una inundaci√≥n a nivel global, existen evidencias geol√≥gicas de este evento? y como se pudieron reproducir las especies si solo habia una pareja de cada una, que no se necesitan por lo minimo un grupo de 60 parejas para un correcto intercambio gen√©tico ya que al ser solo 2 especimenes las desendencias tendr√≠an muchas deficiencias gen√©ticas, lo que ocurre actualmente con los perros de pedrigree que son cruzados intencionalmente con parientes de la misma camada para “preservar” sus rasgos.

  4. Tulkas dice:

    @ CarlosCW

    Pues no que querías debatir conmigo?

  5. Tulkas dice:

    Ahora se suele criticar a la televisi√≥n por transmitir tanta violencia, cuando m√°s cruel ha sido la Biblia: en sus p√°ginas se come a ni√Īos, se llama a matar a los enemigos, se queman casas, se sacan los ojos a los hombres. Los due√Īos de la televisi√≥n moderna no han inventado nada nuevo.
    ‚ÄĒ Ryszard Kapuscinski, periodista y escritor polaco

  6. Cangrejon coste√Īo dice:

    Eso era en el antiguo testamento amigo Tulkas,con la venida del hijo de DIOS todo se transformó en amor y perdón, o sólo hemos de tomar lo que nos gusta? Hablas mucho de creacionismo,de la evolución y del BIG-BANG, cuando todas elllas son meras teorias que no han sido comprobadas 100%.

  7. Tulkas dice:

    @ Cangrejon coste√Īo

    La Evoluci√≥n es un hecho, hay evidencias que lo comprueban, el creacionismo es una idea alternativa a la “creaci√≥n” del universo, es un intento de mostrar a la biblia de forma “cient√≠fica”, el Big-Bang es una teor√≠a aceptada ya que su modelo describe, explica y concuerda muchos de los eventos que ocurren en el universo, solo porque se le ponga la etiqueta de “teor√≠a” no significa que no sea un hecho, dime a caso la teor√≠a de la gravedad tambi√©n es solo una “teor√≠a” o es que tu no crees en la gravedad?

    Y por cierto, en que parte de la biblia dice que se anulan las leyes del antiguo testamento?
    Muéstrame donde dice, recuerda que los diez mandamientos están en el antiguo testamento.

  8. Cangrejon coste√Īo dice:

    Tulkas……La evoluci√≥n es un hecho en muchas especies,pero concerniente al hombre,desde mi punto de vista,la hip√≥tesis evolucionista no est√° probada al 100% y por lo tanto no es creible en su totalidad,para mi hasta que la ciencia nos demuestre como apareci√≥ el “HOMO SAPIENS”,y que ser√° de el en el futuro hasta entonces la considerar√© como real……………La diferencia entre la teoria de la gravedad,y la teoria del big-bang o teoria de “la gran explosi√≥n”,es que la primera est√° probada,y la segunda “trata de explicar el origen del universo”,es decir no est√° comprobado que sea verdad,√©sta teor√≠a entre mas la estudias y la analizas,mas interrogantes van surgiendo y tardar√° muchos a√Īos en poder probarse,si es que se logra………………9..Las leyes en el Antiguo Testamento(A.T.),siguen vigentes para el pueblo de Israel,que no crey√≥,en su mayor√≠a en la venida del “MESIAS”,nosotros,los que si cre√≠mos,no estamos obligados a cumplir la “LEY DE MOISES”,y si CRISTO la cumpli√≥ fu√© porque pertenec√≠a al pueblo de Israel,y porque vivi√≥ en el A.T.,en efecto con su muerte en la cruz CRISTO estableci√≥ el Nuevo Testamento(N.T.)………..(Galatas 4,4)Pero,cuando lleg√≥ la plenitud de los tiempos,Dios envi√≥ a si hijo,que naci√≥ de mujer y fu√© sometido a la ley con el fin de rescatar “A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY”…………Diferencia:El A.T. es la preparaci√≥n,y presenta las sombras;ley imperfecta(ley de Moises) N.T. es el cumplimiento y presenta la realidad,que es CRISTO;ley perfecta, por tanto el A.T. nos sirve como medio para entender el N.T………..Es decir amigo Tulkas,si vas a seguir la ley del mismo modo que un reglamento de tr√°nsito por ejemplo,tienes que hacerlo pero al pie de la letra,no c√≥mo algunas personas de la religi√≥n que diezman,pero cmen carne de cerdo,no est√°n circuncidados,no hacen sacrificios de purificacion etc. etc……………(Levitico 11,7-8)(A.T.)El cerdo que tiene la pezu√Īa partida,ser√° impuro para uds.,no comer√°n su carne y tampoco tocar√°n su cadaver…………(Marcos 7,18)(N.T.) El les respondi√≥: ¬Ņno cmprenden que nada de lo que entra de fuera de una persona pueda hacerla impura? pues no entra en el coraz√≥n, si no va al est√≥mago primero y despu√©s al basural. As√≠ JESUS declaraba que todos los alimentos son puros………….NO CREAN QUE HE VENIDO A SUPRIMIR LA LEY O LOS PROFETAS. HE VENIDO, NO PARA DESHACER COSA ALGUNA,SINO PARA LLEVARLA A LA FORMA PERFECTA….(Mateo 5,17)

  9. Tulkas dice:

    @ Cangrejon coste√Īo

    No se que versi√≥n de la biblia le√≠ste para copiar este pasaje, pero seg√ļn estas traducciones el pasaje da a entender otra cosa.

    Mateo 5:17 (Reina-Valera Antigua) No penséis que he venido para abrogar la ley ó los profetas: no he venido para abrogar, sino á cumplir.

    Mateo 5:17 (Nueva Versión Internacional) No piensen que he venido a anular la ley o los profetas; no he venido a anularlos sino a darles cumplimiento.

    Mateo 5:17 (La Biblia de las Américas) No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir.

    En ninguna de ellas dice que viene a “LLEVARLA A LA FORMA PERFECTA”

    Pero en cuyo caso, porque solo se obedecen los primeros 10 mandamientos, que seg√ļn la biblia Mois√©s rompi√≥ las tablas de piedra y volvi√≥ a subir al monte por unas nuevas, porque las nuevas no se obedecen igual que las anteriores, porque no se obedecen TODAS las dem√°s leyes que Mois√©s dio? Y he aqui otro peque√Īo problema, por si no lo sabias, el significado de “projimo” en el Juda√≠smo era correligionario y seg√ļn el diccionario significa: adj.-s. Que profesa la misma religi√≥n que otro. Por lo tanto la ley de “amar al pr√≥jimo como a uno mismo” es amar a los de tu misma religi√≥n, no a todo el mundo.

    Por otra parte, la teor√≠a de la evoluci√≥n no propone en particular la evoluci√≥n del hombre, lo que explica es como las criaturas cambian y se adaptan a su nuevo ambiente o a una nueva forma de vida, explica la biodiversidad de las especies. Por ejemplo, como es que existen muchas razas diferentes de perros. Por eso comentaba a varios de los que platican aqu√≠ que yo he conocido a muchos cat√≥licos y cristianos que creen en la evoluci√≥n y seg√ļn su forma de ver es dios quien realiza estos cambios evolutivos.

    Y bien lo que estamos haciendo los dos es argumentar usando la biblia, tu usas la biblia para defenderte de los propios pasajes que se contradicen, pero como compruebas que lo que est√° escrito en la biblia es correcto, como compruebas que hay que obedecer lo que esta escrito en ese libro, solo por f√©?, solo por que te ense√Īaron esa religi√≥n desde peque√Īo y tu la consideras real?, que hubiera pasado si te hubieran ense√Īado desde peque√Īo Hinduismo?, igual la creer√≠as solo por f√©?

    Como compruebas que tu religión es la correcta y que todas las demás están equivocadas?

  10. Cangrejon coste√Īo dice:

    Amigo Tulkas……La versi√≥n de la biblia que cit√© es “La biblia Latinoamericana” (texto integro traducido del hebreo y del griego.

    Por eso mismo que tu citas Jes√ļs vino a cumplir la ley y hacerla perfecta,por lo cual para comprender √©sto necesitas leer Mateo a partir del vers√≠culo(5,17),vino a ense√Īar que observar ayunos,oraciones y buenas obras no nos hace merecedores de la salvaci√≥n,esta es un regalo por la misericordia de Dios; sintetizando: LO MAS IMPORTANTE NO ES LA LEY SI NO EL ESPIRITU.

    Continuando,yo no me puedo catalogar como “religioso”, es mas estoy en contra de cualquier religi√≥n que esclavize o divida a los hombres,pero si creo en DIOS,sobre todo resultado de experincias personales.

    El no saber entender la biblia es fuente de muchos errores,muchos dicen “est√° escrito en la biblia” y con esto quieren indicar que es una verdad absoluta,que es la voluntad de Dios;error garrafal.

    Antes que nada,la biblia contiene muchas “creencias”,y no hay que extra√Īarse,”como si los que intervinieron en la formaci√≥n de la biblia fueran hombre excepsionales,ca√≠dos del cielo;NO. Dios se sirvi√≥ de gente com√ļn con la misma mentalidad de los dem√°s”

    Lo mismo sucede ahora con los sacerdotes o pastores y cualquier persona que predica la palabra de Dios,aparte de dar el mensaje de dios,cada uno puede tener ciertas creencias muy comunes en el pueblo.”no todo lo que dicen es ense√Īanza que viene de Dios”.

    La finalidad de la biblia no es presentar una ense√Īanza en el campo cient√≠fico,por lo tanto cuando parece usar un lenguaje cient√≠fico(compuertas del cielo GEN.82;bases de la tierra JOB 38,6 dep√≥sitos de nieve JOB 38,22 estanques del cielo JOB 38,37)etc. lo hace seg√ļn las concepciones cient√≠ficas de la √©poca.}

    Si se hubiera escrito ahora la biblia, tendr√≠a otras expresiones para se√Īalar los mismos fen√≥menos,de acuerdo a la manera de hablar de la gente de hoy.

    Yo pienso que lo que est√° escrito en la biblia es correcto, los hombre son los que no sabemos entender su mensaje.
    No te pregunto tu religión,pues creo que eres ateo ó de ésos de la Nueva Era, pero no hay problema mientras tengas el amor en tu corazón.

  11. Tulkas dice:

    @ Cangrejon coste√Īo

    Bueno, mientras tus creencias no te obliguen a no poder tener cualquier tipo de amistad por mi esta bien, tengo “amigos” que cuando se enteraron de que me volv√≠ ateo simplemente cortaron su relaci√≥n conmigo.

    Uno de los prop√≥sitos que tengo en la vida y como una forma personal de mejorar a mi pa√≠s y a su gente, es motivarla a que cuestionen su religi√≥n y lo que les han ense√Īado, aunque parezca cruel pero es la realidad, por ejemplo en nuestro pa√≠s se ve mas frecuente que los pol√≠ticos utilicen como referencia a dios o a las religiones para poder obtener votos, y lamentablemente existe mucha gente inculta (en el sentido de que no les importa adorar a un ser que no pueden demostrar) que se deja influenciar por propagandas con motivos religiosos y votan por “X” candidato porque creen que representa algo bueno ya que esta usando a dios de por medio. En Estados Unidos ya es igual muy com√ļn este tipo de campa√Īas, por eso creo que debe de haber una separaci√≥n entre Estado y Religi√≥n, la religi√≥n no debe de meterse en asuntos pol√≠ticos.

    Otra forma en la que veo que la religión controla a la clase baja es diciéndoles que les espera un paraíso y que no necesitan ni estudios ni dinero, porque es mas fácil que pase un camello por el ojo de una aguja que un rico entre al cielo, y muchos toman muy literal esto ya que en las iglesias se menciona que hay que ser humilde (no solo de corazón). México puede ser un gran país pero mientras los ricos sigan apendejando y manteniendo pobre a la clase trabajadora (la que los mantiene en la cima), esto nunca va a suceder.

    Como ya lo he comentado muchas veces, para mi ser ateo no significa que pueda ir por la calle matando y violando y robando, al contrario, valoro mas mi vida porque solo tengo una oportunidad de hacer las cosas que quiero y seria un desperdicio de mi √ļnica vida tener que pasarla en una c√°rcel por un crimen que cometiera, imag√≠nate toda una vida en prisi√≥n, una vida desperdiciada por no darle el valor que realmente tiene.

  12. Tulkas dice:

    @ Cangrejon coste√Īo

    Mateo 5:17 (Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy) 17 “No piensen que he venido para poner fin a la Ley o a los Profetas; no he venido para poner fin, sino para cumplir.

    XD

  13. Cangrejon coste√Īo dice:

    Indudablemente amigo Tulkas,yo también estoy de acuerdo en la separación Iglesia-Estado,pienso que la religión y los que se han aprovechado para sacar provecho,han sido los causantes de las tragedias mas grandes de la humanidad.

    Relativo a que la religión controla a las clases menos previlegiadas,es verdad,me encoleriza que todavía en éste siglo haya pastores pseudo-cristianos, enriqueciéndose con la necesidad de las personas, vendiéndoles toda clase de milagros y abriéndoles las puertas del paraiso; ahí es donde el Estado debería intervenir, y no lo hace.

    Realmente la forma de vida de muchos de √©stos personajes (pastores y sacerdotes),es aberrante, colg√°ndose de su religi√≥n para llevar un modo de vida oneroso y despilfarrador, arguyen los insensatos que Jes√ļs no era pobre que ten√≠a propiedades y riquezas , claro se ve que transgiversan las escrituras a su conveniencia: 2 Tes 3,8 “No pedimos a nadie un pan que no hubi√©ramos ganado,sino que trabajamos duramente noche y dia hasta cansarnos para no ser una carga para ninguno”

  14. temobe dice:

    HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO CUANTO CONOCIMIENTO , ME QUEDO ADMIRADO DE LA SAPIENCIA E INTELECTO ,PERO YO LO UNICO Q ME QUEDA ES TRAER ESTA FRACE MUY CELEBRE PORCIERTO, ( LO UNICO Q SE PS Q NO SE NI MMM NADA) PERO CON MI COMPA CANGREJO BOY A PONERME AL TIRANTE MECAI , GRASIAS POR TANTO INTELECTO.

  15. Cangrejon coste√Īo dice:

    NO HAY DE QUESO, NOMAS DE PAPA COMPA TEMOBE….CUANDO NECESITE SABER SOBRE LA ESCUELA DE LA VIDA NOMAS…..PREGUUNNTTEEMMMEEEE..CAB………

  16. temobe dice:

    ta bueno mi compa coste√Īo, q pases felises festejos patrios va andele pues bye.

  17. Tony dice:

    El que quiera creer que crea y el que mejor que ni los vea desgraciados criticones

Deja un comentario

  • Sitios de Interes

  • Archivo