México (Notimex).- La Cámara de Diputados analiza una reforma legal que permitirá que en cada hogar mexicano se puedan tener hasta dos armas de fuego para la defensa personal, afirmó el secretario de la Comisión de Defensa Nacional, Alvaro Vallarta Ceceña.
En entrevista en el marco del Cuarto Foro Nacional Sobre la iniciativa de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, adelantó que la reforma que se prevé aprobar en el próximo periodo de sesiones incluye revivir las armerías como el método de control y venta de armas para los civiles.
El legislador del PRI y general retirado comentó que los trabajos para la elaboración de la iniciativa de Ley de Armas de Fuego y Explosivos se encuentran en su fase final, y se espera tener el dictamen terminado antes de septiembre para presentarlo el siguiente periodo ordinario de sesiones.
En el Palacio Legislativo de San Lázaro, Valarta Ceceña indicó que la reforma prevé que quien posea más de cinco armas en un solo domicilio será tipificado dentro del delito de acopio de armas.
«El límite de armas para tener en un hogar será de dos», argumentó el legislador, y aclaró que si una sola persona tiene hasta tres casas y logra demostrar que son necesarias las armas para su defensa podrá tener hasta seis, es decir, dos en cada domicilio, pero nunca podrá juntarlas.
Dijo que la transportación de armas de un domicilio a otro no estará permitida, y se mantendrán los «altos» requisitos para la portación de arma de fuego en las calles. Los calibres permitidos no variarán y serán hasta 380 y 38 especial como tope.
Sobre las sanciones, apuntó, se flexibilizarán, y si un ciudadano demuestra buena conducta y que la población lo conoce, en lugar de apresarlo por cinco años, como sucede actualmente, sólo se le aplicará una multa.
El secretario de la Comisión de Defensa Nacional señaló que cuando se trate de criminales probados, la pena sube a 15 y hasta 20 años de prisión, sólo por la posesión del arma.
Indicó que los legisladores han recibido múltiples llamadas, porque hay por lo menos 700 casos registrados en todo el país de personas que han ido a parar a la cárcel sólo por la posesión de un arma, los cuales pueden ser beneficiados con esta reforma.
Reconoció que regresarán las tiendas de armas en México, establecidos como un negocio normal, pero con criterios más duros por el tipo de giro mercantil. Al respecto, descartó que el proveedor de las mismas sea la Secretaría de la Defensa Nacional.
Con ello, comentó, se busca terminar con el mercado negro de las armas que existe en tianguis, como Tepito, o incluso en bazares como Pericoapa, donde es sencillo adquirirlas sin ninguna dificultad.
Expresó que con estas reglas se pretende regularizar un hecho que hoy en día ya está presente, y que no se desea fomentar el uso de armas de ningún tipo.
NTX/LCR-JRN/ECC
Oscar dice
creo que es una pendejada eso de que se pueden suicidar con un arma de fuego, ya que el que se quiere matar se mata, no necesita un arma para poder matarse, puede tirarse a un rio, se puede ahorcar, se puede tirar al vacio, etc…
IVAN GARCIA dice
Pienso que es una muy buena medida el que cada familia pueda poseer hasta dos armas, eso brinda mayor seguridad al hogar, lo que si no estoy de acuerdo son con los calibres que se majean deverian de incluir el 9mm y el .45 ya que son las armas mas manejables que una persona pueda tener en sus manos.
las armas no son malas , por el contrario son pra brindar seguridad !!!!!!!
JESUS dice
SEí?ORES DIPUTADOS: Con entera independencia, si la iniciativa propuesta planteada por Ustedes; deben, atender a la problamatica legal que existe entre la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, que penaliza la portación de arma calibre 38 super o 9MM, con la pena mínima de 5 años, lo que quiere decir que al iniciar el proceso penal alcanzan la libertad bajo cacución, pero si embargo, al alcanzar la sentencia ya no lograran ningún beneficio para seguir gozando de la libertad, MOTIVO POR EL CUAL DEBEN CORREGIR ESA NORMATIVIDAD, PARA QUE POR LO MENOS ALCANCEN UN BENEFICIO SEA DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA, O BIEN LA CONMUTACION DE LA PENA; EN LOS SUPUESTOS QUE SEA LA PRIMERA VEZ QUE DELINQUE. Ello traería muchos beneficios a los Centros Preventivos que se encuentran saturados, porque se liberarían bastantes sentenciados, y se captarían recursos economicos con las multas recabadas con tal motivo.
J.. Refugio López dice
Diputados y Senadores: Ojalá que aprueben las modificaciones a la Ley. Por favor tomen en
cuenta que los Mexicanos que nos gusta el Tiro y Caza tenemos INFINIDAD
de Problemas para practicar esos deportes, No se consiguen tiros ni
armas, TODO TIENE QUE SER EN EL MERCADO NEGRO y prácticamente se nos ve como delincuentes. (tengo un hijo zurdo que quiere practicar el tiro y
cacería… pero… en donde puedo conseguir las armas para
zurdos???? prácticamente es imposible!!!
Los Mexicanos esperamos que puedan flexibilizar esa ley ya que solamente
en CUBA y México se tienen una Ley tan Temerora y que oprime tantas
libertades para los que practicamos esos deportes. Esperamos los
mexicanos que se quiten los miedos infundados y que por Favor VEAN LAS
OPORTUNIDADES que hay atrás de una LEY más flexible. Ojalá se atrevan a
tomar decisiones que aunque controvertidaas, traigan mayores libertades
a los mexicanos… Libertades que nos merecemos y que por ello votamos
por un cambio, Ojalá se atrevan a romper viejos paradigmas impuestos por
el PRI. Son libertades que nos quitó el PRI por el medio de Echeverrría
en 1972, pero que ahora las cosas han cambiado y no tiene razón de ser
una LEY que ha lastimado desde entonces a miles de mexicanos de
bien que han estado en las cárceles por el sólo hecho de poseer o portar
un rifle 22 para cazar conejos.
Esta Ley de verdad nos haría ver a los mexicanos que los Legisladores están
impulsando cambios de fondo y que no hay parálisis paradigmática, Gracias
Gaston dice
Estimados Señores
Estoy de acuerdo que modifique la ley de armas de fuego y explosivos, pertenesco a un club de caza y tiro, considero que de bebe aumentar el calibre, tabien que se pueda poser hasta 15 armas de fuego, tambien que se pongan armerias, ya que es muy dificil conseguir armas nuevas y cartuchos. por lotanto considero que se debe hacer una nueva ley federal de armas y explosivos pero que beneficie a los que praticamos el tiro y la caza
Gracias
RAUL dice
ESTOY COMPLETAMENTE A FAVOR DEL USO DE LAS ARMAS EN Mí?XICO, ES DECIR, YA LOS MALOS LAS TIENEN ¿PORQUE NO NOSOTROS? LAS PERSONAS DECENTES Y TRABAJADORAS, ESTAMOS EXPUESTAS A QUE CUALQUIER PAYASO NOS SALGA EN LA CALLE O, PERO Aí?N, SE META A NUESTRAS CASAS Y NOSOTROS SIN UN ARMA PARA DEFENDERNOS.
DEBEMOS ESTAR A FAVOR DE LA POSESIí?N DE ARMAS, DEBEMOS ESTAR A FAVOR DE LA PORTACIí?N DE ARMAS, DEBEMOS ESTAR A FAVOR DE LA LEGALIZACIí?N DE LAS ARMERíAS EN MEXICO.
«LOS HOMBRES LIBRES TIENEN ARMAS…LOS ESCLAVOS NO»
(estpy a sus órdenes para cualquier comentario a favor de las armas en el mail:
mercadoraulrey@terra.com.mx)
jose martin dice
es lo mejor que pudieron hacer, esa reforma…pero…antes de autorizarles el arma en su casa se deben de someter tambien a estudios sicologicos,estatus sociales,familiares,y una serie de examenes y estudios hasta no estar seguro de que es apto de tenerla en su casa……ok……bye
Cptn. Nethanyahu dice
Si vis Pacem para Bellum
«If you want Peace, prepare for War»
Ulysses Aharón dice
No son las ARMAS las que matan a los hombres; son los HOMBRES los que matan a otros hombres.
RAUL dice
«IN GUNS WE TRUST»
jorge tadeo dice
Me parece que es una iniciativa muy necesaria, no se incrementara el numero de delitos por que existiran candados o reglas para adquirir un arma, una de ellas pudiera ser el de presentar un examen psicologico, ademas es necesario por seguridad propia tener un arma en casa, de cualquier manera muchos ciudaddanos las tienen.
Roberto dice
alguien podria publicr una pagina de weapans en el mercado black
gracias
Yovan dice
Saludos:
En cuanto al tema de las armas, es necesario y correcto el autorizar tanto la posesion como la portacion, como ya mencionaron los criminales ya las tienen y en calibres bastante poderosos.
En cuanto a los puntos de examenes y etc. no estoy de acuerdo, ya que complicaria mas el sistema, dando lugar a mas burocracia y corrupcion, sinceramente creen que alguien que tiene registrada un arma a su nombre cometera un acto con ella?
Al legalizarlas y crear patrones la tecnologia de investigacion y la imparticion de justicia en este tipo de casos seria mejor y mas rapida ya que simples matematicas, con todo el mercado de armas siendo negro complica mucho el rastreo de un arma homicida, si por el contrario se elimina este mercado poniendo al alcanze de las manos de los ciudadanos armas se obtendrian dos beneficios.
1 padron de armas de fuego y responsables.
2. disminucion de los indices de asalto y secuestro.
Yo quiero ver si los criminales seguiran actuando con tal impunidad y desconsideracion una vez que no sepan si el que van a asaltar esta armado o no, por ello legalizar la portacion tambien.
El juego cambia cuando uno esta en igualdad de circunstancias que ellos.
Como profesional de seguridad, enseño a la gente a cuidarse, prevenir y cooperar.
pero desgraciadamente los criminales ya han perdido todo respeto por la vida y la gente y matan por cualquier motivo, esto certeramente cambaria si existiera un mayor nivel de riesgo para ellos.
Asi como a nostoros preferimos cooperar anet un arma y a ver que pasa, a ver si ellos robarian y asaltarian en las mismas cantidades si estubieramos armados.
Y en cuanto a la practica, no se preocupen si se legaliza tanto la portacion como la posesion, los stand de tiro abundaran y sus precios seran mucho mas accesibles, ademas de que estos ayudaran tambien a controlar el patron, esto del principio. si no puedo disparar ni entrenar con un arma del mercado negro y por el contrario con un arma derecha puedo ir cuando yo quiera a un stand, cual creen que compraria la gente?
Tambien como profesional de la seguridad me resulta increible ver todos los casos que escucho y asesoro y saber lo desprotegido que nos encontramos todos, sobre todo los que nos dedicamos al sector privado. (a nivel alto)
Gracias.
P.D. creo que es hora no solo de opinar sobre el tema si no de lograr el cambio, EXIGIRLE AL GOBIERNO DE QUE NOS QUITE ESA RESTRICCION, TANTO DE POSESION COMO DE PORTACION Y LOS CALIBRES, DESPUES DE TODO SE SUPONE QUE NOSOTROS MANDAMOS NO?
comentarios sobre el tema al mail yovan@terra.com.mx
FELIPE PONCE dice
¿EXITE UNA LISTA DE TIPOS DE ARMAS LEGALES QUE PODEMOS PORTAR O TENER EN EL HOGAR PARA AUTODEFENSA?
¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE ADQUIRIRLAS LEGALMETE Y SIN RIESGOS,
Y COMO SE REALIZA EL TRAMITE PARA OBTENER EL O LOS PERMISOS CORRESPONDIENTES EN LA SEDENA?
FELIPE PONCE dice
¿EXITE UNA LISTA DE TIPOS DE ARMAS LEGALES QUE PODEMOS PORTAR O TENER EN EL HOGAR PARA AUTODEFENSA?
¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE ADQUIRIRLAS LEGALMETE Y SIN RIESGOS,
Y COMO SE REALIZA EL TRAMITE PARA OBTENER EL O LOS PERMISOS CORRESPONDIENTES EN LA SEDENA?
FELIPE PONCE dice
¿EXITE UNA LISTA DE TIPOS DE ARMAS LEGALES QUE PODEMOS PORTAR O TENER EN EL HOGAR PARA AUTODEFENSA?
¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE ADQUIRIRLAS LEGALMETE Y SIN RIESGOS,
Y COMO SE REALIZA EL TRAMITE PARA OBTENER EL O LOS PERMISOS CORRESPONDIENTES EN LA SEDENA?
chago dice
me gustan las armas de corazon y quisiera una con todos los permisos
RAUL dice
Chago.
Debes asisitir al banco de armas de la SEDENA que, si aún sigue en el mismo lugar, está en la Av. Conscripto, creo que la colonia es Lomas de Sotelo en el D.F.
Ahí te indicarán los requisitos que debes cumplir para comprar un arma, claro que será de un calibre pequeño, hasta 380 o 38 especial.
Si estoy en un error, me gustaría que alguno de los amigos que han escrito en este foro nos lo hagan saber.
Saludos a todos.
manuel salas dice
pues yo pienso que si seria una buena alternativa que se abran nuevamente las armerias al fin y alcabo la gente compra armas de una manera u otra
RAUL dice
Fíjate Manuel, que la reapertura de armerías es una excelente idea, ya que si te venden un arma con todos los permisos y cubres los requisitos necesarios, esa arma la cuidarías y tendrías cuidado de que no cayera en manos extrañas ya que esta registrada con tu nombre, dirección, en fin todos tus datos.¿no es cierto?
Por otro lado, es una excelente forma de acabar con el mercado negro, ya que nadie podría entrar a disparar a un stand de tiro autorizado con un arma ilegal, es decir, si quieres practicar el tiro en un stand, éstos verificarían que tu arma esté registrada legalmente, y si llevas un arma comprada en el mercado negro, pues inmediatamente vas a prisión.
Esa seria una forma de controlar la venta ilegal de armas que, a final de cuentas, son las que se usan para cometer ilícitos ¿no creen?
Saludos a todos.
JUAN JOSE dice
Como todos sabemos la ley que nos prohibe a los mexicanos la posesión y portación de armas de fuego tiene su origen en lo sucedido en Tlatelolco en 1968. La verdadera razón de esta prohibición fue el terrible miedo que Díaz Ordaz le tenía a un pueblo armado y era un miedo justificado ya que con un pueblo armado le era mas difícil llevar a cabo sus planes.
En la actualidad hay índices de delincuencia altísimos en todo el país, y vemos con pesar como los criminales se encuentran armados hasta los dientes, y la mayoría de la población nos encontramos en total indefensión. La policia sirve para muy poco o para nada. Los argumentos que dan los legisladores para no permitir que la gente pueda nuevamente poseer y portar armas de fuegos son rídiculos y no tienen sustento en la realidad, siempre ponen como ejemplo la alta criminalidad en los Estados Unidos donde la gente puede adquirir armas libremente. La alta criminalidad en los Estados Unidos tiene múltiples causas y las armas por si mismas no son la raíz del problema, con armas de fuego o sin ellas, habría índices altos de criminalidad. En América latina tiene que ver con el deterioro político y económico. Hay datos muy interesantes que por su extensión no puedo presentarlos aquí, pero que indican que es falso totalmente que el hecho de que la población pueda adquirir armas libremente incremente la criminalidad. Muchas ciudades de latinoamérica donde la gente puede adquirir armas libremente son mas seguras que la ciudad de Puebla, Cuernavaca y no digamos la Ciudad de México donde se prohibe a la gente poseer y portar armas. Contrariamente a lo que nos quieren hacer creer las autoridades, el hecho de que la población pueda armarse, ayuda a dismuir los índices de criminalidad y nos da más seguridad a todos.
En México las armas están disponibles solo para los ricos y los poderosos que incluso pueden portarlas sin ningún problema. Recordemos el caso de Paco Stanley que tenía incluso un permiso de la Secretaría de Gobernación para portar armas y le fue otorgado el permiso porque según…»El señor Stanley había manifestado preocupación por su seguridad, pues ya había tenido incidentes…por lo que la Secretaría de Gobernación optó por este camino para atender esta urgencia» dijeron en gobernacón. !Como si todos los mexicanos no estuvieramos preocupados por nuestra seguridad! y no hubieramos tenido incidentes, además el los tenía por estar metido en cosas chuecas cosa que la mayoría de nosotros no hacemos.
Las armas en México están solo disponibles para los poderosos y los delincuentes. Si una persona cualquiera teme por su seguridad, no puede ir a Gobernación para que le den un permiso para portar un arma, a lo mucho y con muchos trabajos podrá adquirir una raquítica pistola calibre 22 o una .380 a lo mucho, pero eso si…»nomás no la saque de su casa». La otra opción es el mercado negro, donde se pueden adquirir armas de distintos calibres, pero no dejan de correrse grandes riesgos al adquirir un arma de esta forma.
Ojalá todo esto cambie pronto aunque lo veo difícil, a los malos gobiernos les da miedo que la población esté armada. Ojalá algun día el gobierno entienda que con medidas como esas solo se echan mas problemas encima, ya que no solo tienen que combatir la criminalidad que existe con armas de fuego o sin armas de fuego, sino también tienen que dedicarse (y dedicar dinero de nuestros impuestos) a (supuestamente) atacar la corrupción y la venta ilegal…y mientras ellos siguen haciendo su teatro, nosotros seguimos siendo cada día más victimas de la delincuencia.
José dice
Estoy de acuerdo con la posecion de armas ya que, siendo un derecho constitucional no lo podemos ejercer a menos que el gobierno nos de «permiso».
rodrigo dice
que no se han puesto a pensar ? yo creo que las armerías son una buena cosa , yo soy un cazador y que hay de nosotros que nos gusta el arte cinegético , no se imaginan las diicultades que tenemos para conseguir una arma , es mas facil comprarle una escopeta a un narco y registrarla que conseguir una «bien» … las armerias definitivamente nos ayudaría a nos.
neto la neta dice
serian buena las armerias, para dejar de comprar armas en EUA y pasarlas a Mexico dandole 100 dlls de mordida a un aduanal (incluyendo cartuchos)…y asi se tendria un control muy estricto….aparte ustedes no creen que si las chavas de juarez (con todo respeto)….si las hubieran enseñado a usar un arma como en el otro lado que tomas un curso…y que hubieran traido de perdido una .25 con eso por lo menos se hubieran defendido y no estaria tan cabrona la cosa como esta hasta ahorita…
HUGO dice
EN http://WWW.LAARMERIA.COM.MX TE TRAMITAN TU PERMISO ANTE LA SEDENA POR UNA MODICA CANTIDAD.
Raul Espinoza dice
Con estas modificaciones a la Ley de Armas y Explosivos, no creo que ayude a que sea más fácil comprar un arma; pues si fuera así terminaríamos con entrega de armas a domicilio como si fuera AVON, y la verdad es que no es así.
Las armas no son para matar, son para defenderse; el defenderse de sus enemigos es un derecho que DIOS nos ha dado. Las posibilidad de que alguien entre a mi casa armado (cuchillo, pistola o garrote) son cada vez mayores, yo quiero tener la oportunidad de defender mi hogar y familia. Si uno tiene un arma y sabe usarla perfectamente, minimiza las posibilidades de matar. Una amiga mía en USA me platico que en California es necesario tener el entrenamiento de uso del arma antes de autorizar la compra, ella paso por ese entrenamiento y continuo con unas clases personales. En una ocasión entro un intruso a su hogar, ella tomo el arma y termino frente a frente con el individuo, el cual portaba un cuchillo. Ella se sintió segura con el arma y sabiendo que tenia la capacidad de dar en el blanco, ella solo le dijo â??sal esta casa o disparo?â? mantuvo la calma y el intruso decidió mejor salir de la casa, ella sabia que si la atacaba ella podía traerlo abajo fácilmente, se asusto pero no entro en pánico. Este es un ejemplo de muchos que demuestran que las armas no necesitan ser disparadas para defender. De no tener el arma, no sabemos que podría haber pasado. Si alguien deseas hacer daño a otra persona, no necesita un arma de fuego, puede utilizar su auto, un bat de beisbol, palo de golf, garrote, cuchillos, una silla, etc., el arma no hace al asesino, el asesino hace al arma.
Historias como estas hay muchas.
marco dice
la verdad esta bien la reforma pero deberian de quitar los tramites burocraticos ya que es mas facil tener un arma si permiso que una legal otra cosa para los que esten en contra alguna ves los han amenasado de muerte o intentado robar en su negocio la verdad los maleantes prefieren pegarte un tiro tienen mas respeto por los perros que por un ser humano, entonces no crees que este bien tener un arma para defenderte.
muchos dicen que permitan armas de mayor calibre creen que un arma calibre .22 no mata o hiere que de una .380 la verdad algunos mexicanos estan mal no se comforman con k lo autoricen quieren una bazuca en su casa y si es posible que se la regale el gobierno….
RAMSí?S dice
PUES EN MI CASO, RECIENTEMENTE ME AUTORIZARON LA COMPRA, POSESIí?N Y PORTACIí?N DE UNA ARMA.
DESGRACIADAMENTE (O AFORTUNADAMENTE, SEGUN SE VEA) LOS TRAMITES SON ENGORROSOS, INEXACTOS, OBSOLETOS, BUROCRATICOS, EXAGERADOS, O SIMPLEMENTE FUERA DE LA REALIDAD.
MI TRAMITE DURO ALRREDEDOR DE 10 MESES, SIENDO EL PROMEDIO (SEGUN SEDENA) 3 MESES.
ESTOY CONCIENTE DE QUE NO A CUALQUIERA QUE LO SOLICITE LE Dí?N AUTORIZACION DE COMPRA; PUES SI NO AL RATO, CUALQUIERA PODRIA TENER ACCESO A LA «VENTAJA» QUE SUPONE LA POSESION DE UN ARMA.
AUNQUE CONSIDERO QUE ES RELATIVO, EN MI CASO… CUMPLIA TODOS Y CADA UNO DE LOS REQUISITOS QUE PEDIA LA SEDENA, Y AUN ASI FUE UN CONSTANTE PEREGRINAR PARA «PRESIONAR» POR LA EFICIENCIA DE MI TRAMITE.
SI A ESTO SUMAMOS EL HECHO DE QUE LOS PRECIOS EN MEXICO SON MUY POR ARRIBA DE LOS EXISTENTES EN OTROS PAISES, POR EJEMPLO ESTADOS UNIDOS; PUES COMPRENDERAN MI INCONFORMIDAD.
UN ARMA QUE EN ESTADOS UNIDOS CUESTA ALGO ASI COMO 150 DOLARES, AQUI CUESTA 426 DOLARES.
ESO SI, EL «PRIVILEGIO» (ALGO RELATIVO, INSISTO) DE ESTAR DENTRO DE CIERTA «LEGALIDAD» BIEN VALE LA PENA.
… PERO PODRIA SER MEJOR EL CONTROL DEL ARMAMENTO EN MEXICO SI PUSIERAN UN POCO DE SU PARTE LAS AUTORIDADES.
YO ME PREGUNTO ¿ ES MAS BARATO O CARO (EN CUESTION ECONOMICA, MORAL Y LEGAL) COMPRAR UN ARMA EN EL MERCADO NEGRO, YA SEA TEPITO, PERICOAPA, LA LAGUNILLA O LA DOCTORES? YO APUESTO A QUE MUCHOS PREFIEREN LA ILEGALIDAD ANTES DE PASAR INTERMINABLES MESES, TRAMITES Y COSTOS PARA «REGULARIZARSE».
O… ¿QUE OPINAN?
P.D. IMAGINEN LO QUE SUFREN NUESTROS CAMPESINOS CUANDO QUIEREN LEGALIZAR LA POSESION DE UN RIFLE .22″ QUE SOLO SIRVE PARA CAZAR PAJARITOS, CON LA MALA ATENCIí?N (Y FRECUENTEMENTE DISCRIMINACIí?N)
QUE RECIBEN POR PARTE DE SEDENA. Y DE ESTO FUI TESTIGO EN INNUMERABLES OCASIONES. DUDO QUE SUS INGRESOS LES PERMITAN ADQUIRIR UNA ARMA MODERNA (POR LO MENOS NO TAN USADA) Y TRASLADARSE A LA CAPITAL A VER SI LOS «SEí?ORES MILITARES» SE LES Dí í?A GANA DE ATENDERLOS BIEN, EN FORMA, RESPETUOSAMENTE Y DE MANERA CLARA.
¡ HE DICHO !
diego hernandez lopez dice
quisiera saver si esta prohivido el transportar un rifle de diabolos en una sono urbana para ir de caceria a una sono permitida. o si se necesita algun permiso para transportarlo.
Eloi dice
La INSEGURIDAD en la sociedad mexicana ES CONSECUENCIA de la desorganización, indisciplina y corrupción del poder judicial.
Es una tontería pensar en tener un par de armas en nuestros hogares. Con una policia efectiva y confiable basta.
1.- Todos los ciudadanos mexicanos tenemos que pagar nuestros impuestos, y debemos ser CIVICOS.
Además, NO participemos en la corrupción.
2.- Se deben colocar muchos funcionarios decentes, competentes, bien capacitados, MUY CIVICOS y con intensos deseos de renovar al país en la mayoría de los cargos judiciales y legislativos, y también en el ejecutivo.
3.- Se deben establecer penas muy severas para castigar los delitos graves, incluyendo la pena de muerte y el destierro.
También aplicar sanciones justas a quien se lo merece.
4.- El número de policias de cada ciudad mexicana debería ser menor al de ahora y se debería SELECCIONAR CUIDADOSAMENTE A LAS PERSONAS que quieran ser policias, para que el gobierno invierta adecuadamente en cada policia del país y se vuelvan competentes, eficientes y confiables.
5.- Todos los policias deben ser CIVICOS, disciplinados, estar bien equipados, bien capacitados y usar armas más efectivas y confiables.
Además:
5.1.- Todos los policias deben usar chalecos antibalas de KEVLAR que sean ergonómicos, y no esos chalecos obsoletos e incómodos, de materiales inapropiados que no los protegen adecuadamente.
5.2.- Todos los policias que estén expuestos a grandes riesgos (especialmente aquellos que vigilen los bancos o que participen en tiroteos) deberán utilizar cascos de KEVLAR u otros materiales muy duros.
5.3.- Todos los policias del país deberán utilizar pistolas Glock 9mm, FiveseveN, escopetas automáticas, algunas metralletas de alto poder (aunque parezca ridículo) y reemplazar sus armas obsoletas de calibres inadecuados, también se debería extender aún más el uso del calibre 45 entre ellos.
5.4.- Se debe extender en mayor escala el uso de perros policias de razas violentas, para apoyar a los policias.