Mí?XICO, D.F.(SUN) – La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) cerró esta noche la discusión en torno a la despenalización del aborto, con la discusión en lo particular del dictamen que se aprobó con 46 votos a favor y 17 sufragios en contra, además de una abstención.
En esta discusión en lo particular se agregaron dos artículos transitorios que no estaban incluidos en el dictamen original.
El primero de estos artículos establece que el jefe de gobierno promoverá convenios de colaboración con organismos internacionales para obtener recursos adicionales que permitan atender el derecho de la mujer a la salud sexual.
Un segundo artículo transitorio también impone la obligación a la ALDF para realizar una amplia campaña informativa sobre las reformas aprobadas.
Durante la discusión en lo particular, que se extendió por aproximadamente cuatro horas, se mantuvo firme la propuesta de hacer prevalecer el artículo 16-bis 8 en la ley de salud, por el cual se obliga al gobierno capitalino a otorgar servicios de consejería médica y social a las féminas que decidan abortar.
En los artículos transitorios quedó también definido que el mandatario capitalino, Marcelo Ebrad, tendrá un lapso de 60 días hábiles para adecuar sus lineamientos de organización y operación de los servicios de salud relacionados con la interrupción del embarazo.
La reforma sobre el aborto entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del DF.
Aprobación en lo general
Previamente, alrededor de las 17:00 horas, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó en lo general el dictamen de reformas al Código Penal que contempla la despenalización de la interrupción del embarazo durante las primeras 12 semanas de gestación.
Con 46 votos a favor del PRD, PRI, Nueva Alianza y la coalición Socialdemócrata, que integran Alternativa, PT y Convergencia, se aprobó el dictamen.
Hubo 19 votos en contra de los 17 asambleístas del PAN y dos del PVEM. El prisita Martín Olavarrieta registró la única abstención.
Sin embargo, diputados del PAN, PVEM, Nueva Alianza y PRD anunciaron nueve reservas al dictamen para su discusión en lo particular, de las cuales seis se tratan de una adición a los artículos transitorios, así como a la Ley de Salud.
La panista Paula Soto se reservó la parte fundamental del dictamen, contenida en el artículo 144 del Código Penal que establece un nuevo tipo penal para el aborto y que queda definido como la interrupción del embarazo después de la 12 semana de gestación, es decir, a partir de la 13 semana sería un ilícito.
La discusión y votación sobre esta reforma estuvo enmarcada por rezos, vigilias, música y protestas en las inmediaciones de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
En el transcurso del debate, se rechazó una moción suspensiva que promovieron los diputados del PAN, con la cual los legisladores albiazules buscaban regresar a comisiones el dictamen de reforma sobre aborto.
Debate de pancartas
Al iniciar la sesión los diputados del PRD colocaron pequeños carteles en cada uno de sus curules en los que se leía: â??aborto legal para no morirâ?.
Pero en lo que pareció una guerra de carteles, los panistas hicieron lo propio al colocar mensajes en sus curules en los que se observaron frases como â??otra opción es la adopciónâ?.
Al inicio de la sesión se dio lectura a dos comunicados de la Comisión de Gobierno en los cuales se toma nota de un par de solicitudes para llevar a cabo un referéndum sobre la interrupción del embarazo.
Los asistentes
Minutos después de las 11 horas, se pasó lista de asistencia de los asambleístas. Acudieron 50 con lo que se dictó quórum para iniciar la sesión.
La página de Internet del Congreso local inició desde temprana hora la transmisión en línea, aunque en un principio sólo se enfocó a la sala y la tribuna.
Desde temprana hora, cientos de personas se colocaron afuera del recinto legislativo para protestar o apoyar la despenalización del aborto.
A unos metros de las calles de Donceles y Allende, en el Hemiciclo a Juárez, pantallas gigantes patrocinadas por simpatizantes perredistas transmiten en vivo el desarrollo de la sesión.
Desde la noche del lunes, grupos religiosos se situaron frente al recinto legislativo para rezar y pedir un revés en la votación de los legisladores. Grupos cristianos de rock animaron a los jóvenes a no desistir en la vigilia.
Vallas metálicas y cercos de seguridad resguardaron la Catedral Metropolitana, el Palacio Nacional, la Asamblea Legislativa y el Hemiciclo a Juárez.
FELICIDADES !!! acabo de ver el progama de la mamacita de Denise Maerker entrevistando a Patricia Mercado y a otras 2 invitadas y muy buenos sus puntos de vista a favor de esta aprobación !!!
ahhhh q bueno q ya se arreglo ese debate !!!!
bien porq la ley se aprobo, ojala y no se tenga q llegar a esos extremos pero bien….
ahora sigue la pugna por la eutanasia, y despues por la legalizacion de las drogas….
¡Excelente noticia!…
Sin comentarios. CP.
Creo que el tema del aborto es más de consciencia que de despenalización, siempre he creido que el embarazo no es un error, ni un accidente, es la consecuencia de un acto.
ps aunq lo aprueben o no los abortos se hacian clandestinamente, esto depende de la moralidad de cada persona, tampoco hay q ponerse en protesta ni en contra, mejor si no estamos de acuerdo no lo hacemos ya ya
SOLO ES LA MORAL DE CADA QUIEN
SALU2 😉
q cada quien haga de su vida un papalote.
[claro sin la intromisión del Estado]
que mal…ahora quiero ver como le van a hacer para comprobar que el feto tiene menos de 12 semanas…que piensen bien las cosas, el mexicano siempre buscara la manera de trancear a los demas. Imaginense ni las chavistas saben cuando concibieron ni con quien como van a saber las semanas de embarazo?? los ginecologos pueden dar un estimado pero no exacto. Ya los veo pasandole billete al Dr para que diga que tiene menos tiempo.
Que ironia ahora que AMLO es papa no? lo hubiera abortado solo por el alto riesgo de presentar tambien retraso mental y esquizofrenia cronica
Mejor usen condon, usen la pildora, las inyecciones, el ritmo, el DIU y la responsabilidad.
Los errores hay que evitarlos no parcharlos o «interrumpirlos» si no donde esta el aprendizaje?
Las mujeres que estan en riesgo o que fueron violadas tienen varias opciones (adopcion y aborto) y en este caso no lo veo tan mal pero en fin…
pitufo exacto! de SU vida no de la de otro individuo…no?
Pues hace algunos años vi un video de unos abortos era algo asi como para prevenirlo, quede traumada, lo peor esk la gente es bien pinche irresponsable y le va a valer madres andar abortando al por mayor. 🙁
Pues muy bien, ojala se apruebe en todo el Pais
Jajaja, Generalmente esos videos suelen ser de epocas muy viejas, asi como las fotos sensacionalistas donde muestran fetos despedazados son de cuando se practicaba el aborto en los años 60’s y 70’s, actualmente no se emplean esas tecnicas.
Fernanda, cuando los ginecologos dan un estimado acerca de el tiempo de gestacion de un feto si acaso le fallan por uno o 2 dias, no mas.
jeje, a que peje, sus seguidores perredistas de este blog estan de acuerdo con esta ley?
De hecho es buena la idea, yo la apoyo pues con ley o sin ella las mujeres que «no desean a ese hijo» tal vez por mal formación, violación u otra cosa harán el aborto en clínicas clandestinas exponiendo también sus vidas.
Ahora bien la gente del PAN-IGLESIA piden no se apruebe está ley pues a un infante no se le pide opinión.
Entonces una buena ley a mi punto de vista es que a las personas que tengan determinada edad y de todas las clases sociales que deseen morir (no eutanacia) se les de cierta cantidad de dinero, vida de heróes o heroínas(no la droga), se les haga una fiesta en su honor y se les invite a morir de una manera sana y totalmente con su consentimiento, que vivan sus últimos días libres y felices de hacer algo por sus familias y ellos mismos, esto sería mucho más sano y de mejor razonamiento, de hecho hasta más humano, pues acabaría con la misería, la falta de alimentos, la sobre-población e incluso tal vez con las guerras.
Y esto si tanto gobierno como iglesia darían consentimiento unos por ley y otros por creencias para el buen descanso tanto en vida como en muerte de un individuo que nos dejara. Bueno esto sería una idea muy futurisa o de otro mundo, pero tal vez llegue a pasar.
Y por qué no pusiste como referencia al reciente nacido hijo de Luis Miguel (me imagino que debe tener al menos una veintena de hijos no reconocidos) por ejemplo, en vez de decir AMLO ? … nada qué ver no ?
Asi es chica JAJAJA, es un recurso que tienen las mujeres para no valer madre, o para aquellas que valen madre como mujeres, y no nada más vas a abortar y ya, sino que debe ir acompañado de una especie de terapia para que esto no vuelva a ocurrir y que en el hospital te instruyan y eduquen para que esto NO vuelva a pasar … si nos vemos como especie, ya somos 6 Mil millones de habitantes en el mundo, no creo que nuestra especie esté amenazada seriamente por otra especie (a excepto de los virus) … es más, la sobrepoblación es la que nos está llevando hacia nuestra extinción … y la religión, sigue sin aprobar el uso del condón, etc. y que traigas al mundo los hijos que te mande Diós ?? … no mamen !!! … esta polémica no existiría si el estado no hubiese descuidado la educación y la distribución REAL de la riqueza.
Y la otra es que va a haber hopitales que NO vayan a practicar abortos y las huestes católicas se van a ir en contra de los hospitales que SI lo practiquen … esa va a ser otra batalla.
No soy de la «liga de la decencia», soy soltera, sin hijos, profesionista, pero no estoy de acuerdo con esta ley; quizás en algún momento un «error» pudiera provocar una alteración en mis planes de vida, a cualquiera le pasa, pero si se supone que soy alguien preparado a nivel profesional y personal, que soy muy chingona para salir adelante sin necesidad de alguien que me mantenga, y con un cerebro impecable que me permita decidir sobre mi cuerpo, pues es obvio que también tengo derecho a decidir NO tener un hijo.
Se supone que si tengo un plan de vida trazado es porque estoy tomando decisiones, pero ir por la vida sacando cuanto chamaco conciba nomás porque no está en mis espectativas, por andar de caliente y no cuidarme con métodos super super conocidísimos de anticoncepción, derrumba toda la supueta buena imagen que quieren dar de las mexicanas: la mujer íntegra y cabal que es capaz de decir qué hacer con su cuerpo, cuando no son capaces de decidir educarse sexualmente ni irse a practicar un papanicolau o mamografía por miedo al ginecólogo, pero es bien fácil ir a sacarse una vida engendrada dentro de su ser… o sea qué les pasa ??
Qué lástima!, porque nos falta mucha educación sexual en nuestro México y sobre todo quitarse el velo de doble moral que prevalece en todos los estados y en todos los niveles socioeconómicos.
retro tu nick te queda a la perfeccion…investiga un poco el legrado y la aspiracion se siguen haciendo en la actualidad no hay otra manera de sacar un feto, ademas hay que estar seguros de que no quede nada adentro y si se dificulta se tiene que mutilar al feto. Nada de esto ha cambiado. Ademas eso que dices de los ginecologos como se nota que no eres mujer…platica con cualquier ginecologo eso depende mucho de el crecimiento incluso de la genetica del bebe que puede aparentar ser de mayor o menor edad se falla por semanas comunmente te lo digo por que conozco varios ginecologos, hay medicos en mi familia y trabajo en un hospital…tu en que te basaste?
Los metodos quimicos se usan solo para embarazos menores de 7 semanas y normalmente se usa aspirado tambien.
Que ironia de la vida, no?, ahora seguramente va a ver muchas mujeres que van a irse al DF a abortar, mientras que otras dariamos la vida por llegar a ser madres, por sentir el milagro de como va creciendo dia a dia el bebe dentro de nuestro ser, dariamos la vida por sentir el dolor del parto, para que una vocecita nos llame «mama».
Ahora si quiero llorar…..
¡Mamaciiiita!!!
Perdón creo que fue de mal gusto… Me clonaron, me clonaron…
me gustaria ver a todos esos antiabortistas provida que harian en caso de un embarazo no deseado.
y tambien a todos esos proabortistas a ver si realmente se atreverian a hacerse uno.
saludos y cuidense
bambino andas bien hot verdad?? jeje ya mero es viernes aguanta…
Myriam te entiendo…yo en unos meses mas buscare un embarazo y me parte el corazon la falta de criterio y responsabilidad de algunas personas.
todos los que apoyen el aborto pueden ir directamente a chingar a su madre.
» afecta mi estilo de vida » pues dalo en adopcion pendeja retrasada mental, estupida puta malparida.
Exacto mi querida Fer, como burro en primavera.
Feeling Hot, Hot Hot…
Exacto mi querida Fer, como burro en primavera.
Feelin’ Hot, Hot, Hot…
Es una lastima… lo que gastan en promover el aborto lo podrian invertir en educacion para PREVENIR el embarazo, no para controlar los daños que provoca la ignorancia… porque aqui la raiz del problema no son las muertes de mujeres que abortan clandestinamente, sino la cantidad de embarazos no deseados, y porsupuesto que creen que legalizando ya no habra clandestinidad por lo tanto no moriran mujeres que deseaban abortar.
Tristemente pienso que esto es retroceder, porque cada dia vemos como se pierden los valores, la conservacion de la vida ya concebida es algo que deberia tener importancia y considero que la solucion para el control de la explosion demografica y todo lo que prometen que sera maravilloso con esto, solo nos hace olvidarnos de el respeto que le debemos a la vida.
Saludos 🙁
a mi me dio risa la gente ridícula llorando en su vigilia… ya hombre ya está aprobado, ahora si que ‘live and let die’ o mejor aún ‘cada chango a su mecate’… ya me imagino la cara de la marmota esposa de Calderito… ni modo, no podrá comer aguacate en un buen rato.
tu_padre, el estar de acuerdo o no con esta ley no tiene que ver con el cabeza de cebolla que se cree presidente.
Adopción… no es que no esté de acuerdo, pero en nuestra triste y pendeja sociedad un niño adoptado siempre será señalado, además las opciones ahí están en la mesa, cada quien podrá decidir.
jajaja che Bambino…
KArlota: estoy totalmente de acuerdo contigo… esas mujeres que dicen «tengo derecho a decidir sobre mi cuerpo» gritan su irresponsabilidad de no haber prevenido que otra vida les creciera dentro de su cuerpo y solo reiteran lo mal que lo estan cuidando, osea piden que respeten sus errores y que les apoyen en corregirlos a costa de una muerte. Que poca…
Spiritual aura: yo no tengo en mis planes un embarazo, pero si ocurre, no significa que vaya a cambiar mi opinion de estar en contra del aborto, porque soy responsable de utilizar metodos anticonceptivos eficacez, que si llegan a fallar como en un minimo porcentaje ocurre, entonces tendre que cambiar mis planes y aceptar con gusto lo que la naturaleza, el destino, dios o la cigueña como quieran verlo me mande, porque el tener relaciones sexuales trae como consecuencia la posibilidad del embarazo y de eso hay que estar concientes y no buscar pretextos para mal remediar lo que pudo anticiparse.
Saludos!
es que las mujeres decentes no usan anticonceptivos …cómo creen ??!!! si es pecado … es más fácil pagar por un aborto
tampoco se ve bien que una mujer le pida a su novio, esposo amante u lo que sea que use un condón !! mejor el aborto
y cómo los padres de familia van a hablar de prevención con sus hijas … ni que les digan nada en las escuelas, porque los están motivando a tener sexo !! mejor el aborto
no?