Hace 159 años, un día como hoy se firmó cerca de la ciudad de México, en la villa de Guadalupe Hidalgo un pacto entre los EUA y México llamado Tratado de Guadalupe Hidalgo, en el cual se estableció que México cedería casi la mitad de su territorio, que comprendía la totalidad de lo que hoy son los estados de California, Arizona, Nevada, Utah y parte de Colorado, Nuevo México y Wyoming. Como compensación, los Estados Unidos pagaría la ‘generosa’ cantidad de 15 millones de dólares por daños al territorio mexicano durante la guerra.
Como es de suponer, este hecho marco un punto a partir del cual los EUA se consolidaron como un país sobresaliente y dejaron a muchos mexicanos en calidad de extranjeros en su propia tierra y al país despojado de casi la mitad de su territorio. Que cabe aclarar actualmente son territorios sumamente prósperos a manos del gobierno estadounidense.
Ojalá que como mexicanos no olvidemos este vergonzoso hecho histórico, para no condenarnos a repetirlo de alguna manera.
Una copia del tratado donde México cedió a los EUA nada mas y nada menos que 2,378,539 km2, lo pueden encontrar aquí
http://www.pbs.org/kera/usmexicanwar/prelude/md_boundary_disputes_esp.html
chequen esta pagina esta interesante
PREDICADOR, coño si no te gusta mexico anda a otro país a vivir; o acaso no puedes porque estas jodido??
CHALINO, opino lo mismo que tu, habría que conocer como estuvo la situación en ese momento. Seguramente Santa Anna, firmó el tratado a punta de pistola y con la amenaza de que «o me vendes o te invado, toma la decisión» estoy seguro que es parte de nuestra historia tan falsa; simplemente lo que te enseñan en la primaria no es lo que pasó, como ya dijeron «la historia la escriben los vencedores». Podriamos hablar de porque ITURBIDE no es conocido como el padre de la patria si el independizo a la Nueva España, porque a Hidalgo se le conoce así si es simplemente un dizque sacerdote que fue expulsado de varia iglesias u que encabezó una revueltita que fue sometida en menos de un año, en 1810 (la independencia fue en 1821, once años después). Tambíén porque a Juárez lo trata tan bien la historia si fue un wey que se reeligio en varias ocasiones y que se dice que cuando murio estaba casi lista la firma para vender el Istmo de Tehuantepec para que ahi se hiciera el canal que está en Panamá. Y así hay muchas más.
Mmmmm… por que culpar a la historia o a los personajes de la misma? no encuentro ese afán de hacerlo… supongamos que en todo caso son una lección de vida y a veces son mecanismos ciclícos.
Tendremos que consultar más fuentes para conocer la verdad parcial a la que se aspira… puesto que los hechos históricos no son dados como un objeto presente, si no que son creados mediante procesos metodológicos.
Sea como sea los puntos de vista subjetivos no ayudan en mucho… y aun más expresiones como: «nos conquistaron los españoles»… no son en nda correctas… oras pues ya no se quiebren la cabeza con cosas de estas…
Payaxo, desafortunadamente tu comentario es muy ignorante. Por favor deja de criticar a esa gente que dices tu se creen muy amerigringos. Ellos tienen el derecho de sentirse como a ellos se les antoje. Nadie necesita el permiso del gringo ni ser aceptados por ellos para sentirte «americano». Ahora, apoco en mexico no existe gente con apellidos extranjeros que se sienten muy mexicanos tal como Fox,Borgetti,Zabludovsky,Fernando Schwartz, Carlos Slim, Luis Miguel (que por cierto, es americano de nacimiento), y muchos mas. Recuerda que quedaron muchas familias en el Suroeste cuando paso a manos estadounidense. Con el tiempo, se va asimilando a la nueva cultura, si no preguntales a todos con apellido extranjero en mexico porque no hablan el idioma y practican la cultura de sus antepasados.
CHANATE, MUY BUEN TEMA, LAMENTABLEMENTE EL PAIS SE HA PERDIDO POCO A POCO, PERO AHORA NO POR TERRITORIO, SINO DESDE LA FUGA DE CEREBROS HASTA LOS QUE PIENSAN EN QUE SERIA MEJOR PERTENECER A LA BANDERA DE BARRAS Y ESTRELLAS Y DOLARIZAR AL PAIS. IGNORO A QUE GRADO ESTE, PERO YA HE CONOCIDO A MUCHA GENTE QUE DICE QUE ES MEJOR ESTAR CON EL GANADOR O MAS BIEN CON LOS QUE LLEVAN LA VENTAJA DE LAS ARMAS, (LA MALDICION DE LA MALINCHE).
Y COMO DICE POLLONOMO Y CHALINO, NO SABEMOS LA VERDAD, PUES LA HISTORIA LA ESCRIBEN QUIENES GANAN LA GUERRA.
ESPERO QUE MEXICO TENGA UNA VERDADERA INDEPENDENCIA Y YA NO SOLO DE LOS ESPAí?OLES, SINO DE LOS EXTRANJEROS QUE NOS QUIEREN SEPARAR INTERNAMENTE, COMO LOS ITALIANOS Y EL VATICANO, QUE PRETENDEN SEPARAR CHIAPAS.
como esta eso del vaticano y chiapas?????
esa circe anda fumando de la guena,oye carnala porke escribes con mayusculas?q asi sientes q estes gritando? o vas a acaparar mas atencion? y q jodidos tiene q ver el Baticano,si asi con B Y Q PEDO?
TOMIS Y MOTITAS
m.amador Tienes razón sólo por lo del baticano, con b,y de las mayúsculas que no fue mi intención, pero no de que fumo de la gí¼ena con dierisis, de hecho por lo que noto, estás viviendo también un presente de color de rosa, pero bien te dire, el movimiento del sub-sub-sub-comandante marcos está apoyado desde italia, aunque no lo creas, es como el tratado involucrando a dios, para que la gente de ahí apoye. el movimiento se llama desde su inicio república del PETí?N dónde según esto la idea es separar chiapas de México, de hecho un poco más de historia, también nuevo león se quisó independizar y hasta la fecha que yo sepa, quieren ser parte de los e.u., esto fue en el gobierno de tu presidente luis echeverria, digo tu presidente porque yo aún soy muy joven.
O será que te dolió que mencionará al baticano, lugar de «paz» y «humildad» sobre todo está última, que no se ofenden a nadie en el mundo,sólo a los islamicos por no considerarlos hijos de dios la iglesia católica.
Inclusive en una película mencionan parte de esto, no recuerdo cúal, pero aparece el mapa de los e.u. con nuevo león y bajacalifornia norte y sur como parte de los e.u. ya.
Muy interesante lo que comentas CIRCE; tienes fuentes o es de oidas?? Me gustaria conocer mas del tema
Yo eh oido que hasta sonora algunas veces ha querido independizarse de mí¨xico, por el hecho del centralismo…que quitan dinero a todos los estados y solamente en el centro del paí¬s se ven o se veian la inversion monetaria en carreteras, edificios, etc.
se m hace q la cirse es rojilla como el makelelo ,ya noeas peliculas de james bond sin í¼,,mejor escribe un libro de espias de esos donde los vascos etarras se quieren separar y de que viene un Papa negro a darles su pais a los palestinos y los musulmanes dejaq Ala se vista de rockero.
Pollo-nomo si hay pruebas, lamentablemente muy escondidas, pues raramente cuando más obvias son las cosas menos se ven.
m.amador me doy cuenta que tu cultura es sólo la de ofender, no había leído tus anteriores argumentos y veo que de ignaro nunca saldras, es ese tipo de gente la que requieren los países pues son los más conformistas y más fáciles de dominar, que pena me daría ser tú. Hasta tu nick se me hace demasiado gay y tu ortografía deja mucho que desear.
salud paz y monarkia
Payaxo, siento que tu comentario acerca de los que se creen muy «amerigringos» es muy ignorante. Cada quien tiene derecho de sentirse como quiera. Nadie necesita ni permiso ni consentimiento del gringo para pertenecer o sentirse «americano». Existe mucha gente con apellidos hispanos en los estados unidos que llevan muchas generaciones viviendo en california o texas u otros estados y con el tiempo se asimilan a la nueva cultura. No se te olvide que tambien en mexico existe gente con apellidos extranjeros que se sienten muy mexicanos: Fox,Jared Borgetti, Fernando Schwartz, Jacobo Zabludovski, Carlos Slim y la lista continua. Porque no les preguntas porque ellos ya no hablan ni practican la cultura de sus antepasados? No se les deberian de criticar tambien por ser «traidores» y olvidarse de sus raices? Creo que no, pero que crees tu?
El problema de chiapas es solo un montaje para mantener a la gente mirando a otro lado mientras ellos se chingan la lana y los pobres indigenas no se dan cuenta qué los utilizan
Seria interesante conocer hasta que punto somos verdaderos «dueños» de Mexico los mexicanos, porque una cosa es vivir aqui, y otra es ser los verdaderos propietarios de nuestra nacion.
Honestamente creo que si Mexico hubiera sido mas grande, las cosas estarian peor de lo que estan.
Cambiando de tema…
De los equipos en el Super Bolas, le voy a Chicago. Ademas, el espectaculo antes del juego va a estar a cargo del Cirque Du Soleil y nomas por eso voy a verlo, bueno, y tambien porque espero ver alguna chichi en el show del intermedio.
Saludos.
Oye circe es cierto….el nick del mamador es muy gay…quizas sea charlie el amiguito de hilario que lo cambio primero por marcos y despues por alonso.
vesoz mi ciRZE,ke vivan los zecretos k solo save exta muneca,jajaja jajaja
TECATE COLIMA
Bambino opina:
February 3rd, 2007 a las 3:38 pm
Seria interesante conocer hasta que punto somos verdaderos â??dueñosâ? de Mexico los mexicanos, porque una cosa es vivir aqui, y otra es ser los verdaderos propietarios de nuestra nacion.
———————————————–
Pues para empezar las tierras en las que cagamos les pertenecieron a los amerindios, personas que se niegan a perder sus raíces y cultura que por lo tanto no desean ser mexicanos al 100% como tu o yo si no Raramuris, Yaquis, Kikapues etc…
La bronca con ellos es que hay de amadre amerindios en Mexico y cederles territorio como en Canada o EUA esta mas cabron.
—————————————
Regiones separatistas en México esta la muy famosa Republica de Yucatán (Yucatán, Campeche, Quintana Roo y Tabasco) y Chiapas estas comprenden el mundo Maya de México.
La Republica de írido América (Coahuila, NL y Tamaulipas) anteriormente conocida como Republica de la Sierra Madre Oriental y Republica del Rió Grande.
Nota: Eso de que NL o el norte siempre ha querido pertenecer a los gringos es una falacia emanada de prirebolucion Juaristas cerdos Yorkinos que se propago en la dictadura de 71 años priista.
A donde NL junto con Coah y Tam desearon pertenecer fue a la REPUBLICA DE TEXAS.
Por el momento de las demás solo fueron propuestas de filibusteros gringos queriendo su propio territorio.
Por cierto ustedes sabían que Sinaloa y Sonora eran un solo estado y se dividieron por que la competencia entre la burguesía de esa region no les convenía estar unidos y por igual Chihuahua y Durango como la Nueva Bizcaya.
ESO SOMOS COMO MEXICANOS.
—————–
la guerra politica entre partidos dicese (yorkinos y escoceses
Ablen mas de esto plis…
Iturbide y Bolivar Cesares de America
El Imperio Mexicano y La Gran Colombia
Ambos tuvieron el mismo destino tanto personal como en sus naciones.
Esto encontre de Chiapas y la Republica de Peten.
«República del Petén»
La diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Irma Serrano, aseguró ayer haber recibido un comunicado firmado por «miles» de personas que reclaman la constitución de una denominada «República del Petén» en parte del territorio mexicano de Chiapas. Según Serrano, dicho movimiento -que no posee ninguna conexión con el EZLN- «está instigado por personas de raza blanca, aunque contaría con el apoyo de más de la mitad de la población chiapaneca».
No es esta la primera vez en fechas recientes que se tiene noticia de un movimiento separatista en Chiapas. A principios de enero, un desconocido grupo autodenominado «Sendero Chiapaneco» envió una carta al secretario general de la ONU, Butros Gali, solicitando que dicha organización reconociera a Chiapas como Estado independiente.
«En Chiapas jamás habrá paz sin independencia. Desde hace 170 años, el Gobierno saquea nuestro territorio. Tenemos nuestro propio himno, escudo, bandera y constitución», aseguraba la misiva.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/01/18/mundo/23189.html
La neta si tienen razon y con derecho a separarse pero siempre y cuando sea de los mas democraticamente posible (referendum Chiapaneco)y en paz.
La República de Yucatán abarcaba únicamente la península de Yucatán; no llegaba hasta Tabasco.
Recordando un poco; esta zona pertenecía por un tiempo a Nueva España y luego a Guatemala, eso paso varias veces; hasta que finalmente se independizó. La República de Yucatán EXISTIí? pero por alguna razón que no recuerdo se adhirió al país que surgió de la independencia de la NUEVA ESPAí?A; igual hizo TEXAS y GUATEMALA. En resumen Yucatán lleva más tiempo de independiente que México, jejejeje.
Miren que encontré navegando y buscando la imagen de la bandera que se utilizó:
http://www.rbvex.it/americagif/yucatan.gif
http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/efemerides/agosto/maya1.jpg
La verdad es que la historia de nuestro país es grande e interesante; llena de intriga, mentiras, traiciones, asesinatos, poder, etc, etc…..para que queremos dramas o novelas con esta realidad.
abc… Yo de mexicana sólo tengo la nacionalidad, pero hablo el idioma de mis antepasados!
Y como que ya hay que superar eso de la pérdida de territorios y mejor intentar avanzar sin ellos que de todas maneras no serán devueltos.
Y??, siendo objetivos de que nos iban a servir 2M de km2 extras, no sabemos ni gobernar con dignidad los que tenemos.
Ademas, si son estados ricos es porque estan en manos de los gringos, si nosotros los tuvieramos estarian igual de jodidos y llenos de pobreza como esta Mexico hoy en dia.
Si hoy dia nos regresaran esos territorios intactos, con las mismas empresas, industrias, infraestructura etc, etc, en 10 años iban a valer madres igual, es mas, los paisanos que hoy viven ahi como emigrantes seguro se vuelven a ir para el norte jaja.
De igual manera, EEUU si no tuviera todos esos estados iban a ser igual de fuertes economicamente, por que?, por que todo esta en la forma de hacer las cosas, la de ellos es prospera, la de nosotros es de risa.
Si solo fuesemos otro tipo de gente, aun con la cuarta parte de lo que tenemos seriamos chingones. Pero que pasa, nos gusta prometer que mañana vamos a cambiar, que mañana no vamos a robar, que mañana nos vamos a levantar temprano, que mañana vamos a sacrificar una noche de fin de semana por quedarse a estudiar, mañana empiezo a educar a mi hijo en el respeto, mañana, mañana, bla bla, no nos hagamos, el que nace pa maceta no pasa del pasillo, he dicho.
Salu2
PD. Esta de mas decir que lo dije en buen plan, espero que lo hayan entendido a pesar de mi «rudeza».
Zagato, efectivamente, de hecho no tiene nada que ver la separación de Chiapas con el EZLN, éstos no son más que unos títeres de la iglesia católica la cual separa países como Bosnia, Croacia, etc, aunque en el caso de Chiapas le pertenecía anteriormente a Guatemala, no a México.
Estás separaciones permiten a un país ser más débil y más fácil de controlar, tal es el caso de ALEMANIA cuando fue separada después de la 2da guerra mundial, COREA del norte y del sur, y así mismo el querer separar a CHINA como el TIBET, Taiwan, etc, por eso tanta mala onda que le tiran los gringos de que es malo el comunismo y que liberen al Tibet, pero en la filosofía China es de TODO BAJO UN MISMO CIELO, habla de unión entre su propia gente y elloslo saben.
En efecto Circe pero el Tibet fue invadida y anexada por China y otras regiones que tienen cultura propia como Mongolia Interior y Uigures o el otro ejemplo Gran Bretaña con Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
Mexico tiene la region Maya + las del norte sin..en si son 8 o 7 naciones la que salen de Mexico y en un mundo libre y democrata todos tienen el derecho de elegir su camino a demás como en Europa si se va a crear uniones regionales (Norteamericana, Latinoamericana o Centroamericana) o continental ya que mas da que un pais sea grande o no.
Ser mas fuerte ¿Para que si no le tiran a Imperio? Y si ponemos atención el pueblo maya esta dividido por 3 nacionesâ?¦MUY INJUSTO ¿Eda? Yucatan, Campeche, Quintana Roo, Tabasco, Chiapas, Belize, Guatemala, Honduras y El Salvador o sea que nacion…
Lo de la religion y otros factores externos que van a cagar a ese estado me da la impresion que Chiapas es un conejillos de indias y el gobierno centralista no hace nada.
Si Chiapas fue de de Guatemala como el Peten y Belize se suponen que fueron de la península de Yucatán.
Por cierto sobre lo de la Republica de Peten es lo unico que encontre si me pudieras platicar mas de eso en el blog o enviamelo a mi correo Ekxitia@msn.com
y Bosnia que tiene que ver aqui?,al leer a Doña Cirse me senti en las peliculas de espionaje de Mr Bean,que emoción.
Buen post Chanate, no se si no me enseñaron en la escuela o ya se me habia olvidado, pero no sabia cuando fue que se habian vendido los territorios
por cierto Brozo muy chido enlace, esa pagina si esta fregona, la seccion de «Mapa de timeline» te explica muy bien todo
Separacion para los estados de Coahuila, NL, Tamaulipas, para juntarnos con Texas, nuestra cultura es una y en un tiempo queriamos ser una sola Republica que despreciaba el centralismo mexicano que sigue hasta hoy en dia.
No ya hablando en serio, jejeje, pues aqui en NL talvez la gente no hable de ello, pero si le dices cosas como anexarse a TEXAS, si tienen una idea muy favorable, a veces si es por malinchismo pero la mayoria es porque tenemos eso en la sangre, no se porque pero ahi esta.
Juarez queria vender a NL y Tamaulipas, pinche puto, y ademas a NL nos quito frontera, por eso esa forma de Tamaulipas, Benito Juarez habra sido un heroe para los demas estados, pero a NL le hizo mucho daño y tenia hostilidad contra esta region al igual que Vascconcelos que para pasar tambien era Oaxaqueño el perro.
Garza Sada queria una independecia economica y era apoyado por las empresas regiomontanas, pero se dice que Echeverria lo mando a matar por un grupo socialista, pinche puto. El queria una independencia economica, pero a la vez tenia ese sentimiento nuevoleones de separacion, y eso que fue el creador del tec y un exitoso empresario que hizo grandes cosas para la ciudad.
Yo solo termino diciendo que no soy malinchista, yo amo a México pero hay muchas injusticias contra el norte en especial a NL, por el maldito centralismo mexicano. Yo solo deseo independencia economica del estado o mas recursos de la federacion, porque si bien siendo el tercer estado mas rico en PIB, y tener una excelente calidad de vida se nos hace injustos la distribucion de los recuros federales.
El deseo de Texas jamas fue anexarse a EUA, pero las condiciones se dieron para juntarlos, por eso es el estado de la estrella solitaria, los texanos se sienten orgullosos de ser taxanos mas que estadounidenses, asi como la mayoria de los regios lo son antes de ser mexicanos, sin que eso quiera decir que no amen a México, el pedo de aqui seria que si el deseo separtista en la region noreste del pais se diera seria para ser una republica y no ser parte de EUA.
Y no me digan malinchista y que los del norte queremos ser gringo, ya que Yucatan como bein dijeron tambien tiene mucho ese sentimiento, inclusive mas que los nuevoleones o coahuilenses o tamaulipecos, y yo no veo a Yucatan cerca de EUA, asi que no me vengan con traidor, simplemente México es un pais unido con alfileres que tarde o temprano va a terminar en una separacion, por diversas causas entre ellas sectores marginados del sur, el deseo separatista yucateco y el nuevoleones,que no les sorprenda en unos años ver un grupo separatista serio no como el pinche EZLN.
Un amigo yucateco me decia que el era maya, antes que mexicano, se han puesto ha pensar porque se le dice a la seleccion mexicana, la seleccion azteca? o tambien porque la bandera se basa en una leyenda azteca, es porque desde tiempo que el centralismo ha aquejado a esta pais, ya que en México existieron mas tribus que los aztecas, existian loas mayas, yaqui, bueno un chingo, y porque se le da preferencia a lo azteca?. Como dije México permanecio unido por la conquista, ya que desde antes habia guerras entre grupos indigenas en el pais por el territorio, y ahora a casi 200 años de la indpendencia de M’exico las diferencias estan en punto culminante.
Saludos compañeros.
No mames Oso, se nota que no sabes nada de historia, estudia un poco mas y luego pones tu comentario…