Tengo poco tiempo viendo cine como lo veo hoy, aproximadamente seis años. A lo largo de este tiempo he participado en discusiones incendiarias sobre el cine mexicano o extranjero, en las cuales yo adoptaba la postura defensora del cine nacional, argumentando que «nuestro cine» no tenía nada que pedir a las creaciones extranjeras (netamente gringas); que la época de oro, que la producción de sus actores y directores geniales; que la calidad de sus técnicos; que el Indio Fernández y su cara tallada en la cara de la inmortalidad «jolivudense»: la estatuilla del oscar. Sacando mis argumentos de un lavadero, de una voz interna o de la televisión quizás (conciencia mexicana por excelencia); es decir nada que me diera una referencia exacta de la posición del cine respecto a su calidad.
Hoy no veo al cine mexicano como lo veía antes, en cierta forma no es tan ideal. Sé también que mi capacidad de crítica hacia el cine es muy limitada. Me considero cinéfilo, eso si lo tomo a pulso, pero eso no me da seguridad de poder descomponer las películas en sus diferentes elementos y crear un criterio sobre diferentes obras. Sin embargo, ejercemos la libre interpretación constantemente, aunque no la platiquemos.
Soy un tipo común y corriente que le atrae entrar a las salas de cine y pasar de dos a cuatro horas disfrutando de una película, corriendo el riesgo de doble filo; el de las dos clasificaciones generales que tengo del cine:
Primero: (y el menos dañino), ver una película simple, con algo de sentimiento, comedia o algo de suspenso, que se basa en una historia compleja a veces, pero de tipo superficial, teniendo como fortuna algo que no me dejó muchos elementos para pensar más tarde. Lo único que me lleva a pensar después es: â?? Bueno, perdí equis cantidad de pesos. Ni modo ya los recuperaré â?? o â?? ah! esta suaveâ??. Entre estas recuerdo a Titánic, Conoce a Joe Black, el Día de la Independencia… etcétera. Sé que esta lista se puede acompañar por muchas otras.
Segundo: (el lado tortuoso, pero también el preferido) ver una película más compleja donde la combinación de imágenes, tonos, formas y sonidos (porque últimamente pocas historias me atraen) pueden ser capaces de entrar en mi cabeza a través de los ojos y odios, creando un espacio en mi memoria, una especie de laguna mental que no va parar de llenarse hasta después que halla terminado la película. Lo ideal es ver a esta laguna como una mancha de reflexión sobre lo que mi imaginación presenció. Creo que esas son las películas profundas. A veces suelen ser pesadas. En estas puedo contar a Réquiem por un sueño, El Club de la Pelea, La ciénaga, La profesora de piano, El gran amante, El rey (dogma 4), Bailando en la oscuridad… creo que mencioné las que más recientemente me han dejado en estado de contemplación.
Creo que, al yo ser cinéfilo no tengo el derecho de portar un halo de grandeza; una capa de invulnerabilidad o una máscara que me permite opinar y mostrar mi voz como ejemplo a seguir. Sinceramente, creo que ya no soy así, pero igual se acepta poner el dedo en la llaga.
Estoy de acuerdo con el Wico en sus comentarios, cuando dice que podemos criticar lo que no nos gusta. Sinceramente, creo en el ejercicio de crítica siempre y cuando esta sea propositiva. No tanto que proponga una solución, aunque esta sería ideal; sino más bien argumentar puntualmente los elementos por medio de los cuales establecemos la crítica. Es complejo, sobre todo porque es un ejercicio de pensamiento, donde el punto de partida son nuestras interpretaciones personales, las cuales tenemos que ir interrelacionando para construir nuestro criterio: ese rumbo toma entonces la critica.
Respecto al cine mexicano, hay películas buenas, unas no tan buenas y todo lo «demás también» (como la rolita de Andrés Calamaro). Yo me mantengo, escéptico a lo que da el cine de nuestra nación. No apoyaría todo lo que sea mexicano solo por serlo, pero si creo en que esta industria en reconstrucción (pues empieza a ser rentable para algunos) pueda darnos buenas películas.
Respecto al Horacio Villalobos, no voy a decir todo lo que siempre dicen sobre él. Lo he visto conducir, aunque el programa donde habló de aquella película, no lo ví. Eso no me afecta. Sinceramente no creo que el ser homosexual sea su problema, como dice este cuate de apodo Spider, pues he conocido a «jotitos» muy buenos para establecer criterios sobre apreciación cinematográfica. Creo que el problema de Villalobos es más simple que eso. A lo mejor este cuate es un intelectual de alto nivel y usa esa máscara con el objetivo de desviar recursos administrativos de TELEVISA para el fondos mundial para los niños de Somalia.
Arriesgándome y proponiéndome como cinéfilo, me he dado cuenta que todo el mundo gusta hablar de cine, entre la gente y sus recomendaciones he aprendido a tomar las sugerencias como algo a seguir. En la mayoría de los casos cuando alguna persona me recomienda una película como buena, no voy a verla, pues la poca experiencia me ha enseñado que cuando una película la recomiendan como pésima, suele ser la que más disfruto. Aunque también existen algunas personas que recomiendan buenas películas. Gracias a Horacio Villalobos por publicitar en mí persona el cine mexicano. No me queda más que esperar a que llegué De que lado estás?.
P.D. Se habían fijado en la similitud que existen entre los nombres y las personalidades de Horacio Villalobos y Horacio Vidal (del Imparcial). A Horacio local, lo conozco, estuvimos en unos cursos con él. La diferencia es que Horacio si sabe de cine, digan lo que digan sobre sus críticas, maneja bastante información al respecto, al menos yo lo reconozco, pero son algunos de sus juicios con los que no acuerdo de vez en cuando. Lo que sí, Vidal me parece muy ameno, Villalobos no tanto. La foto allá arriba la saque de una pagina chatarra, donde las fans de Luis «Mirey» le dan un premio a la persona non-grata.
El Julio
Chingado, que alguien me enseñe a poner fotos… no pude poner una foto caquengue del Horacio VillaLobos.
el Julio
Ciertamente es válido llevar a cabo el ejercicio que significa la crítica… tanto en las cosas que nos gustan como en las que no son de nuestro agrado, pero existe un detalle que considero es el más importante de todos en estos casos… el cual es CONOCER LO QUE CRITICAMOS!!! y de este se desprende otro que es igual de importante SABERLO EXPLICAR A LOS DEMíS, es decir que tanto yo como escritora(or) comentarista o no sé como se autodenominen ustedes, tenemos o tienen el compromiso de que los posibles lectores lo entiendan, ya que si esto se lleva a cabo desde mi punto de vista es lo más ideal que puede sucederle a un artículo, comentario o simple escrito.
Lo anterior no significa que los posibles comentarios no dejen de ser divertidos, ni que esto deje de ser un juego y sobre todo un intercambio constante de ideas.
Esta nueva pagina blog, me parece que tiene como propósito-espacio, donde se puede llevar a cabo la crítica, opinión o libre comentario, lo cual me parece importante que exista en estos tiempos, para nosotros lo jóvenes y que esté creado por nosotros mismos. Lo que no me parece es que ustedes como creadores de este tipo de foros, no estén consientes del compromiso que tienen, de su responsabilidad, que no se den cuenta que al mismo tiempo estén educando a sus receptores, ya que a mi como receptor no me dice nada que le llamen a un conductor de televisión «imbecil -autodenominado-periodista» o «la posición de este idiota, que para empezar no sabe nada de cine»… está bien, hay que descargar nuestro coraje frente a las injusticias de los que hablan nada más por hablar…
Pero digan entonces las cosas de una forma argumentada, ya que si no es así resulta difícil creerles, tanto como a ustedes les ha de parecer difícil lidiar con pesadezes como las que dice el HORACIO VILLALOBOS…
Sin duda autores como Karo, supongo deben de tener cosas importantes que decir sobre el cine, pero no esos vacíos comentarios en los que no se preocupa por decirnos siquiera cuales son las diferencias entre el cine bueno y el churro… tal vez suponga que ya lo sabemos… pero volviendo a lo anterior no les parece que con oír al Villalobos es suficiente para llenarnos de ideas absurdas y comentarios no justificados…… «Ya párenle, no caigan en los mismos errores» no vuelvan de este espacio un lugar solo para tirar chingasos mal-tirados… y repito su compromiso al crear de un espacio como este es informarnos… pero primero infórmense ustedes y sepan comentárnoslo… argumentando lo que dicen si no es así, resulta difícil creerles…
El diseño gráfico es un trabajo tal ves complicado… aquí lo hacen muy bien, pero el comentario se refiere a lo siguiente: me parece que la crítica, en este caso de cine se puede y se debe hacer desde diferentes puntos de vista es decir que critique el comunicólogo, el aficionado, el diseñador, el reportero, el albañil y el carpintero, pero argumentando lo que se diga, cosa que se tendría que ver con conocer del tema que se está hablando y sobre todo tendiendo certeza en los juicios que se hagan de este.
RUPERT
EL MUPPET CHAPARRITO
Hola rupert, gracias por comentar que tengo cosas más importantes qué decir, (me halaga) pero a mi eso también me pareció importante, no todo en la vida son datos, cifras y argumentos..nooo, también está la opinión personalizada, osea, sin cifras, datos y demás, si es de tu gusto no incluírlas.. me pareció importante hacerles llegar el comentario de ese personaje, que precisamente a mi en lo personal me sigue pareciendo un imbécil que no sabe nada de cine (si quieres saber por qué dije que no sabe nada de cine es porque equivocó el nombre del director de «The craying game»-Juego de lágrimas- Neil Jordan; ahora que si te interesa saber por qué lo considero un imbécil eso ya es por pura onda mía: no me cae y ya. y ya te sabes el procedimiento de los blogs: si quieres decir que es un imbécil, pues es un imbécil.)
Además, mi comentario era sobre la posición del Horacio Villalobos y la película que estaba reseñando, nada más.
Luego, a lo mejor en un futuro porque sí me preocupa, voy a escribir sobre la diferencia entre un churro y una buena película, ok? porque como te habrás dado cuenta, ese no era precisamente el tema de mi comentario.
Ahora, si te preocupa/interesa conocer más acerca del cine y consideras que te puedo ayudar, adelante: mizzhar@hotmail.com o carolina@movietrack.com.mx estoy para servirte… Nos vemos.
ME AKORDí? DEL SITIO Y LO VISITí?, SE ME HIZO INTERESANTE LA DISKUCIí?N…
NOS VEMOS…
KAMARA!
Horacio Villalobos es un tipo con un espacio en la televisión para decir lo que quiera, para dar su punto de vista de las cosas, para expresarse libremente, si no fuera talentoso, Telehit ya lo hubiera despedido, tan importante es en sus vidas, que están aquí hablando de él, no se han de perder ni un solo programa, ahí están ustedes critique y critique, sin embargo, no tienen los tamaños suficientes para decir en un espacio abierto como es la T.V. lo que opinan de «X» tema.
Horacio lo hace, y lo hace muy bien, no teme represalias y es sincero consigo mismo y con el público.
Es una persona con estudios universitarios, preparado, culto, inteligente.
Por otra parte veo que su sexualidad les importa mucho, tanto lo desean? parece que sí. Por favor dejen de decir estupideces a cerca de la sexualidad de un conductor de t.v., ¿que demonios importa eso?, o a caso a alguien le importa si Lolita Ayala está en la menopausia?, o si López Dóriga es eyaculador precoz? verdad que no? entonces por qué esañarse en si es o no homosexual.
Please dejen de criticar y mejor pónganse a hacer algo provechoso, algo que no perjudique la imagen de los demás, para eso se bastan solos, sea el caso que sea.
Horacio Villalobos será todo lo que quieran, pero es un tipo inteligente, culto, estudiado, además de guapo, pero eso es punto y aparte, hará de su vida un papalote, y es verdad que es un tanto ácido en sus comentarios, y si a veces se sienta a criticar cine el dice que no es critico, solo aficionado, pero como sea…….
TENEMOS LA MARAVILLOSA OPCION DE NO VERLO!
P.D. Si ustedes eligieron verlo ES POR ALGO!
Ya no se quejen de Horacio Villalobos, yo considero que estamos viviendo nuevas epocas en las que hay libertad de hablar todo los que se nos de la regalada gana y Horacio es de los pocos conductores de espectaculos que dice la verdad en la cara de todos y no le da miedo decir si Lucero es una basura o Cristian es un homosexual mientras que en otros programas alaban a Lucero como uan gran artista que nos ha heredado un gran legado en el mundo de la farandula !!que asco!!
permitan que Horacio les habra los ojos por favor
bye
Pues yo solo quiero decir que Horacito esta equivocado con lo de super Nicho Hinojosa!, pues este niño es un super cantante!!!!, y lo queremos mucho en todo mexico!.
La verdad nicho posee grandes dotes para conquistar y enamorar a su publico, aparte de una gran voz y un gran angel!.
Querian mas???
es excelente nichooooooo!!!!
hola horacio
pues solo quiero comentarte que el Sr. Nicho Hinojosa es lo mejor asi que ahorrate tus malos comentarios
Creo que horacio tiene razón, es que miren, Nicho Hinojosa no es ninguna novedad, tiene tipo de cantante de bar y hay mejores cantantes de bar que él, su repertorio de canciones no es mas que una recopilacion de buenas rolas interpretadas por otros artistas, y Nicho, solo las canta a su manera
pero no es nada del otro mundo ehh
HOLA QUE TAL HORACIO TAN SOLO TE ESCRIBO PARA DECIRTE QUE EL SR.NICHO HINOJOSA ES EL MEJOR INTERPRETE QUE HE CONOCIDO Y ES SUPER , Y LOS ARREGLOS QUE HACEN SON DE LO MEJOR Y PUES POR LO MENOS SI CANTA Y NO COMO OTROS ARTISTAS…BUENO ME DESPIDO CUIDATE Y PROCURA HACER BUENA CRITICA OK
hola Horacio
sabes solo te hare el comentario de que pues primero te enseñes a criticar ya que eso es lo que te falta y la verdad es que si hablas de Nicho primero informate de todo sobre él y no hables por hablar ya que es el mejor interprete que México pueda tener ok, bueno y tmabien lo primero que debes hacer es criticarte a ti mismo antes que a un gran cantante…
que estes bien
HOLA COMO ESTAS HORACIO :
ESTE MAIL VA DIRIGIDO PARA BRINDAR TODO MI APOYO A NICHO HINOJOSA YA QUE ES UN EXCELENTE INTERPRETE EL SI TIENE UN TALENTO SI HA LUCHADO POR SU CARRERA POR CONSEGUIR LO QUE TIENE ……NO SABES EL GUSTO QUE ME DARIA SI ALGUNA VEZ LO TRATARAS
YA QUE TU COMO PERSONA ERES EXCELENTE ESPERO QUE COMPRENDAS QUE NO PUEDES HABLAR DE ALGO Y DE ALGUIEN QUE NO CONOCES
horacio villalobos, solo te quiero comentar dos cosas , no niego que seas una buena persona pero tambien no se vale que des criticas «constructivas» a tu parecer de las personas que con sus propias uñas le estan rascando para salir adelante como es el caso de Nicho Hinojosa, él es una super persona que hasta ahora se le esta reflejando su esfuerzo y que creo yo que debe de ser aplaudido- y a lo mejor como dicen muchas personas que puede que cante como un tipo de un bar cualquiera- pero esa persona esta jalando muchas personas que yo creo que ni tu con toda tu GRAN sabiduria de critico podrias hacer; lo unico que estas logrando es que mucha gente le caigas gordo por tus comentarios; y te dejen de ver por TV y como decia mi abuelita si no te gusta algo o no te agrada alguien tu solo Ve, Escucha y Calla
mucha suerte y SIEMPRE SONRIE
Hola , pienso que Nicho , es una super persona , se ha ganado limpiamente , la admiracion de la gente , yo que tube la oportunidad de conocerlo es una gran persona convive con su publico como si lo conociera de años , no creo que tenga nada de malo el cantar canciones de grandes personas, mucha gente lo hace , y Nicho no lo hace nadamal , no solo tiene una maravillosa voz, si no que es unagranpersona ,no debemos de descartar todo lo que ha hecho para obtener lo que hasta ahora tiene …
Soy de Paraguay, aqui vemos el programa de Horacion Villalobos, y nos parece bueno; es un conductor que no se presta a dar credito a cantantes o actores que no se lo merecen y dice su parecer como mejor le venga en gana, y como lei por ahi, al que no le gusta tiene la opcion de no verlo, creo que es culto, inteligente y decidido, un profesional que sabe llevar un programa ameno y divertido.
UNA PREGUNTA: ¿NO CREEN QUE A NICHO HINOJOSA YA SE LE ESTAN PASANDO SUS 5 MINUTOS DE FAMA? ES QUE TIENE TIEMPO QUE NO LO VEO, LES REPITO NO ES LA GRAN COSA DE ARTISTA.
SI DENTRO DE 20 Aí?OS LO SIGUEN RECONOCIENDO COMO A JAVIER SOLIS, JOSE ALFREDO JIMENEZ, AGUSTIN LARA, ETC. ENTONCES LES VOY A CREER
BYE
Amigos, «cinéfilos», me parece que gastan demasiada energía hablando de un conductor de televisión como Villalobos, que si bien es cierto es en ocasiones muy vulgar al momento de comentar la peliculas; no coincido con ustedes con esa estupidez de «apoyar» al cine mexicano, sea lo que sea «porque la nación y la soberanía». Dejense de estupideces patrioticas que no tienen razon; la identidad de un país no se basa en una pelicula. Vi serafin (que por cierto es de televisa)ademas (en la cual dijo haber participado) y en efecto no hallo otro adjetivo para calificarla que no sea «mierda», un asco, no hace falta haber estudiado En Harvard, Yale NYC, Actor Screen Studio, etc,para darte cuenta de que una pelicula no es buena. Para ser sinceros la unica buena pelicula que he visto es Amores Perros, porque aunque Sexo Pudor y bla bla bla, levanto mucho el nivel del cine en Mexico (por lo menos economicamente), sinceramente me parecio muy irregular. Respeto su opinión y la del critco que esta con el ademas, a quien beneficia con sus comentarios, si no fuera objetivo diria maravilas de todo y se la pasaria barbeando a los jefes.
No se enojen porque critican una pelicula mexicana, una pelicula es buena, mala o regular, no importa de donde sea.
P.D Alguien que si me parece cobarde como peridista y como persona es Origel, ahi si estoy de acuerdo con ustedes, el si habla a como le convenga y si no analicen su carrera. Por cierto, Jorge Sarmiento un buen peridista, por Dios.
MMM…
WHAT?
Nicho Hinojosa???? ese wey no canta ni toca bien… toca covers que ni siquiera en original son buenas rolas, es un cabrón que no se cómo no está tocando por propinas en un restaurante de mariscos… por Dios!!! los que dicen que es lo mejor que han escuchado?? qué diablos han escuchado???
decirle a Horacio que el no es todo perfecto y no tiene ningun derecho a decir que los de uff son unas niñitas, ni nada por el estilo porque si es asi le podemos sacar sus defectitos a el, la verdad si vas a criticar a alguien haslo con educacion si es que la tienes, , espero cambies tu modo de ver las cosas y de decirlas.
no pues solo kiero decirle al villalobos ke no sea marikon ke no es cinefilo solo es un HOMOSEXUAL en la television
kon respecto al baboso de nicho pues el es un asko
y loske se kagan al oirlo si oien a fernando delgadillo hasta se van a mear
ese
si
es
TROVADOR
Y nicho y horacio son solo dos pobres pendejos sin talento y kon muchas ganas de joder al projimo
¿en que clase de país vivimos, cuando se critica a una persona por el simple hecho de ser homosexual?, al Sr. Horacio ni siquiera lo conozco pero creo que tiene derecho como todos nosotros de externar sus opiniones, a mi en lo personal, no me gusta Hinojosa, no hace nada espectacular, hace algo que muchos hacemos en los bares, en las fiestas, cantar con su guitarra, los arreglos no son la gran cosa tampoco, solo el disco en el bar 3 se cuido un poco más la producción, he escuchado sus discos, por curiosidad y para tener argumentos, suficientes y criticar SU TRABAJO no su persona, porque no tengo el gusto, desgraciadmente las canciones (algunas)que toca no se han conocido con sus interpretes originales, lo cual es una pena porque son superiores, creo que a la gente que le gusta este tipo de música(está en todo su derecho), de escuchar lo que le venga en gana. Por otro lado yo los invitaría a ser más curiosos y escuchar a VERDADEROS trovadores, Serrat, Sabina,Silvio,Milánes, Filio, Aute, Delgadillo, etc, etc, así sabran lo que les digo, saludos y esperaremos el siguiente disco de Hinojosa seguramente será un disco en vivo, nada original.
yo opino que dejen de criticar a horacito porque ademas de uq no tiene pelos en la lengua es un buen conductor de t.v y un buen critico a demas s culto y muy inteligente y guapo, auqie aveces si se pasa en sus comentarios pero ese tipo de gente agrada mas porque no es un hipocrita como origel y nicho es una mierda horacio tine razón
La foto que esta arriba (de horacio v.) se presta muy bien para un fotomontaje de el sobre una verga ya que tiene las manos extendidas y con cara de que lo esta gozando . QUE ALGUIEN LO HAGA !!!!
Abajo ese detestable maricón de Horacio Villalobos y su programete Válvula de Escape. Este «tipo» no es más que un joto que se las da de frentero cuando no es más que un…
Bueno lo que yo opino de Horacio Villalobos es que es una de las pocas personas en la television por cable y en la televison mexicana que son capaces de decir como son realmente las cosas
no creo que haya alguien mas como el de original y espontaneo y muchos ya quisieran ser como el .
Y bueno la mayoria de las peliculas que el dice yo las he visto y en realidad son una mierda
Hola Horacio!!!
te mando muchos saludes, yo soy emmanuel de ensenada b.c. , no creo que te cauerdes, pero nos conocimos en un antro de ensenada, yo te jale el brazo y te pregunte, tu que haces aqui? y tu me respondiste: lo mismo que tu? espero que esto te refresque la memoria, y si no, pues no hay bronca. yo solo te deceo lo mejor, que segas con tus exitos y cuando ocupes a laguien para trabajar, ya sabes que estoy para lo que se te ofresca, yo acabo de terminar la carrera de comunicacion asi que, conosco un poco del medio, pero muy poco ya q no e tenido mucho moviemiento. bueno te dejo, cuidate y adelante . bye un abrazo
Considero que Horacio Villalobos hace un programa falso, ya que se la pasa criticando a los demas y el comete los mismos errores. ¿Recuerdan cuando critico el cabello de Christian Castro en el video de Azul? y ahora el trae el mismo corte….
PIENSO QUE TIPOS COMO ESE VILLALOBOS SON UNA MUESTRA DE LA GROSERIA QUE SE PUEDE VER EN LA TELE…. QUE NO PENSARAN LOS EJECUTIVOS DE TELEVISA QUE A ESA HORA EN QUE PASAN SU PROGRAMA HAY NIí?OS QUE PONEN ESE CANAL….. Y VEN CADA VULGARIDAD Y GROSERIAS LEPERAS AL POR MAYOR…. CREO QUE ESE PROGRAMA DEBERIA PASARSE A LA NOCHE A LAS 11 O DE PLANO QUITARSE PERO A ESA HORA ESTA MUY MAL QUE ESTE….. ESPERO QUE HAGAN ALGO….. AZCARRAGA ABUSADO QUE ESTAS REGANDOLA