© CNI en Línea.- La decisión de la SCT de poner a disposición del Ministerio Público las instalaciones de CNI Canal 40 en el Cerro del Chiquihuite, en aparente cumplimiento de la suspensión del aseguramiento ordenado por una juez, significa lo siguiente:
1. Un desacato al Poder Judicial, a través de una vergonzosa elusión del cumplimiento de un mandato judicial.
2. Una causa de profundo desaliento ante una nueva vulneración del Estado de Derecho.
3. Un nuevo y desafortunado motivo para pensar que el Ejecutivo Federal se ha conducido con parcialidad en contra nuestra en este conflicto.
4. Una nueva aberración jurídica, a través de la cual CNI Canal 40 queda obligada a otorgar una fianza para garantizar los posibles daños a TV Azteca por la no recuperación de nuestras instalaciones; instalaciones de las que fuimos despojados por un comando armado de TV Azteca el pasado 27 de diciembre.
A pesar de la secuencia de contradicciones y desaciertos jurídicos y políticos del Ejecutivo Federal, CNI Canal 40 no tiene otro camino para resolver este conflicto que el de las instituciones y la ley. CNI Canal 40 seguirá luchando para que se restaure el Estado de Derecho.
CNI desea reiterar, asimismo, a sus televidentes y amigos, que frente a la campaña permanente de mentiras, desinformación y difamación de TV Azteca, nosotros no mentimos. No lo hemos hecho en nuestra pantalla. No lo hacemos ahora. Ellos tienen dos pantallas para difundir sus mentiras. El Ejecutivo Federal se ha encargado de que nosotros no tengamos la nuestra para difundir la verdad.
ACG-Redacción. 1/25/2003
Tomado de www.cnienlinea.com.mx
Para ejecutarlo hay que ponerse de pie, con los pies un poco separados; tocarse con las manos la parte de atras de la cabeza y ver hacia el cielo (fig. 1); luego, levantar las manos tanto como sea posible y hacia arriba (fig. 2) y después doblarse hacia adelante y hacia abajo hasta que los dedos de las manos toquen los de los pies, sin doblar las rodillas(fig. 3). Repetir si es necesario.
Esto debido a la sentencia que le impusiera una corte por delitos cometidos por medio de uso de computadoras, en la que estuvo 4 años 11 dias en la prisión, para despues salir bajo libertad condicional y con vigilancia para no hace uso de el internet (compuradoras) ni de ofrecer sus servicios de consultoria o asesoria a compañias relacionadas con la computación.