blog.com.mx

Tengo poco tiempo viendo cine como lo veo hoy, aproximadamente seis años. A lo largo de este tiempo he participado en discusiones incendiarias sobre el cine mexicano o extranjero, en las cuales yo adoptaba la postura defensora del cine nacional, argumentando que «nuestro cine» no tení­a nada que pedir a las creaciones extranjeras (netamente gringas); que la época de oro, que la producción de sus actores y directores geniales; que la calidad de sus técnicos; que el Indio Fernández y su cara tallada en la cara de la inmortalidad «jolivudense»: la estatuilla del oscar. Sacando mis argumentos de un lavadero, de una voz interna o de la televisión quizás (conciencia mexicana por excelencia); es decir nada que me diera una referencia exacta de la posición del cine respecto a su calidad.
Hoy no veo al cine mexicano como lo veí­a antes, en cierta forma no es tan ideal. Sé también que mi capacidad de crí­tica hacia el cine es muy limitada. Me considero cinéfilo, eso si lo tomo a pulso, pero eso no me da seguridad de poder descomponer las pelí­culas en sus diferentes elementos y crear un criterio sobre diferentes obras. Sin embargo, ejercemos la libre interpretación constantemente, aunque no la platiquemos.
Soy un tipo común y corriente que le atrae entrar a las salas de cine y pasar de dos a cuatro horas disfrutando de una pelí­cula, corriendo el riesgo de doble filo; el de las dos clasificaciones generales que tengo del cine:
[Leer más…] acerca de La crí­tica, el cine y Villalobos desde mi cerrado universo.