¡Lo que nos faltaba, El Peje llama “vulgar calumniador” a Carlos Loret de Mola!
Solo por que Loret, publico en su columna de El Universal, las cosas tal cual han pasado.
Lo bueno es que Carlos Loret le contesto y para variar, la replica de el Peje fue la cobardia.
Y antes de que: Las chachalacas que forman parte de una minoria ramplona, que ama con fervor Guadalupano a este enfermo, senil y delirante ex-candidato, perdedor por cierto de las elecciones, me critiquen por mi redacción, sintiendose los editores de El Pais, Real Academia de la Lengua Española o Espasa Calpe, el fragmento a continuación no lo escribo yo, es cortesia y obra de Jaquelin Coatecatl de el Diario La Razón.
Andrés Manuel López Obrador, vía Twitter, llamó a Carlos Loret de Mola “vulgar calumniador” en respuesta a la columna del periodista titulada “Pues ya se rompió un vidrio”.
El texto, que hacía referencia a los actos vandálicos del 1 de diciembre indicaba: “Los grupos anarquistas que actuaron ese día y quienes los apoyan —CNTE, Panchos Villas, Atencos, #132, SME— están articulados en torno al discurso de López Obrador: van a todas sus marchas y repiten acríticamente lo que él dice”.
A lo que el ex candidato presidencial señaló: “Carlos Loret es un vulgar calumniador. Me acusa con una retahíla de mentiras. Decir la verdad no es violencia. Emilio serena a tus voceros”. Y el periodista respondió: “Calumniar es delito. Por qué no me denuncia? Sirve que me puede decir cuáles son las mentiras a las que se refiere”.
Sin embargo, López Obrador contestó: “No perdamos el tiempo: sigue con tu vil impunidad”.
Estimado don anafres ya no dudare de tu gran calidad como redactor y por tu aun mayor habilidad matematica porque ya vi que eres muy sentido, ire al grano:
La wikipedia dice que calumnia es:
La calumnia consiste en la imputación falsa a una persona de la comisión de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió
Por lo que tu idolo e imagen de pseudoperiodismo a seguir loret al asegurar que amlo esta detras de estos grupos que algunos de sus integrantes estan acusados de actos bandalicos esta asegurando que el seria el autor intelectual de estos actos por lo que cae en la definicion que exprese arriba de calumnia lo cual es un delito
Citando textualmente el ultimo parrafo del articulo de Carlos Loret.
AMLO habla gasolina pura para grupos radicales que han proclamado cancelada la vía electoral. Él lo sabe. No puede ignorarlo. Sus vínculos con ellos son evidentes. El les da discurso, ellos ponen las piedras. Ahí está su responsabilidad.
En ningun momento señala autoria intelectual. En su texto hace referencia a la responsabilidad de el Peje, al no meter las manos para detener a los violentos que lo siguen.
Lee la columna completa para que no hables sin conocimiento mi estimado Gerry http://carlosloret.com/pues-ya-se-rompio-el-vidrio/
Si se batalla para que encuentren culpable a asesinos confesos ahora imaginen por calumnia.
ya la lei, aunque admito que casi vomite al leer a loret mi estimado anafres, por cierto yo nunca he escuchado al peje instando a la violencia que diga vayan y hagan actos bandalicos, al contrario el mismo ha dicho que el cerrar reforma y crear lo del presidente legitimo fue para calmar a las masas que si querian ya irse a la violencia.
Al segun loret y tu dar discurso para que los otros vayan y causen desmanes no lo convierte en autor intelectual?, entonces no se que sea un autor intelectual.
Ahora tienes que entender que el fondo de esto es que los seguidores del peje no causaron desmanes esos fueron los infiltrados que mando tu presidente como primer acto de gobierno al estilo de la vieja escuela del pri, ahora me vas a decir que el peje tiene responsabiidad por no tratar de detener a los bandalos y provocadores que envio epn?
No se porque se pelean, obvio detrás de todo esto hubo alguien que nunca va a salir a decir «yo lo hice»…
Yo voté por el peje, lo reconozco, porque no queria que ganara EPN y la Josefina nomas no iba a dar pelea (como no la dio), sabiendo que quien ganara nos iba ir de la fregada…
Pero al ver estas actitudes, de cuando le dicen «demandame si te estoy calumniando» y él se hace el occiso, ya me digo que tipo de hombre es éste… conste, no soporto a Carlos Loret de Mola tampoco… pero ahora no se cual es peor…
Asi que ni se peleen, ellos siguen ganando, uno su sueldo y el otro viviendo de donde ha vivido siempre (no me pregunten, no se, solo estoy diciendo que no les afecta)…
Son chingaderas…
GERRY, así sin discutir, solo una pregunta con el fin de ver si aprendo algo nuevo:
Veo que calificas a Carlos Loret como la «imagen de pseudoperiodismo», por lo que me atrevo a preguntar, en tu opinión ¿quien SI es un ejemplo de periodista y NO es un pseudoperiodista como Carlos Loret?
Para que veas que en este momento no quiero discutir, va mi pequeña aportación para aumentar tu conocimiento:
Acto Vandálico= Proviende de Vandalismo. Designa la hostilidad hacia las artes, la literatura o las propiedades ajenas, llegando al deterioro o destrucción voluntaria… etc.
Lo comento porque lo escribiste mal hasta dos veces en este mismo post.
Salud!
Chanate para mi Aristegui, aunque se que ella es para ti lo que para mi es loret jaja, por otro lado muchas gracias por la correccion de ortografia y no estoy siendo sarcastico gracias de verdad, lo aprecio y se reconocer cuando la riego y te pido que si vuelvo a cometer faltas asi en el futuro me corrijas.
puro pajaro nalgon el pinche peje…
yo no entiendo algo, haber si alguien me lo puede explicar.
Loret del Mole dice que todos los grupos del peje estan articulados en torno a sus discurso.
Ahi es donde no entiendo, yo no he escuchado que el peje diga, «vayan y hagan un desmadre» o si???
Tons???. Loret si es un calumniador
que no mame el pinche ruco lastre, este pendejo es el unico que ha dicho que el Pri que regreso a los pinos es el viejo Pri
Ay! que cosas!
El pleito de las comadres en pleno! (me refiero al «tirito» entre Loret y el Rayito de Esperanza).
Es por demás patetica (pero a final de cuentas predecible) la manera en como se desarrolló este violento intercambio tuitero entre el yuppie-periodista-con-ganas-de-ganar-un-purlitzer y el (ahora) detentador de la verdad absoluta de lo que pasa en este país.
En descargo de Loret, he de decir que bien dice el dicho popular que reza «no hay borracho que coma lumbre» y esto, aplicado a este asunto, se refiere a que Loret (ya sea por su experiencia o por algún «asesor o corrector de estilo») se cuidó muy bien en su articulo de no inferir en su OPINIÖN (así, en mayusculas, porque a fin de cuentas, el escribe a nombre propio)sobre que el Peje haya sido el que «dio la orden» de hacer los desmadres ocurridos en San Lazaro y el Centro. POr supuesto que no! lo que Loret indica (y ahí si cada quién que tenga su opinión al respecto) es que muchos de sus seguidores más fervientes, han encontrado en las palabras y discurso del Rayito un catalizador para descargar todos sus odios, frustraciones, amarguras y desventuras contra «algo» claramente indentificado y que curiosamente, puede ser cualquier cosa, dependiendo de a quien se le pregunte.
Me refiero a la «mafia del poder» donde caben desde los 30 poderosos e influyentes potentados que manejan a México (y que curiosamente, pocos o nadie sabe sus nombres y que pueden ser Slim? Azcarraga? El Chapo?), gobernadores actuales, pasados conocidos por sus raterias y crimenes y por supuesto la impunidad en su castigo, Partidos «vendidos» como el PRI o el PAN, Policias Federales, Narcotraficantes, Secretarios de estado que toman malas decisiones (o no se ajustan a lo deseado por el «pueblo bueno») hasta cosas más abstractas e innasibles como «el Estado» y «El Gobierno» (represor, of course; sea cual sea este).
Desde mi opinión (muy personal y hecha con la información que tengo disponible; que es la misma que ustedes, msi amigoa del blog); Lopez Obrador se ha aprovechado de esa ira, frustración y rabia que mucha gente tiene contra la realidad que vive; sea por la razón que sea y con sus señalamientos («la verdad» asume el) aviva los odios y la frustración; aunque, evdientemente, nunca aceptará esto y, por el contrario, vovlerá a decir que estos es parte del complot en su contra y, como lo dijo en el ultimo tuit a Loret, no tomará acciones legales (que en todo caso, es que el otro lo invita a hacer) sino que se refugia en el mismo cuento de siempre sobre los poderes suprahumanos de la «mafia en el poder» y asume como el (Obrador) esta contra «los mafiosos» y los mafiosos están (pero por supuesto!) dentro de las estructuras de justicia; luego entonces es una batalla perdida porque, a fin de cuentas, nunca le darán la razón.
Patetico? sin duda. Sobre todo porque El rayito sigue su juego perverso de meterse en el personaje del «Mesías renegado» que desconoce toda autoridad (excepto la de el); pero que, a su vez, desea los provilegios que ese sistema «mafioso» otorga a los que desean entrarte al lucrativo negocio de poner un partido politico.
Sin embargo, esto ya es irrelevante, toda vez que, como siempre sucede en estos casos, la polarización de opinión genera el que, por un lado unos crean que Loret es un calumniador y el peje, un santo cercano a Gandhi y, por otro lado, están los que ven a Loret como un wey con unos huevotes por atreverse a decirle al Peje sus verdades y, por supuesto! en este esquema, el peje es el ojete que tira la piedra y esconde la mano…
En fin!
Besitos!
RBD Boy
muy de acuerdo con el sr rbd boy, que atinado comentario.
Los lacayos del priismo, ya sean por con$igna o por el puro gusto de ser rastreros lameculos cómo el autor idiota de este post, tienen cómo prueba de la «autoría intelectual» del Peje sobre todos los desmadres causados por los vandalos, el que este señor NO condene tales demanes.Esa es la prueba contundente que tienen.
Todo lo demás que se diga es la misma chingadera repetida una y otra y otra vez.
Qué hueva.
toy medio triston , ps no jayo a mi laugritona y ps mis huinares ya se tan secando por ahi t encargo mi fino y nuncabien ponderado RbdBoy si la miroleas ps dile q toy sufriendo por su indiferencia q ps si no me da jale ps por lo menos q no me ignore gueno mientras me tomo unos tequilius con nejayo y uchepos aguinaraos.
señores empresarios por favor pasen la factura de todos los daños al sr lopez obrador, ya que como dijo ni un solo vidrio se rompio en reforma, pero sus «seguidores» hicieron de las suyas, se sabe q gente de santa maria aztahuacan,neza,tlahuac,etc fueron reclutadas por gente del sr bejarano para hacer todos estos destrozos,ademas de las tribus de ninis,darketos,punketos,cholos,emos,regetoneros,132,etc hasta cuando seguira la ciudad secuestrada por estos individuos y la autoridad deja de temblarles la mano y ponerlos en paz si exterminaran estas tribus otro mexico seria ya q solo causan mal aspecto,no son productivos,rayan el metro,grafitean,se la viven en fiestas o intoxicados, y de los padres mejor ni hablamos, son como los gusanos de la fruta q se pudre
Rbd, la mafia del poder si no me equivoco en un libro del peje dice exactamente quienes son, ahora no creo que necesites leerlo ya que creo que son de esas cosas que la gente con al menos un poco de sentido comun sabe, si no quieres ver la triste realidad de tu pais de la que creo tu no eres parte esa ya es cosa tuya.
No se como el peje aviva los odios y frustracion de la gente, creo que decir la verdad de los gobernantes no es avivar ningun odio, simplemente es hacer consciente a la gente de como es gobernada, ya que parece que a mucha gente hay que abrirle los ojos pues no les gusta ver mas lejos de su propia nariz, no veo nada de malo en desenmascarar los vicios de la clase gobernante de México, o dime prefieres que la gente viva en ignorancia?, eso es precisamente lo que quiere el gobierno por eso no se invierte lo que se debe en educacion por que al momento que haya un pueblo bien educado y pensante se le empezaran a pedir de verdad a los gobernantes cuentas claras.
Ahora el peje le dijo a loret solo que no lo puso aqui el estimado don anafres, ya ha intentado denunciar en la pgr antes y ni numero de averiguacion le dieron, entonces para que quieres que vaya a perder su tiempo denunciando de calumniador a loret sabiendo que nada de esto va a proceder.
Por cierto ya leyeron la respuesta de arriba de gaspar saldivar, y luego dicen que los fanaticos del peje son los violentos y los que dividen al pais, y esta persona ya quiere exterminar a varias colonias, como ven