Para que vean que hay gente que no sabe que hacer con su tiempo libre, y su única preocupación es ver como le jode la vida a los demás, les dejo la novedad de la Real Academia Española.
Ahora la «y», ya no será “i griega” sino “ye”. En América, deberán dejar de llamar «be alta» y «be baja» a la «b» y la «v»: ahora serán «be» y «uve».
BBC Mundo – La Real Academia Española (RAE) publicará en diciembre en todos los países hispanohablantes estas nuevas reglas de ortografía, que según explicó Salvador Gutiérrez, director de la obra, es «amplia, razonada, explícita y sumamente clara».
En su opinión, “cualquier persona que tenga una formación de bachillerato o de enseñanza media podrá comprender la ‘Ortografía’ (…) La ciencia ortográfica necesitaba una obra que desarrollara el porqué de las diferentes normas y reglas. Esos principios no estaban explicados”.
La nueva edición de la ortografía está elaborada por las veintidós Academias de la Lengua. Para que su contenido sea definitivo, deberá ser ratificado por los directores y presidentes de todas las Academias a finales de noviembre en Guadalajara, México.
Novedades polémicas
La obra aconseja no usar tilde en la palabra “sólo” en ningún caso, porque es “innecesaria”. Sin embargo, la Academia matiza diciendo que “no se condena usarla”, y se permite limitarla a los casos que puedan generar alguna ambigüedad, que son “rarísimos”.
Las palabras «guión» y «truhán» también dejarán de llevar tilde.
Antes los prefijos “es”, “anti” y pro” eran considerados como preposiciones, y por ello debían escribirse separados de la palabra a la que acompañaban. Ahora, en cambio, la RAE los considera prefijos y, como tales, deberán escribirse unidos a la base léxica si afectan a una sola palabra. “Antisocial” y “exmarido” son apenas dos ejemplos.
Los países “Iraq” (escrito así en España) y “Qatar”, ahora se escribirán “Irak” y “Catar”.
Debates para el cambio
En palabras de Gutiérrez, la Real Academia Española “estaba obligada a hacer una introducción científica, razonada y reflexiva de la ‘Ortografía’. Era una reclamación histórica y creemos que la Academia ha cumplido con este deber”.
Sin embargo, el académico asegura estar conciente de que no es fácil cambiar las normas ortográficas, por más simples que sean las modificaciones. “Las veintidós Academias han mantenido intensos debates a lo largo de los años, antes de lograr un consenso”.
Según destaca el sitio web de la Real Academia Española, el trabajo de revisión ortográfico es «panhispánico no solo en su génesis, elaboración y aprobación, sino también en sus contenidos».
«En todo momento se tienen en cuenta las relaciones e influencias de las lenguas indígenas en la escritura de muchas palabras del español. En la elaboración de normas orientadoras para el aprendizaje, se toman en consideración de manera especial los problemas del seseo y del yeísmo, fenómenos que afectan a la mayoría de los hispanohablantes, pero que eran descuidados por las ortografías del pasado».
Yo sólo quiero decir Qatar.
Hubiera dicho «primero» pero luego se enoja el chanate.
Pos yo fui segundas.
Y de seguro les han de pagar un buen billete a esos que se le ocurrieron el cambio ortografico.
Ja,ja,ja,ja,ja… Dinero… tan fútil….
Que pinche hueva.
Los debates lingüisticos han de ser taaaan entretenidos que hasta da flojera nomas de pensar en una bola de viejitos decrepitos, sentados en algún salón de una universidad en España, con un montón de libros a cada lado de ellos; tomando y arrebatandose la palabra mutuamente (valga la expresión).
Ya Gabriel García Marquez había, en alguna ocasión, dicho que pus la gente escribiera como se le pegara la gana. Eso si: la única condición que ponía (por decirlo de alguna manera) es que fuese entendible lo que quisieran decir. Supongo que los dichos de García Marquez le subieron el azucar a alguno de estos viejitos de la academia y lo reconvinieron para que tuviera más respeto no al idioma, sino al trabajo de ellos.
En fin!
Besitos!
En realidad, no resulta complelo el cambio que se hace a las reglas ortograficas, y en mi opinion, son aceptables y ligicas a ecepcion de la regla que anula la tilde en palabras como solo.
Si ya de por si, nuestro pais está lleno de analfabetas y en general, personas que insisten en seguir aquella extraña, absurda y por qué no decirlo, IDIOTA costumbre, de escribir con faltas de ortografía a propósito, el hecho de que la RAE nos permita quitar mas acentos es verdaderamente alarmante.
Es verdad que 30 mil muertos pueden pesar mas en el sentimiento general que el hecho de que la palabra solo, ya no sea necesaria ser acentuada, pero es ser ciegos el tratar de ignorar que la causa de todos los males del mundo en general proviene de la falta de educación.
Y no sólo me refiero a esta palabra (¿notaron el énfasis de la misma al leerla?, lean de nuevo pero en voz alta por favor, ¿lo notaron ahora?), ya no se entiende, no se transmite nada con la comunicación escrita hoy en dia. cuando yo estudié la primaria y creanme que no hace mucho, porque tengo 27 años de edad, leer todos los dias y aprender a entonar tu voz acompañado de los compases que te marcaban los signos de puntuación, todos, las comas, los acentos, los signos de interrogación, todo el conjunto nos obligaba a crear música al leer.
Los medios de comunicación actuales nos obligan a poner caritas felices y caritas tristes para poder expresar lo que sentimos a la persona con quien nos comunicamos via correo electrónico, facebook, twitter y demás; con respecto a este útimo, 140 caracteres son suficientes para poder escribir correctamente, no necesitan sustituir palabras completas por un grupo de consonantes que parecen no significar nada y nos obligan al resto de las personas que disfrutamos del placer de la lectura, a ir nombrando letra por letra en voz alta tratando de adivinar que demonios es lo que están escribiendo.
Nuestro mundo parece irse a la decadencia a un ritmo tan acelerado que no creo que sea necesario llegar al año 2505, para poder ver como nos comportamos como idiotas neanderthales, ¿no saben de lo que hablo? vean la pelicula Idiocracy http://www.youtube.com/watch?v=PSROlfR7WTo
Es que Chuck Norris decidió equivocarse y la RAE está justificando su decisión.
Como si ya no tiviéramos poco con lode los intrincados y retorcidos verbos. Ahora se le suma que si le saco un acento, una letra o el cambio de denominación de las mismas. Me pregunto, si este buen señor que se pasó tanto tiempo pensando en estas nuevas disposiciones alfabéticas, no tendrá algo mejor con lo que entretenerse. ¿Sabrá lo que significa «hacerse una manuela»? Digo, para que haga otra cosa más apasionante que cambiar el vocabulario. Y si no, que venga conmigo. Yo le voy a hacer olvidar todas las letras del abecedario.
NORITA, CHIVI , ME APUNTO COMO LA VES?
VICHORNERAMENTE ABLANDO, PUES LOS LEJIMBRIOS DE JICOMORDIOS ,LO QUIEREN DREGUSTAR EN LOS JARDIOS., SALUDOS.
Creo que deberían los de la RAE dejar que cada país decida que reglas quiere adoptar sobre el castellano.
Aquí hablamos y escribimos Español Mexicano les guste o no a los integrantes de la RAE. (Por cierto; todos ya están chocheando)