Trip Nostálgico #44

Dime tú, dime túâ?¦

No recuerdo otra pelí­cula que me haya movido tanto durante mi niñez (bueno, además de ET), que la mencionada a la izquierda. Recuerdo haberme puesto a pensar por largo rato, todo lo que ví­ en ella; era como demasiada información para alguien menor de diez años. De alguna manera me sentí­a como se sintió el niño (así­ me referiré al protagonista pues no recuerdo su nombre) cuando acababa de recobrar la vista, conociendo de golpe un mundo que siempre habí­a estado frente a él, pero nunca se habí­a mostrado tal cual era.

La primera vez que la ví­, llegué a la conclusión de que el pobre chamaco estaba mejor ciego, y que todo se le habí­a echado a perder desde que miró de nuevo. No tení­a que trabajar como sus hermanitos, tení­a una maestra que le compraba muchas cosas y una amiguita con la que podí­a pasearse bichi (desnudo) por la playa sin que nadie dijera nada. Ahora, con la vista recuperada, no maestra, no amiguita y a ponerse a vender chicles, ¡pos este! La diversión se acabó.

Ese niño estaba sufriendo las peores injusticias del mundo. Yo no podí­a comprender como la mamá de su amiguita le habí­a prohibido que fuera a visitarla; si estaban hechos el uno para el otro, unas almitas gemelas, pues. Se acabaron los viajes y la alberca gigante. También me caí­a gordo el niño por haberle hecho el feo a su maestra. Ella le compraba todos los juguetes que querí­a, ropa nueva y además se disfrazaba de payasa cuando estaba aburrido ¿qué más se puede pedir de una mamá de mentiritas? Ese niño necesitaba unas lecciones de vida.

Pero pasemos al enemigo principal: La mamá del niño. Interpretada por Ofelia Medina, esta señora representaba todo lo malo que le podí­a pasar al niño. Gritona, golpeadora (creo) e incapaz de comprarle juguetes a sus hijos. Recuerdo cuando el niño volvió después de la operación, como la doña le quita la ropa nueva que le habí­a regalado la maestra y en vez de abrazos le da una caja de chicles paâ?? venderlos. Según mis parámetros infantiles, no habí­a derecho. Ofelia Medina se merecí­a una espantosa â??Xâ?.

Años después, ahora que soy más â??maduroâ?, me pongo a pensar en lo mismo, pero mis conclusiones son ya otras, muy diferentes a las de cuando niño. La maestra/payasa realmente no hubiera sido una buena elección. Quiero decir, ahora sé que los regalos y la diversión no lo son todo en la vida; la maestra querí­a dar amor a toda costa y el niño fue el primero en dejarse, ¿qué tal sin un dí­a la maestra despertaba y se daba cuenta de que tener SIEMPRE a un niño en la casa no estaba tan bien como pensaba? En cuanto a su amiguitaâ?¦ es muy triste aceptarlo, pero los dos pertenecí­an a mundos muy diferentes y el único lazo que los uní­a, pues ya no existí­a. La mamá de la amiguita lo vio así­, y no le quedó más que intervenir. No significa que fuera algo justo, pero así­ era y habí­a que aceptarlo.

Ahora comprendo también que todo lo que hizo su mamá, más que una perrada era un acto de amor. Al tratarlo con gritos y obligarlo a trabajar, simplemente estaba haciéndolo sentir como uno de ellos. Ya no era el cieguito de antes, ahora como todos, tení­a que ayudar a su familia a salir adelante y enfrentarse a los problemas a los que todos se enfrentaban.

La verdad, no sé si la historia de la pelí­cula sea una especie de metáfora sobre el balde de agua frí­a que recibimos todos al enfrentarnos por primera vez al mundo. Nuestro primer trabajo, nuestra primera vez, nuestra primera traición. Así­ como el niño, que al ver de golpe todo el ruido, la pobreza y la mierda, querí­a volver a ser ciego, nosotros a veces podemos sentir que es mejor volver a la burbuja de nuestra familia. Después de la primera impresión, nos damos cuenta de que a pesar de todo, la cosa no está tan mal, y que es mejor enfrentarnos a lo que venga, por feo que esté. Y si esa no es una buena metáfora, por lo menos la canción está pegajosa.