Andaba navegando por ahí y me encontré esto.
Es alarmante lo que vemos hoy en día y es alarmante pensar siquiera que Bush gane de nuevo las elecciones.
Tomado de www.milenio.com
¿Por qué no te vas a buscar un trabajo de verdad?â?, le preguntó irónico George W. Bush hace unos años, cuando era gobernador de Texas, al periodista Michael Moore. El cineasta tomó al pie de la letra la sugerencia y hoy Moore se ha convertido en el opositor más importante de Bush, el único que puede enviar nuevamente a este megalómano alcohólico rehabilitado al lugar que nunca debió abandonar: el estado de Texas.
â??¿Acaso fue un sueño?â?, se pregunta la voz de Michael Moore al comienzo de Fahrenheit 9/11, mientras las imágenes de archivo recuerdan la manera turbia y fraudulenta con que George W. Bush (hijo) llegó hace casi cuatro años a la presidencia de los Estados Unidos. Durante las dos horas siguientes, la conclusión a la que arriba la película es que se trató en realidad de la peor de las pesadillas.
¿La película? El título juega con la obra de Ray Bradbury Fahrenheit 451, sobre un futuro Estado totalitario. Moore quiere hacer comprender al pueblo estadunidense por qué la administración de Bush Jr. es la más corrupta, insensible y peligrosa que haya llegado a la Casa Blanca.
Lo primero que expone Moore es de qué manera la cadena Fox, manejada por gente del entorno más cercano de Bush, logró imponerlo en las elecciones del 2000 con un triunfo mediático antes que democrático.
Lo que sigue es todavía más grave: el director muestra la falsificación de un documento oficial del Ejército en el que se ha tachado el nombre de James R. Bath, un compañero de filas del entonces joven George Bush, que años más tarde hizo de intermediario entre la familia del presidente y la de Salem Bin Laden. Su cooperación desembocó en transacciones financieras de millones de dólares. De ahí, se dice, salían los fondos para sostener las deficitarias empresas de Bush.
El siguiente tema es el del comportamiento de Bush la mañana del 11-S, sentado en un colegio infantil de Florida mientras recibe la noticia del primer impacto de un avión en una de las torres. Moore muestra material fílmico inédito en el que se ve cómo el presidente pone cara de circunstancia y permanece sentado, hasta que le avisan del segundo impacto.
Un cronómetro en una esquina de la pantalla muestra cómo transcurren los siete interminables minutos mientras el presidente sigue leyendo Mi mascota la cabra, sin saber qué hacer hasta que sus asesores se lo indican. Es un documento gráfico increíble y, a la vez, insólito. â??La grabación se hizo en este colegio y nadie hasta el momento la había reclamadoâ?. Moore se acomoda la gorra de béisbol y se pregunta; â??¿Se habrá preguntando Bush si debería haber tomado en serio los informes que la CIA le había girado un mes antes indicando que Al-Qaeda planeaba ataques con aviones contra los EU o simplemente estaba tan asustado que se paralizó?â?.
En lugar de reciclar por enésima vez las imágenes de los aviones estrellándose contra las Torres Gemelas, Moore retrata la tragedia con un cuidado montaje de sonido y efectos visuales. En lugar de asistir al colapso de los edificios, el espectador escucha los sonidos del horror sobre una pantalla en blanco seguida por el llanto de gente horrorizada que mira a un cielo ennegrecido por el polvo y el humo.
La documentación aparece en pantalla. Directamente relacionado con esto se revela otro hecho crucial. En los días siguientes al ataque de las Torres Gemelas, la Casa Blanca proporcionó un salvoconducto especial a 24 miembros de la familia Bin Laden que residían en EU, para que abandonaran el país con destino a Arabia Saudita. Las autoridades de control aéreo, la policía y los servicios secretos tuvieron que acatar la orden. Un miembro del FBI asegura ante la cámara de Moore que lo indicado hubiera sido interrogar a estas personas. De manera simultanea comenzaba la caza de brujas sobre todos los ciudadanos estadunidenses de origen musulmán.
La investigación de Moore también desnuda las relaciones del vicepresidente Dick Cheney con contratistas talibanes, con quienes formó una empresa llamada Unocal, que terminó construyendo un oleoducto en Afganistán, con la bendición del presidente afgano Hamid Karzaim, cuya ocupación anterior había sido en los Estados Unidos… como asesor de Unocal. Hay también testimonios que afirman que Osama bin Laden nunca fue buscado realmente en Afganistán y que la administración Bush decidió en cambio desviar la atención hacia Saddam Hussein, para justificar la invasión a Irak.
En uno de los videos que Moore exhibe por primera vez en Fahrenheit 9/11, se ve a George W. Bush preparándose para una aparición televisiva matinal en la que anunciará al país su decisión de llevar alos EEUU a la guerra en Irak. Está sentado en su escritorio del Salón Oval mientras una maquilladora le emplova la nariz. El hombre que va a llevar a su país a la guerra comienza a hacer muecas y morisquetas a la cámara como las que haría un adolescente aburrido frente al espejo de una peluquería. Ni el republicano más fanático y retrógrada podría imaginarse a Franklin Roosevelt comportándose de esa manera 30 segundos antes de anunciar que el país acaba de entrar en guerra.
La película sigue con testimonios sobre la Guerra de Irak, en donde tres reporteros conviven con las tropas americanas, para Moore. En este tramo del filme, y utilizando material de camarógrafos free-lance e imágenes grabadas sin duda por los propios soldados estadounidenses en Bagdad, Fahrenheit 9/11 muestra las primeras imágenes en movimiento de saqueos militares a las viviendas civiles en la ciudad y de humillaciones sexuales a los prisioneros iraquíes, que hasta ahora sólo se habían conocido en fotos.
Con la complicidad de periodistas extranjeros, camarógrafos independientes y trabajadores de medios norteamericanos, Moore accede a imágenes de la guerra que hasta ahora habían sido ocultadas al público. Fahrenheit 9/11, muestra a norteamericanos y civiles iraquíes igualados por la carnicería inútil y la sangre derramada. Se ven los más de 4,000 heridos y mutilados que los EU esconden en las ascépticas salas de los hospitales militares. Los jóvenes veteranos no se callan nada: hablan del dolor, de la morfina y de la traición: â??Yo fui republicano durante muchos años y no comprendo cómo pueden haber manejado esta guerra de una manera tan deshonesta,» dice un soldado con aire inocente.
También aparecen imágenes de malos tratos a iraquíes en plena calle por parte de las tropas de la coalición. Bush se refirió a las fotos sobre torturas como propias de unos soldados que tenían â??una personalidad débilâ?. Esta afirmación indignó a Moore: â??Bush desprecia a los soldados, éste es el peor modo de tratarlos. Es el antimilitarista número 1 de EU.â?
La película, hecha con un humor incisivo e imágenes y testimonios inéditos, analiza sin piedad los discursos del presidente de EU y los contrapone a imágenes o testimonios que contradicen sus dichos.
Según afirma Moore en el filme, «en la cumbre del cinismo, la Administración Bush cantó victoria, preparando la baja de los sueldos militares y la disminución de las coberturas sociales de los soldados». El humor negro de Moore está presente en la cinta cuando armado de un altavoz, invita a los legisladores a leer la Ley Patriótica â??que limitaba los derechos civilesâ?? y que acaban de firmar sin conocer en detalle. El realizador pregunta a los legisladores «Â¿por qué tan pocos miembros del Congreso â??en realidad sólo unoâ?? tiene sus hijos en Irak? ¿Usted mandaría a los suyos a combatir?», insiste, mientras los representantes del pueblo se alejan sin responder.
Con ironía, Moore agradeció a sus actores: â??… olvidé dar las gracias por su trabajo a Bush, al vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney y al secretario de defensa Donald Rumsfeld. Especialmente a la escena de amor entre Rumsfeld y Cheney que me hizo soltar lágrimasâ?, dice socarronamente la única persona que verdaderamente le pelea la próxima presidencia a George W. Bush.
Walter Goobar / Buenos Aires
Ah si, como cuando te quieres acercar a una chava y le pides a un amigo que la moleste y despues llegas tu y «la salvas» de el y asi ella te empieza a agarrar cariño aun sin conocerte…
Pues si estan con Bush si son terroristas, porque los otros «terroristas» de los que mucho se habla no lo son, ellos simplemente tratan de defenderse, tratan de hacer valer su opinion, si nadie los apoya, tienen que hacer lo que puedan… y lo unico que tienen es su cuerpo y la forma de hacer bombas… cual no sera su desesperacion y frustracion de ver que las cosas nunca cambiaran a su favor que prefieren morir, con tal de acabar con una minima parte de quien los agrede?
El terrorista numero uno es bush!!! ( y nomas porque a este blog no le funcionan las mayusculas, sino, esta frase la hubiese puesto toda en mayusculas! )
EL TERRORISTA NUMERO UNO ES BUSH – EL TERRORISTA NUMERO UNO ES BUSH – EL TERRORISTA NUMERO UNO ES BUSH – EL TERRORISTA NUMERO UNO ES BUSH –
… y aqui me senti como Bart Simpson… jeje
Ojo, tampoco es hacer martires a quien se ponen una bomba y se hace estallar. muchos de ellos (si no la mayoria) son solo peones en el juego de hombres de verdadero poder (religiosos, petroleros) que nunca en su vida defenderian sus ideales con la muerte.
Mártires, lo son, muriendo por defender una causa. En lo que si estoy completamente de acuerdo, en que muchas veces los ideales son manejados por la avaricia. aún así, creo que en aquellos lugares se tiene más honor (mucho mas) que en EUA. Y en eso de que el terrorista número uno es Bush, yo diría que es un tipo de hitler, hay que ver de quien son las manos que mueven a estos títeres. Y éste, no se le ve mucha inteligencia que digamos….
Deveras…le viste la cara de muppet mientras el papa juan paulo II balbuceaba ininteligiblemente sabra dios que sarta de mamadas… el bush se le quedaba viendo con cara de -what?! Mas cara de pendejo seria imposible…
Justifica EU «tortura legal» a detenidos en guerra contra terrorismo
Washington, 8 Jun (Notimex).- El Departamento de Justicia negó que el presidente George W. Bush estuviese impedido por leyes o tratados internacionales para ordenar torturas dentro de la lucha anti-terrorismo, si esto evitara más atentados contra Estados Unidos.
Los periódicos The Washington Post y The New York Times señalaron este martes que así lo concluyeron un panel de abogados del Departamento de Justicia en un memorándum legal preparado para el secretario de Defensa, Ronald Rumsfeld, en marzo de 2003.
El memo, cuya existencia fue minimizada por voceros de El Pentágono, sugirió entonces a la Casa Blanca que la tortura de miembros de la organización Al Qaeda (La Base) detenidos en el exterior, «podría ser justificada».
Los abogados argumentaron también que las leyes y tratados internacionales, tales como la Convención de Viena, «podrían ser inconstitucionales si fueran aplicadas en interrogatorios» conducidos en el marco de la guerra contra el terrorismo.
De acuerdo a su razonamiento, si un empleado del gobierno estadunidense tortura a un sospechoso en cautiverio «lo estaría haciendo con el fin de prevenir más ataques en Estados Unidos por la red terrorista Al Qaeda», precisó el documento publicado este martes.
«A fin de respetar la inherente autoridad constitucional del Presidente para manejar una campaña militar» la prohibición contra la tortura «debe ser presentada como inaplicable a interrogatorios hechos en el marco de su autoridad como Comandante en Jefe», anotó.
El memorándum, preparado en respuesta a una solicitud de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que buscaba guías legales al respecto, incluyó que el argumento central para justificar la tortura debería ser el de la «auto-defensa».
Ello podría eliminar en consecuencia de «responsabilidad criminal», indicó.
La aparición de este documento avivó la controversia en torno a la tortura de iraquies detenidos a manos de soldados estadunidenses en la prisión de Abu Ghraib.
De igual modo ha puesto en entredicho la insistencia del gobierno estadunidense de que las convenciones internacionales en la materia son respetadas, y que esos casos fueron resultado de la actuación aislada de unos cuantos, y no de una política exprofesa.
De acuerdo con The Washington Post, el razonamiento legal del memo, que cubrió el trato de miembros de Al Qaeda en custodia de la CIA, fue utilizado después por abogados de El Pentágono al evaluar las reglas de interrogación de los detenidos en Guantánamo (Cuba).
Larry Dirita, vocero de El Pentágono, explicó al The New York Times que el documento «tuvo que ver con técnicas de interrogación y procedimientos. No fue en análisis legal».
Dijo que los 24 procedimientos para interrogatorio permitidos en la base militar estadunidense de Guantánamo, cuatro de los cuales requirieron la autorización directa de Rumsfeld, no constituyen tortura y fueron consistentes con los tratados internacionales.
Vaya país civilizado. Muy correcto y muy moral ha de ser utilizar la ley para justificar estas conductas inaceptables. Dios nos libre de la moral gringa!!! Cumpliendo con su meta, Mr. Bush, asociados, similares y conexos gestando un nuevo EUA, hasta cambiarian de nombre…. Que tal el Qunto Reich?’
Entonces de que fregados ha servido la onu, cualquier loco se la pasa por el arco del triunfo… ahora que murio reagan, estan sacando a la luz cosas que quizas mucha gente sabia, pero que estaban quedando olvidadas, y yo digo, si eua siempre ha hecho lo que se le ha pegado la gana, de que sirven esas organizaciones que dizque controlan, moderan, protegen, etc. a unos paises de otros? Valdria mejor que no existieran.
PARA ANTIHERO. !UH AHI TA! IMAGINATE SI ATACA A FRANCIA, YA SERIA MUY DESCABELLADO, ASI SI INICIARIA LA 3ERA GUERRA! TE IMAGINAS PINCHE BUSH SE HECHARIA A TODO EL BLOQUE EUROPEO ENCIMA. PERO SERIA COTORRO, SERIA COMO LA 2A GUERRA, NOMAS QUE ORA HITLER ESTARIA ACA EN EL NORTE Y SERIA EL EJE WASHINGTON, D.F., OTTAWA, JA JA.
(PSHAALE!! ORA SI ME LA JALE!)
NO PERO SI NO CREO QUE ATAQUE A FRANCIA, O SI?
DIOSITO QUIERA QUE NEL.
PA NADA! NO SIRVEN PA NADA! PINCHE ONU MIS TANATES NO SIRVE PA NADA! PINCHE KOFFI (NO EL PERRO DE AMORES PERROS) ANNAN ES LAMEHUEVOS DEL BUSH, AL CHILE PINCHE ONU VALE PA PURA VERGA, YA MEJOR VAMOS A DARNOS TODOS EN LA MADRE Y YA!
Chequen esta canción sobre Bush… haber si como teclean bailan…
http://www.elcerebro.com/archivo/bush_rey.htm
Cuarto de controles (CONTROL ROOM)
Esta EUA estabilizando o radicalizando al mundo Arabe? Jehane Noujai (Startup.com) cineasta premiado, provee una mirada equitativa a las presentaciones de Al-Jazeera acerca de la segunda guerra en Irak, y al hacerlo cuestiona muchas de las imagenes y posiciones que ofrecen los medios de EUA. El punto de vista de esta pelicula, desde dentro de Al-Jazeera-a, llamado «La boca de Osama bin Laden» y suheta a duras criticas en EUA, sugiere que su punto de vista y reportajes estan mas apegados a la realidad y a los ideales democraticos que sus contrapartes en EUA.
Como odio a todas esas personas que por alguna razon esperan hasta 7 horas en washington para «darle su ultimo adios» a Reagan, asesino! Deberian dejarles caer ahi una bomba y acabar de una vez con esa peste, y de paso a todos sus simpatizantes, estupidos… es el colmo, esperar 7 horas a la intemperie solo para decirle adios a alguien a quienes ellos jamas le importaron! Que se mueran todos…!!!
paulo, ¿tu que cres peor?, esperar 7 horas para ver el cortejo funebre de un presidente popular, pero sobre todo de un hombre que sufrio la ultima decada de su vida con una de las enfermedades mas deshumanizantes que pueden existir. O esperar 2 dias habiles en una fila para comprar un boleto para un partido de futbol
La respuesta es ninguno, cada quien tiene las razones para hacer lo que hace y eso no los convierte en seres inferiores o estupidos, dignos de una muerte dolorosa
tienes razon, es que siempre me dejo llevar por mis emociones… yo no haria ninguna de las dos cosas… en cambio quizas hago otras que mucha gente no haria…
Pues lo que debía lo pagó en vida, igual que el Jolopo. ¿Hay algo peor que estar vivo y no saber que se está vivo?
Va una nota de AP sobre los amigos de Bush… Seguramente esto es lo que planean hacer con las abuelitas iraquíes… y con las mexicanas también…
Operadores de Enron bromearon con crisis de energía de California
(AP) – HOUSTON (AP) _ Operadores de Enron hablaron sarcásticamente por teléfono sobre la manipulación del mercado energético de California, deleitándose alegremente sobre cómo estafarían a «esas pobres abuelitas» durante la crisis que atravesó el estado en el 2000-2001, según transcripciones.
Las llamadas fueron obtenidas por el gobierno y transcritas por una empresa de servicios públicos cerca de Seattle que quiere que Enron devuelva millones de dólares en dinero mal habido en el escándalo energético de la compañía.
En las conversaciones telefónicas, los operadores discutieron abierta y alegremente sobre cómo congestionarían las líneas de transmisión, sacarían de servicio unidades generadoras de energía para impulsar los precios de la electricidad y manipularían todo el mercado energético de California.
También bromearon sobre las fuertes contribuciones políticas de Enron –particularmente para la campaña presidencial de George W. Bush– y sobre cómo eso podría representar mayores oportunidades de beneficios en California.
La compañía que alguna vez fue el mayor comprador y vendedor de gas natural y electricidad de Estados Unidos, solicitó protección federal por bancarrota y se vio forzada a vender su unidad intermediaria en energía primaria.
Los investigadores alegan que las transcripciones pintan un panorama aún más sórdido en la forma en que Enron presuntamente atacó sin piedad el mercado en una época de apagones generalizados y de alzas en los precios de la electricidad en California.
También dicen que las conversaciones arrojan luz sobre las discusiones fundamentales para la investigación del Departamento de Justicia sobre las prácticas bursátiles de Enron.
«Esto muestra un apetito desenfrenado por dinero», dijo el fiscal de San Diego Michael Aguirre, quien demandó a Enron por prácticas empresariales injustas hacia los consumidores de California en noviembre del 2000. «Todo lo relativo a las conversaciones es excesivo. El lenguaje es excesivo y todo el modo de pensar es excesivo».
Las transcripciones generaron sorpresa entre políticos de la costa oeste que exigen que la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC por sus siglas en inglés) compense a los contribuyentes con miles de millones de dólares por los años de extorsión de precios por parte de Enron.
«Ahora uno puede ver el corazón y el alma del escándalo», dijeron las senadoras de California Barbara Boxer y Dianne Feinstein en una carta a la presidenta de la FERC, Pat Wood.
Enron solicitó protección por bancarrota en el 2001, en medio de devastadoras revelaciones de deudas ocultas, ganancias infladas y una contabilidad sombría. El desastre de Enron fue seguido por una ola de escándalos corporativos.
Si…! En «The Daily show with Jon Stewart» pasaron esas llamadas y despues hicieron una de broma, en donde uno de ellos le llamaba a la abuelita y le decia que le iban a cortar la luz, y ella decia, no…estoy horneando unas galletas para los huerfanos, a lo que el hombre respondia- *ches huerfanos, que me muerdan el culo! – Y ella decia: Ay, ya se me quebro la cadera, grosero…
En fin, hicieron un relajo con esos tipos, deveras, que falta de verguenza… eso que han hecho abusando del poder que tenian no tiene nombre, que los cuelguen de los h**vos y los quemen en leña verde!
¿Y la leña verde qué culpa tiene? Pobrecita, la contaminarían…
dicen que tarda mas en arder, y eso haria mas lenta su agonia…
Mejor que se les bañe con alquitrán y se les emplume, como se hacía en el viejo oeste con los tahures…
Claro, todo transmitido vía internet, para escarnio de los demás ladrones de cuello blanco…
Se verían muy monos, todos llenos de plumas de buitre, como los pajarracos que son.
jajaja, deveras, eso no se me habia ocurrido…
En «HOuston Chronicle» del domingo 6 aparecio un reportaje titulado «De Hombres y Monstruos» donde hacen una lista de los hombres que mas daño han hecho a la humanidad, entre ellos Hitler, Stalin, Mao, Osama. Pero faltan otras fotos, las de Reagan y Bush Jr. Que lastima que Reagan no haya muerto antes de haber sido presidente… se habrian evitado muchas desgracias…
ya tiene fecha en EUA la pelicula de moore: Junio 25. Hoy proprimera vez vi por television los cortos y se ven prometedores… lo que mas gusto me da es que hayan encontrado distribuidor y que la fecha de estreno al publico ( ya se habia estrenado para miembros selectos en varias ocasiones ) este a poco mas de una semana! NO dejen de ver Fahrenheit 911…
El documental ‘antibush’ de Moore, sólo para mayores de 17 años
(Publicada por http://www.cibercine.com) La Asociación de Cine de EEUU (MPAA) calificó ‘Fahrenheit 9/11’, el documental de Michael Moore contra la guerra de Irak que ganó la Palma de Oro en Cannes, con una ‘R’ de ‘restringida’. Esto significa que no podrá ser vista por menores de 17 años sin sus padres o tutores, tal y como informaron el domingo los distribuidores de la película, Lions Gate Films e IFC Films.
En un comunicado, estas compañías indicaron que la decisión, según la MPAA, se debe a que el documental contiene «imágenes violentas» y también «por su lenguaje». Esa calificación es «completamente injustificada» dijo Tom Ortenberg, presidente de Lions Gate Films, quien señaló que presentará una apelación urgente. El estreno de la película en Estados Unidos está previsto para el 25 de junio.
«Lamentablemente es muy posible que muchos adolescentes de 15 o 16 años sean llamados y reclutados para servir en Irak en los dos próximos años», dijo, por su parte, el cineasta Michael Moore. «Si tienen suficiente edad para ser reclutados y arriesgar sus vidas, merecen ser autorizados a ver lo que pasa en Irak», agregó.
‘Fahrenheit 9/11’ es una película contra el conflicto entre Estados Unidos e Irak que describe el camino a la guerra y señala los vínculos en la familia del presidente George W. Bush con Osama Bin Laden, autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra Washington y Nueva York.
Yo no se para que le damos tantas vueltas al asunto… todos sabemos que los autores intelectuales de todo lo que sucede en contra de EUA es el mismo EUA, por haber creado a los monstruos y despues no saber como controlarlos. EUA se merece un ataque similar al del 9/11 en cada estado para ver si ya dejan de andar «componiendo» asuntos en donde no han sido llamados.
este espacio me agrado, y ahi les va.
se dieron cuenta de que no salio ningun insulso a ofender o a criticar, insultar y tratar de minimizar a otro?, se dieron cuenta de que en realidad se aprovecho el espacio para lo que es?. que chido y bueno a escepcion del joronches que sus opiniones fueron buenas pero con las clasicas mentadas de madre para bush.
que chido como se ve que cuando el tema interesa se puede llegar a discutir en roda la extension de la palabra muy sana y agradablemente.
no expongo mi opinion o lo poco que se del tema ya que afortunadamente en eso, creo vamos bien informados y lo que pudiera decirles pues ya esta mas que dicho.
no me queda mas que hacer un felicitacion masiva a todos aquellos que participaron y participan en este espacio.
como dijo michael ende: no me importa el opinar, lo que me importa es escuchar.
en este caso leerlos a todos y cada uno de ustedes, aprender y por fin decir.
se aprovecho un espacio como debe ser.
gracias.
Chequen 911timeline.net viene haciendo una cronologia desde 1979 muy interesante.
La página está bloqueada porque: Tiene problemas técnicos, está saturada por exceso de visitas o ya la alcanzó el largo brazo del fascismo norteamericano.
TODO LO QUE SE HA DICHO ME DA A PENSAR ESTA SERIA REFLEXION: EL COROLARIO DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS ES EL PETROLEO Y EL NEGOCIO CORPORATIVO, DE UN PAIS SAQUEADO, DERRUIDO Y EXPOLIADO POR LA COALICION DE INTERESES ECONOMICOS TRASNACIONALES, ESPAí?A, ITALIA, AUSTRALIA Y UNA VEINTGENA DE PAISES MAS. ALGUN DIA EL MUNDO ABRIRA LOS OJOS Y BOICOTEARA TODO LOS PRODUCTOS DEL IMPERIO GRINGO
LOS GRINGOS SON NUESTRA DESGRACIA!!!
ACCION DIRECTA Y COMBATIVA!!!
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO MUSULMAN!!!
Sabian que Bush le fue a pedir al Papa que le ayudara en su campaña de reeleccion? Y dicen que la forma en que le lavo el coco fue con el cuento del «eje del mal» y todo eso de los «jinetes del apocalipsis», seguramente, y como el papa ya no coordina, le ha de haber dicho, si Bush, como tu quieras, tu eres la salvacion del mundo… bien dicen que dios los cria, y ellos se juntan, el papa tiene pretexto, pues por su edad y sus enfermedades su cerebro ya no le funciona… pero apenas esta el charco para la pedrada, porque Bush a pesar de no ser tan viejo, tampoco le funciona muy bien que digamos… por algo se entendieron, y eso que el papa al principio estaba en su contra…