Andaba navegando por ahí y me encontré esto.
Es alarmante lo que vemos hoy en día y es alarmante pensar siquiera que Bush gane de nuevo las elecciones.
Tomado de www.milenio.com
¿Por qué no te vas a buscar un trabajo de verdad?â?, le preguntó irónico George W. Bush hace unos años, cuando era gobernador de Texas, al periodista Michael Moore. El cineasta tomó al pie de la letra la sugerencia y hoy Moore se ha convertido en el opositor más importante de Bush, el único que puede enviar nuevamente a este megalómano alcohólico rehabilitado al lugar que nunca debió abandonar: el estado de Texas.
â??¿Acaso fue un sueño?â?, se pregunta la voz de Michael Moore al comienzo de Fahrenheit 9/11, mientras las imágenes de archivo recuerdan la manera turbia y fraudulenta con que George W. Bush (hijo) llegó hace casi cuatro años a la presidencia de los Estados Unidos. Durante las dos horas siguientes, la conclusión a la que arriba la película es que se trató en realidad de la peor de las pesadillas.
¿La película? El título juega con la obra de Ray Bradbury Fahrenheit 451, sobre un futuro Estado totalitario. Moore quiere hacer comprender al pueblo estadunidense por qué la administración de Bush Jr. es la más corrupta, insensible y peligrosa que haya llegado a la Casa Blanca.
Lo primero que expone Moore es de qué manera la cadena Fox, manejada por gente del entorno más cercano de Bush, logró imponerlo en las elecciones del 2000 con un triunfo mediático antes que democrático.
Lo que sigue es todavía más grave: el director muestra la falsificación de un documento oficial del Ejército en el que se ha tachado el nombre de James R. Bath, un compañero de filas del entonces joven George Bush, que años más tarde hizo de intermediario entre la familia del presidente y la de Salem Bin Laden. Su cooperación desembocó en transacciones financieras de millones de dólares. De ahí, se dice, salían los fondos para sostener las deficitarias empresas de Bush.
El siguiente tema es el del comportamiento de Bush la mañana del 11-S, sentado en un colegio infantil de Florida mientras recibe la noticia del primer impacto de un avión en una de las torres. Moore muestra material fílmico inédito en el que se ve cómo el presidente pone cara de circunstancia y permanece sentado, hasta que le avisan del segundo impacto.
Un cronómetro en una esquina de la pantalla muestra cómo transcurren los siete interminables minutos mientras el presidente sigue leyendo Mi mascota la cabra, sin saber qué hacer hasta que sus asesores se lo indican. Es un documento gráfico increíble y, a la vez, insólito. â??La grabación se hizo en este colegio y nadie hasta el momento la había reclamadoâ?. Moore se acomoda la gorra de béisbol y se pregunta; â??¿Se habrá preguntando Bush si debería haber tomado en serio los informes que la CIA le había girado un mes antes indicando que Al-Qaeda planeaba ataques con aviones contra los EU o simplemente estaba tan asustado que se paralizó?â?.
En lugar de reciclar por enésima vez las imágenes de los aviones estrellándose contra las Torres Gemelas, Moore retrata la tragedia con un cuidado montaje de sonido y efectos visuales. En lugar de asistir al colapso de los edificios, el espectador escucha los sonidos del horror sobre una pantalla en blanco seguida por el llanto de gente horrorizada que mira a un cielo ennegrecido por el polvo y el humo.
La documentación aparece en pantalla. Directamente relacionado con esto se revela otro hecho crucial. En los días siguientes al ataque de las Torres Gemelas, la Casa Blanca proporcionó un salvoconducto especial a 24 miembros de la familia Bin Laden que residían en EU, para que abandonaran el país con destino a Arabia Saudita. Las autoridades de control aéreo, la policía y los servicios secretos tuvieron que acatar la orden. Un miembro del FBI asegura ante la cámara de Moore que lo indicado hubiera sido interrogar a estas personas. De manera simultanea comenzaba la caza de brujas sobre todos los ciudadanos estadunidenses de origen musulmán.
La investigación de Moore también desnuda las relaciones del vicepresidente Dick Cheney con contratistas talibanes, con quienes formó una empresa llamada Unocal, que terminó construyendo un oleoducto en Afganistán, con la bendición del presidente afgano Hamid Karzaim, cuya ocupación anterior había sido en los Estados Unidos… como asesor de Unocal. Hay también testimonios que afirman que Osama bin Laden nunca fue buscado realmente en Afganistán y que la administración Bush decidió en cambio desviar la atención hacia Saddam Hussein, para justificar la invasión a Irak.
En uno de los videos que Moore exhibe por primera vez en Fahrenheit 9/11, se ve a George W. Bush preparándose para una aparición televisiva matinal en la que anunciará al país su decisión de llevar alos EEUU a la guerra en Irak. Está sentado en su escritorio del Salón Oval mientras una maquilladora le emplova la nariz. El hombre que va a llevar a su país a la guerra comienza a hacer muecas y morisquetas a la cámara como las que haría un adolescente aburrido frente al espejo de una peluquería. Ni el republicano más fanático y retrógrada podría imaginarse a Franklin Roosevelt comportándose de esa manera 30 segundos antes de anunciar que el país acaba de entrar en guerra.
La película sigue con testimonios sobre la Guerra de Irak, en donde tres reporteros conviven con las tropas americanas, para Moore. En este tramo del filme, y utilizando material de camarógrafos free-lance e imágenes grabadas sin duda por los propios soldados estadounidenses en Bagdad, Fahrenheit 9/11 muestra las primeras imágenes en movimiento de saqueos militares a las viviendas civiles en la ciudad y de humillaciones sexuales a los prisioneros iraquíes, que hasta ahora sólo se habían conocido en fotos.
Con la complicidad de periodistas extranjeros, camarógrafos independientes y trabajadores de medios norteamericanos, Moore accede a imágenes de la guerra que hasta ahora habían sido ocultadas al público. Fahrenheit 9/11, muestra a norteamericanos y civiles iraquíes igualados por la carnicería inútil y la sangre derramada. Se ven los más de 4,000 heridos y mutilados que los EU esconden en las ascépticas salas de los hospitales militares. Los jóvenes veteranos no se callan nada: hablan del dolor, de la morfina y de la traición: â??Yo fui republicano durante muchos años y no comprendo cómo pueden haber manejado esta guerra de una manera tan deshonesta,» dice un soldado con aire inocente.
También aparecen imágenes de malos tratos a iraquíes en plena calle por parte de las tropas de la coalición. Bush se refirió a las fotos sobre torturas como propias de unos soldados que tenían â??una personalidad débilâ?. Esta afirmación indignó a Moore: â??Bush desprecia a los soldados, éste es el peor modo de tratarlos. Es el antimilitarista número 1 de EU.â?
La película, hecha con un humor incisivo e imágenes y testimonios inéditos, analiza sin piedad los discursos del presidente de EU y los contrapone a imágenes o testimonios que contradicen sus dichos.
Según afirma Moore en el filme, «en la cumbre del cinismo, la Administración Bush cantó victoria, preparando la baja de los sueldos militares y la disminución de las coberturas sociales de los soldados». El humor negro de Moore está presente en la cinta cuando armado de un altavoz, invita a los legisladores a leer la Ley Patriótica â??que limitaba los derechos civilesâ?? y que acaban de firmar sin conocer en detalle. El realizador pregunta a los legisladores «Â¿por qué tan pocos miembros del Congreso â??en realidad sólo unoâ?? tiene sus hijos en Irak? ¿Usted mandaría a los suyos a combatir?», insiste, mientras los representantes del pueblo se alejan sin responder.
Con ironía, Moore agradeció a sus actores: â??… olvidé dar las gracias por su trabajo a Bush, al vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney y al secretario de defensa Donald Rumsfeld. Especialmente a la escena de amor entre Rumsfeld y Cheney que me hizo soltar lágrimasâ?, dice socarronamente la única persona que verdaderamente le pelea la próxima presidencia a George W. Bush.
Walter Goobar / Buenos Aires
si, podria ser. pero si fueran inteligentes se darian cuenta que su provecho economico esta ligado a la gente en el poder
Por eso, deberian aprovechar, a rio revuelto… pero como quieres que se informen si viven con temor de ser descubiertos, tal vez el consulado deberia promover seminarios o reuniones informativas, hace poco en HOuston, andaban haciendo unas redadas, se levantaban a los indocumentados de ciertas esquinas e incluso a una pulga fueron a dar. Creo que hasta por fuera de las tiendas de comida levantaban gente. Ellos dicen que lo hacen por pedido de gente que protesta, que normalmente no andan de puerta en puerta viendo a ver quien tiene papeles o no, pero mientras tanto, la gente vive con temor, los indocumentados tambien tienen derechos, y el consulado tiene la informacion, pero eso no lo sabe alguien que nunca ha pisado el consulado. Existen medidas para que un indocumentado no sea deportado, yo lo que creo es que Fox no deberia dejar que Bush lo tenga agarrado de los web… con el cuento de que le conviene dejarse para a cambio mejorar la situacion de los indocumentados, si hasta los documentados nunca seran tratados como ciudadanos, tener documentos de residencia o ciudadania, solo te hace sentir mejor consigo mismo, pero ellos siempre van a tener la sarten por el mango, y la gente siente como que le estan haciendo el favor de dejarla vivir «el sueño americano»… si como no.
Acabo de escuchar que EUA tiene reservas de petroleo como para aguantar 100 años, asi que no entiendo cual es el afan de andar peleando por el… tambien escuche que Shell mintio cuando declaro sus reservas pues haber dicho lo que en realidad tiene, los habria obligado a bajar su capital o su precio… sera por eso que a como de lugar quieren agenciarse el petroleo de Medio Oriente? Asi tendrian hasta para aventar para arriba…
Bueno, pero los indocumentados no votan. los que votan son los que viven legalmente ahi. y el voto latino incluye a estadounidenses de nacimiento con descendencia latina.
Eu tiene en alaska una de las reservas petroleras mas grandes del mundo. desde hace años se quiere explotar, pero ha sido frenado por grupos ecologistas, segun tengo entendido porque se encuentra en un parque nacional.
es muy dificl explicar ahora que es lo que querian. salieron de irak con un deficit de 500,000 millones de dolares y sin ningun beneficio. Si lo que querian era petroleo lo unico que tenian que hacer era contentarse con sadam hussein y el les hubiera dado todos los beneficios que quisieran por respaldo politico y ayuda contra sus enemigos de la zona, asi que creo que la cosa no hiba por ese lado.
¿Salieron? Salió la administración de Bush con un balance deficitario, pero habría qué ver cuáles han sido los beneficios que de esta guerra han llegado a los bolsillos de los Bush y sus amigos. Léase Enron, Halliburton, el clan de los Bin Laden, etc…
La casa nunca pierde… pierden los pagaimpuestos norteamericanos, que son quienes mantienen las ambiciones guerreristas de Mister Bush.
Yo he escuchado de un deficit de 7 trillones ( http://www.moveon.org ) y ahora tambien se dice que hace 50 años, cuando Rumsfeld y Cheney tenian otros cargos en CIA, cuando Ford era presidente, andaban bombardeando a Korea con Antrax y otras armas quimicas y biologicas…
Pues no sé si en Korea lanzaron antrax, pero napalm sí era con el que rociarona los vietnamitas. Y en el 2003 también le dieron su dosis a los irakies.
Según el portal http://www.esmas.com, «Los aparatos estadounidenses soltaron bombas tipo MK-77 en marzo en la región de Safwan, en la frontera iraquí con Kuwait, para permitir el avance de las tropas aliadas hacia Bagdad, precisó un funcionario del departamento estadounidense de Defensa que pidió el anonimato.
«Esto es así: tienes un enemigo difícil de alcanzar. Y usarlas (las bombas de napalm) salvará vidas propias. No hay violación internacional en esto», opinó.
«No creo que exista ninguna manera humana de matar al enemigo», agregó un funcionario estadounidense.
En cuanto al antrax, en algún momento posterior al 9-11, el FBI acusó a Cuba de estar implicada en la distribución de antrax en oficinas gubernamentales gringas, antrax que curiosamente parece ser que se extravió de Fort Detrick, Maryland, en 1991.
Más sobre el napalm…
El napalm tiene un efecto asfixiante que mata a humanos y animales debido a la combustión incompleta de monóxido de carbono que se pruduce al explotar. El efecto letal del monóxido de carbono fue usado como gas deestructivo durante la ejecución masiva de judios por parte de los Nazis durante El Holocausto. Las muertes por explosivos con napalm, se producen por efectos o quemaduras producto de la explosión, o por asfixia posterior de quienes sobreviven.
El napalm fue usado frecuentemente en la guerra de Vietnam por tropas estadounidenses, y su uso actualmente constituye un crímen de guerra debido a que fue prohibido en las Convenciones de la Haya y Ginebra, que prohiben el uso de armas que causen un daño innecesario a los combatientes.
Al Carruaje Imperial se le estan cayendo las ruedas… Tenent renuncio, Condolezza y Powell han dicho que se retiraran antes de que empiece 2005 y Rumsfeld esta en la cuerda floja…
Gore Vidal ha dicho que por mentir, Bush tiene mas de 12 razones para ser retirado de su puesto, si hubiese suficientes personas que votaran por ello, a Clinton quisieron removerlo por mentir acerca de sexo… y acaso no todos mentimos cuando al sexo se refiere?
pues la neta el sr. moore tiene toda la razon acerca del sr. bush. la verdad es que es un enorme peligro que el pais mas poderoso del mundo este en las manos de este señor tan pendejo y loco como lo es bush. yo siempre he pensado que todo lo que ha pasado en cuanto a las invasiones a afganistan y a irak ha sido un plan muy bien elaborado por el sr. bush para reactivar su economia. recuerden que la guerra es el mejor negocio del mundo. a lo mejor piensan que estoy loco, pero yo digo que bush y osama planearon tirar las torres para asi comenzar una guerra que le beneficio en mucho a EEUU. ¿Por que no han atrapado a Osama? ¿Por que a Sadamm si lo agarraron en caliente? ¿Por que se habla de los vinculos de la famila bush con los bin laden? Si tuvieron el valor en el pasado, de asesinar a Keneddy por que queria terminar con la incursion armada en vietnam ¿Acaso creen que no tendran el valor para haber acabado con la vida de miles de personas en las Torres gemelas, con tal de utilizar esto como pretexto para iniciar su pinche guerra? Piensenlo, a lo mejor estoy loco y si algun gringo ve esto hasta me acusan de terrorista. pero tan solo piensen en ello un momento y veran que no es algo muy descabellado!
Hace poco tambien vimos como le mochaban la choya a Nick Berg, fua algo brutal y salvaje la verdad se necesita mucha pinche sangre fria y muchos huevos pa matar asi a un cabron y mas si era un inocente. pero ¿Quien se acuerda de los niños y las mujeres muertos en Irak o Afganistan? que murieron calcinados, mutilados, hechos pedazos por algun misil Estadounidense, la verdad nadie.
No digo que este bien lo que hicieron los arabes al decapitar al sr. berg, pero es algo que ha propiciado el sr. bush con la politica exterior que ha adoptado, sobre todo contra el mundo arabe.
Esperemos que los bush salgan rapido de la casablanca y no nos toque algun otro loquito como el sr. bush
el pedo es que la economia estadounidense nunca se activo en todo su mandato. de hecho clinton dejo su administracion con superavit y bush dejo todo lo construido en 8 años (luego del fracaso financiero de su padre) hecho trizas. Si es que bush hizo esto por dinero, debe de ser solo para sus amigos, porque nadie mas esta viendo el beneficio.
No habia escuchado eso de los 7 trillones, la cifra me parece exagerada, pero voy a investigarlo.
Cada que leo mas no entiendo como bush llego a la presidencia (aunque sea con el 49%). Gore tenia absolutamente todo para ganar. despues de hillary clinton, el publico estadounidense pensaba que él era el cerebro detras de la administracion clinton, que tanta prosperidad le trajo asu país. Si tan solo el wey tuviera mas personalidad, la presidencia hubiera sido suya
Yo creo que hay mas decapitadores sueltos de los que pensamos, en EUA hace poco decapitaron un niño hispano y semi-decapitaron otros dos, los tres eran parientes y estaban solos en su casa cuando les hicieron eso, la verdad se necesita estar loco para hacer una cosa asi.
Volviendo a Bush, elsabe algo que nosotros desconocemos, tiene una sonrisa malevola, tiene muchos amigos, 3 de ellos han fabricado maquinas para votar, electronicas, y de alguna manera sabe que va a ganar otra vez. Sabe que no importa si pierde las elecciones, con seguridad ganara en votos. En California esas maquinas demostraron ser ineficientes y han sido retiradas, pero que hay del resto del pais, noviembre esta muy cerca y quien sabe si lograran hacer algo al respecto…
Perdon, me deje llevar, entre la fecha en que vi el «comercial» a la fecha en que puse el post, olvide la cantidad exacta: es un trillon, no siete. El comercial a que me refiero es «A child’s play» y es uno de los 150 ganadores y que se pueden ver en http://www.moveon.org si tienen quicktime. Por television pasaron un programa especial llamado «Bush in 30 seconds» y ahi vi ese entre otros clips, que nunca van a pasar por television comercial por ser considerados demasiado controversiales. Este, acerca de quien es quien al final va a pagar el deficit de Un trillon, estaba programado para salir al aire durante el super tazon ( si, el de la chichi de janet jackson ) pero fue retirado por «controversial». Pasen a ver los 149 restantes, hay muchisimos que estan simplemente «Geniales»
link directo:
http://www.bushin30seconds.org/150/
¿Quién dice que a Berg lo decapitaron los árabes? Digo, su decapitación suena más a estrategia publicitaria de la CIA, con sembrado de pseudo-terroristas encapuchados incluido.
«Comparto las preocupaciones del Santo Padre respecto al trato de algunos prisioneros por parte de algunos de nuestros soldados», declaró Bush en la rueda de prensa celebrada en la Villa Madama de Roma.
¿Algunos? ¿Sabrá contar Mister Bush? ¿Los de Guantanamo estarán incluidos en su bitacora de torturas?
«Al igual que Su Santidad he sentido repulsión por un trato que no refleja el espírito americano. Estas personas mancharon el alma de América y nosotros seremos firmes en castigarlas», añadió.
¿Se habrá mordido la lengua… Y de paso las lenguas de Rumsfeld, Tenet, Chenney, Rice…?
lo de berg es verdadero, hasta ahora nadie ha podido demostrar lo contrario y hay pruebas que demuestran la veracidad del video. yo no veo en que le puede beneficiar al gobierno de los estados unidos mostrar a un civil siendo decapitado.
CLARO QUE PUEDE BENEFICIAR AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS ZAFARRANCHO, EN ESPECIAL AL SR. BUSH PUEDEN USAR EL VIDEO COMO UNA FORMA DE LAVARLE EL COCO A LOS GRINGOS DE QUE LOS ARABES SON UNOS HIJOS DE PUTA LOCOS (Y LA NETA SI SON, AL IGUAL QUE BUSH JE) Y ASI SEGUIR APOYANDO LAS ACTIVIDADES BELICAS DEL SEí?OR EN MEDIO ORIENTE. ASI QUE COMO LA BEISBOL?
Cierto, a estas alturas ya no se sabe en quien confiar…
Confiar en la administración Bush no es una opción…
De hecho, mientras más me entero de sus barbaridades, más quiero a mi perro.
¿En qué beneficia al gobierno de Bush su decapitación? Le da validez a la invasión de Irak, pues le demuestra al mundo que los terroristas islámicos pueden llegar a ser terriblemente malos…
Y como dice joronches, si los norteamericanos tuvieron el valor de echarse a Kennedy, ¿por qué no decapitar a Berg?
La posible decapitación de Berg a manos de la CIA, circula en internet como un rumor… si el río suena, agua lleva…
El rumor puede tener su base en la siguiente información, publicada en http://www.prnoticias.com
¿PODRíA LA CIA HABER MATADO A NICHOLAS BERG?
26/05/04 (11:45) Según Daniel Estulin, fuentes consultadas de Kodak Film en Rochester, estado de Nueva York, han confirmado que los expertos digitales de la empresa afirman que la marca de agua digital (encrypted recording signaturas) en los vídeos de Berg y Abu Ghraib son las mismas.
Cada cámara de vídeo deja una huella, una firma particular, como una huella del dedo o estrías en la bala del cañón de una pistola, al igual que en cada CD grabado hay una firma del programa y del equipo que lo grabó.
Estas huellas están analizadas por el ordenador y no son visibles al ojo humano. Los expertos consultados de Kodak han concluido que una de las dos cámaras que se han utilizado en el vídeo de la decapitación de Nicholas Berg también ha sido utilizada para grabar a los soldados americanos abusando de los prisioneros iraquíes.
Nuevos detalles demostrarían que el vídeo del norteamericano decapitado en Iraq fue un montaje de la CIA, es un artículo que aparece en el sitio http://www.rebelion.org
http://www.rebelion.org/medios/040602mf.htm
Esperen a que el padre de Berg se entere de esto, el ya habia acusado abiertamente a Bush de la muerte de su hijo, pues habia sido retenido en Irak despues de la fecha en que debio haber regresado… de hecho, si nos ponemos a analizar bien las cosas… hay demasiadas incongruencias… por eso, la gente que sabe, los que llevan los asuntos desde el principio, los que llevan la cuenta, escriben articulos o reportajes muy informativos. Yo, como nomas agarro de aqui y de ahi, me entero de cosas muy aisladas, asi que me gusta leer lo que otras personas escriben y ver que aprendo…
Pues si el video fue un montaje, la cosa no les ha funcionado. Bush sigue bajando en las encuestas asi como la guerra en irak. el padre de berg acuso a la administracion bush de la muerte de su hijo. Y cabe recordar que el video no fue transmitido por completo en la television estadounidense (no como los weyes de canal 40 aqui), el que quizo verlo era quien tenia una conexion a internet y un estomago suficientemente fuerte para soportarlo.
Hay que recordar que ya antes se habian mostrados videos de cadaveres de soldados en bolsas durante la guerra de vietnam y eso no ayudo en nada a hacer mas popular la guerra. Por eso es que no creo que esto haya sido preparado.
El eclipse venusino de mañana traera grandes cambios a Bush, quien se las vera negras por un mes.- dijo un astrologo. (Ojala se las viera negras por mas tiempo)
Segun he leido, hay rumores que dicen que Osama ya ha sido capturado desde hace tiempo, pero Bush va a esperar antes de las elecciones para decir que ya atraparon a Osama.
si, yo tambien lei eso, como que quieren usarlo como el as, sacandoselo de la manga para asi aumentar su credito… yo digo que ahora que anden en eso del funeral de reagan, o cuando andaba visitando al papa, tirenles una bomba alos desgraciados, que se acabe el cancer de una buena vez… agarrenlos a todos juntos como a las cucarachas..
No me acuerdo de la pagina donde lo lei, pero un wey expuso documentos donde estan los planes de que si Bush gana las elecciones, el tiene planeado por lo menos tres ataques mas, a Iran, a Francia y no me acuerdo que otro pais, lo que yo me pregunto si es que esto sea cierto, ahora cual va a ser su motivo para atacar a estos paises, si alguien sabe algo de esto, que me diga
sera por no haberlo apoyado cuando se inicio la guerra?
La verdad es que se nota que estan coludidos, Bush y los terroristas… Obviamente con una meta imperialista, crear confusión, horror y despues llegar como héroes a arreglarlo todo… Esa película, ya la vi…