Ricardo Rocha, conocido y muy respetado por su labor como periodista e informador, tiene un programa de variedad en TV Azteca que se llama Animal Nocturno.
Bueno a lo que voy es que a la madre, que quebrado se ve. Jotea mucho, ya como que va siendo momento de que salga del closet.
Digo no es nada contra los homosexuales, pero pues se ve demasiado, demasiado gay, como que con los años el calor se le paso para atras.
Ya vi 2 o 3 veces el programa (bueno, verlo lo que es verlo no, solo medio escucharlo, porque lo pasan a la hoja del juego de poker)..y la verdad, Rocha se quiere hacer pasar por muy chistoso, pero ya está muy viejo para creersela…… La yaca como que ya decayó..lo peor es su vestuario..digo, pensará que la buena es buena, aun en pelotas, pero inche vestuario de los 80s, tipo cindy lauper…..
La verdad, pobre de los que solo pueden ver television abierta (yo tengo Sky) porque o se chutan este bodrio o el de brozo o puros infomerciales de quinta…..
Saludos
PUES EL PROGRAMA ESTA DEL NABO, ES UN ASCO!!! Y DE BROZO EL WEY ME CAYO BIEN DESDE QUE VI A LA DIOSA SUSANA ZABALETA EN SU PROGRAMA, FUE UN DUELO DE INTELECTUALISMO CABRON!!!! Y SI LA NETA CONTRATEN SKY Y CHUTENSE SIX FEET UNDER O QUEER AS FOLK ESAS SI SON SERIES CHINGONAS Y NO VEAN AL PENDEJO DE RICHA!!!!
ya me regañaron al Juan_loko!!! uste no se aguite!! total uste ya tiene a quien dedicarle sus arrimones!!
IOezel !!! como que llegaste tarde jejejejeje porque como te podras dar cuenta… pos las feminas del blog estan en su mayoria en estatus prohibido je! lo que sea que eso signifique…
un saludo a todas (las que me acuerdo..) Bunks, Vero, Fer, Bambola, turca
Yo tambien pienso que Ricardo Rocha se ve muy mariscón!
en ese programa y luego el nombre
«animal nocturno» como que muy subliminal
jejejeje
saludos a toda la razita bloggera!!!
un abrazo desde tierras fronterizas!!! 🙂
gracias por los saludos….
Bunkitaaaaaaaaaaaaaa!! hasta que te apareces!! 😀 ya te extrañabamos, ojalá tu postees temas interesantes como es tu costumbre, espero que nada que ver con politica o peje vs. fecal… un abrazo grande!!
Pues puede que a Rocha si se le ‘trabe la reversa’ … lo que si se ve es que se puso pelo y se quitó el bigote ¡ay nanita! yo no lo reconocía ahora que lo vi.
🙂
YO NUNCA HE VISTO SU PROGRAMA Y PENSABA Q ERA HOMBRE, HOMBRE….
SALUDOS..
vaya!!! se descocieron las feminas en parvada!! se les extrañaba!!!
Hola Bunkitaaaa!!!
Dí²nde andabas?
La vdd es ke se te extrañaba
Ojalí ke no te nos vuelvas a perder de vista =)
La neta ese si es bien «puñal» (aparte de que es perredista -tampoco se si esto último sea algo bueno o malo). La verdad deberia de declararse GAY y pedir un hombre que lo «llene». No soy homofobico pero es «putito» ya ni la «chinga» para mi que aun tiene sus complejos, y eso de «animal nocturno» solo es para aparentar su suspuesta «hombria». En cuanto a la «vieja» que le acompaña yo digo lo mismo, esta por demás y ya esta muy «betarra»
No soy «homofóbico». Atte: «Andrea», !?…
Saludos.
Es indudable la filiacion y sus fobias a las minorias, no es en defensa de Rocha, que ya sabra defenderse, estos blog medio fascistoide y cargado de ideologias digamos «decente» para no decir derecha, solo refflejan lo que a los Mexicanos nos falta por avanzar hacia el «primer mundo» lo curioso, es que algunos de los que hicieron sus comentarios desmuestran sus traumas y temores. Como el macho aquel que esta mas cerca de ser homosexual.
Como siempre La doble moral de la gente «decente»
utaa madre ahora resulta que de intelectual a perredista y de perredista a puñal ummm…
Gilgamesh, tienes toda la razón, pido una disculpa por mis comentarios apresurados.
Saludos.
Igual a lo mejor y no es puto, a lo mejor y simplemente «El culo lo traiciona»… igual que le sucede al Su PapyRRiN
Más traumado Rocha que se hace cosas por no aceptarse tal cual.
🙂
El peje está en todo su derecho de recurrir por instancias a la Impugnación de las elecciones, eso si tengo que reconocerlo que está en la ley.
Lo que él no sabe es que, a diferencia de todo lo que ha hecho antes en su Carrera política (desmadres, irregularidades, brincarse la ley), esta vez tendrá que sujetarse a un proceso totalmente apegado a derecho,tendrá que presentar pruebas contundentes y trascedentes y sobre todo filiológicas para demostrar irregularidades en el proceso electoral, obviamente no cuenta con estos elementos.
Aparte de esto, necesitamos que por este medio se corran dos hechos;
Favor de reenviar a todo mundo interesado en no dejar que un pejendejo invade nuestras calles:
a) El mismo conteo que se hizo para presidente, se hizo para el senado, para cada estado respectivamente y para el DF, LAS MISMAS PERSONAS, LOS MISMOS FUNCIONARIOS, LOS MISMOS REPRESENTANTES DE CADA PARTIDO hicieron las cuentas para cada cargo mencionado, si el peje impguna el conteo para presidente, impugnemos TODO de una vez…es decir, Ebrard no es jefe de gobierno; no hay mayoría relativa en el congreso y ni madres que las 14 delegaciones son del PRD…. ¿por qué creen que el Peje no ha felicitado a Ebrad, como sí lo hizo Calderón con sus colaboradores y contricantes? porque sería aceptar que el conteo que se hizo fue correcto ¿Que chistoso no? ¡Para Jefe de Gobierno el conteo estuvo bien, pero para Presidente no!
b) El Peje dice que el conteo de cada voto y cada casilla se haga; eso no se puede hacer mas que por los ciudadanos, hecho que sucedió el Domingo. Abrir cada paquete, el dudar de las cuentas de más de un millón de Ciudadanos que estuvieron TODO un Domingo trabajando desde las 7:00 AM que los citaron, hasta que terminaron el conteo, claro que independientemente que a algunos les pagaron otros lo hicieron por amor a la patria y sobre todo los de comunidades lejanas, de su casa les llevaron el desayuno y la
comida. Sobre todo a ellos, sería insultarlos e incluso, esta conducta
puede ser un delito:
c)SI, COMPAí?EROS, LEYERON BIEN, SE ME OCURRIí? QUE PODEMOS DEMANDAR AL
PROPIO PEJE Y AL PRD…
NO LO VEN? ESTí DECLARANDO QUE HICIMOS FRAUDE ELECTORAL TODOS LOS QUE PARTICIPAMOS COMO FUNCIONARIOS DE CASILLA; NOS ESTí DICIENDO MENTIROSOS, FRAUDULENTOS Y ESTí?PIDOS QUE NO SABEMOS CONTAR…
NO ES BROMA; EN VERDAD,
TODO AQUEL QUE HAYA SIDO FUNCIONARIO DE CASILLA EMPIECE UN ESCRITO DE DENUNCIA, ESPECíFICAMENTE DEL DELITO DE DIFAMACIí?N. EL PEJE NOS ESTí ACUSANDO, DE INCURRIR EN FRAUDE ELECTORAL, DELITO QUE SE CASTIGA CON CíRCEL….
¿VAMOS A DEJAR QUE NOS ACUSEN, DESPUí?S DE HABER ESTADO SACRIFICANDO TODO UN DOMINGO, CONFIANDO EN LA DEMOCRACIA DE ESTE PAíS?. HAGAMOS RESPETAR NUESTROS DERECHOS DE CIUDADANOS LIBRES.
HABLO EN SERIO, CONSULTEN A UN ABOGADO CERCANO Y VERíN COMO, SI CADA FUNCIONARIO METE SU DEMANDA ANTE EL TRIFE, JUNTAREMOS MAS DE 500,000 DEMANDAS EN CONTRA DEL PEJE Y SI SU GRACIA NO PROCEDE, SI EL NO PRESENTA PRUEBAS, APARTE DE HABER FALSEADO DECLARACIONES, EL DELITO DE DIFAMACIí?N PROCEDE, PUES NO ES CIERTO LA ACUSACIí?N QUE SE NOS HACE Y PODREMOS REFUNDIR A TAN NEFASTO PERSONAJE EN LA CíRCEL!!
NO PODEMOS SER REPRESENTANTES DE UN PARTIDO, POR UNA PERSONA A LA QUE POR UN GRAVE ERROR QUERIAMOS CONVERTIR EN NUESTRO PRESIDENTE.
Si no ganando, cómo nos da la espalda, que sería si fuera el Ganador. ¿SE IMAGINAN? SE SUMARIA NUESTRO MILLON DE VOTOS A CUALQUIER OTRO PARTIDO.
Y SEGURO LA DIFERENCIA SERIA MUCHO MAYOR ENTRE EL GANADOR Y EL PERDEDOR.
Pues sostengo lo que digo: ese «Roncha» le da por «rascarse el culiacan», yo creo que «el intolerante» (¡pinchi! seudonimo tan «mamerto») le ha de gustar el tal mentado «Roncha». Ese mi «intolerante» que no te «aflore» lo pejelagartija, ¡animo y tomate los tess que tanto recomienda Roncha y su jefe el «san AMLO»
Ese Gí¼ey está cabrón, nomás veamos sus pinches atributos:
1.- Se le nota de a madres que es un putote.
2.- Se ve que le da la envidia la Llaca, porque está mas buena que él.
3.- Qué hace un pendejete como él, en un programa de variedades, que no chingue, si trae la escuela de Zabludovsky, más serio que un muerto.
4.- Aparte de todo, se declara PEJISTA.
Puta madre¡¡¡¡, sólo falta que el gí¼ey le vaya al América, para rematar.
PUTO, PEJISTA Y AMERICANISTA…………..qué pinche ejemplar¡¡
Para esos perredistas («El Hablador y el Intolerante»):
Se supone que opinariamos sobre la apariencia del puñalisimo «Ricardo Roncha», se les ve que luego luego les afloro a ustedes dos lo «perredista». Mejor sigamos cargandole «carrilla» al putin del Roncha.
Yo sostengo (¡sin albur!) que ese guey es bien «mariposon» nada más hay que ver como le tira el «calzón» a los invitados cuando los entrevista (¡a los hombres, por supuesto!).
Así que mi conclusión es la siguiente: «Conductor mariposon mejor que se haga la «jarocha» y salga asi de una vez por todas del «closet»
Extraaaaa, eeeextraaaaaa!!!!! Ricardo Rocha sale del clóset y se quita la peluucaaaa!!!!!!
Para ese PapyRRiN y pejelagartijas:
Para mi que tanto «LA LOBA» del Ricardo Rocha, asi como esos jotos que acabo de mencionar, les ha de gustar la macanuda. Se ve a leguas que les aflora la tortilla. El PapyRRin se siente la «ofendida» porque lo critican y lo ponen en su lugar (a parte de cree se cree el «unico» y los pejelagartijas se ofenden porque ya se sabe que el Rocha es ahijado del Peje y recibe su «chayote» por hacerle propaganda por protegerlo y hacerle publicidad en la tele y en la radio). La verdad la PUTERIA tal parece la esuvieron regalando. Mejor vayanse a talonearle a Masarik o ya de perdis a la Merced (eso si no se les olvide llevar «mascaritas» por eso del «sidral» por cierto ¡por la jeta que presenta el Rocha tal parece que estuviera resintiendo las secuelas del sida o sera tal vez porque le gusta comer camote?!).
Posdata: por cierto ¿a poco no el Rocha se parece al puñalisimo que salio en la pelicula de Filadelfia?. Yo diria que es el «clon» del abogado (interpretado pot Tom Hanks), se ve que son casi identicos (hasta los jiotes, los granos y los ojos de pescado son los mismos). Bueno esa es mi humilde opinion. Pero lo de PUTO nadie se lo quita!!!!!!!!!11
Posdata: Yo creo que ese guey es el clon del jotin abogadillo que salio en la pelicula de Filadelfia (interpretaddo por Tom Hanks), ya que se le ven en la cara hasta los granos, los jiotes y uno que otro ojo de pescado). Osea que lo puto no se le quitara nunca y menos lo de arrastrado perredista!!!!!!!! (¡sorry para los veraderos perredistas conscientes!!!!!!!)
Posdata: Yo creo que ese guey es el clon del jotin abogadillo que salio en la película de Filadelfia (interpretado por Tom Hanks), ya que se le ven en la cara hasta los granos, los jiotes y uno que otro ojo de pescado). O sea que lo puto no se le quitara nunca y menos lo de arrastrado pejelagartudo!!!!!!!! (¡sorry para los verdaderos perredistas conscientes!!!!!!!)
El «chaquetas» es el mismo que Trujano» o qué pedo????
Ya anteriormente les comente que el Rocha parece sacado de un desfile GAY, no tengo nada contra «los y las» otras del otro bando, pero saca de onda que todos esos «puñales» nieguen sus preferencias (si el «culiacan» traiciona al Rocha, pues que ya no lo niegue -para mi que el Amlo es quien le «hace piojito» y de paso le da «para sus dulces»)
Moraleja: si a Ricardo Rocha el «culo lo traiciona» mejor que mueva la «cola» en vez dea andar de «locota».
VOTO POR VOTO!
CASILLA POR CASILLA!
NO AL FRAUDE ELECTORAL!
OBRADOR ES MEJOR
Y RICARDO ROCHA EL UNICO QUE TIENE VALOR PARA DECIR LA VERDAD; GRACIAS ROCHA!!!!!
NO A LA COMPRADA TELIVISA
NO A LA COMPRADA TV AZTECA
NO AL PAN
¡No pues lo amnesico no se les puede quitar!
¿Opinamos sobre las «joterias» del Puñalisimo Rocha, o que onda?
Ese mi «Vertigo» (¿ó estas muy chavo -y por lo mismo no votaste en 1988 y obviamente no conociste el verdadero FRAUDE- o de verdad eres antipanista de hueso colorado?).
Solamente te pregunto lo siguiente:
¿Sabes de donde salieron: Lopez Obrador, Marcelo Ebrad, Arturo Nuñez, Socorro Díaz, Manuel Camacho Solís -este guey durante años fue el principal hostigador del PRD- , Ricardo Monreal, Porfirio Muñoz Ledo, Leonel Cota Montaño?… … exacto salieron del PRI porque simplemente no les cumplieron sus caprichos… … y ahora piden a gritos que se respeten las elecciones ¿donde estaban estos «ilustres y honestos personajes en 1988? ¿por qué no se opusieron en su momento y no lo hicieron como lo quieren aparentar el día de hoy?…. …¡lo siento, pero en la politica no exixte la palabra: ARREPENTIMIENTO POLITICO»
SI ES CIERTO, ANTES PATY LLACA SE VEIA BIEN BUENA, COMO EN LA PELICULA «LA HABITACIí?N AZUL» EN DONDE SALE ENCUERADA Y SE VE COMO LE AGARRAN LAS TETAS BIEN RICO, PERO AHORA SE VE MíS DEMACRADA AL IGUAL Q RICARDO ROCHA CON SU CARA DE RUCO DESCOLORIDO, EL PROGRAMA ES MUY ABURRIDO ASI COMO EL DE BROZO, DE LOS DOS NO SE HACE UNO Y PREFIERO VER LOS CANALES DE CABLE UN VIERNES POR LA NOCHE