Despues de ver el debate me parece que les falta mucho a los candidatos a la presidencia, los que si de plano estaban como que dioquis esta vez fueron Patricia Mercado y Roberto Campa.
Que de hecho el que perdio en el debate es Roberto Campa, no trae nada de propuestas, y lo peor de todo su patetica peticion para que en una de las 3 boletas que den en las casilla la gente de un voto al PANAL, es de los mas inutil que hubo.
Los que se tiraron duro fueron Felipe de Jesus del Sagrado Corazon Calderon Hinojosa y Manuel Andres Lopez Obrador.
Se sacaron trapitos al sol como de que el cuñado de Calderon se vio beneficiado por algunos millones de pesos en contratos con el sector energetico, asi como a Lopez, de que su ex chofer Nico gastaba aproximadamente un millon de pesos al año en la prepa privada de su hijo.
Tienes razón Canek el que menciona quien habló de ciudadanizar los asuntos públicos, obviamente incluyendo la democracia, fue Calderón einclusiv mencona el reducir el numero de diputados plurinominales si no mal recuerdo.
En cuanto a AMLO no me agrada sus propuestas y dire porque.
Segun entiendo se trata de dar en la mayoria de los casos y como ejemplo pongo las pensiones, el 20% a los que perciban menos de $ 9,000.00 si mal no recuerdo, y la verdad ese tipo de políticas no me agradan. Desde que me tengo memoria y que más o menos es desde la epoca de López Mateos, el gobierno se volvió paternalista y a cambio de nada dio muchas cosas, créditos a campesionos que nunca se recuperaron, los repartos de tierra (ejidos) que no sirvieron para nada en la mayoria de los casos, etc. y todo a cambio de que se le permitiera hacer lo que quisieran y así nos fue; además de que acostubró a la sociedad a esperar todo del gobierno y según entiendo eso es lo que nos propone AMLO.
Además no me agrada que un gobierno proponga una confronación, a menos así lo eniendo, de pobres contra ricos.
Espero que entinda que no se puede dar lo que no se tiene y primero habrá que generar la riqueza para ditribuirla.
Si de lo que se trata es cobrar más impuestos, siguiendo con la acual política fiscal eminentemente recaudatoria, pues ya no llevo el tren a los que pagamos impuestos, porque los ricos no lo pagan y no lo pagaran. Ellos tienen el capital para implementar estrategías (Roberto Hernandez y la venta de BANAMEX) para no pagar o pagar lo menos posible o de plano para irese del país. Los que tenemos un ingreso pero que no podemos pagar abogados y tampoco nos podemos ir terminaremos pagando los incrementos de impuestos.
En fin que no se le ve mucha luz a este asunto
Saludos.
cada quien ve lo que quiere ver
Hasta ahora el comentario mas inteligente y con bases solidas es el de Canek (en mi humilde opinion).
Las propuestas de AMLO siempre me han parecido UTOPICAS y mal planeadas.
Hay personas que piensan que Calderon es el politico de los «ricos» o los «bien acomodados». Pues yo no pertenesco a ninguno de los dos grupos anteriores, y sin embargo me doy cuenta de que AMLO solo propone lo que la mayoria de los mexicanos desean escuchar. Desgraciadamente, muchas personas se dejan seducir por ese espejismo del pais ideal, sin reflexionar en el resultado que acarrearia cumplir dichas propuestas.
El grado de ignorancia que existe en el país es el resultado de este comportamiento.
AMLO = aletargamiento económico
Porfavor, reflexionen, abran los ojos!!!!
No, no es que cada quien ve lo que quiere, existe ante todo una realidad que supera lo que cada quien percibe.
El problema de las limosnas, becas, subsidios, pensiones o como quieran llamarle a los regalos que da Lopez Obrador, es que lo que da, no surge espontáneamente, a alguien se lo tiene que quitar para dárselo a otro.
A eso súmenle que no existe transparencia en el padrón de los beneficiados y tenemos como resultado una mega transa disfrazada de bondad 2madreteresiana».
Andres dice ser muy honesto, muy honesto pero a la hora de la hora se la pasa hablando sin demostrarlo. Por eso AMLO es mucho mas perverso que los otros políticos tradicionales y los que lo defienden tienen que recurrir a simples porras porque no tienen argumentos sustentables.
Pues si pero vale la pena darle la oportunidad a ver si como ronca duerme, si se la dieron a Fox, por que al peje no, y sobre lo que dicen que en el DF vemos pero no vemos creo que para opinar deberian de vivir aqui para darse cuenta de por que la mayoria esta con lopez Obrador y no dejarse llevar por lo que otros les dicen.
Creo que debo pedir una disculpa a «eltaquero» en nombre de todos los panistas por hacerlo llorar tanto, de seguro de eso son los rios de los que el tanto habla, en los que segun quieres lavarte las manos y hacer tu agua bendita. Posiblemente su racion de prozac o ritalin se termino y por eso amanecio de un humor pesimo.
Y quiero pensar que no todos los simpatizantes del Sr. Lopez Obrador no son iguales de intolerantes para la opinion que no les favorece, esa politica de que si no estas con nosotros eres nuestro enemigo…..
De lo otro ,no me interesa replicar, ojo por ojo dejas al mundo ciego…
Lucy ….si con chente fox tuvimos un alegartamiento economico…es decir…las mismas mentiras que dijo chente en el 2000…las esta diciendo el enanito de lentes….quiere decir que vamos a durar otros 6 años mas viviendo en el foxilandia que ha creado chente…cambiandose el nombre ahora a fecalilandia……la verdad de que tanta publicidad…hay veces que hasta ni dan ganas de votar….pero como siempre eh sido de izquierda y me gusta la ideologia de la izquierda…debo de darle el voto al PEJE….a calderon no le creo el 99% de sus palabras y a madrazo el 100% no lo creo…jejeje.
¿Sabes Chanate? me quede pensando en lo que dices y tienes razón (me gusta la forma en que piensas) la realidad es una sola pero lo diferente es como la percibimos, así la realidad que vivimos la interpretamos de diferente forma, muchos dicen que la propuesta de Obrador es una utopía o una panacea inalcanzable, pero yo no veo por qué quieren votar por el PAN si estan viendo que su modelo económico no funciona,(no es vendiendo el campo a la inversión extranjera como vamos a salir adelante, por ejemplo) por qué el país tiene que entrar a la globalización siendo solo fuente de materia prima y mano de obra barata teniendo tantos recursos económicos y humanos como para nosotros podamos ser una economía competitiva a nivel mundial. Bueno, a lo mejor a ti te conviene el neoliberalismo y en ese caso pues tu debes votar por esa opción, pero si esto no es así ¿Pues cual es la idea? ¿En realidad piensas que esto es lo mejor para el país?
Propuestas y comportamiento de su labor cabrones y cabronas … déjense de mamadas ! … el debate no sirvió ‘pa madres … un show pues !!! … es un arcáico formato, sobraron Patricia, Campa y Madrazo … sólo 2 fueron los limitados debatientes … y yo no voy a dar mi voto a un NOVATO que no tiene la experiencia de ser gobernador .. lo de Nico pues ya lo explicaron, la ex-de nico es de billete (hija de hoteleros en la riviera maya) y pues ella decide a donde chingados manda a sus hijos nop ? … Nico le da su pensión de 5 mil pesos mensuales por cada hijo … otra pendejada facista del pan.
Pero los negocios del cuñado incómodo es lo que determinará el show … veamos pues qué pasa.
Pero de ahí a que el pueblo favorezca al fecal ahhh cómo está cabrón ! … y para muestra ahi está la encuesta «no invocada» del Cristal News … a diferencia de los periódicos en los cuales «ellos» llaman, aqui la raza toma la iniciativa de llamar … y el periódico «Diario Monitor» puso en el más bajo nivel a los priístas (menos del 15%) y le dió la delantera a AMLO, mientras que los demás le siguen dando a Madrazo más del 20% y a Fecal como «Ligero favorito», no mammmmmmeeeeennnnnn … el pri está muerto en esta elección.
Sólo 2 candidatos tienen experiencia como gobernadores, sólo ellos pueden gobernar más cercanos a la gente, no dejen que un NOVATO pilotee este avión Mexicano.
Fecal es un político enteramente de escritorio, pegado a su compu y desde ahí quiere gobernar, por cierto NUNCA ha gobernado a un pueblo.
Por eso la mejor opción es Andrés Manuel López Obrador.
Y me sigo preguntando ? .. si los del Pri tienen 20 y tantos porcientos, por qué en este «BLOG» no hay un sólo priísta a favor de Madrazo ??? ….. mmmmmmhhhhh ??? … piénsele cabrones …
En el comentario publicado por Diego el dia 7 de Junio 2006.
Hace alusión a Andrés Manuel López Obrador como:
» Manuel Andrés López Obrador «, tratan subliminalmente según ustedes de darle una imágen pésima a AMLO, para que en vez de eso diga MALO.
Es el colmo, saben que van a perder, que su mercadotecnia millonaria no ha funcionado, pero van a caer todos al final.
Por alli comentan que el modelo economico del PAN no funciona, pues al menos creo que el pais no esta en ruinasy si te das cuentas no hemos padecido de inflaciones , solo checa los precios del año 2000 a la fecha y dime si hay grandes diferencias?economicamente hablando y si se han dado cuenta mucho de lo que pasa actualmente en nuestra economia es debido a factores internacionales, por ejemplo el que los USA aumenten sus tazas de interes, los precios internacionales del petroleo etc etc , de alguna u otra manera afectan a las economias.
Con esto no trato de justificar lo malo o lo bueno que hayan hecho pero si el saber que hay factores externos los cuales pueden influir, ahora en 6 años es imposible enderezar el rumbo y la economía de un pais el cual fue explotado a más no poder por más de 70 años del PRI , a paises como Irlanda, España, Corea les tomo fácil de 20 a 30 años el poder ver el fruto de la transformación y las reformas, vaya con esto no trato de decir que el PRD no deba tener una oportunidad y creo que se la merece pero de momento el plan economico que plantean a base de ayuda en subsidios en lugar de ver la manera de desarrollar nos llevaría al estancamiento o peor aún al retraso(y no lo digo yo, lo dicen los economistas, los empresarios etc) cuando lo que saco a estos paises del retraso es precisamente el apostarle al desarrollo.
Ahora, lo que ha hecho a los paises ricos, ricos es precisamente el desarrollo de tecnologias,maquinaria,ciencia y desarrollo etc etc ,o diganme ,conocen alguna marca de computadoras o automoviles que sea 100% mexicana con tecnologia mexicana y de paso sus proveedores esten en el mismo plano?
Eso es lo que los ha hecho desarrollarse ya que asi no depende de la inversión extranjera y pueden proporcionar los empleos a sus connacionales pero desgraciadamente en México son muy pocas las empresas 100% las cuales generan esto y en gran medida aun dependemos de la inversión extranjera siendo que cada vez somo mas mexicanos y producimos menos.
Solo ponte a pensar si el PRD en caso de llegar a la presidencia le apostara al desarrollo.
Señoritas y señores hemos llegado al punto de votar por el menos peor y no por el mejor candidato, es una situación en la que como se ha cometado en este espacio muchas veces dan ganas de no votar, pero en fin tenemos que ser responsables y darnos unos 10 o 15 minutos del domingo 2 de julio para sufragar. No importa por quien, no importa si es con la derecha o con la izquierda o con el centro o con el farmaceutico que «seria lo mismo pero mas chafa» pero hay que votar para que nuestros políticos se den cuenta que ya somos mas participativos y que les va a costar mas tranzar y que los vamos a estar vigilando para que hagan las cosas bien.
Canek!! me hiciste pensar, yo no se de esos terminos, pero lo que planteas me suena logico…
es cierto Calderon no ha gobernado… buen punto tambien
Madrazo?? naaaa, nada que decir
Sr. Lopez, se me hace muy demagogo y ciertamente no entiendo como cumplira lo que promete, creo que matematicamente y economicamente es imposible, es un hecho, SI endeudo al DF, pero… de que otra forma se pueden hacer cosas hoy por hoy?
de hecho este defecto lo tienen todos los candidatos, TODOS prometen como si con solo ser presidentes fuera posible
Fox, muchos toman como mala experiencia este sexenio, en mi memoria hay dos sexenios, Salinato y Foxismo, no tengo que recordarles como acabo el salinato, pero en cuanto al Foxismo me atreveria a hablar a favor de Fox, no esperemos que un modelo Imperial como el que nos goberno durante tanto tiempo, desaparesca en seis años, es IMPOSIBLE, el aparato del PRI sigue funcionando porque fue diseñado para este tipo de «contingencias» y no cambiara en al menos los proximos 20 años, pero… si procuramos el cambio lo mas posible, los cambios se veran poco a poco, sin esperar milagros y esperando que «la oposicion» que ahora controla las camaras, deje hacer algo, al nuevo presidente, porque no olvidemos que las «reformas estructurales» que SI propuso este gobierno, siguen atoradas en las camaras y de ahi no se moveran en un buen rato
Gracias Lucy. Tu opinión no es humilde, es tan válida y digna como la de todos.
Bien Camachom, aunque a Calderón le falta experiencia, la de López Obrador no es para presumir. Todo lo contrario: en el DF gobernó como en los viejos tiempos del PRI, con una mayoría en la Asamblea Legislativa totalmente servil y encubridora. Los resultados de su gestión en el DF son muy malos, no tanto quizá por lo que endeudó a la capital, sino por la falta de transparencia y rendición de cuentas en el manejo del dinero público. No se nos olvide la asfixiante corrupción que ha imperado durante este tiempo (ahí están los videos de gente cercanísima a AMLO recibiendo maletines repletos de dinero), el atropello de la ley, el agobiante ambulantaje que prometió reducir, el cobijo que le ha dado a grupos al margen de la ley como el Frente Popular Francisco Villa y los taxistas piratas. Esa es precisamente el tipo de experiencia que yo no quiero que continúe y menos a nvel nacional ¿te imaginas a dónde nos van a llevar así?
Rolando: el modelo económico que se está siguiendo sí funciona, el problema es que no se ha aplicado completamente, es urgente seguir con las reformas. Aún incompleto, este modelo ha permitido que durante 12 años no hayamos tenido una crisis económica (que por sí solo ya es bastante), que haya estabilidad, baja inflación, un peso sólido (sin devaluaciones) y que las tasas de interés bajen. Esto último, junto con reformas legales, ha permitido que el crédito para compra de vivienda se haya disparado como nunca antes. En los últimos años se han construido viviendas como nunca se había visto.
Es un hecho, aunque algunos no lo reconozcan, que en estos últimos años se ha reducido el número de gente pobre y en situación de pobreza extrema. Claro que falta mucho por hacer y corregir, pero el camino que se ha seguido es el correcto.
El propio López Obrador reconoció la semana pasada que la política económica del actual gobierno ha funcionado. Su principal asesor económico dijo también que no hay otro modelo que funcione que el de mercado.
Insisto, el tema de la globalización no es para discutir. Estamos dentro de la globalización y más nos vale que tratemos de sacar el mayor provecho de ello. Enterrar la cabeza como avestruz y pretender que lo que pasa en el mundo no nos afecta, es negarse a ver la realidad. Por supuesto que no somos únicamente proveedores de materia prima ni de mano de obra barata (para eso hay países con menor costo de mano de obra), pero si queremos obtener mayores beneficios de la globalización, tenemos que invertir en infraestructura (no trenes balas, ni parques recreativos en las Islas Marías), en mejores carreteras, mejorar el servicio eléctrico (no sólo bajar tarifas por decreto, aumentando la deuda), seguridad y sobre todo EDUCACION, EDUCACION y MíS EDUCACION DE CALIDAD. Desgraciadamente esto lleva tiempo en rendir frutos y requiere esfuerzo, así como muchísima inversión, creación de riqueza.
Si permitimos que se malgasten los recursos públicos, lo vamos a pagar muy caro, más temprano que tarde.
Como dice Lucy: ABRAN LOS OJOS, López Obrador nos llevaría a la ruina. La única opción viable está con Calderón.
Porque nos llevaria a la ruina Canek? …porque segun esto endeudo a la ciudad de mexico?…ya se comprobo que cuando agarro la jefatura de gobierno el df ya estaba endeudado …al igual que cuando chente agarro mexico este ya estaba endeudado..entonces que hizo el peje …empezo a bajar la deuda que tenía el gobierno de la capital, se demostro con datos oficiales y sobre el que dio su voto en el fobaproa..claro que el enanin de lentes dio su voto ….en la pagina de la asamblea del gobierno vienen los que votaron a favor del fobaproa…entre ellos vienen fecal…les debo la pagina…pero pronto se las dare.
Para nada AMLO se va a parecer al presidente de venezuela …creo que en méxico no se permitiria eso, ademas chavez es militar y por ello tiene ese perfil de autoritario tal como fidel castro lo es…militar y autoritario…porque en otros paises donde gobierna la izquierda no pasa lo mismo que en cuba y venezuela …porque en esos paises los presidentes son politicos de oficio tal como es el peje.
PEJE…PEJE….PEJE!
Nos llevaría a la ruina por lo que ya he expuesto antes. En resumen: sus propuestas no son nuevas, ni son realmente de izquierda. Son un refrito de lo que se hizo con Echeverría y López Portillo ¿los resultados? todos los conocemos: crisis y estancamiento económico. Por eso, porque son inviables.
Fíjate que no tuvo necesidad de endeudar más a la capital, porque él, como ningún otro gobernante del DF, tuvo a su disposición una enorme cantidad de dinero extra que provino de los excedentes petroleros que se le extrajeron a Pemex para repartir entre los gobiernos estatales y del DF. Si no hubiera sido por eso habría endeudado más al DF.
Pero además porque AMLO y el grupo que está alrededor de él no están capacitados para ocupar esas posiciones. AMLO se limita a repetir hasta el cansancio lemas y frases de campaña, no ideas. Se han dedicado a explotar los recursos públicos para conseguir el apoyo de la gente, dándoles dádivas a cambio de su apoyo. Eso se llama clientelismo político. Eso fue lo que hizo AMLO en la capital. maximizar su rendimiento político por medio del clientelismo. Lleva poco más de cinco años haciendo campaña para la presidencia, aunque antes decía que no le interesaba. Está rodeado de gente corrupta, extraída de los peores elementos del PRI (también hay gente valiosa en este partido).
í?se no es un verdadero proyecto de izquierda, es un proyecto de los viejos políticos corruptos del PRI.
Canek, tiene sentido lo que comentas, mi voto se se orientara a quien presente una mejor propuesta, tanto economica como respecto al tema de la inseguridad en ello coincido con vivalaCheve ya que a mi lo que no me gusta es el formato del debate, me parece muy rigido, me gustaria que se debatieran ideas y propuestas, hasta ahora nos han dicho mucho de lo que haran y muy poco de como lo haran, tal vez el formato no lo permite pero no he escuchado compromisos en terminos de porcentajes, metas o fechas.
En mi caso me interesa votar por quien tenga la mejor propuesta, Canek, sabes donde puedo encontrar un analisis comparativo de las las diferentes propuestas economicas de los candidatos? he escuchado a Maricarmen Cortes y Jose Yuste pero los siento un poco parciales hacia el PAN.
Saludos
Se les ha olvidado mencionar que ni Calderón, ni Lopez Obrador saben lo que es trabajar. Toda su vida han vivido del presupuesto del gobierno, así que ni vengan a decir que saben como impulsar la economía y generar empleos si en su pinchi vida se han preocupado por trabajar para generar ingresos que permitan generar un puesto y pagarle el sueldo a un empleado.
Loko, hace unos días AMLO dijo que el pagaría la deuda siguiendo el ejemplo de la política económica del presidente de Argentina, que reconoció y pago solo el 30% de su deuda pública, por lo cual ahora nadie le quiere prestar dinero o financiar nada. En el debate dijo que el próximo presidente, o sea él, no sería un pelele de ningun gobierno extranjero, frase extrañamente muy parecida a la que dijo Chavez hablando de Fox. La inversión extranjera al parecer ha ido disminuyendo en México a raiz de que se presentó la oportunidad de que un tipo desvariante como el Peje pueda tomar el poder.
Lopez se la pasa hablando del Fobaproa, el cual si es cierto, benefició a muchos muy ricos, pero nunca nos dice que también fue una medida positiva para las personas que sin ser ricos, tenemos dinero invertido o ahorrado en los bancos, producto de años de trabajo en la iniciativa privada. El sistema bancario estaba quebrado y sin esa medida TODOS los ahorros, de ricos y de no ricos hubieran desaparecido. Y decir eso no es creerle a los anuncios de tv, es simplemente ver las cosas con sentido crítico y no creerle a un cabrón que se la pasa hablando de que es muy honesto, pero no le gusta transparentar sus gastos que utiliza para comprar votos. La solución no es regalar dinero, sino dejar a los empresarios trabajar para que se generen las condiciones de prosperidad.
Lopez dirige su discurso a la gente marginada, que en su ignorancia lo ven como el único que les ha puesto atención y les ha dado limosnas, lo cual no es malo, pero no es el camino para sacarlos del hoyo en el que están.
La mejor manera de ayudar a los pobres, es no convertirse uno de ellos. Si no hay ricos, no hay empleos, sin empleos no hay dinero y el gobierno no tiene de donde sacar dinero para darle su limosnita a los pobres. Es ridículo pretender que del dinero que se ahorre de austeridad en el gobierno, alcance para pagar todos los subsidios y dádivas que promete AMLO a «medio México».
Canek y Chanate…entonces si lo que dicen de que el peje es peligro para mexico y calderon es la mejor opción…uta madre…para el otro año me voy a tener que ir a trabajar a los junaites estates ….si vamos a seguir con la misma politica …pues voy a seguir igual de jodido ..batallando x encontrar empleo….viendo como desde los pinos se rien de uno ….viendo como los familiares de calderon sigan enriqueciendo tal como lo estan haciendo ahorita .
Me voy a tener que hacer la idea de que para el proximo año…ya que se me termine mi contrato en el trabajo….de irme a trabajar hacia gringolandia …o quizas a tijuana…bunkita…serias capaz de hacerme un campecito en tu colonia?
AJA !!! MAS INFIELESS ANTI AMLO !!! COMO SE ATREEVEN A DESAFIAR EL PDOERIO DE AMLOP
TODO EL QUE DIGA QUE AMLO NO GANO ESTA ASIENDO COMPLOT SEPANLO Y NO SEAN USADO !!
SEPANLO AMLO GANO EL DEBATE AMLO GANO EN ENCUESTAS AMLO GANO EN DISCUSION AMLO GANO CON BROZO
FECAL ES UN PAYASO PUSILANIME FASCISTA VENA LO QUE DICVE LA VERDAD N SE DEJEN ENGAí?AR COMO VORREGOS 1
EL FOBAPROA ES UN COMPLO ANTI AMLO SEPANLO TAMBIEN !!!
JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJ COMO HAY INFIELS QAUE NO VEN LA GRANDEZA DE AMLO PERO SEPANLO GOVERNAREMOS GUSTE O NO
SALUD !!!!!!!!!! ANARKIA Y LKIBERTAAAAA !
AMLO AMLO AML AMLO AMOL AMOL ALOM ALOM ALMO MALO MALO
VIVA KAMARADAS KOMUNISTAS LIBERTAD ANARKIA Y DESTRUCCION DE FASCISTAS SIEMPRE
Skeptic, te recomiendo la página de Lupa Ciudadana, ahí hay un análisis comparativo de las propuestas de los tres principales candidatos. También hay un foro de debate e intercambio de opiniones:
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACS/Xstatic/diarios_campana/espanol/index.aspx
Saludos
ASI ES KAMARADA LOKOTE 13, CON AMLO ESTARAS MEJOR !! ASI ES EN LA TELE SALEN LOS FAMILIARES DE CALDERON FROTANDOSE LAS MANOS CON EL DINERO SUCIO MAL HABIDO DE EL FOPRAPOA SEPANLO SON KORRUPTOS Y ANTI PEJE ! ASI ES MALDITO PERRO CALDERON DEFECAL NOMBRE A TODA SU FAMILIA EN EL GAQBINETE !!!!!!!!!!!! NEPOTISMO ABSOLUTO !!!!!!!!!!!! COMO PUEDE SEWR…………..EL SECRETARIO DE NERGIA FIRMANDO EL FOBAPOBRE !!!!!!!!!! MALDITO SECRETARIO DE ENERGIAS FIRMANDO EL FOBAPROIA IDEANDO EL FOPBAPROA Y APROBANDOLO MALDITO PAN FUERON ELLOS NO NUESTROS AMIGOS PRISTAS NO FUE EL PAN EL PAN LA FORMULO E L PAN LA AVALO EL PAN LA IZO Y EL PAN L A VOTO E IZO LEY !!!! NO SE DEJEN ENGAí?AR EL PAN ERS LA CORRUPCION VIVA !!!
MALDITOS RICOS MALDITOS RICOS SEPANLO NO TRIUNFARAN !!!!
ANARKIA AMLO O MUERTE !!
ASI ES KAMARADA LOKOTE 13, CON AMLO ESTARAS MEJOR !! ASI ES EN LA TELE SALEN LOS FAMILIARES DE CALDERON FROTANDOSE LAS MANOS CON EL DINERO SUCIO MAL HABIDO DE EL FOPRAPOA SEPANLO SON KORRUPTOS Y ANTI PEJE ! ASI ES MALDITO PERRO CALDERON DEFECAL NOMBRE A TODA SU FAMILIA EN EL GAQBINETE !!!!!!!!!!!! NEPOTISMO ABSOLUTO !!!!!!!!!!!! COMO PUEDE SEWR…………..EL SECRETARIO DE NERGIA FIRMANDO EL FOBAPOBRE !!!!!!!!!! MALDITO SECRETARIO DE ENERGIAS FIRMANDO EL FOBAPROIA IDEANDO EL FOPBAPROA Y APROBANDOLO MALDITO PAN FUERON ELLOS NO NUESTROS AMIGOS PRISTAS NO FUE EL PAN EL PAN LA FORMULO E L PAN LA AVALO EL PAN LA IZO Y EL PAN L A VOTO E IZO LEY !!!! NO SE DEJEN ENGAí?AR EL PAN ERS LA CORRUPCION VIVA !!!
MALDITOS RICOS MALDITOS RICOS SEPANLO NO TRIUNFARAN !!!!
ANARKIA AMLO O MUERTE
Gracias Canek ! interesante, me late que le pongan factibilidad a las propuestas …
Loko, la verdad es que el futuro laboral en el caso de la mayoría de los que somos trabajadores comunes y corrientes casi siempre es incierto. Si tu esperanza es cuando se termine tu contrato de trabajo, pasar a ser del grupo favorito de AMLO y recibir tu pensión, pues ni modo, vota por él y espera que el voto de los millones de chilangos que lo adoran supere a los de los otros candidatos. Muchos como yo vamos a seguir trabajando y pagando impuestos, que en lugar de que se nos regresen en servicios públicos, iran a parar como regalos a los que no son tan «afortunados» para pagar por ellos.
Si el asunto de los familiares de Calderón, te refieres a Zavala de Hildebrando, pues «echale un ojo» a la pruebas que presento ayer en su denuncia la señora de Imaz (un corrupto comprobado) y verás que es una mentira o en el mejor de los casos una exageración. Dicho sea de paso, Calderón tambien fue muy guey porque dijo en el debate del martes que Cota como gobernador de BCS ganaba casi 250 mil pesos al mes, lo cual es falso.
Skeptic, en esa misma página puedes acceder a la web de letras libres, en el último número trae un artículo de Enrique Krause llamado El Mésias, donde echa por tierra las presunciones de ALMO de que es Juarista de corazón.
Si ves el blog del mismo artículo notaras como a Krause, al igual que todos los que señalan los errores y faltas del señor Lopez, se les califica de vendidos, panistas, facistas, etc. Pero los hechos históricos ahi estan, y sobrepasan las simplistas porras y gritos de Peje! Peje! Peje! que son el mas «poderoso» y a veces único argumento que esgrimen sus achichincles que venden su voto por una «pensioncita», una despensa, un paquete de útiles escolares o una beca. ¡Con que poco se conforman! No cabe duda de que el que no conoce a dios, a cualquier santito se le hinca. : )
Chanate…yo no espero nada que me regale el peje….solamente creo que sus politicas economicas son mas factibles para generar mas oportunidades de empleo…no soy economista como canek, ni un gran conocedor de la politica como el amlo soldier, ni tampoco le ando haciendo la barba a un canditato o politico ….lo que yo se es que esta politica economica nomas vino a pegarle en la madre a la clase trabajadora y darle grandes beneficios a los de arriba, y te lo demuestro con hechos…jejeje…ya me vi como un politico.
Yo tengo mas de 50 amigos que son licenciados, ingenieros, abogados, etc. qe andan trabajando en hoteles, de meseros, de cocineros, etc en estados unidos…porque aqui no encontraron oportunidades de mejorar…si la gente mas preparada se esta fugando hacia estados unidos…mas le conviene al gobierno de foxilandia y fecalilandia que se queden muchos que no esten preparados porque no van a exigir empleos que esten bien remunerados.
Total que si gana fecal lo mas seguro es que me convierta uno mas de la estadistica de los que se van a ir a trabajar a estados unidos y los que apoyan a su enanin de lentes van a seguir esperando otros 6 años para que les genere sus 9 millones de empleos, pobre ilusos.
No quiero decir que el peje luego luego me de chamba bien pagada…pero quiero que mexico pruebe otro tipo de politica economica…otra que permita -segun lo que dice el peje- a nosotros los pobres (y no soy pedro infante) vivamos un poco mejor.
si ya probamos con chente y fue un fiasco….hay que probar con el peje…porque creo que no seria el mismo fiasco ni mayor ni menor que el pinochin de chente.
Gracias Canek, un punto interesante es que incluye la factibilidad de las propuestas.
Saludos
El que si es un fascista es AMLO «MALO» o que ya se les olvidó cuando se dedicaba a cerrar pozos petroleros en Tabasco????????? En no permitir el acceso a los tranbajadores y en ordeñar gasoductos??????????
Te comprendo Loko, muy válido tu punto de vista. Aunque no lo comparto.
Eso de probar a AMLO «por si las dudas», no me parece buena opción para mi. Sobre todo viendo los antecedentes que tiene Andres. Ya vimos con Fox que un presidente por mas que diga que las puede todas y que va a construir a base de acuerdos un país mejor, es puro verbo. Yo le apuesto a la estabilidad macro económica, que a muchos les viene valiendo madres porque no se refleja de una manera práctica en sus ingresos, pero que permite que poco a poco se vayan creando bases sólidas sobre las cuales implementar un plan educativo y económico a largo plazo que permita que las siguientes generaciones sean más prósperas.
Eso de prometer que al día siguiente de las elecciones México cambiará, como lo hizo Fox en sus anuncios de TV y como lo hace AMLO es una falacia. Necesitamos encontrar el rumbo y olvidarnos de que a nosotros nos va a tocar convertirnos en un país competitivo y próspero. Volver a empezar desde cero, siguiendo a un tipo paranoico y mesiánico, que no conoce nada de política exterior, que se ha rodeado de personajes corruptos que dice tanto evitar, y que cree que ser pobre es una virtud, no es precisamente mi idea de prosperidad.