Hoy en el programa del imbecil de Adal Ramones, se anuncio que el Charlatan bueno para nada de Carlos Trejo «El cazafantasmas», va a demostrar que un video mostrado por el Charlatan supremo o sea Jaime Maussan es falso.
No se cual de los dos tipejos sea peor, si Maussan o Trejo. Como que me inclino mas a la existencia de ovnis a la de fantasmas, sobretodo despues de ver las babosadas que saca Trejo como pruebas.
Creo que no te escucho al santo al que te le arrimastes,.. ¿sera que quiere que te le arrimes mas abajito?
¿Quieres saber que me molesta? En tu soberbio conocimiento que presumes que soy un ignorantes osea que eres muy inteligentes y asumes que los ovnis son como los monebid y me recomiendas paginas como si ellos tuvieran la razon cosa que los descalificas por que a final de cuentas son como jaime mausan,.¿guat?,.. echales mas jajajajajjaja,..¿crees que creo que intentas atacar a mi carnal? no compa,.. andas mal,… andas confundió,.. bueno mas sin embargo,.. mejor buscale en la biblioteca,.. tal vez encuentres la verdad,.. y te hara libre, bueno como dices que leites,..si leites bien aste,.. asi escrivi, bueno de pensar que tenia que escribir una historia en alguna pagina científica lo haria,.. pero aquí es solo una historia,.. falta que quieras que les diga si mi hermano manejaba con ganas de cagar y en su desesperación empezo a ver arboles incendiándose, o a cuanta temperatura estaba el ambiento, si llovio un dia antes,..etc, etc,.. por favor chatane,..NO MAMES! Ahora si dices â??si le revelas tus secretos al bosque, no te quejes de que los árboles se enterenâ?,.. no me quejo de que se enteren,, de echo esta discusión contigo me gusta ya que te la mamas demasiado.
–
CHANATE DICE:â??A mi me parece que la historia del árbol es absurda, poco original, y muy difícil de comprobar su autenticidad y di mis razones para pensar así, tu solo dijiste que â??tal vez sea un que se yoâ?¦ o sea quien sabeâ?. ¿Ese es tu argumento para defender lo que crees? Por cierto te recuerdo que el alcohol y la nicotina también son drogas en toda la extensión de la palabra y pueden llegar a provocar alucinacionesâ?
YO DIGO: bueno si escribi â??tal vez sea un que se yoâ?¦ o sea quien sabeâ?. Te das cuenta que es una simple historia que no se basa en algun metodo científico o algo similar,.. ¿entoces por que ser tan soberbio en una una historia chusca? La soberbia enceguece a los intentos de sabiduría, a tal modo que se salen del calzon,..
—-
CHANATE DICE:â??Me preguntas si la historia del arbusto en llamas es original de la Biblia, y si conocieras un poco, seguramente no necesitarías andar preguntando estupideces. La respuesta es que el relato de la Biblia, supera por algunos miles de años de anterioridad a la historia de tu hermano, que la verdad ignoro si fue o no al catecismo, yo dije que POSIBLEMENTE escucho esa historia, pero esa idea queda en el terreno de una mera suposición. Que él haya escuchado una historia que es prácticamente del dominio público no es una hipótesis descabellada. No todas las hipótesis se obtienen a través de la observación directa, sino que se construyen de una forma razonable a partir de una posible explicación. Así que, como ves, no es forzosamente necesario estar presente o â??leer la menteâ? para poder formular una explicación.â?
YO DIGO:Bueno tambien pienso que si uno lee una historia chusca con un argumento de tal â??vez sea un que se yoâ?¦ o sea quien sabeâ? ¿por que ser tan estupido cuestionando una historia por demas chusca? Tambien si leistes bien yo no soy conocedor de la biblia como tu pero aun asi no me demuestras que moisés tenga los derechos de autor o el pelmazo que lo escribio,. Ahora que me vas a salir que por que lo firmo la suciedad de arqueolgia de timtupuctu junto con asociación religiosa del nuevo orden mundial,.. ¿y? ¿La firma quel autor? Osea que si me pondría a buscar información de otras historia aun mas viejas, que la biblia y hable de arboles en llamas se deshace tu historia de la biblia,.. pero la neta,… que gueva, y luego por una pinche historia de fantasmas,.. POR FAVOR CHANATE NO MAMES, Y si quisiera ser tan inteligente como tu,.. mejor lo pienso 10 veces,.. mmmh mejor ni lo pienso,.. bueno compa la historia de la biblia supera en tiempo a la de mi hermano,..claro que si,.. pero esa historia la escuchastes tu, no lo se si el lo hizo,. Y si es del dominio publico ¿de donde sacas que el la conocio por que es publico? Hay muchas cosas publicas y muchas no las conocemos por diversas razones,.. si te la pasas suponiendo,.. por que chingaos leer tanto, mejor supon que lo sabes y ya,.. a que mamar,.. y ahora que dices que construyes tu hipótesis por una forma razonable apartir de una posible explicación,.. por eso no lees la mente,.. y yo que pense que habias visto un monebid,..jajaja,.. en todo caso yo supongo que tu supones que mi hermano supone que el arbol estaba suponiendo que estaba ardiendo, y pos vio a un arbol supuestamente ardiendo, oooohh que la! pos es una pinche historia de fantasmas,..BUUUUUUHHH!!! y una historia de fantasmas es pura chinche historia de MEYO casos inexplicables,.. y supongo que las respuestas difíciles es lo tuyo pues no encontraras respuestas por que no es la intención, el ¿por qué? Una respuesta facil pa mi,.. como ignorante que soy,.. digo en tu infinita SOBERBIA que todo lo sabes,.. y yo no,.. te digo no le busco respuesta,.. por que habras leido que a mi no se me a aparecido algun fantasma, ovni, monebid, ¿como quieres que yo crea en eso?,..si dije que me pone a pensar,.. no dije que me pone a creer, (pero eso es de la película el ente,.. lea mas adelante)¿o supones por que la conte yo, ya en los fantasmas, ¿la hipótesis razonable es que estaba temblando al escribirla? ¿Por que supones que yo creo en eso? ¿O es por que es del dominio publico? ¿o habra fantasmas con derechos de autor?,..
—-
CHANATE DICE: Sigues preguntando que si cómo le hago para inventar cosas como que tu â??hermano vio el árbol y siguió de largoâ?, bueno pues parece que tu enojo te ciega a leer bien porque tu dijiste originalmente â??… Dice que el árbol no dejaba de incendiarse ni se consumía, el caso es que al día siguiente PASO después por ahíâ?¦â? Así que al leer el relato, fácilmente pude pensar que tu hermano: 1.- Vio el árbol 2.- Se marcho del lugar 3.- Un día después volvió a PASAR por el mismo lugar y asombrosamente reconoció el mismo árbol que había visto a una distancia de 50 metros. Curiosamente tu mismo reconoces que no sabes y no te importa averiguar la autenticidad u originalidad de la historia, una mentalidad que yo no puedo compartir, tú le llamas soberbia, yo le llamo curiosidad y apego a la realidad, unas características a las que pareces permanecer ajeno.
ESTO ESCRIBI YO:otro carnal vio un arbol incendiandose a un costado de la carretera alla por queretaro,.. dijo que lo veia como a unos 50 metros pero las hojas no se quemaban,.. dice que el arbol no dejaba de incendiarse ni se comsumia, el caso es que al dia siguiente paso despues por ahi y el piche arbol como sin nada,.. no se que pedo con todos estos gueyes que les digo, ¿eran drogos o que pedo? a mis carnales pos los conosco de toda la vida,.. ni toman,.mis compas no son drogos, solo pistean y fuman, no se, tal vez sea un que se yo,..osea quien sabe.
YO DIGO:Aja,.. donde esta el MONEBID que dice â??hermano vio el árbol y siguió de largoâ? te voy a ser un poquito mas claro con lo que me conto mi hermano,.. se bajo estuvo viéndolo una rato,.. no se cuantos minutos, Se bajo el cabron de mi carnal del auto y lo estuvo observando,..y después le juyo,.. el coraje me ciega me ciega,..OOOHH ya no veo el teclai0ifgdojiboijhosdvjsiufauigvugughgvugsusdusd (no se que escribo) piugudgfiusgfuisgfsgdfsiudfg (mas jajajaja) tampoco estoy enojado ya que yo no veo MONEBIDS , acaso aclare si es la primera vez que viaja mi hermano alla por las carreteas de queretaro,.. para tu información,.. por el trabajo que desempeña,.. pos NNOOO ya que el vive por alla y sabe donde esta el carajo arbol,..cosa que ,…ni al caso ya que lo supones,.. dices que no me interesa averiguar si es veridico o no,.. seguramente tu si,.. no mames,.. como si ya hubieras ido a la luna a comprobar si los gringos realmente llegaron a ella,.. por favor CHANATE NO MAMES (¿cuantas veces llevo diciendo esto?) y dices que es no compartes que yo no quiero averiguar que la historia de mi hermano es cierta,.. carajo es una piche historia mas de fantasmas BUUUUUHHHH!!! Bastante tengo que averiguar en mi trabajo, como para perder el tiempo en la carretera y ver en la noche si ese pinche arbol se digna a encenderce,.. CHANETE NO MAMES! Y presumes de curiosida y apegarte a la realidad,.. mejor dejate de mamadas,.. a ver cuando nos ponemos una peda invitamos a la banda y nos vamos a buscar marcianos,..¿he? alla en casa de la mama de tarzan,.. yo me quedo con la jefa de tarzan,.. y tanto asi que no soy ajeno a la realidad que no me pongo a buscar fantasmas ni a criticar unas pinches historias mucho menos a buscarle 3 pies al gato sabiendo que tiene,..mmmmmmmmhhh ¿6? Parece que el ardido es otro,..
CHANATE DICE:Continuas con tus preguntas y me dices que si porque creo que cuando la gente habla de OVNI, se refiere a naves extraterrestres tripuladas. No estoy seguro si en realidad eres o solo intentas parecer imbécil, pero los hechos hablan por si mismos, aunque intentes negarlo, no se puede hablar de Objetos Voladores No Identificados, sin ligarlo con relatos, videos, testimonios, fotografías de â??bichosâ? extraterrestres que forman parte de toda la parafernalia del fenómeno OVNI. Si crees que exagero, te la voy a poner sencilla, solo hecha un vistazo a la página favorita de los crédulos â??ovniologosâ?: http://www.ovnis.com.mx, entra a la sección Galería de Fotos yâ?¦ bueno mejor no te hecho a perder la sorpresa y velo por ti mismo: ¡Fotografías de seres extraterrestres que conducen naves espaciales! Claro que todas son un insulto a la inteligencia, pero es innegable hasta para los más idiotas que no se puede hablar de Ovnis sin hablar de seres extraterrestres dentro. Aunque existen idiotas que son la excepción e insisten en que ambos asuntos no tienen nada que ver entre sí (¿Verdad Taquero?).
YO DIGO:Mira tan incrédulo soy que ni por chiste entro a esa pagina,.. es mas facil que le compita a don bola buscando pornografia, que buscar ver en tanga a jaime mausan,.. tambien ese site es de dominio publico (eso supongo ya que me invitas a entrar en el,.huy !pense¡) pues mira,. En tu infinita sabiduría puedes ver que soy muy imbecil como para no entrar a esa pagina mucho menos para invitar a alguien a entrar en ella, lo mas triste es que hay que se demasiado idiota para creer que cualquier OVNI tenga vida por dentro,.. lo peor es que la traducción es facil,.. y no habla de vida por dentro,.. yo creo que la Taravision influye demasiado en los inteligentes y que mausan ya te metio en tu infinito cerebro que aguevo hay vida en cualcuier ovni que veas,.. aunque se los calzones de la vecina que vuela por que el aire se los llevo,.. en fin,.. soy un IDIOTA,,.. ¡gracias diosito por no ser inteligente! (siempre dije que fue bueno no formarme en la fila de dotación doble de cerebro)
CHANATE DICE:Por favor Taquero, ten un poco de dignidad ¿Por qué dices que â??no eres dueño de la razónâ?? ¿Acaso has perdido la razón? (Una sensible disculpa por la redundancia) Creo que esa es tal vez tu frase mas acertada de todas las divagaciones que has dicho últimamente.
YO DIGO:Pues me siento alagado por platicar con una persona que es dueña de la razon,.. y decir que no soy dueño de la razon como asumes que tu infinita razonamiento que no ser dueño de la razon quiere decir que tengo perdida la razon ¿mmh? Si tu eres dueña de la razon, ¿como lo sabes? ¿Nunca te haz equivocado? ¿crees que solo tu lo sabes y el resto no? Como ignorante que soy,.. y de lo poco que se, es que a veces tengo la razon,..pero nunca sere dueña de ella, mas sin embargo a veces la tendre,..
CHANATE DICE: Finalmente ¿De donde saco que por que viste una película explicas lo de los fantasmas? La respuesta es sencilla, tu mismo dijiste, mira tus palabras del 18 de Enero: â??y que los fantasmas no hay evidencia pos te dire que hay una peliculas basada en echos reales, se llama el «ente» cosa que si te hace dudar, pero como dices no es una prueba ya que la universidad donde pasaron los echos los niega,.. pero las cojidas que le dieron a la gringa,.. Estuvieron de a peso al igual que su hijo que le metieron unas madrizasâ?. ¿Ves? Tu mismo lo dijiste. Si te hace pensar en fantasmas una antiquísima película como el Ente, no quiero imaginar tu reacción ante Man in Black o War of the Worlds ¿Con eso te convences de la existencia de los extraterrestres?
YO DIGO: chanate bueno ya que te contestastes solo y explicas de donde saco que dices que de una película explico lo de los fantasmas,. Bueno si lees bien,.. escribi, que me pone a pensar,.. ¿a caso ponerte a pensar es ya creer en los fantasmas? ¿Tu sabes lo que pense? ¿O construistes de una forma razonable a partir de una posible explicación que por esa película ya creo en fantasmas?, bueno,.. cuando veo una película y mas en la tele, cuando termina la pelicula le cambio de canal si es que lo que sigue no me llama la atención, pero hasta ahí,.. pero que me puso a pensar,. Claro! No mas que el encanto se acabo, ¿Pero acaso crees que pienso que los entes me van a atacar? Jajajaj a que chanate,.. no especifico naaa,.. ahorita puedo pensar en la película,.. ¿acaso crees que salgo corriendo a la calle gritando que un ente anda suelto? Jajaja,. Es mas facil que un pinche narco me de un plomazo cuando intente ejecutar al integrante de los narcos que les compiten el mercado,.. digo no por que sea narco, si no por que sea una bala perdida, a que mi chanate,..ahora en la película dice basada en echos reales,..¿acaso las películas que mencionas son basadas en echos reales? Jajjajajaj una cosa es ficción y otra es basada en echos reales,.. mas sin embargo digamos que tambien es un truco publicitario la película del ente,.. ¿que cambio en mi vida? Naaaaa,.. mas sin embargo,.. aun no veo naaaa ni chaneques, monebids, ocnis, lse, lme, etc,..CHANATE,..CHANATE,.. CHANATE,..NO MAMES!!! ¿quien esta CLONANDO AL CHANATE? No sea culeys,.. que poca,.. o es como la radio novela de kaliman,..que dice al inicio,..KALIMAN,..INTERPRETANDO AL PROPIO KALIMAN,… en esta es CHANATE INTERPRETANDO AL PROPIO CHANATE.
CHANATE DICE: En honor a la verdad, debo confesar que, no me â??saca de ondaâ? esta información, lo que me incomoda es que alguien como tu, que dice que no le interesa â??clavarse buscandoâ?, se atreva a pedir argumentos y lo peor dice que le vale madres si â??me la arrancoâ? (Zeus no lo quiera) pero aun así me dedica tiempo para criticar e intentar lastimeramente de elaborar algún razonamiento coherente para defender una vaga idea, sin llegar a ninguna parte.
YO DIGO: Que gran honor,.. pues te dire,.. que si te incomoda lo que escribo,.. pues,.. cambia de posición,..sin albur,.. confudes la cosas,.. mister chanate,.. te pido argumentos para ver quien escribio lo del arbol encendiéndose,.. ya que es una mamada descalificar gente solo por que en la biblia dice que ahí tambien cuentan que una madre se encendio nomas que en la biblia dice que escucha la voz de Jehová,.. o algo asi,.. mi carnal no escucho ni madre, ahora que por ejemplo lo que escribio bukita,.. tambien algo parecido me lo conto un compa de centro america, imaginate que descalifico y critico a bukita por que yo escuche esa historia de mi compa y a el le paso en los años 60,.. y a bukita le paso en los 80,.. jodido me mienta la madre bukita,.. digo a cualquier le puede pasar,.. si moisés vio un arbol incendiándose ¿acaso nadie puede ver otro en el futuro? ¿o por que algo similar aguevo es un mentiroso? ¿acaso en la biblia dice en letras pequeñas que solo le pudo pasar a moisés y si en el futuro le pasa a alguien mas es un mentiroso? De echo conozco mas gente que dice ver en ciertos lugares de casas cuando hay objetos de valor y cuando eso pasa es por que ellos ven fuego arriba del lugar indicado, para esto no estoy diciendo que es verdad, ni te lo voy a probar, mucho menos voy a ir a escarbar a ver si es cierto,..y que si creo que es cierto, pos te dire que no lo se, es solo relatos que me cuentan,.. no te aceleres,. o pongo el ejemplo de los chaneques,.. me vas a decir que eso lo puedes ver en los circos,.. enanos con sombrero,..jajaja,.. digo son solo historias de espantos cosas que no valen la pena de perder el tiempo descalificando como si estuviéramos en un foro de ciencias o una madre de esas,.. y menos desgastándose en buscar información como si le sacaramos provecho a algo,.. osea,.. CHANATE NO MAMES,.. si no crees, di, no creo eso y ya,.. ya vez a la bukita hace comentario con defensas,.. dice que confundo,.. y no lo creo, pero en fin ese es mi bronca,.. y un saludo para bukita,. Ahora que crees que pierdo tiempo para defender una idea vaga sin llegar a ninguna parte,.. en eso estoy de acuerdo,.. mas sin embargo escribir este choro fue divertido ya que se supone que ando acupado pero en ratos pa salirme de este desmadre,.. escribo este rollo,.. por cierto chanate,..escribi que por mi arrancatela,.. es un decir,.. no si el mentao zeus sea algun compa que autorice que te la arranques,.. y si es asi ,.. estoy bromeando,..jajajaj,. claro que si hablas del dios mitológico,.. esa es tu bronca,.
CHANATE DICE:Taquero, Taqueroâ?¦Recuerdo claramente tus palabras, tus amenazas que alguna vez hiciste de darme un balazo en la panza y tu suposición de que en mi niñez fui el â??rajónâ? de la escuela. Tal vez tengas razón, no fui precisamente un buscapleitos durante esa etapa de mi vida, aunque no muchos se metían conmigo tal vez debido a mi talla y al hecho de que regularmente llegaba a la escuela en un auto de policía. ¿Pero sabes una cosa? Eso fue hace mucho tiempo, hoy soy un adulto de 33 años y ya superé esa etapa ¿Alguna vez has intentado hacer lo mismo? ¿O sigues siendo el macizito pleitista de tu niñez? Como dijo no hace mucho la siempre amable Bunkita: â??O sea, súbete a un árbol, hazte un capullo y madura ¿no?â? Si de cualquier manera insistes en arreglar nuestras diferencias personalmente, puedes contactarme por el e-mail que siempre proporciono cuando comento, estaré encantado de conocerte y enterarme de primera mano si eres tan gallito como presumes. Aunque en realidad me daría gusto saber que analizas un poco mas a fondo el tema y no solamente dependas del Google y del Imdb como referencia para tus argumentos y no tengas que recurrir a la violencia para hacerte entender, ya que todos sabemos que la violencia es el último recurso del errado en una discusión.
YO DIGO: jajajaja,.. pues confirmo,..el ardido es otro, yo no fui el niño rajon de la escuela,.. mucho menos el pleitista,.. pero tampoco me dejaba que cualquier cabron, a mi tambien me puedes contactar por email,.. digo no lo uso mucho pero ese si es real,.. si alguien presume de madurar,.. es porque le falta eso,.. en lo personal,..nunca presumire de conocimiento, de sabio, dueño de la razon, madurez, ni mucho menos de gatillero,.. si aquí el que ya se calento eres tu, ya andas sugiriendo que nos demos unos balazos, o mejor unos madrazos, pero tambien te tengo que aclarar que te estoy contestando todo ya que argumentos tengo,.. y tu has inventado cosas que no he dicho, lo de el plomazo al niño rajon no me acuerdo seria checar, lo del niño rajon si me acuerdo jejeje, pero tambien recordaras que escribi algo asi que si no quieres que no se metan contigo ,.. no te metas conmigo,.. y puedes ver que después de lo que te escribi eso yo nunca te he dicho algo en cuanto escribes, y tu empezastes,.. si entras a un blog y no te gusta que te respondan o no tienes suficiente cerebro para contestar, mejor borrale, claro que estas en tu derecho de seguir escribiendo, o en otras palabras si no sabes recibir,.. no avientes,.. ahora tus amenazas me las paso por mis guevos ya que el encabronado eres tu,.. y ese es tu problema,.. y te lo sostengo si no quieres que te responda,.. evitame,.. por que al parecer,.. toda la soberbia que te corroe,.. a mi punto de vista no eres la gran cosa,. Claro que hay blogeros que te alban,.. digo,.. ami ni al caso,.. es tu rollo yo sigo opinando,..tranquilamente,..
CHANATE DICE:Salutaciones y no temas que el conocimiento te lleve a la soberbia, es mucho peor ser ignorante de la realidad.
YO DIGO:Donde hay soberbia, allí habrá ignorancia; mas donde hay humildad, habrá sabiduría. (salomón)
La soberbia no es grandeza, sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande, pero no está sano. (San Agustín de Hipona)
Ten compasión del soberbio. Quizá lo que hincha su pecho no es soberbia, sino angustia. (Constancio C. Vigil)
—-
CHANATE DICE:No olvidéis que estaré con vosotros todos los días, mientras tenga una conexión activa al Internet
YO DIGO:Mientras haya billetes pa pagar internet,.. no lo dudo
—-
CHANATE DICE:Amén.
YO DIGO:Simon!
Jajaja Pinche taquero, en serio que me entretuvo ese último comentario tuyo. Yo que pense que escribía textos extensos, pero tu me ganaste.
Tanto desmadre y todo comenzo porque dije (y en serio fue sin ánimo de discutir) «Lo siento taquero, pero la historia de tu carnal no es original». Es increíble que hayamos llegado a este punto. Ya me di cuenta que no eres tan pendejo como yo pensaba originalmente y hasta citas acertadamente a Salomon y a San Agustin de Hipona. ¡Bien, cabron! ¿Que te parece si pasamos al siguiente tema? Aqui ambos dijimos lo que pensamos y no le veo futuro a esta discusión.
Tu platicaste una historia, yo dije que no la creía y expuse mis razones, tu te dedicaste a criticar lo que dije y nunca dijiste nada que le otorgara mayor veracidad a la historia. Ya dejaste claro que no te interesa lo que yo crea, asi que ¿para que seguirle?
Tu dices que estoy «ardido» yo digo que el ardido eres tu y que leo la mente y mamadas de ese tipo por parte de ambos, asi que no encuentro razón para discutir por un árbol que posiblemente ni exista.
Yo me retiro al post de Joteando en la montaña, de mi parte, una disculpa sincera por las ofensas(aunque se que te la vas a pasar por los tanates) y a lo que sigue. Solo espero que aunque no nos «caigamos bien» podamos seguir opinando aquí sin incomodarnos mutuamente.
Yaaaaa!!!! pinche chanate y taquero mamones, a mi se me hace que se están cogiendo cabrones, ya dejense de joterías y mejor hablen del PUTONí?OOOON del Trejo, o mejor del megamentiroso de Maussan y su querido Jonhnatan Reed. Pinche gringo apestoso, dizque con su brazalete teletransportador !mis huevos! esos si, lo pueden teletransportar hasta el mismisimo cielo al cabrón. ¿Pruebas? cuales pruebas tiene el pinche Maussan, solo la palabra de ese gringo mentiroso… JAJAJAJAJA.. ahorita me estoy acordando de cuando el tal Jonhatan presentó el muñecote ese que decia que era un extraterrestre… jajajaja, y luego para darle más impacto al video dizque jadeaba y hablaba con voz estresada, juar juar juar, ah, y también lloraba porque el ET había matado a su querida perra (seguro le lloraba porque se la cogia el cabrón zoofilico). Se imaginan una perra mordiendo a un ET. Esos pinches animales cuando ven algo raro (cualquier cosa que se salga de lo normal) se amedrentan los cabrones, por muy agresivos que sean, huelen lo distinto y se encogen, y dizque una pinche perra doméstica mordió a un ET, jejejeje… !mis huevos!. Y luego el video del ET que le agarró el brazo al cuate ese, se fijan como el Maussan le deja la voz según él para hacer más creible el asunto, jejejeje.. a que Maussan, piensa que por oir las voces de esos batos fraudulentos ya por eso va uno a creerle… no mameeeeessss babosoteeee… bueno ya es tarde, ya me voy, no sea que se me aparezca el ET de Jonhatan… saludos a todos.
El encuentro Mr. Chanate vs Don Taquero ha resultado más interesante que el de Trejo contra Maussan, serí¬a una buena idea dedicar un blog a el intercambio de ideas de esos dos personajes y sus virtuales y potenciales seguidores. Taquero y Chanate (así, con mayúsculas)¡no dejen de postear! Me encanta el estilo fresco e irreverente del Taquero así como las profundas y bien fundamentadas reflexiones del Chanate, mejor que las estupideces de Carlos y Jaime.
Chanate dice: Amén
Taquero dice: Simón!
Yo digo: Alguien que apoye mi idea?
No suelo escribir en cosas como estas, de hecho ni siquiera las leo, pero en esta ocacion me llamo la atencion el «conflicto» entre Maussan y Trejo y todos los comentarios que se han hecho aqui.
Obviamente todos y cada uno de ellos son validos, pues las cosas son tan validas y creibles como el juicio de cada uno lo permita.
Quiero decir que no es estoy del todo como un partidario de Maussan, pero si me preguntaran quien es mas creible, definitivamente diria que Jaime.
Durante años hemos visto los trabajos de investigacion que publica y ciertamente algunos de ellos son muy interesantes y algunos mas que no presentan una prueba super tangible. Pero hace un buen trabajo.
Sea con los videos que se le envie, o con los que el logre captar, siempre se ponen a prueba con metodos cientificos validos y es una persona que parece tener una cultura mayor que muchos otros investigadores. Indiscutiblemente, el tener contacto, desde hace años, con personas de todo el mundo y viajar a muchisimos lugares, te hace ver las cosas de una manera diferente y no pensando que el mundo se compone solo de un pais.
Jaime tiene años investigando y no solo ha hecho investigaciones en este campo, sino que ha tenido incluso programas de television como «60 Minutos» en donde se hacen investigaciones mas tangibles y de las cuales tambien estuvo encargado. Si es y ha sido un Investigador serio y que ha tenido investigaciones serias tambien en otras areas. … y para cuanto tiempo les gusta que tenga haciendo estas investigaciones profesionalmente?…15, 20…30 años? Quien no recuerda a Maussan publicando alguna investigacion desde «siempre»?
Por otra parte, Trejo, simplemente aparecio un dia. Yo no lo recuerdo publicando cosas, ni mucho menos cosas serias en ningun momento. Publica una «Revista» con informacion que jamas he leido, pero desde la presentacion te das cuenta que no es la mejor calidad que puedas tener. O se «pavonea» con algo que llama un libro, cuando es un folleto como de 50 hojas.
Yo se los repito, no lo recuerdo como investigador en ningun momento y recuerdo que solo aparecio un dia mostrando «fantasmas».
Aun y cuando yo no he visto fantasmas, conozco personas preparadas, lucidas, inteligentes y muy confiables que han logrado verlos, tener contacto con ellos continuamente e incluso interactuar con ellos periodicamente, pero no por eso lo andan publicando y haciendo un negocio con ellos.
Simple y sencillamente, si vieras a Trejo y a Maussan juntos…a quien le vas? Miras a Maussan, un hombre serio, bien vestido, y con un conocimiento serio. Que SABE hablar correctamente, que tiene un Lexico grande, y al hablarte te habla con cosas seria y sabe bromear con inteligencia…
O le vas a Trejo? que esta vestido en cuero como motociclista, con pelo teñido, una persona que no se ve NADA limpio, SIN camiseta, con tatuajes, un lexico de «traficante» de Tepito, que presenta sus investigaciones en los lugares mas corrientes,…quieres que le siga?
Cada quien es libre de hacer un trabajo que le remunere y es valido que lo hagan con lo que quieran. En realidad no afectan a la gente porque solo publican algo. Pero Ni siquiera trabajan en el mismo campo. Son diferentes areas, en las que creo que Maussan podria hacer el trabajo de Trejo con profesionalismo, pero dudo mucho que Trejo pudiera hacer el de Maussan.
Verdaderamente creo que es una estupidez la «pelea» entre ellos dos. Pero, cuantas veces ha salido Maussan a decir algo en contra de Trejo, mientras que Trejo toda oportunidad que tiene le «tira» a Maussan.
Trejo es como un de esos que a fuerza quieren estar siempre «en lo correcto» y con posicion de «aqui yo soy el mero mero y nadie me gana». Uno de ellos sabe que esta haciendo bien su trabajo y se queda calladito mientras que el otro habla y habla y habla solo para escupir tonterias que no tiene mucha credibilidad.
Una cosa es muy cierta, y con esto cierro mi comentario:
«Es mejor que la gente piense que soy un tonto por quedarme callado, que abrir la boca y desmostrar que soy un perfecto idiota»
Saludos
No se por que se pelean y se apasionan tanto.
Tan sencillo como esto
Televisa vende 2 Productos
uno para gente «Inteligente y preparada» y otro para creencias populares o supersticiones
El producto Maussan genera fondos para una clinica Oftafmologica ademas de equipo investigacion y pago de espacio en el canal.
El producto Trejo solo «cumple con exponer sus temas» (genera fondos para investigaciones propias)
su Diseño de imagen esta enfocado a publico diferente
por eso uno parece Raza y el otro Cientifico…
el producto es el mismo lo que importa es la derrama economica no importa si se aprovechan una vez mas del pueblo
Si los politicos lo hacen.
¿por que estos seres «honestos» no pueden hacer su luchita ?
mientras existan Chavos Rebeldes Adales Ramones Omares chaparros Lopez Obradores Parodias Bety la fea Chavos del 8
y domingos futboleros estaremos contentos
El pueblo tiene lo que se merece mientras no se atreva a salir de su ignorancia
¿quien apoya lacampaña politica de Amira?
esa le gana a todo el Ife en cada bloque de anuncios hay uno de esa Señora
Yo nunca he visto nada ni ando buscando «Aventuras» las cuales no pueda controlar
aunque en el trabajo casi todos dicen haber visto cosas o vivir experiencias
El ganador de esto eres TU !
cada quien decide como invierte su lana en que quiere creer y a que canal cambiarle o por cual partido votar.
Voy de acuerdo contigo Luis, el Chanate y el Taquero son un par de cabrones muy inteligentes que saben de lo que hablan. Pero Luis, tanta pinche inteligencia aqui en este blog, en donde escribe cualquiera y en donde tenemos la posibilidad de echar desmadre, tanta inteligencia AQUI puede resultar ofensiva para la gente. Es como si vas a una fiesta y te dedicas a leer un libro en ella, o como si estuvieras cogiendo y te pones a echar un discurso a medio palo… creo que no va. Si, creo que el Chanate y el Taquero se merecen un espacio mejor y ojalá lo crearan y yo sería uno de los primeros en leerlos, pero aqui… en este blog… pienso que sería mejor que nos dieran más puntos de vista acerca de las mentirotas de ese par de bueyes: Trejo y Maussan… Mira, yo también creo en la vida extraterrestre como algunos de los que escriben aqui y en otros lados. No hace falta más que mirar al cielo en una noche estrellada para darte cuenta de es practicamente IMPOSIBLE, IMPOSIBLE que nuestra especie, y solo ella, pudo existir en esta inmensidad que es el universo… pero de ahi a que crea en cualquier babosete que me muestre una imagen de un platillo volador y que con ello pretenda demostrar la existencia de vida extraterrestre, hay un abismo de diferencia, o peor todavía, el creer en estupidos como el Trejo, que aseguran porque así conviene a sus intereses, que una vil sombra es un fantasma, eso si que raya en lo absurdo. Tiene razón Erneto, al decir que son dos productos que ofrece Televicia, pero… ¡a que buena oferta hace! Por eso hago una atenta y cordial invitación (y conste que el hacerlo con esas palabras ya es mucho de mi parte) para que todos los que escriben aqui, una de dos, o echen desmadre por simple diversión, o critiquen a ese par de bueyes que son el mamón de Trejo y el Maussan… saludos a todos.
Yomerito, me gusto el ejemplo del «discurso a medio palo» jajaja
Aqui ya se dijo casi todo del tema, Carlitos Trejo es un fraude, tanto así que el Maussan casi se ve creíble junto a él. Asi es la vida.
Me queda una duda ¿Tu eres la misma persona a la que el MemoHdez se la pasa insultando estúpidamente desde hace meses?
Hola a todos! Si quieren saber más acerca de Carlitos Pentrejo, Maussi y otros charlatanes faranduleros, les invito a que visiten el siguiente link:
http://groups.msn.com/CharlatanesyotrosMitos
Saludos!
Nel pastel mi estimado y «nuncamente» bien ponderado Chanate, no se ni quien chingados sea el tal Memo (ni me importa, creemelo). Aqui cada quien habla de lo que le da su puta gana, ¡¡y todos felices y contentos!! claro, procurando no efender a los demás, que ya bastante ofenden ese par de bueyes del Trejo y Maussan y encima recibir insultos de otros cabrones, ¡¡¡¡uffff!!!! y ¡¡¡¡recontrauffff!!!! eso ya sería demasiado… en fin, la libertad, la libertad, preciado tesoro… Saludos a todos y que sueñen con una linda E.T. mamándoles la corneta… ¡¡¡uyyy que miedo!!!.
carlos eres el mejor charlaten del mundo.
mientras tu jaime eres el peor del mundo.
a mi mamí le gusta chayane es fanaticam de el.
carlos cuando distes en nuestra casa el tema del tren del terror me encanto mucho,pero tambien me gusto lo de la planchada.¿como se llamo la planchada?
YO ERA DE LOS Q
YO ERA DE LOS QUE VEIA LOS PROGRAMAS DE MAUSAN, Y EN UNOS DE ELLOS, SACO QUE EN LA RUMOROSA DE MEXICALI, SE HABIAN APARECIDO UNOS INCHES EXRATERRESTRES LUMINOSOS, CON EL TIEMPO » EL Y SU EKIPO DE INVESTIGADORES » SEGUN ESTUVIERON EN LA SIERRA DE LA RUMOROSA , SE ME QUEDO MUY GRABADO ESE PROGRAMADO, PORKE QUE CASUALIDAD QUE ESTA BOLA DE PENDEJOS SEGUN DIJO MAUSAN , SI SI SI VIERON A LOS ENTES Y QUE AL MOMENTO DE GRABAR NO TRAIAN EL FLASH DE NOCHE DE LAS CAMARAS , HAGANME EL RECANIJO FAVOR, ADEMAS QUE NO KISIERON TOMAR FOTOGRAFIAS PORKE EL FLASH DE LAS CAMARAS IBA A PONERLOS EN EVIDENCIA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ, SI ES LO QUE SE ESTA BUSCANDO TODA LA VIDA , PERO MAS PENDEJOS SOMOS NOSOTROS QUE NOS LAS PASAMOS PRESTANDO ATENCION A ESO.
VAYANSE MUCHO A LA GAVER TODOS HIJOS DE SU REPUTISIMA MADRE
Francamente creo que no estamos solos en este universo, los fantasmas son un acto natural,define a un fantasma como una imagen del pasado como lo hacen las estrellas muchas de ellas en este mismo instante ya no existen pero vemos su imagen proyectada hace muchos miles de años recuerden la teoria de la relatividad el tiempo y la distancia son diferentes en el espacio universal que en nuestro planeta, el mismo sol tarda en llegar su imagen al planeta aprox. 8 minutos por lo que vemos su «fantasma» 8 minutos atrasada, pero en la tierra tambien se da este suceso por que existen casos de personas que no solo han visto personas muertas y vestidas, si no tambien se han visto casas, puentes, barcos, y hasta pueblos enteros que ya no existen y en cuanto a los ovnis es la respuesta mas viable para muchos investigadores del origen del conocimiento de los pueblos ancestrales como los incas, los mayas, los egipcios entre otros por que es asomboroso todas las construcciones que realizaron con medidas y precisiones matematicas y astrofisicas, existen muchos investigadores serios que no salen en la tele y que no dan conferencias. Tanto Trejo como Maussan usan informacií²n procedente de esos investigadores y se lo achacan como propio, tal vez llegue algo a sus manos que sea de analizar, pero no por ellos por que no tienen los medios ni los conocimientos reales para estudiarlos. existen camaras fotograficas que al aumentar su velocidad de apertura y con una pelicula extrasensible pueda captar algo interesante, pero debe ser una camara de sistema optico-mecanico y no una digital que puede ser manipulada hasta por un muchacho de secundaria con una computadora y un fotoeditor. Les dejo esta informacion para que la piensen
NO pues yo la neta neta creo qu e el jimmy es mas creible, por que viene aca de donde yo rifo… en juaritos canitaaaa, a poco no esta creible el cana? tiene muchos documentos que son la neta del planeta y estan comprobados por la VASA esa del los iunaited esteits, y a parte segun el, los mayas vana venir por nosotros los buddies en el 2011, asi como la de la pelicula esa la del mel givson ´apocalipsits´ bueno chavitos, sin mas que decir o hacer, les dejo una sonrisota y unos buenos dias, chido esos… MSK rifa y cocha putos! juaritoz creww
Bueno disculpenme y creo que muchos piensan como yo… el No. charlatan es Carlos Trejo.. primera es una persona que no tiene conocimientos exactos de fantasmas y psiquicos y esas cosas…como se viste como anda como habla… eso a uno no le da buena espina.. Jaime Maussan es una persona preparada.. estudiosa del fenomeno y no nada mas del ovni sino de otras cosas.. tiene premios, tiene la experiencia.. la edad.. yo le creo mas a Jaime que al otro charlatan… eso de que se aparecen fantasmas cuando se ha visto.. solo que el pone a uno de sus chalanes a que se pongo del otro lado y camine para que lo vean en el momento que filma ta loco… y no veo que se ponga a investigar ese fantasma o que lo siga tiene el tiempo y el lugar para seguirlo al menos echar un vistaso a ese lugar que encontro, que quimica dejo..nada nni sabe que ondas…gracias
todo esto es una mierda porque nose cual es la guerra por que las 2 son estupideces
LA IGLESIA CATOLICA YA ACEPTA LA EXISTENCIA DE VIDA EXTRATERRESTRE POR TRES MOTIVOS:
1.- LA BIBLIA NO AFIRMA QUE EXISTA VIDA FUERA DE LA TIERRA, PERO TAMPOCO LO NIEGA.
2.- DIFICIL CREER QUE DIOS SOLO PUSO VIDA EN ESTE PLANETA, DESPUES DE CREAR TODO EL UNIVERSO.
3.- EXISTEN EVIDENCIAS Y RELATOS DE CIENTOS DE MILES DE TESTIGOS DE OBJETOS Y SERES EXTRATERRESTRES, DESDE TIEMPOS ANTERIORES A QUE EL HOMBRE APRENDIERA A VOLAR….¿TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS MIENTEN?
SERIA COMO ACEPTAR QUE LA RAZA HUMANA NO TIENE CREDIVILIDAD.
EN CUANTO A LOS FANTASMAS, LA MENTE ES UN MUNDO COMPLEJO QUE NO ALCANZAMOS NI A IMAGINAR, Y POR OTRO LADO, SI CREEMOS EN DIOS DEBEMOS CREER EN EL DEMONIO, MISMO QUE PUEDE MATERIALIZARSE EN CUALQUIER COSA.
AHI SE LOD DEJO DE TAREA
TREJO ES UN CHARLATAN DEFINITAVENTE, CARECE DE IMAGINACION PARA MONTAR UNA FARSA CREIBLE Y CREE QUE TODOS LOS MEXICANOS SOMOS ESTUPIDOS.
MAUSSAN EN CAMBIO, SI ES INVESTIGADOR DE OFICIO, PERO CUIDADO, EL FENOMENO EXISTE, PERO COMO TIENE QUE VIVIR DE ALGO, QUE ES VALIDO, EL 50% DE LO QUE PRESENTA SEGURAMENTE TIENE UNA EXPLICACION TERRENAL, EL OTRO 50% BIEN PUEDE SER TOMADO COMO EVIDENCIA.
LO QUE SI ES UN HECHO, ES QUE MAUSSAN VIVE BIEN DE SUS CONFERENCIAS, A LAS CUALES HE ASISTIDO AUN PAR DE ELLAS, PERO AL MENOS ME QUEDA LA CERTEZA DE QUE DEDICA UNA BUENA PARTE DE SUS GANANCIAS A LA INVESTIGACION FORMAL DEL FENOMENO Y OTROS TEMAS DE INTERES.
ANTES DE CREER EN ALGO O EN ALGIEN «INVESTIGUEN» Y LUEGO SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUCIONES.
SALUDOS
LOS MIRO DESDE ARRIBA. INCULTOS, INCAUTOS, INCAPACES, IMBELICES,IGNORANTES-
SON MI SANGRE Y SON PLEBE.
SERES INFERIORES, INOCUAS FALANGES
DE LA VERDAD IRRESTRICTA.
VIVEN EN EL OSCURANTISMO, LA MENTIRA,
EL VELO SOBRE SUS ALMAS, PESA
COMO LA SOMBRA DE LA MUERTE
EN SU EXISTENCIA, FLAMA FLAGRANTE
DE LA CHARLATENERIA.
Es bello mirar con desde a los otros ¿no?, da la sensacion de poder, de ser poseedor de algo que carecen las mayorias. «Solo tu y yo lo sabemos, los demas han caido en la negacion de lo obvio: existen!!!, Yo los he visto, tu los has visto, estan ahi, en algun lugar, llegara el día que tengamos la prueba y entonces todo cambiara!!!». patetico. ¿de quien hablo, de los ovnis?, de los fantasmas?, mas bien deberian preguntarse, hay alguna diferencia?. Como sea, estos 2 personajes no son charlatanes propiamente porque no engañan a nadie, aunque es muy comodo nombrarlos charlatanes para sentir que somos mas que ellos. Ambos presentan un producto: la fantasia. Disney es mas charlatan que ellos porque en verdad engaña a las personas con sus peliculas y juegos. mausi y trejillo solo presentan la informacion, son las personas que hacen negocio de los sueños de las personas.¿y por ello son malos?, no. Estoy seguro que si revisan los mensajes anteriores veran que el tema no es descubrir la verdad, sino quien es mas verosimil, a quien «le parece» que dice la verdad, y usan argumentos chatos y porosos para justificarse. «yo creo en los ovnis porque no creo que estemos solos en el universo», «yo creo en los fantasmas porque muchos amigos los han visto». Por favor, ellos tambien compran la fantasia. Pero el mas detestable es el mecenas incorruptible, el que es puro y bueno, el que dictamina que ambos son charlatanes, o que los fenomenos son mentiras, son un engaño. Uno de los comentarios dice: » a mi familia le gusta hablar de estas cosas…» y que gran mesenas!!!?? te averguenza saber que tu farsa aristocratica se ve menguada por tu propia familia que te saca de tu pretencion de saber más!!?? Todo es tan sencillo como ser indifente. Las personas saben que es imposible en estas circunstancias afirman solidamente sus creencias, pero buscan absolverse con los videos de TREJILLO Y MASIN, desean creer, desean tener ilusiones, ser engañados, salirse de su propia condicion. PERO USTEDES ARISTOCRATAS ILUMINADOS, ven en cada sombra de la calle el mal persiguiendolos. Son tan asquerosos que son capaces de hacer menos a su familia y amigos por que les gustan mas los fantasmas o los ovnis. CON RAZON DESEAN CREER EN ALGO FUERA DE USTEDES, PORQUE NI EN USTEDES CONFIAN.
no mames nada existe y punto.
Cada quien es libre de creer en lo que ve y en lo que no ve. La verdad saldra siempre a «relucir». Sin embargo considero que no hay necesidad de ofender en los comentarios.
Tal vez no tengan pruebas contundentes para probar sus investigaciones, y tal vez jamas las tendran, pero hay que abrir los ojos siempre. No tenerlos cerrados, por que dia a dia todo cambia y sorprende. Pensar que no hay vida en otros planetas, seria un pensamiento muy cerrado y egocentrico de nuestra parte; e imaginarse que no hay vida despues de la muerte, seria eliminar la fe.
¡Hola a todos!
No quiero discutir ni de Jaime Maussan ni de Trejo…
Lo cierto es que una noche como a las 9:00 estábamos en la cocina tomando un cafecito, mis hermanas y yo cuando de pronto escuchamos un llanto, lamento y carcajada, todo a la vez, fue espantoso y escalofriante, tan fuerte que nos asustamos muchísimo, justo terminó de escucharse en la casa donde días antes había muerto un joven vecino, no tengo ni la menor idea de que se haya tratado, fue algo tan horroroso que no se cómo explicar, sólo se que todas lo escuchamos, no fue sólo mi imaginación… y también sé que no era el llanto de una persona normal… Será la Llorona…?
Sobre la existencia de OVNIS tal vez si hay muchos, y no necesariamente se trata de extraterrestres, pero no hay que creer en todo lo que nos dicen…
Y por favor no se ofendan, mejor relaten sus historias que pueden ser sobrenaturales.
Hasta luego…
pues la verdad yo no se si existan los ovnis quiza si, pero en lo que yo si creo son el los fantasmas porque yo eh tenido miles de experiencias con fantasmas hasta debo decir que mi casa esta embrujada a cada rato se oyen ruidos el perro empieza a ladrar y se esconde, tambien a todos casi siempre sentimos que alguien nos agarra del hombro,jeje asta parece que mi familia tiene una maldicion porque todos absolutamente todos han oido escuchado hasta visto fantasmas, hasta una tia y su familia sueñan con los muertos, y casi toda mi familia departe de mi papa viven en casas embrujadas. Hasta yo eh visto fantasmas porque un dia en la noche estaba durmiendo en mi cuarto y mi cuarto tiene una ventana que da hacia el patio de nuestros vecinos y desperte, entonces vi a un fantasma era como una sombra de detective porque parecia como un detective pero donde se deveria ver su cuerpo no habia nada tan solo se veia la ropa y nadamas traia como una capa larga, guantes, creo que tambien botas, y hasta un sombrero,pero no se le veia el rostro porque como que no tenia, yo lo que ise fue darme la vuelta y me dormi porque traia mucho sueño jeje. pero si en donde vivo es raro ver una casa que no este embrujada pero si me han pasado un chorro de cosas paranormales. pero yo no creo en lo que ponen esos dos charlatanes como carlos trejo no creo que alguna vez aya visto un fantasma. bueno con esto me despido adios.
bueno con todo respeto creo que tu eres el ibecil, por que si sabes que la tierra es un planeta… y pues en el universo existen mas de 1 millon de ellos, asi que por lo tanto en algun otro planeta puede haber vida y con mejor tecnologia para viajar, pero bueno , carlso trejo pues sus videos no se no me convence mucho espero algo mejor pero el fenomeno de apariciones para normal siento que tambien es un tema interesante