México va de mal en peor, ahora resulta que la Conavim, quiere sancionar a el conductor Jorge «Burro» Van Rankin, por hacer sus clásicas y trilladas bromas pesadas, en el programa de TV Miembros al Aire, que para empezar es un programa de TV de Paga y no esta en señal abierta. Ahora resulta que estas personas van a regular el de por si ridiculamente mocho contenido de la televisión, la gente de la Conavim, debería de invertir su tiempo y recursos en situaciones mas importantes y no perder el tiempo en tonterias.
Ciudad de México (2 junio 2011).- La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim) pidió a la Secretaría de Gobernación sancionar al conductor Jorge «Burro» Van Rankin por comentarios «sexistas y dignos de un pederasta» que vertió en el programa Miembros al Aire.
De acuerdo con el organismo, el conductor hizo comentarios el pasado 26 de mayo, cuando la actriz Angelique Boyer fue invitada al programa que se transmite por Unicable.
«El público mexicano observó el impune acoso sexual que sufrió Angelique Boyer por parte del conductor Jorge Van Rankin Arellano, quien desde la posición de poder que ocupaba en ese momento, dado que la actriz era su invitada, le asestó una serie de comentarios insultantes por su condición de mujer al referir con tono insinuante que ‘ya a los 12 años (de edad) le decíamos hola, luces exquisita’.
«Haciendo caso omiso de la alerta marcada por Alexis Ayala (el otro invitado a su programa) ‘El Burro’ insistió agregando ‘si vieras cómo estaba, ca…’.
«Para darle una supuesta validez a su acoso, Van Rankin concluyó con la siguiente frase: ‘donde hay pelito, no hay delito’, expresión celebrada con carcajadas del público y el resto de los comentaristas», difundió la Conavim en un comunicado.
El organismo lamentó que, en este caso, la violencia contra las mujeres haya formado parte de la oferta de entretenimiento en la televisión mexicana.
Reveló que su titular, Laura Carrera Lugo, pidió por medio de un oficio al Subsecretario de Normatividad de Medios, Héctor Villarreal, su intervención para aplicar «acciones inmediatas» que sancionen al conductor y eviten la repetición de conductas que denigran, ofenden y violentan a las mujeres.
«Los comentarios sexistas vertidos por Van Rankin en un contexto de ‘entretenimiento’ dirigido principalmente a una población juvenil, son inaceptables pues normalizan la violencia contra las mujeres, una violencia que la Conavim busca combatir y erradicar. La normalización de la violencia encubierta en frases aparentemente inofensivas muestra una profunda misoginia y un desdén al marco jurídico vigente en materia de derechos humanos de las mujeres», indicó.
Lo que pasa, es que creo que lo repiten por tele abierta en algún momento……. está chido el programa, no para verlo completo pero si para ponerlo en los comerciales del programa que realmente estas «gustando»……
Asi es este mundo los grupos que piden libertad de expresion si les dices algo que no les gusta te mandan callar.
Asi como le hicieron un teatro a Estaban Arce por hacerle una pregunta a una psicologa.
Sabian que antes los Huracanes eran nombrados solamente con nombres de Mujeres pero se sintieron agregadidas y consideraron que tambien tenian que incluir a los hombres.
Este programa ya comenzó a transmitirse por televisión abierta.
Al igual que todas los programas de unicable, editan partes del programa que no son aptos para television abierta. En Unicable si se hechan una que otra mala palabra, en la version para televisa cortan o censuran esas partes.
¿Cuantas feministas se necesitan para cambiar un foco?
La pregunta es inválida ya que las feministas nunca han podido cambiar nada.
🙂
Esteban Alce y el «burro» Van Rankin tienen el mismo nivel intelectual hoy que cuando tenían 10 años. Parece ser que su paso por esa gloria de la tele mexicana que era «el calabozo» les impuso una tara mental que ya no se pueden quitar ni llendo a bailar a Chalma.
Por tal motivo no deberían de ser motivo de noticia o «escandalo» los comentarios homofobos, racistas, clasistas y (ahora) pedofilos de ambos conductores que desde su perspectiva de «niños-bien-que-juegan-a-ser-nacos-de-tepito» está «bien» decir lo que sienten, creen o piensan porque, a fin de cuentas, esa es la educación de escuela montessori que recibieron y pues… jodanse los que no comulgan con su humor «cool».
Asi es como el Burro debe de estar viendo todo este asunto: Como una exageración de «nacos» que no entienden la «fineza» de sus chistes y bromas y que, en todo caso, la Boyer aguantó las bromas y como «el que se rie se lleva…» pues entonces, su conciencia está tranquila.
Y luego recurrirá a ese sobado cliche de que sus dichos «los dice toda la gente» y luego entonces, no dijo nada malo… etc.
En fin! que esperemos que esto no se convierta en el «kalimbazo» de la temporada…
Besitos!
tu lo has dicho , tons pa q me engancho , hay temas mas chingones q hacrle el caldo gordo a este jumiao virlochero, te mando un saludine mi compita RBDBOY, nomas cuidate de los lejumbrozos ps hay andan exiviendo sus tantorrios de mirlocho dirfiao.
A quien redactó la nota: cuidado con usar el «sentido común» al escribir y publicar. La CONAVIM no es una «asociación» ni es «feminista». Te explico: pese a que en el diccionario de la RAE quizá encuentres similitudes entre algunas cosas de la CONAVIM y la diefinición de la palabra, para las funciones de ésta en este país, no cuenta como «asociación». No es una OSC (u ONG, como gustemos llamarle) ni está legalmente constituída como tal en el Registro Nacional de Organizaciones de la Sociedad Civil. Una asociaciín es formada por particulares; la CONAVIM es una institución de carácter gubernamental.Ahora bien, quizá el término «feminista» se nos quedó en reminiscencia setentera o sesentera de «cualquier defensa o asunto relacionado con las mujeres». Hay que leer un poquito más: la mayoría de las organizaciones y asociasiones feministas no estan de acuerdo con muchas acciones de la propia CONAVIM (aunque sansionar a Vna Rankin, me imagino que sí estan de acuerdo). Trabajar para detener la violencia de género también implica cuidar lo que hacemos. No se es «feminista» por pedir cordura o coherencia en las declaraciones de un profesional de la comunicación o un simple conductor televisivo. Podrá parecer una broma inofensiva, pero sí tiene un transfondo violento. La televisión educa, la de paga también.Estar atentos y quejarse a este tipo de declaraciones desafortunadas (porque seguramente fueron hechas sin dolo, solo con una gran insensibilidad)no es perder el tiempo en tonterías, es prevenir. Se vale no estar deacuerdo con los criterios de la CONAVIM, pero entonces también se vale proponer cómo aplicar estos criterios de una manera más razonable. Un saludo.
No pues ahora si estamos más jodidos, entiendo que la Conavim sea un Organismo gubernamental, pero entonces va a querer empezar a meterse en los contenidos de la televisión, el cine, la música, no dudo que al rato quieran mandar tapar todas las estatuas de desnudos, así como los cuadros de los museos donde encuentre algo ofensivo o sexista.
Creo que el organismo se extralimito, por que se saca del contexto el contenido de un programa de desmadre, que no se preocupa, y ni es su fin el crear y alimentar conciencias, es un programa para entretenimiento de adultos, con temas que seguramente son recurrentes entre platicas de amigos. No es «México Siglo XX» ni «Clio», tampoco se transmite por NatGeo, o Discovery, caramba es un programa de Unicable.
Aqui, lo mas interesante es que tenemos la libertad de decidir que vemos, si no estas conforme o te incomoda el contenido de la TV, tienes opciones, por que de seguro si estas viendo este tipo de programas tienes cable o antena de paga, así que al menos tienes 50 canales más que ver, o en su defecto apagar la Tv y leer un libro, que es algo muy recomendable.
Diego, habrá manera de que cambies de estandarte en tu cruzada por la libertad de expresión, se me figura que el burro no te va a provocar oleadas de adherentes.
Peñasco, realmente me tiene sin cuidado los adherentes que pudieran llegar, de hecho si lees el post ni mio es, lo que no me parece que en pleno 2011 haya gente que nos quiera arrastrar al oscurantismo mediatico, de «uy no digas estúpido, sexo, condón en tv o radio» luego se van contra el humorismo que basicamente siempre son burlas contra lo que se pueda, ya ves hay chistes de gallegos, de viejitos, tartamudos, etc de los grupos mas vulnerables. Y que estas situaciones sean tomadas literalmente para usarlas de bandera como que se me hace muy estúpido.
Moraleja: No veas un programa de estos weyes queriendo encontrar contenidos didácticos ni educativos.
ok, estoy de acuerdo, pero…. ¿el burro van rankin????
aunque no sea tuyo el post, un solo comentario para defender a ese pendejo se me hace un exceso.
Peñasco, ya lo entiendo, y es sencillo. no te cae el Burro, jajaja pero igual hubiera sido, el Coque Muñiz, Los Polivoces o Platanito.
Por otra parte, sigo opinando lo mismo, organizaciones como la mencionada en el post, no debería de extralimitarse queriendo llamar la atención con observaciones estériles. Ese tiempo lo deberían de ocupar en trabajar, por que no se van contra Laura Bozzo?¿Será por que regala puestos de quesadillas después de haber expuesto al escarnio publico a sus Panelistas? ¿No es acaso denigración de la mujer exponer sus tragedias personales, y confrontarlas con sus verdugos, para en 40 minutos resolver sus vidas con «becas» y «carritos sandwicheros»? ¿No es eso denigrante, ofensivo y violenta la intimidad de las mujeres ahí exhibidas?
apoco a ti te cae bien?? 😮
no apoyo la censura de la conavim, simplemente defender al mono este sería de las últimas cosas que me pasarían por la mente.
y por mi que a la tal laura bozzo le metan sus carritos sandwicheros por el culo y la devuelvan al país de donde llego.
Aguas que el feminismo se esta convirtiendo en Feminazi…