Windows Vista de Microsoft ha sido un completo fracaso por lo menos desde el punto de vista de usabilidad y estabilidad, millones de usuarios a nivel mundial no tienen mas que quejas sobre este sistema operativo.
Al grado que fabricantes como Sony, Lenovo (antes IBM) y algunas mas estan ofreciendo el downgrade (bajar a una verison anterior) de sus equipos de forma gratuita esto es: Que te ofrecen la posibilidad de instalar el Windows XP, en lugar de la version de Windows Vista que venia originalmente en los equipos.
Anuncio de Lenovo en ingles
En Gizmodo tambien se habla de ello.
Microsoft misma ha anunciado que va a ofecer gratuitamente discos de instalación de Windows XP a todos los compradores del Windows Vista.
Segun Microsoft esto no es reconocer que Vista tiene fallas, y que el 91% de los equipos nuevos vienen con Windows Vista preinstalado y que tienen un 21% menos de llamadas de soporte para vista que las de Windows XP.
A mi en lo personal Windows Vista se me hace pesimo y es un paso para atras en los sistemas operativos de Microsoft.
Si quieren «testear» un sistema operativo estable y aguantador, instálense el Ubuntu(Linux)…
les aseguro que no se arrepentirán…
Chanate segun expertos en tecnolocias de la información que forman parte del staff de ZDNet, que publica varias revistas referentes al tema de la computación, el peor sistema de la serie Windows en la historia de este ha sido el Windows Me, y muchos de ellos dicen que lo que ha pasado con Vista es algo similar a lo que les paso con el Me, simplemente alegan que el rendimiento en tareas de procesamiento de datos, y en los programas basicos de oficina el Windows XP tiene un rendimiento superior por arriba de 60% a 120% que las mismas aplicaciones corriendo en Windows Vista. Estas pruebas son realizadas con Hardware identico lo unico que cambia es el sistema operativo.
Se supone que si vas a lanzar un sistema operativo lo haces por que es mejor al que actualmente tienes en el mercado.
Y pues con ninguna de las versiones anteriores de Windows se habia ofrecido un regreso gratuito a la version anterior y mucho menos se habia tomado la medida desde Microsoft.
La historia califico a Windows ME como el peor Windows, ahora Vista parece ser «Windows ME II»
http://www.techtear.com/2007/04/27/windows-vista-o-mejor-decir-%C2%BFwindows-me-ii/
Mejor esperen el proximo windows (si es que no la vuelven a regar) puesto que el Vista ya fracaso.
K gacho tan bonito k se veian las ventanitas,todas lentas
Que no lo mismo decian cuando el cambio de windows 98 a windows Me ??? de windows Me a XP ?? digo, ahora no vayan a salir que Window 95 o 3.1 era lo mas chingon… No comment
Cada vez que Microsoft libera una versión nueva de su sistema operativo, los usuarios nos quejamos.
.
No hace mucho tiempo, la gente no soportaba al Windows XP y lo calificaban como lo peor, lo mismo le paso al ME, al 98 y al 95 (la broma de esos tiempos era: ¿Como conviertes una Pentium en 486? ¡Instalándole Windows 95!).
.
En todos los casos, gran parte del problema es que cada nuevo sistema operativo requiere unas cantidades de hardware que superan a la media existente y por eso las quejas de que es lento y funciona mal.
.
Yo tengo varias semanas utilizando Windows Vista Business en una PC Marca Dell con procesador Core 2 DUO 2 GHZ con 2 GB en RAM y no tengo quejas.
pinche Chanate presumido….
Windows? … neeeeeeeeel
Mi pingí¼ino rulea!
Linux inside
Diego, cada sistema operativo de Microsoft que ha salido al mercado ha sido progresiva e inevitablemente mas «pesado y lento» que su predecesor.
.
Segun yo, eso es un mal parámetro para medir las bondades de un sistema operativo. Ese tipo de benchmark son mejores para evaluar el hardware.
.
Desde que yo recuerdo, el sistema operativo más rápido ha sido el MS-DOS 3.0 que me toco utilizar iniciando la década de los 90´s. Y eso era algo que me alegaba alguien cuando se empezó a distribuir el Windows 95 que pedía como requisito para funcionar bien ¡Más de 8 MB en RAM! Lo cual fue calificado por los expertos como una locura.
yo tmb tengo el vista y cuando prendi la 1era vez mi compu a los 12 minutos ya me marcaba error de una cosita, y luego derrepente la pantalla empieza a tener sus lokeras de ke se ve todo desmadrado el escritorio y mamadas asi, la neta me decepciono
Los problemas de los sistemas operativos de windows se corrigen con lo servi-packs tal como sucedió con el XP.
–
Se supone que cuando cambias de sistema operativo es para mejorar, si le agregan cosas nuevas y útiles como en las versiones anteriores, pero en vista no le agregaron nada que yo queira. Para el escritorio en 3d prefiero mil veces el de agregado de ubuntu que está mucho más chingón y no te cuesta nada bajarlo gratis y legalmente, hasta te pueden mandar discos gratis a tu domicilio, yo lo tengo en live cd y jala chingón no se necesita una bestia de máquina para que jale bien (como nos presumen por ahí… huy sí mucha máquina para solo chatear, etrar al blog.com.mx y el sendero del peje, bajar porno, jugar, ahh y de vez en cuando trabajar un poco… jeje es coña pero no muy alejado de la realidad ¿verdad?).
–
Yo me quedo con el SP3 del XP que pronto sacarán y tambien usar el live cd de ubuntu y cuando se madree el windows un live cd de windows XP.
–
Saben como funciana el mouse?.——>
http://www.malgusto.com/animaciones/2007_realidad-cursor-raton/
–
Saludos
un abuen acombinacion de hardware con el Vista no debe de fallar
tambien estpy de acuedo el windows vista es una basca , una amigo y mi prima lo tienen y esta todo confuso y hace mucho desmadre ,ni leyendo el manul se sabe que pedro
si ombe ta weno chanate!!!!!!!
el vista es un copia del mac OS, aunke no es para tanto, todo sistema nuevo viene con errores inesperados, pero que luego se corrigen con parches asi ke no desepereis!!!
pa fines de año estaran listos los parches!!!!
no ese tipo de parches que estas pensando chanate!!
A veces peinso que este sistema esta creado asi a propisto, pesa un monton, usa un monton de recursos, es inestable, incompatible.
O una de dos, se estaba forzando a la gente a la de a wifi a migrar a su asquroso sistema, o quiere usar otra plataforma.
No olvidemos el anuncio de pacto con Novell, sobre NO DEMANDAR A LA COMPAí?IA, es decir se iban a apoya.
Hay que tener cuidado, se desea que caiga el monopolio, pero no va ser tan facil.
Saludos y Viva Linux.
Sobre todo UBUNTU
Pinche Vista es una chingadera pide muchos recursos de hw y es como para gueyes bien pendejos, lo unico que tiene es que esta mas «bonito» mejor me quedo con mi XP
Radiohead, no va a haber SP3 de XP no te emociones
Si quieren tener la sensacion de tener el Windows Vista sin necesidad de quitar tu Windows XP …instalenle la caratula de vista a tu xp.
–
http://www.crystalxp.net/galerie/es.id.130.htm
–
yo lo tengo…se mira como el vista aunque es el windows xp..asi evitan aburrirse con los graficos de xp..jeje.
Me quedo con mi Mandriva
Pues NPI de como este el Vista porque nunca lo e usado, eso si ya se que esta bien pesado y que necesitas buena maquina para correrlo, si no tienen por lo menos 2 GB de Ram ya se chingaron porque va a jalar lento, ademas de un buen procesador (Doble nucleo para no errarle).
.
De lo que se que trae chingon es compatibilidad con la Turbo Memory (o algo asi) de Intel, esta madre es una memoria NAND (estilo la de la memorias USB) que sirve como «cache» entre el disco duro y el micro, por ser mas rapida que el disco duro te da mayor velocidad tanto en ejecucion de programas como en booteo, ademas el Vista tiene un prefetch adaptado para funcionar con esta memoria asi que los programas que usas comunmente se ejecutan mas rapido.
.
A mi me gusto el Windows XP desde el principio, de hecho es uno de los mejores windows para mi gusto, esta chingon porque se basaron en el 2000 (server) y por eso salio estable.
Pues a a mi tampoko me gustó el vista, intenté arreglarl ese problemilla instalándole el XP en otra partición, lo malo fué ke no hay kontroladores para el dispositivo de sonido, el módem, entre otras kosas así ke sin internet ni sonido me he tenido ke akostumbrar al Vista @web, espero ke pronto salga el service pack para elVista o los kontroladores ke me faltan para el XP, lo ke pase primero jejeje
El vista solo funciona mas o menos bien con con equipos nuevos (por los drivers, tienen que ser 100% compatibles con vista).
–
Retro: por supuesto que va a ver SP3 de xp pero por lo visto no tiene grandes mejoras, solo acumulación de parches y el IE7 (que ya no busca que tu windows sea genuino), de hecho ya distribuyeron la beta privada para 12,000 weyes pero, para que fuese super chingona le faltaría el directx 10.1 pero si lo hicieran menos venderían su windows vista.
–
Por cierto al post le falta añadir las tácticas que microsoft utilizó para vender su vista, sacar el halo 2 solo para vista (y no porque use directx 10, aun así ya sacaron un parche para que corra en el XP), el directx 10, una madre de conexión del Zune 2 con algo de la t.v. en vista, al principio el IE7, etc.
–
Saludos
Pues yo ya lo probe, y cuando lo instale en mi PC P4 3.0 con 1Gb de Memoria y disco de 120Gb se me colgaba y gacho, y pues decidi dejar los sistemas operativos de Mocosoft y me migre a Linux usando la distribucion de UBUNTU FEISTY FAWN y la verdad que quede satisfecho, en eso de LINUX soy novato, pero buscando informacion, leyendo y probando, aprendes. Yo recomiendo que se prueben UBUNTU, es lo mejor, si tienen tarjeta grafica apliquense el COMPIZ FUSION, y ese si apaga las tonterias de AERO del WinVISTA…
jaja por cierto visiten esta imagen de TIRA ECOL sobre windows vista
http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=267&mode=flat&order=0
Totalmente de acuerdo, el Compiz Fusion es la neeeeeeeeeta. Esos son efectos 3D, no mamadas.
Saludos linuxeros
Que no va a haber SP3 de XP no seas necio Radio
Jajaja aunque no lo crean, si va haber SP3…. ante el fracaso del VISTA…
hola, la verdad no se por q la gente odia tano al vista ya llevo un rato usandolo en una lap q me compre y no me a hecho ninguna jalada, corre bien no se apendeja se ve bonita jajaja pero eso si no es como la mac o linux pero no esta tan jodido, aparte al final toooodos van a terminar usando vista, lo mismo paso con XP saludos!
Hola
Yo boy a quitar el vista, tal vez lo tenga mal configurado,pero me da la impresion que relentiza la maquina y no noto diferencia del xp,que me iba mejor com mucha menos maquina,
Sin duda asta que no se demuestre lo contrario
xp sigue siendo mejor sistema operativo
Definitivamente lo que siempre va a vender los sitemas mocosoft son su facilidad de uso.
con windows vista va a pasar lo que siempre pasa y seguira pasando con los s.o. mocosoft esto es:
cuando salio la primer version de windows 95 fallo y ademas pedia demasiado hardware pero luego salio una version corregida y todos fuimos actualizando el hardware.
igual paso con la salida de win 98 y con winxp
a mi en lo personal nunca me agrado xp del todo pero como lo mensione esos sistemas son lo que busca el usuario promedio
mensionan linux mucho, yo lo uso para andar por la web, mesengearme, oir rolitas y procesador de palabras, satisface mis nececidades pero tambien tiene sus contras, un ejemplo es que mi modem no funciona con linux, asi q tuve q meter banda ancha, otro desmadre es que instalar un programa no es presisamente facil como en windows, buscandole uno lo logra pero como dije, el usuario promedio no tiene la paciencia para andar en foros de linux viendo como carambas instala por ejemplo el ares en xubuntu. otro contra de linux es que este sistema operativo no se le puede poner software para trabajar en forma como autocad, o adobe indesign y no va a faltar el linuxero que segun el me diga que conoce un programa que hace casi lo mismo que autocad e indesign para linux pero notese que dije casi, pues no va a faltar que venga en ingles, que maneje solo dos dimensiones o que sea incompatible con mi distro de linux.
creo que finalmente se corregira win vista y que todos tendran que actualizar sus pc, aproposito algo que me molesto de sobremanera son los drivers de h.p. pues fueron retirados de su website todo lo necesario para win95/98/me/nt4 y 2000, osea hasta esos batos quieren que instalemos el vista, eso sin contar con que los nuevos drvers hp hacen un mega desmodem, estan pesadisimos, voy a creer que un driver de impresion necesite 1gb en disco duro y 15 minutos de instalacion, osea no la chiflen, en fiiin resumo mi palabreria:
si solo utilizan la pc para chatear interne y aplicacion ofimatica o bien un servidorsito y ademas tienen muuucha paciencia para aprender algo nuevo instalense linux, yo recomiendo el xubuntu que es como el ubuntu pero para maquinas rucas.
si usan su compu para diseño o algun programa que solo funcione nativo en windows pues quedense con win xp, al menos hasta mediados del proximo año que quede jalando bien el vista, pero eso si, ya empiecen a hecharle al cochinito porque seguro van a necesitar una memoriotota, un prosesadorsote y un discote duro.
si acaban de adquirir un equipo y ya viene con win vista y aclaro solo en caso de que ande muy mal el s.o.:
si el uso es el primero que mensione pos ponganle linux pero si no compren un disco piratiux de win xp al menos de aqui a mediados del año que entra, para que ya puedan actualizar su pc bien.
saluditos amigos blogeros
p.d. yavi las faltas horrograficas pero eso le da sabor al caldo. 😛
Me quedo con mi nuevo Fedora 8, esta muy bueno y lo mejor, optimizado para i686! (tengo un remodelado PIII :P).
Fíjense, con mi PIII de 1.0ghz, 1gb de RAM y una Nvidia PCI de 128mb puedo ponerle increíbles efectos con Compiz-Fusion y el rendimiento es prácticamente excelente, aunque prefiero no tener efectos de escritorio jaja.
Linux es perfecto para una PC de escritorio con distros como Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, Fedora, PCLinuxOS que ademas son excelentes para programar de una manera facil y rapida, yo ahi la llevo con C y C++ y me va muy bien. Linux no solo cuenta con gran variedad de distros para todos los gustos si no que también con entornos de escritorios que se adaptan a las necesidades de cada maquinas y usuario, por ejemplo, si tienes un viejo Celeron o un PII con muy poca RAM y procesador puedes ponerle un entorno gráfico muy ligero y trabajara de lujo. Eso de instalar aplicaciones en Linux es difícil es un mito antiguo, cada distro tiene su gestor de paquetes el cual se encarga de descargar, instalar y actualizar las aplicaciones y el sistema, por ejemplo el de Ubuntu es apt y que ademas te ofrece una completa interfaz gráfica como Synaptic el cual te permite instalar cientos de aplicaciones en solo unos clicks y sin configurar ni mucho menos compilar algo, aunque nunca falta el novato que no lee y termina diciendo que todo es difícil que bla bla bla, que esto y que el otro, osea, es mucho mas simple, fácil y seguro bajar aplicaciones que se instalan y se configuran por si solas desde repositorios de aplicaciones que tiene cada distribución linuxera!, se me hace mucho mas difícil, cansado y estupido el bajar aplicaciones de paginas raras y que encima son demos, triales, etc y que de paso te infectas de malware, spyware, troyanos y virus por andar buscando un crack o un serial…
Me parece que comprar un equipo nuevo y caro y encima que tenga pre-instalado Vista es una burla, prácticamente se ríen enfrente de ti…
Una amigo se compro una laptop HP nueva y tenia pre-instalado Vista + una sorpresita, el HD tenia una partición exclusiva para backups del Vista y que hasta ahorita no ha podido borrar esa partición que ocupa 20gb!. Y encima le dicen que si quita el sistema la garantía se pierde…Y ahí no acaba todo, la laptop es de doble núcleo y adivinen que?, le vino con un Vista de 32bits…Y ahí no acaba todo, los drivers de la cámara web que trae integrada no sirven con Vista, tampoco le funciona la tarjeta de red porque tampoco es compatible con Vista…Osea que:
1) Si quita el Vista pierde garantía.
2) «Su» Vista no aprovecha las capacidades de su laptop.
3) Su cámara y tarjeta de red son incompatibles.
4) El HD tiene una partición que hasta el momento no ha podido borrar.
En parte la culpa la tiene el claro…