Bandita Buen lunes!!! 🙂 Uuyy, aquí leyendo los comments para el post de Don onofre, no cabe duda que los ánimos se están calentando.
Pero no es sano ni bueno ni para nosotros ni para el país que se llegue a la intolerancia.
¿Cómo podemos pedirle un cambio de actitud a nuestros gobernantes, si no empezamos nosotros mismos por cambiar nuestra actitud y respetar las opiniones de los demás? En fin…
Yo en lo personal espero que las elecciones lleguen a buen puerto, y que quien sea que gane la carrera a los Pinos, de verdad nos lleve hacia mejores opciones, que nos beneficien a todos los mexicanos.
Ya he dicho en repetidas ocasiones que no votaré por el viejito del Amoreee… pero saben que?
Si me gustaría que don AMLO ganara, asi como lo leen, si me gustaría que llegara a la grande, para ver con mis propios ojos si se cumplen todas esas “proezas” que dice que va a lograr.
La primera de su lista.
“Acabar con la corrupción” eso, la neta yo lo quiero ver. 🙂
Y sobre este tema, les dejo esta artículo de La Cronica, para que los que gusten, lo lean y lo digieran a su sabio entender.
La propuesta económica de AMLO, ¿viable?
“López Obrador ha afirmado que, de llegar a la presidencia (así, con minúsculas, ¡para evitar tentaciones!), y gracias a la aplicación de su plan económico, la producción de bienes y servicios, y con ella la generación del ingreso, crecerá, en promedio anual, al seis por ciento, al tiempo que, también en promedio anual, se crearán, en el sector formal de la economía, un millón de empleos.
¿Qué tan ambiciosas son estas metas?
Para responder, comparemos: 1) entre 2001 y 2011 el crecimiento promedio anual de la producción de bienes y servicios, y por ello también de la generación del ingreso, fue del 2.0 por ciento; 2) en el mismo periodo de tiempo se crearon, en promedio al año, 248 mil 431 nuevos empleos en el sector formal de la actividad económica. Estas cifras nos dan una idea de lo ambicioso de las metas económicas de López Obrador: 200 por ciento más crecimiento (tres veces más) y 300 por ciento más empleos (cuatro veces más).
¿Qué pretende López Obrador en materia económica?
Crecimiento promedio anual del seis por ciento en la producción de bienes y servicios y en la generación del ingreso, y creación de un millón de empleos, por año, en el sector formal de la economía. Allí está el qué, momento de pregunta por el cómo, pregunta cuya respuesta es, en esencia, tal y como lo ha expresado López Obrador en varias ocasiones,
la siguiente:
por medio de un mayor gasto gubernamental destinado a promover el crecimiento, respuesta que nos recuerda —con las diferencias del caso, que las hay, ¡pero lo recuerda!—, lo hecho en los años de Echeverría y López Portillo, durante los cuales se intentó hacer del gasto gubernamental el motor del crecimiento económico, y cuyo resultado fue la vergonzosa docena perdida, que desembocó en el estancamiento con inflación (lo único que aumentaba en aquellos años fueron los precios) del sexenio de De la Madrid.
¿De dónde va a salir el dinero para, por la vía del gasto gubernamental, apuntalar el crecimiento, la generación de ingresos y la creación de empleos, si López Obrador ha dicho que, de llegar a la presidencia, no se cobrará más impuestos? La respuesta, dada una y otra vez por López Obrador, es de sobra conocida:
El dinero saldrá 1) de la eliminación de la corrupción,
2) de la reducción de sueldos a la alta burocracia y
3) de la eliminación de los privilegios tributarios, lo cual quiere decir que el dinero no saldrá, ni de cobrar más impuestos, ni de recurrir al endeudamiento, ni, mucho menos,
de la emisión primaria de dinero, misma que, gracias a la autonomía del Banco de México, hoy no puede usarse como fuente de financiamiento del gasto gubernamental (autonomía del banco central que, dicho sea de paso, por ningún motivo debe perderse).
Al margen del asunto de las cifras (las cuentas de López Obrador no cuadran), la primera pregunta es si, de llegar a la presidencia,
López Obrador logrará 1) eliminar la corrupción (de la cual se benefician, en todos los niveles, no pocos funcionarios públicos, quienes se opondrán a su extirpación); 2) reducir los sueldos de la alta burocracia (sin olvidar que if you pay peanuts you get monkees, y que menores sueldos pueden ser el incentivo para más corrupción);
3) acabar con los privilegios tributarios (que supone una reforma tributaria de mayores proporciones que las logradas hasta hoy, eliminación de privilegios tributarios a la que se opondrán todos los que de ellos se benefician, que no son, ni pocos, ni débiles).
De llegar a la presidencia, ¿logrará López Obrador eliminar la corrupción, reducir los sueldos de la alta burocracia, y acabar con los privilegios tributarios, logro que es condición para conseguir el dinero que, por medio del gasto gubernamental, se usará para, según su propuesta,
lograr un crecimiento promedio anual de la economía del seis por ciento y la creación, también anual, de un millón de empleos? Y de no conseguirlo, y de insistir en su propuesta, ¿de dónde sacaría entonces el dinero? Una de dos: del cobro de más impuestos, incumpliendo su palabra, o del endeudamiento, lo cual pondría en entredicho la estabilidad monetaria lograda (misma que, por ningún motivo, debe ponerse en entredicho).
Supongamos que López Obrador llega a la presidencia y que logra eliminar la corrupción, reducir los sueldos de la alta burocracia, y acabar con los privilegios tributarios, de tal manera que disponga del dinero para, por medio de un mayor gasto gubernamental, destinado a tal fin, apuntalar el crecimiento económico y la creación de empleos.
¿Cuál es la única manera de lograrlo? Invirtiendo en la construcción de infraestructura de comunicaciones y transportes o, para decirlo de manera más puntual, ¡por aquello de los elefantes blancos!, invirtiendo en la construcción de infraestructura de comunicaciones y transportes que realmente sea necesaria. Seguramente que a López Obrador y a su grupo de asesores en la materia se les han ocurrido otras maneras de gastar en apoyo al crecimiento económico, pero ninguna otra, que no sea la mentada construcción de infraestructura, tendrá tal efecto, y ello por la razón que explico a continuación.
Que una economía crezca más (y la meta de López Obrador es que dicho crecimiento pase del dos al seis por ciento) quiere decir que se producen más bienes y servicios, lo cual solamente es posible si se invierte para ampliar la capacidad de producción de la economía, inversión que se define como todo gasto destinado,
precisamente, a producir más, inversiones que pueden realizarse en investigación científica; en desarrollo tecnológico; en instalaciones, maquinaria y equipo; en infraestructura de comunicaciones y transportes; en educación y capacitación, y en todo lo que ayuda al ser humano a producir más (y, dicho sea de paso, a producir mejor).
Si se ha de producir más se ha de invertir más, de tal manera que si el gobierno quiere apuntalar el crecimiento económico debe invertir, y el campo “propio” para las inversiones gubernamentales (por lo que dichas inversiones suponen, tanto en términos de los recursos necesarios para llevarlas a cabo, como del tiempo que se requiere para recuperar lo invertido), es el de la infraestructura de comunicaciones y transportes, que sirve de apoyo a las inversiones privadas, que son el verdadero motor del crecimiento económico.
Se puede pensar que el gobierno es capaz de apuntalar el crecimiento económico, además de invirtiendo en la construcción de infraestructura, subsidiando la producción de las empresas privadas, o creando empresas gubernamentales que produzcan bienes y servicios, nada de lo cual, a la larga, resulta: 1) los subsidios distorsionan la actividad económica, evitando los ajustes necesarios para lograr, en el caso de las empresas, una mayor productividad real; 2) una y otra vez los hechos han mostrado, y la buena teoría económica explica por qué, que el gobierno es un pésimo empresario.
Así las cosas, ¿qué tan buena es la propuesta económica de López Obrador?, comenzando por la pregunta más importante:
¿logrará López Obrador eliminar la corrupción, reducir los sueldos de la alta burocracia, y acabar con los privilegios tributarios, condiciones para conseguir el dinero que, por medio del gasto gubernamental, se usará para apuntalar el crecimiento económico?” ARTURO DAMM ARNAL
arturodamm@prodigy.net.mx
Dann dice
Estimada bunkita, si te quisieras ver si el peje cumple, no hay de otra dale tu voto.
Por cierto nadie de la que si es verdaderamente la trinidad informativa: Televisa-Milenio-OEM le ha cuestionado al copetes de dónde va sacar los recursos con los que prometidos tantas cosas. Pero enfin luego dicen que los tacha uno de cahayoteros jejeje
Bunkita dice
No, mi estimado Dann, no necesita mi voto, con los de Uds. le va a alcanzar para ganar 🙂
o no?
Y si, verdaderamente quiero que llegue a los Pinos, porque si me interesa mucho que todas las cosas con las que se ha comprometido que va a cumplir, porque dice que lo va a cumplir, no solo son propuestas, son compromisos -de acuerdo a sus palabras-
Quiero ver como y cuando los cumple uno a uno
🙂
Radiohead dice
¿y tú por quién votarás bunkia?.
Bunkita dice
Radio;
mmmmm no pues todavia estoy en el porcentaje % de indecisos 🙂
a este paso voy a terminar votando por Obama jeje 🙂
Oye muy lamentable lo que sucedió en Canadá con los Radio, se les cayó parte del escenario en lo del soundcheck y falleció una de las personas que estaba trabajando en el lugar. Que mala onda, y tuvieron que suspender el concert
Predicador Maniatico Callejero dice
Bunkita ni le digas al Radio informacion sobre Radiohead nada mas ha de conocer «Creep» chales, el pendejo cuando vienen ni los va a ver, pobre wey
el vejete lejitimo si no pudo erradicar la corrupcion cuando fue jefe de gobierno y le era mas facil hecharle la culpa a los medio informativos, a la «mafia en el poder» por los video-escandalos ustedes creen que lo va a ser desde la silla en «palacio»
jajaja
gerry dice
este wey de arriba ni sabe escribir «hecharle» y «lejitimo», se ve que es del equipo de EPN jaja.
Predicador Maniatico Callejero dice
es el «Prejidente Lejitimo» que no
jajaja
Rolando dice
mmmmmmmmm muy buena disertación, si lo que el peje quiere es volver al proteccionismo el país se quedará rezagado en el plano internacional, pero si se sigue con el neoliberalismo a la mexicana seguira siendo una pifia porque no se cumple el contrato social, si tomasemos como ejemplo al país capitalista por excelencia EEUU podríamos decir que ellos llevan a cabo una economía de mercado neoliberal, la cual es efectiva pues se cumple aquello del dejar hacer y dejar pasar, no obstante de recibir muchisima inversión externa ellos tienen mecanismos de regulación para no desproteger su mercado interno como tarifas arancelarias a los productos de las economías emergentes (que por otro lado solo se tratan de productos maquilados sin casi nada de industria propia) por lo que yo diría que en conclusión, lo que necesitamos es encontrar un puntomedio entre el nacionalismo y el neoliberalismo, fortaleciendo el mercado interno pero aperturándolo hacia el exterior de forma competitiva,ampliando la base de recaudación de impuestos para invertir en desarrollo de tecnología y educación que puedan ser garantes de un desarrollo sostenido…. y he dicho 😀
Rolando dice
y a mi también me gustaría que ganara el peje na’ mas pa’ ver si como ronca duerme jeje por lo mismo yo si voy a votar por el.
Radiohead dice
PMC, no mames pendejín, se que en tu cerrado mundo te costará asimilar esto, pero a mi me gustan un chingo de cosas, desde ciencia, música, política, psicología, sociología, literatura, las mates, física, dibujar, la fotografía, las viejas (y me refiero a desde el arte de seducirlas hasta entenderlas), video juegos, etc.
No soy de los que solo van a ver conciertos, ya los vi la otra vez que vinieron y sí estuvieron bien chingones pero no voy a verlos cada puta vez que vengan, yo si tengo vida.
———————————————————————-
Totalmente de acuerdo con Rolando, los mismos gringos usan varios métodos para proteger su mercado interno, incluso subsidiando productos, cosa que los hp no nos dejan hacer en esos mismos sectores. Y verán como poco a poco irán aumentando ciertas medidas proteccionistas en cada país del sur y quien sabe, a lo mejor en otros países también. Eso del globalizacion es es como juntar todos los ecosistemas.
papyrrin dice
no tenias dinero cabron orejon!! di la neta que te prometieron greet & meet con los radio si apoyabas a aMLO
papyrrin dice
jjajajajaa sorry es meet & greet… fuera de eso chinga tu madre por cada Pejezombie que existe en el DF
Chanate dice
BUNKITA, ¿En serio no les tienes envidia a los fans de AMLO?
Si gana las elecciones será presidente y si pierde las elecciones… ¡de todas formas se volverá a nombrar presidente legal, o verdadero o quien sabe que nombre se le va a ocurrir ahora!
No hay pierde, este 2012 AMLO será presidente y esta vez visitará dos veces cada municipio del país por menos de 100 mil pesos al mes.
Salud!
Juan loko13 dice
Pos ya dijo el Peje que seguira el modelo economico de Lula Da Silva ..que fue un equilibrio entre Capitalismo y Socialismo …ahi el modelo economico de izquierda funciono a la perfeccion…me dan ganas de hacer un video como de la venezolana entrevistando a un brasileño preguntandole que tal le parece el modelo economico que llevo Lula y que siga la actual presidenta Roussef (o como se escriba)
xplayo dice
Que mala redacción tiene el que escribió la nota repite mucho las mismas cosas (y si yo tengo peor pero no me dedico a eso), además AMLO nunca dijo que no iba a cobrar más impuestos, dijo que no iba a crear más impuestos que son cosas totalmente diferentes.
La corrupción no se va a acabar solo por llegar AMLO a la presidencia tiene que haber un cambio en la mentalidad de todos los mexicanos, lo que si nos garantiza es que por lo menos el presidente y todos sus secretarios son personas preparadas y comprometidas por el país, algo tiene que salir de eso.
Lo mejor que puede pasar el 1 de julio es que AMLO gane, pero hay tanta desinformación, conformismo y hasta pendejismo que va a ganar EPN y ahí si quiero ver como chingados nos va ir, a él es al que deberían cuestionar.
Bunkita dice
y como dijo el Radio, totalmente de acuerdo con Rolando, en palabras sencillas y entendibles
ha hecho un resumén de lo que deberia de lo que economicamente deberia de funcionar, ojalá y el que se lleve la grande, pueda ser capaz de aterrizar algo asi, y entonces las cosas de verdad van a funcionar mejor.
Xplayo; debajo de la nota esta el correo del sr. Damm escribele y dile que si, que la nota por momentos se volvia algo confusa.
Yo tmb me perdí al estar leyendola jejeje 🙂 saludos.