Ja, ja, ja, Bienvenidos al mundo real, ya era predecible que esto sucederia y que no van a ser la primera pareja que se divorcia, auguro que el proximo año van a realizar en cascada muchisimos más divorcios de matrimonios homosexuales, por una simple y sencilla razón, y hablo por los que conozco, son muy inestables emocionalmente y algo ojo alegre.
México.- Luego de seis años de matrimonio, Jorge Saavedra y Fernando decidieron divorciarse bajo las leyes del Distrito Federal, con lo que se convirtieron en la primera pareja del mismo sexo que se separa de común acuerdo, lo que provocó comentarios irónicos de la juez primera de lo Familiar del Registro Civil, quien sin tacto alguno, lanzó un misil: “para eso querían los homosexuales casarse legalmente”.
El ex director del Centro Nacional de Prevención y Control del VIH Sida (Censida), José Antonio Izazola, optó por guardar silencio para evitar enturbiar el proceso de separación.
Justo hace una semana, Saavedra recibió el acta que lo declara formalmente divorciado de Fernando y la cual fue a presentar a la familia de su nuevo novio, Gabriel, con quien se casará en diciembre y con el que desea adoptar a un niño o niña.
“Como cualquier matrimonio heterosexual, pues tuvimos diferencias, en este caso por el ofrecimiento de trabajo que me hicieron en Holanda; simplemente no quiso irse conmigo y no tenía caso seguir casados en dos países tan distantes”, recordó Saavedra, quien trabaja para AIDS Healthcare Foundation, cuyas oficinas se encuentran Amsterdam, Holanda.
Saavedra y Fernando se casaron legalmente en Provincetown, Massachusetts, el 30 de agosto de 2004, y a pesar de que desde enero de 2010 hicieron todos los trámites en aquella entidad estadunidense, no consiguieron el divorcio porque no habían residido allá por lo menos un año. “Te casan si tienes la intención de vivir en Massachusetts, pero no te divorcian si no has vivido en aquella entidad”, señaló.
Luego buscaron separarse en Holanda, pero tampoco consiguieron su cometido, porque en ese momento en nuestro país no se había legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo y, finalmente, los abogados apelaron en marzo a las separaciones exprés aprobadas en el Distrito Federal, y esperaron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que avaló los matrimonios sin distinción de género y así culminar con su enlace matrimonial el 19 de agosto de 2010.
“Si, es una ironía: fui el primer mexicano y funcionario público que se casó legalmente con alguien de su mismo sexo y que ahora se convierte en el primero en divorciarse”, aseguró Saavedra.
Ahora, el ex funcionario federal de la Secretaría de Salud está enamorado de Gabriel Rodríguez, a quien conoció por internet. Se trata de un veracruzano de 30 años, con quien desea formalizar su compromiso con la participación de ambas familias y en diciembre casarse en el Distrito Federal.
“Queremos adoptar a un niño o a una niña para hacerlo feliz. Sabemos que no se dará en automático, como tampoco sucede con los matrimonios heterosexuales, pero esperamos cubrir los requisitos, porque ya tenemos la garantía de la SCJN”, abundó.
Y aunque ambos son seropostivos, es decir, tienen VIH/sida, “en ninguna parte, que yo sepa de los procedimientos de adopción, existe impedimento alguno para que dos personas en esa condición puedan proteger a un infante, sobre todo porque los avances científicos nos permiten ser tan productivos como cualquier persona”, señaló.
Aversión de la Iglesia
Por ser uno de los principales promotores del matrimonio y adopción legal entre parejas del mismo sexo en el DF, Saavedra se ganó la aversión de la Iglesia y de las organizaciones ultraconservadoras.
Y recientemente dichos grupos lanzaron por las redes sociales su imagen con la etiqueta de que es un “amenazador de católicos”, lo cual, dijo, es totalmente falso, ya que jamás ha ofendido a alguien y a los verdaderos católicos que conoce son “gente buena, digna y respetuosa”, como lo es su familia.
No obstante, Saavedra consideró las declaraciones del cardenal Juan Sandoval Iñiguez como “incendiarias, porque incitan al odio, a la discriminación. Yo consideró que llamarnos ‘maricones’ son expresiones groseras, ofensivas.
“Nosotros no las permitimos, porque tienen como único fin denostarnos y agredirnos; y reitero, no nos vamos a dejar, estamos buscando la asesoría de grupos gays radicales para armar estrategias de defensa. No para atacar a nadie, sino para exhibir a esos grupos que pretenden bloquear en el resto del país la posibilidad de que haya matrimonios legales entre personas del mismo sexo”, dijo.
Y advirtió que tienen evidencias de que algunos líderes de estos grupos ultraconservadores y que pertenecen a la Iglesia, “tienen una vida sexual oculta, contratan prostitutos y tienen sexo con personas del mismo sexo, y todos los ataques son para cubrir su doble vida, su hipocresía.
Disparos
Planes a futuro
Se casará en diciembre con su nuevo novio, Gabriel, con el que desea adoptar
Blanca Valadez
Jajaja, tan inestables que duraron 6 años casados antes de divorciarse, es decir más que el promedio de lo que duran los heterosexuales…Si yo también conozco a los heterosexuales pero no son ojo alegre sino ojo hipócrita
Alejandro | ago 27, 2010 | Reply
Jajaja, tan inestables que duraron 6 años casados antes de divorciarse, es decir más que el promedio de lo que duran los heterosexuales…Si yo también conozco a los heterosexuales pero no son ojo alegre sino ojo hipócrita
reply….
UUHH!°!! y que te emputas no!!! Dejame adivinar!!! eres igual de maricón que ellos!!!! ja ja ja!!
Ay Don Anafre!
Digo… leyo usted su propio post y la nota a la que hace alusión? La separación no fue por «ser ojo alegre», sino porque como cualquier pareja, tuvieron diferencias irreconciliables.
Ok, es notorio porque son la primera pareja gay que se casa y se divorcia, pero finalmente … que? no pasa eso con TODAS las parejas?
Cierto es que su opinión, como la de todas las personas, es respetable, pero … bueno! al menos, antes de ironizar sobre algo, al menos haga la «prueba del acido» con su escrito … no vaya a ser que la ironia, al final, sea para usted …
En fin!
Besitos!
que bárbaros…
Que lástima que una juez diga que si para eso querían casarse, la señora Juez tendría que saber que el matrimonio es para compartir bienes y propiedades, además de beneficios, y no por cosas de amor o sentimentalismos.
Que notición andar cuidando culos ajenos.
Por eso mi país está así aduciendo a su moralismo de kermesse. Y si se casan o se divorcian a mi que? eso va a subir el salario mínimo? ya no van a secuestrarnos o que?
JAJAJA por que DON ONOFRE? A ud qué o qué? lo rechazaron por mayate? aunque sean un par de anoamantes por que se ríe, le causa gracia que se separen o que se separen por ser putos? Ud personalmente los conoce por que en su nota dice que son muy inestables y de ojo alegre osease que es cliente/proveedor de sexo marica o que?
No sea marica llameles como son, promiscuos en su mayoria, no ojo alegre.
Bueno JAJAJA para usted, siga viendo el futbol o lo que haga.
México mitote in extremis.
Anoamantes = Souh Park
jejeje
ches puts!!!!
tanto pedo pa cagar aguado!!!!
@RBD BOY No eso no pasa con TODAS las parejas, o acaso el porcentaje de divorcios es del 100% de todas las parejas casadas?
@Alejandro osea que el promedio de duracion del matriminio es de 6 anos perdon años segun tu? Cual es tu fuente?
Seropositivos y homosexuales casados, osea DOBLE motivo para pensarla bien antes de entregar un niño en adopcion.
De seguro no se convirtio en portador del HIV nomas por andar de blanca palomita.
Ricardo. Corrección aceptada; sin embargo tu ultimo comentario resulta (lo menos) «chocante».
El hecho de que alguien sea portador del VIH (no HIV como escribiste) no implica que eso lo imposibilite de poder ser padre. De hecho, hay mucha gente que es portadora del virus y que son padres (sean ellos concientes de su estado de salud o no).
La implicación de que ser gay es sinonimo de promiscuidad es tan cierta como la de que todos los heterosexuales, son fieles a sus parejas.
Quisiera saber el porqué de la fascinación de muchos heteros sobre la vida sexual gay. Sin implicaciones simplistas (como esa de que son «gays reprimidos») supongo que han de suponer que los jotos tenemos una vida sexual mas activa; que hacemos malabares en la cama y que no tenemos innhibiciones en todo lo relacionado al sexo y que finalmente, en la busqueda del placer sexual, se nos hace facil romper cualquier convencionalismo, como (diciendo las cosas como son) seducir niños y jovencitos para satisfacer el deseo sexual.
De hecho, de ahi (supongo) nace su «preocupación» (por decir lo menos) sobre el destino de un pobrecito niño o niña adoptada por un par de «maricones o lesbianas» (Cardenal «boca de bagre» dixit). Creen que los niños fueron adquiridos como «juguetes vivos» para que desde la primera noche en sus nuevos hogares … zaz! los jotos y tortilleras los sometan a su voluntad sexual.
No dudo que muchos gays y lesbianas tengan estos pesnamientos; pero tambien creo que igualaran en proporcion a los heteros que adicionalmente, tienen la facilidad de llevar a cabo estos condenables actos desde la impunidad que da el hacerlo en el seno de un hogar «tradicional y catolico».
La diferencia estriba en que a los jotos y lesbianas nos toca enfrentar, al menos, para adoptar «legalmente» examenes psicologicos, estudios socioeconomicos e infinidad de tramites para lograr la adopción.
Y para los abusadores que viven en santa, catolica y apostolica familia, la impunidad de sus actos será acallada por el miedo, la amenaza o la simple aceptación de que «asi lo quizo Dios».
Finalmente, parecería que los detractores mas aferrados a las nuevas reformas sobre los derechos de los gays son más propensos a olvidar (y deliberadamente perdonar) a curas pederastas (porque a fin de cuentas, no se ven como maricas) o a padres, primos, tios cuñados y demás parentescos que hayan violado a sus propias hijas, sobrinas, entenadas, criadas, arrimadas o simplemente «cualquier pinchi vieja que se me ponga enfrente» porque a fin de cuentas, eso «es de machos, de hombres»; a que dos hombres se besen, se demuestren cariño y quieran ejercer su derecho a adoptar, ser feliz y sobre todo, el poder hacer feliz de manera honesta y digna a otro ser.
En fin!
Hay sí que malos son los homosexuales, además de su condena eterna deberíamos aplicarles la ley del hielo, osea…
La neta no mamen, ¿acaso de jodido no leen ni las portadas de los periódicos?, no se divorcian porque los homosexuales sean ojos alegres y bla bla bla, se divorcian porque ya TODO MUNDO LO HACE HOY EN DÍA, ya casi no hay matrimonios que duren, de hecho si hablan con gente joven comprobarán que ya casi nadie piensa casarse, yo mismo no creo que lo haga.
No mamen por eso puto país esta como está, en vez de preocuparte por su puta moral pendeja deberían preocuparse por ser menos ignorantes y luego ver como pueden ayudar al país.
@radiohead. No generalices mi chavo, insisto, todo mundo se divorcia? Osea ya no existe el matrimonio.
Si no te dan en adopcion a un niño porque no tienes tu casa bien ordenada, un ambiente propicio para su desarrollo, una sustentabilidad economica, etc etc… tu crees que no pesara en el juicio de la persona quien decida si se otorga o no la adopcion, el hecho que sea seropositivo.
A ver, esta va para todos…. Ok la suprema corte ya aprobo que si se puede adoptar siendo una pareja gay. PERO.. a final de cuentas quien decide? Quien decide si despues de todas las audicencias, visitas de trabajdores sociales y solicitudes llenadas, te dan o no te dan al bebe?
Creen que porque la corte lo dijo esa persona va a borrar sus prejuicios y darle el sellito de aprobado asi nada mas??
A leguas se nota tu cerrazón mental y tu abismal ignorancia sobre el tema que tratas de abordar (con resultados catastróficos, obvio).
A final de cuentas quienes decidirán son las personas con el criterio suficiente para hacerlo, y de echo eso ya sucedió en la SCJN; sin suprimir que en MUCHOS países de PRIMER MUNDO esto que se acaba de aplicar en el DF ya es cotidiano.
Despierta, ya no estamos en el Siglo XI… Siglo XXI, presiona F5 y actualizate.
Bien!! Super Super Bien!!!
Felicidades!
Pues lo cierto es que a mi ni me viene ni me va esto, cada quien su vida y lo que hagan es muy su problema, lo único en lo que si podría estar de acuerdo con otros y con el mismo texto es que dicen que ellos son ojo alegre.
En mi vida nunca he conocido a un homosexual que tenga una vida con alguien (claro que los hay) pero al contrario todos los que yo conozco son eso: ojo alegre… buscando en el metro, en la zona roja y en muchos otros lados con quien acostarse.
Con esto no estoy diciendo que los heteros somos unos santos, alguien dijo y estoy de acuerdo que somos (algunos) más hipócritas que alegres, quizá no sería la palabra pero por ahí va.
Lo extraño es que como dicen: ya se habían tardado y mucho, 6 años para divorciarse ya es bastante, je je, los matrimonios heteros suelen durar como 1 ó 2 años.
Sinceramente no creo que sea válido dar en adopción un niño a un par de personas con vih positivo, siento que es una barbaridad mas no lo digo porque tengan la enfermedad.
Quizá en estos días ya la enfermedad tenga mas control pero a fin de cuentas terminarás por morir quizá un poco mas temprano que los otros.
Si a mi no se me hizo justo y me dolió mucho que mis padres se separaran ahora no me imagino lo que sentiría un niño el saber que sus padres morirán, se que todos mueren y los accidentes pasan pero que te marquen en el pecho que tus padres van a morir mas temprano que tarde como que no se me hace justo.
Si yo tuviera vih sinceramente lo primero que pensaría es en no tener hijos, se que para eso tendrá abuelos u otro familiar pero entonces para que entonces adopto un hijo si se que tarde o temprano lo voy a tirar, dice la gente que eso es tratarlo como perros porque cuando te cansan de ellos simplemente los abandonas pero yo estoy en contra del maltrato a los animales.
Bueno, pues es como cualquier relación; en donde problemas siempre los habrá. Realmente no se porque se hace tanto alarde por algo tan singular.
q asco con esos desviados
miren putitos , y leanlo muy vien .
como seres humanos mis respetos,pero hasta ai, porque la verdad es que ustedes son aberraciones de la naturalesa , y sin querer quieren emular a las parejas , hombre mujer por lo mismo hasta quieren adoptar niños, q poca madre y q asco puaffffff……
bueno hasta se diborcian jejejejejejeje…..
hora q si tan normales creen que son, bueno procreen sus propios hijos,
y el dia que eso lo logren put,,,, se acava el universo.
camviemos de tema , me da hueva con esta bola de dejenerados, come mierda , . o apoco creen que es muy chido que se exivan sus cochinadas , la mera verdad q poca mmmmmmmmmmm……
🙂
Que bueno que ya te dio gueva temobe! porque parece que te dan cuerda para escribir sobre este tema!
Y si vas a vomitar mierda, pues al menos se honesto y expresa tu odio y cerrazon de manera menos hipocrita … porque eso de expresar tus respetos a los gays como seres humanos para acto seguido sacar luego luego tus traumas y fobias … pus como que no va … en fin!
Besitos!
q te parece, mi estimado RedBoy, para toda ofensa , ps una buena defensa , y ps aqui esta! mejor ablemos de ti y de temobe como la ves , te parece , va o nanais.
pd, gracias por los vesitos mua mua mmmmmmmm……….. jajajajajajaja.
fijate RedBoy y muy vien digo para q no te confundas , yo amo y respeto alas mujeres , porque no se tu pero yo no olvido que naci de una mujer, aora que en cuanto a tus ideolojias o preferencias eso a mi me tiene sin cuidado , estos blogs son parA QUE CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES VIERTAN SU PUNTO DE VISTA , y aunque no siempre coicidamos , es balido. saludos………..(……..)
Hablar de mi? para que?… es decir, que tendría yo, además de ser gay, para que tengamos que hablar de este tema? Si no tengo planes de divorciarme! 🙂
Ok, gracias por decirnos que te gustan las mujeres y que nunca olvidas que naciste de una mujer aunque creo que tu insinuación de «olvido» está por demás.
Por otro lado si las «ideologías o preferencias» te tienen sin cuidado; entonces porqué te empeñas en escribir tus odios y fobias? Ok, en los Blogs puedes decir lo que gustes y mandes (siempre y cuando el «dueño del changarro» lo permita) pero al menos, se congruente con tud dichos! A mi no me molesta que tu odies a los jotitos y lesbianas con la enjúndia con la que lo haces; sino que seas tan contradictorio en tus argumentos.
Es decir, si nos vas a mentar la madre, anatemizar con el infierno o siemplemente, odiarnos porque no coincidimos con lo que piensas, pues que bueno! hazlo! pero por favor, no seas hipocrita diciendo que nos respetas como seres humanos o nuestras «ideologías y creencias» (sic) para luego tirarnos choros que más bien parece que te salen de las tripas y no de la cabeza.
Finalmente, concuerdo contigo que tus argumentos son validos (al menos para ti y eso basta), pero asume que si vas a odiar a alguien, por las razones que sean, no te quieras las dar de tolerante.
🙂
PD. Y bueno! una recomendación final: Al menos podrías poner un poco más de cuidado en tu ortografía? creo que eso te daría un poquito mas de credibilidad. 😉
no ps yea , disese , q la ortografia denota tu grado de cultura , y ps por ese lado , me jodo pues yo soy un iletrado, pero modestia aparte no tonto, saludos , a y la verdad no me interesa caer en controvercias vanas si la vida te es felis asi ps adelante ……
pd, por fa no te diborcies no deveras nooooo………(……….)
REDboy ., jejejejejejejeje tus palabras rebuscadas juntamente con tu sarcasmo, para mi me dan risa, te pudiese hacer notar muchos detalles , pero no le veo el caso , los como yu no saven nadamas que seguir sus instintos malsanos. por lo tanto como yo no como arroz con popote , ni tampoco la mierda provecho . jajajajajajajajaja ………..(—-).