El día de hoy México inicia una nueva etapa dentro del consejo de seguridad de las naciones unidas, en esta ocasión le corresponde a nuestro país el honor de presidir este consejo, justamente en uno de los momentos más críticos dentro de la diplomacia internacional en los últimos años.
Las relaciones diplomáticas entre México y los E.U.A no se encuentran en su mejor momento, a tal grado que el gobierno de estados unidos pidió que se destituyera al representante mexicano ante la ONU Adolf Aguilar, lo cual por supuesto se rechazó.
Habrá que ver cual es la agenda y los puntos a tratar por México dentro del consejo. Ya se hicieron anuncios sobre las ideas a tratarse, primero que nada se va a pedir que sea inmediata la ayuda humanitaria a Irak.
Otro punto que es de los mas importantes es, quien se va a encargar de la reconstrucción de Irak, claro que estados unidos ya le dejo saber al mundo que ellos van a encargarse, incluso ya estan haciendo subastas por quienes van a realizar estas acciones. La propuesta de México es que sean las naciones unidas las encargadas de esto, pero va a ser difícil que EUA acepte esto ya que precisamente lo que quieren es tener un control total sobre Irak, de hecho su plan es dejar a un militar de EUA a cargo del orden en ese país una vez destituido el regimen de Hussein.
Creo que las intenciones de EUA son muy claras, vilmente imperialistas… por el lado de México desde un principio mostró su postura acerca de la guerra. Es importante mantener esta postura y no ser palero ni lame*** de nadie, aunque tampoco creo que el gobierno mexicano adopte una postura en contra del gobierno de EUA, ya que como dice Mr. Bush, «si no estan con nosotros, estan contra nosotros»
Asi que México se encontrará en la mira del mundo, hay que ver si esto se aprovecha, ojala no hagan una babosada…
Otra cosa que recientemente se esta proponiendo en la ONU, es el llamar al la asamblea general para pasar una resolución declarando la guerra de Irak como ilegal.
Las ramificaciones de una declaración son impredecibles, pero si adversas para los EEUU. Esta haria claro que la mayoria del mundo se opone a la guerra y que EEUU se encuentra casi solo en esta guerra.
Tanto esta preocupando esto a EEUU que ha empezado a mandar faxes advirtiendo de las consecuencias a los representantes de la ONU. Esto esta expuesto en el sitio de web de Greenpeace: http://www.greenpeace.org/news/details?item_id=196577
Como dice el articulo, la ONU ha hecho un excelente trabajo en no aprobar la guerra.
Creo que es un momento historico en el cual sin duda, México hara un gran trabajo presidiendo el Consejo de Seguridad y si no pues, rompiendo platos se aprende. Asi lo han hecho todas las grandes potencias en el pasado.
Si la asamblea llega a reunirse, nos quitaremos de controversias mas facilmente.
asi es…
de hecho la postura de México es la de crear un consenso en todas las propuestas que se hagan, que no salgan nada mas de nosotros pues… de esta manera se lavan sutilmente las manos… inteligente diria yo.
Mexico esta en la mira del mundo, y es muy bien vista por la mayoria de las Naciones principalmete en Europa por su posicion ante la guerra y EU. Los inversionistas de Europa tiene la mira en Mexico y recientemente en Brasil (debido a su nueva reconstruccion de gobierno) Mexico tiene los pelos de la burra en la mano, por mas sanciones por parte de EU los weros necesitan mojados y Mexico Divisas de turismo o «paisas» que mandan a sus familias, estoy de acuerdo contigo Julian es un momento Historico en el que Mexico esta PARTICIPANDO…asi a hacer changuitos pa que ntro. pais no vaya a KGRLA….celula van
Lo cierto es que hubiera sido ideal que México hubiera tomado una postura desde el inicio en contra de la guerra, como lo hizo Chile. Aún así, es de aplaudirse la decisión tomada.
PUES SOLO ME RESTA DECIR FELICIDADES POR ESA NUEVA OPORTUNIDAD QUE SE LE OTORGO A MEXICO, ESPERO PERO CON TODO QUE NO LA CAGENNNNNNNNN
NO, NO MAS POR FAVOR, YA ESTA BUENO DE TONTERIAS.
Y PUES POR OTRO LADO, A FAVOR DE LA PAZ NO CREO QUE PUEDA HACER MUCHO, PUES SI BUSH SE PASO YA POR ALLLLLYY A LA ONU, PUES NO VEO POR QUE NO LO PUEDA HACER DE NUEVO, POR LO QUE DEBE APURARSE, ES ABOGAR POR MANDAR AYUDA A LAS VICTIMAS DE LA GUERRA, Y CREAR UN FONDO PARA LA RECONSTRUCCION DE IRAK , (YA QUE PARA ESO E.U. SI ESTA DE ACUERDO)
POR SUPUESTO PARA IR A JODER GENTE LA ONU SIRVE PARA MALDITA LA COSA, PERO PARA LOS FONDOS DE LA RECONSTRUCCION, PARA ESO SI DECEN BUSH Y ASNAR NOSOTROS SI PERTENECEMOS A LA ONU,PAR DE MMMMMM
SOLO ME RESTA DECIR EN HORA BUENA POR ESTA OPORTUNIDAD, ESPERO Y NO LA DEFEQEN COMO YA ES COSTUMBRE.
Y PUES POR LA PAZ NO CREO QUE NUESTO NUEVO PAPEL, CAMBIE LA SITUACION ACTUAL, YA QUE SI E.U. SE PASO POR ALLLLYY YA A LA ONU, PUES NO VEO POR QUE NO LO HAGA DE NUEVO.
LO QUE ESPERO ES QUE SE CREE UN FONDO PARA AYUDA HUMANITARIA Y PARA LA RECONSTRUCCION DE IRAK, ESO SERA FACIL YA QUE PARA ESTO LOS GABACHOS NO PONEN PERO, (PARA JODER A LOS DEMAS Y CREAR UNA GUERRA DE LA NADA LA ONU SIRVE PARA MALDITA LA COSA, PERO PARA LOS FONDOS DE LA RECONSTRUCCION HAY SI COMO DICE ASNAR Y EL BUSH, NOSOTROS COMO MIEMBROS DE LA ONU APOYAMOS ..) PAR DE MMMM…
POR OTRO LADO ESO DE QUE ROMPIENDO PLATOS SE APRENDE PUES COMO QUE NO LA VEDAD NO QUEDA, MEJOR QUE LO PIENSE BIEN Y PUES SI NO SE SIENTE CAPAZ DE TOMAR DECICIONES IMPORTANTES, O ATACAR DE FRENTE A UN PAIS UNILATERAL COMO LO ES EU. MEJOR QUE LO DIGA DE UNA VEZ Y QUE PRESENTE SU RENUNCIA.
MAS VALE ABANDONAR Y DEJARCELO A ALGUIEN MAS CAPAZ QUE SENTARSE A REALIZAR ESTUPIDECES.
Y PUES SI FUE SOLO UN DICHO LO QUE ESCRIBISTE, PUES MEJOR NO HABERLO DICHO.
SOLO ME RESTA DECIR EN HORA BUENA POR ESTA OPORTUNIDAD, ESPERO Y NO LA DEFEQEN COMO YA ES COSTUMBRE.
Y PUES POR LA PAZ NO CREO QUE NUESTO NUEVO PAPEL, CAMBIE LA SITUACION ACTUAL, YA QUE SI E.U. SE PASO POR ALLLLYY YA A LA ONU, PUES NO VEO POR QUE NO LO HAGA DE NUEVO.
LO QUE ESPERO ES QUE SE CREE UN FONDO PARA AYUDA HUMANITARIA Y PARA LA RECONSTRUCCION DE IRAK, ESO SERA FACIL YA QUE PARA ESTO LOS GABACHOS NO PONEN PERO, (PARA JODER A LOS DEMAS Y CREAR UNA GUERRA DE LA NADA LA ONU SIRVE PARA MALDITA LA COSA, PERO PARA LOS FONDOS DE LA RECONSTRUCCION HAY SI COMO DICE ASNAR Y EL BUSH, NOSOTROS COMO MIEMBROS DE LA ONU APOYAMOS ..) PAR DE MMMM…
POR OTRO LADO ESO DE QUE ROMPIENDO PLATOS SE APRENDE PUES COMO QUE NO LA VEDAD NO QUEDA, MEJOR QUE LO PIENSE BIEN Y PUES SI NO SE SIENTE CAPAZ DE TOMAR DECICIONES IMPORTANTES, O ATACAR DE FRENTE A UN PAIS UNILATERAL COMO LO ES EU. MEJOR QUE LO DIGA DE UNA VEZ Y QUE PRESENTE SU RENUNCIA.
MAS VALE ABANDONAR Y DEJARCELO A ALGUIEN MAS CAPAZ QUE SENTARSE A REALIZAR ESTUPIDECES.
Y PUES SI FUE SOLO UN DICHO LO QUE ESCRIBISTE, PUES MEJOR NO HABERLO DICHO.
SOLO ME RESTA DECIR EN HORA BUENA POR ESTA OPORTUNIDAD, ESPERO Y NO LA DEFEQEN COMO YA ES COSTUMBRE.
Y PUES POR LA PAZ NO CREO QUE NUESTO NUEVO PAPEL, CAMBIE LA SITUACION ACTUAL, YA QUE SI E.U. SE PASO POR ALLLLYY YA A LA ONU, PUES NO VEO POR QUE NO LO HAGA DE NUEVO.
LO QUE ESPERO ES QUE SE CREE UN FONDO PARA AYUDA HUMANITARIA Y PARA LA RECONSTRUCCION DE IRAK, ESO SERA FACIL YA QUE PARA ESTO LOS GABACHOS NO PONEN PERO, (PARA JODER A LOS DEMAS Y CREAR UNA GUERRA DE LA NADA LA ONU SIRVE PARA MALDITA LA COSA, PERO PARA LOS FONDOS DE LA RECONSTRUCCION HAY SI COMO DICE ASNAR Y EL BUSH, NOSOTROS COMO MIEMBROS DE LA ONU APOYAMOS ..) PAR DE MMMM…
POR OTRO LADO ESO DE QUE ROMPIENDO PLATOS SE APRENDE PUES COMO QUE NO LA VEDAD NO QUEDA, MEJOR QUE LO PIENSE BIEN Y PUES SI NO SE SIENTE CAPAZ DE TOMAR DECICIONES IMPORTANTES, O ATACAR DE FRENTE A UN PAIS UNILATERAL COMO LO ES EU. MEJOR QUE LO DIGA DE UNA VEZ Y QUE PRESENTE SU RENUNCIA.
MAS VALE ABANDONAR Y DEJARCELO A ALGUIEN MAS CAPAZ QUE SENTARSE A REALIZAR ESTUPIDECES.
Y PUES SI FUE SOLO UN DICHO LO QUE ESCRIBISTE, PUES MEJOR NO HABERLO DICHO.
Benjamin,
No, no fue dicho. De los errores se aprende, y es la unico camino a llegar a ser grandioso.
O a poco a la primera vez que te subiste a la bicicleta ya sabias andar en ella.
Tal vez, a la proxima ya aprendas a no poner tu articulo tres veces.
i am from isreal pleace help me to talk with benjamin
tank you
noam caftori isreal tal aviv