Hace poco estuve platicando con un primo que va a nivel secundaria. Entre platicas, salio el tema de su clase de educación sexual y de que lo obligan a leer el libro de Juventud en éxtasis, que dizque para que aprenda de la vida (no pude evitar reírme a carcajadas , porque estos libros parecen sacados de la película de Luis Mirey y Lucerito).
Se me hace increíble que esta etapa tan importante, los maestros que tienen la responsabilidad de orientar y de informar, prefieran ponerlos a leer un libro como este. Y esta por demás decir que los maestros estos se encuentran con la conciencia tranquila, descansando en el sofá de su casa pensando: â??Que bien oriento a mis alumnosâ?.
Yo alguna vez leí el libro de Juventud en í?xtasis 2 y la Fuerza de Shecid, empecé a querer leer Volar Sobre el Pantano, pero realmente no pude soportar tanta tortura (además tenia que lavar el baño de tanto vomito que deje con los anteriores). El libro esta escrito por una persona, que al parecer narra una sociedad de los años 60â??s o quizás 70â??s de la cual ya no queda nada ni por referencia, además de que trata de formar las mentes de los lectores por medio del â??no lo hagas, es malo maloâ?, que en realidad preocuparse por orientar al lector. Ni que decir que reduce a los homosexuales, a una aberración de la naturaleza y a los adictos a â??chicos malosâ? sin remedio.
í?sea, ¿que desean?. ¿Una sociedad toda estupida que no pueda decidir sobre el bien y el mal a base de su propio criterio?, ¿Qué solo sean unos repetidores de lo que leen?, ¿Privarnos de los placeres de esta vida que pueden ser bien guiados si uno esta bien informado?.
Si de por si yo renegaba de la estupidez de CCS (léase autor), ahora ya es como una religión en las escuelas siendo que la verdad no sirven ni para utilizarlos pa’ prender mi boiler de leña (es que no tengo para uno de gas). Que poco criterio de autor y peor aun que poco criterio de maestros que prefieren dar bibliografía a enseñar. Con maestros así, ¿quien necesita enemigos?.
Para empezar Juventud en Extasis 2 es una praxis de Juventud en Extasis, aunque ambos son del mismo autor, este segundo tomo es la manera en que carlos cuauhtemoc trata de disculpar y reparar las barbaridades narrativas que utilizó en el primer libro, de igual forma busca excusarlo logrando asi un doble error garrafal, pero de que nos podemos quejar, tambien la biblia viene llena de contradicciones y es la guia moral de media humanidad.
Hey!! pero al menos la biblia tiene historias sexuales muy sabrosas.
En eso estoy totalmente de acuerdo, coyote, vamos, dejando de lado lo malo que me resulto el libro (¡¡¡¡las claves eran mas que obvias!!!!), me encantan las lecturas de vampiros, y lei hace poco uno sobre puros relatos de vampiras escritos por mujeres, el prologo fue lo más interesante, la vampira siempre es una mujer seductora, cuya sexualidda abierta y deshinibida la convertía en la mala, las mujeres perseguidas durante la edad media (me parece que seguimos en ella…), aquellas que eran acusadas de brujeria y de tratos con el diablo, ¿adivinen quienes eran? ¡¡¡acertaron!!! aquellas que le daban rienda suelta a la hilacha, que se despojaban de sus tabues y disfrutaban de los placeres sexuales, la mayoria con un solo hombre, su marido, que temia por su alma (y su poder como hombre), resulta muy curioso como en todas partes encontramos señales donde la mujer debe estar subyugada, las malas de las peliculas, de las telenovelas e incluso en los anuncios son las morenas, seductoras y ¿avaras? más bien libres, en cambio las buenas son rubias, bien portadas, sumisas y encantadoras, durante siglos hemos estado bajo ese canon, las historias de princesas y de hadas, las de terror y como no, todas aquellas peliculas de comedia romantica que nos tragamos en el cine…, si, lamentablemente seguimos en una sUciedad dondetodo aquello que resulte placentero y libertador para la mujer, es pecaminoso, si hasta el Limón arma un desmadre por la pastilla del dia despues, pero a las muertas de Juarez ni les dedica una sóla palabra… qué triste!
Que caray con las muertas de Juarez, como diria mi nana Goya: esa… es otra historia.
Si, la historia de muchas mujeres, y no tienen idea de cuantas mujeres mueren en manos de sus compañeros sentimentales, cuantas mujeres son violadas y golpeadas, cuantas mujeres también son tratadas de putas por haberse acostado con varios hombres…, ¿sociedad? si, ¿ignorancia? tambien, pero también un desinterés cada vez mayor por las personas y por la vida humana y probablemente también un miedo mal infundado a la perdida de un poder que no debería pertenecer a nadie, sino ejercerse de manera equitativa…, (ay! ya otra vez desahogandome!, no me hagan caso, ya me empiezan a conocer…)
Pero en el pecado de las mujeres esta la penitencia… puesto ke en la sociedad machista. Las mujeres educan a los hijos, y lo primero ke dicen las mamas es: Tu mi hija, le lavas y planchas, a tu hermano… pk el es hombre y eso es cosa de viejas!. O si no la tipica ke me fascina ke digan las suegras: Fulanita no puedes llegar despues de las 11 -dice la doña -. Pero mi hermano llega despues de las 6 a.m. y tomado -reclama fulanita-, si pero el es hombre y es diferente – segun la doña por el hecho de ser hombres, la divina providencia o alguna fuerza extrasensorial nos protege aun andando ebrios (¿funcionara kontra las ETS?).
Moraleja: El machismo es la trampa de la sociedad. El perfecto chivo espiatorio a la falta de conciencia social de TODOS, y la escusa perfecta para seguir sin hacer nada.
Después de conocer el motivo del insulto que el El Ingenioso Hidalgo Don Coyote de la Mancha profirió en mi contra, y porque esas palabras siguieron el mandato de su corazón de caballero andante (ternura que se perdona en esta época misogina «Â¿machismo-homofobia? Nooo para nada»), pregunto:
mujercita ¿a poco dije algo en tu contra?
¿verdad que no?. Estoy seguro que entiendes que de ninguna manera fue en tu «contra» lo que escribí.
Por cierto, es obvio que yo no escribi el anterior post firmado con mi nombre, el que lo hizo se manchó, la neta.
Por otra parte mejor hay que tomar «ACCIONES» porque:
No se vale que no podamos entrar con todo a las maquiladoras de Ciudad Juarez y encarcelar a la mafia «snuff» que alli se mueve(a todas las chavas de buen ver que laboran en las maquiladoras se les fotografia de cuerpo entero quesque para el registro laboral)y que son intocables porque el PINCHE GOBIERNO PRIISTA-PANISTA no quiere que la inversión extranjera en esa zona se largue a los paises asiaticos tercermundistas donde desde los siete años se ponen a coser «Nike’s» o a armar teles, mientras que aqui en México sólo desde los 14 puedes coser «Lee’s» ¡que injusticia mas grande, hasta los 14 años!.
No se vale que los helicopteros de la Border Patrol aterrizen del lado mexicano de la frontera norte para dispersar( y madrear) a las manadas de aspirantes a inmigrantes ilegales. ¿El teologico-belicista himno nacional ya es letra muerta o que, je’s? ¿Habrá que cambiarlo por uno que nos alabe mejor como hijos bastardos de Bush?
Ademas, claro de que:
Tampoco se vale que en Guadalajara haya un TABLEDANCE en cada esquina y … te arresten por darle un beso a tu novia en la vía pública(que hipocritas los guanatos me caí).
Y menos se vale que el seudo-artista megacorrupto Jose Luis Cuevas se «hizo» ejidatario de Costa Grande, Guerrero(con la participación de la junta ejidal corrupta, claro) solo para talar toneladas de mangle rojo(especie protegida que solo los ejidatarios pueden talar por ser «custodios ancestratles de la región») para decorar toda su casa con esa madera, cuando al chavo «ejidatario» ni siquiera le germinaron los frijoles en el kindegarden, «ejidatario» chaales.
Pinche sociedad mexicana corrupta, me cae.
órale! como cuales contradicciones, por ejemplo Harim Castillo??
Yescika no mames que hiciste!!!!
AHH POR CIERTO HECHENLE GALLETA A LA POSTEADA, A VER SI SUPERAMOS AL PINCHE POST DE LOS GOTICOS EN EL DESIERTO
jajaja, si ya nomas nos faltan 1780 posts… y contando.
Ya no se que pensar mejor voy por unas chelas y al rato entonado les escribo.
voy a cooperar.rompamos el record!!!
hace mas de 4 que nadie comenta nada…
Disculpen uds, quise decir 4 dias…
no pues es que ya este tema se quemo, frisy…, pero tu echale ganas! tal vez comenten más y recomienden mejor literatura para la hora del sacrosanto baño…:D
AUNQUE SEA RECOMIENDEN LECTURA PARA IR A CAGAR.
ARRIBA EL SANTO.
Yo les recomiendo para ir al baño ke se chuten el libro de cañitas, no es muy extenso y te sirve para tirar el miedo.
Tambien te sirve de papel higienico cuando lo terminas, pero pos nomas ke te limpias con miedo… a ke se rompa el papel y te des una embarrada.
Tambien recomiendo leer los ingredientes de la pasta de dientes, aunke no intenten limpiarce con eso.
jajaja que locos
«ANDA LA OSA» CALMATE HOMERA SIMPSON
Si,si quieren cagar leyendo, mejor lean todo lo que tengan a la mano, entiendase el shampoo, la bolsa donde viene el papel de baño, o como ya dijeron la pasta de dientes…
queremes que publiquen el genero literario , y la especie literaria y movimiento literario de juventud en extasis
es muy buena
hayyy quien diria esto…. no se dan cuenta acaso que lo mejor es seguir a alguien que a experimentado a los pasos de los años
yo creo que todos devemos velar por nuestra seguridad asi como nuestro vienestar por lo que sugieron sigan leyendo las obaras de carlos cs… sigan chicos y mejoran su cultura
2005 como año contra la piratería
Los saluda Enrique M. Castañeda Tuesta de Lima – Perú
Es lamentable que exista la PIRATERíA, los infractores a los Derechos de Autor y Propiedad Intelectual, y mas lamentable es que los que cometen estas infracciones, se escuden en su Poder, Prestigio e Influencia, para justificar su falta. Esta es la razón por la que no hay ninguno en la cárcel.
Apoyamos totalmente la modificación del código penal para frenar la PIRATERíA en nuestro país. Con estas modificaciones las sanciones serán ejemplares para los que infrinjan la propiedad intelectual y los derechos de Autor, se trate de quien se trate.
Es grato dirigirme a Ustedes. para comentarles sobre nuestro caso de infracción a los Derechos de Autor. Hemos denunciado ante la Oficina de Derechos de Autor ODA del INDECOPI, (Enero del 2003) a la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP.
Detalles de nuestro caso.
La Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, con su Instituto IDEAS, (www.pucp.edu.pe/invest/idea/surcafe.htm) trabaja el proyecto denominado SURCAFE, en la zona cafetalera de San Juan del Oro en Puno, financiado por FONDOEMPLEO.
http://www.fondoempleo.com.pe/proyectos_marcha_r7.htm
Ellos elaboraron las «Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura» – como una propuesta educativa para el curso de caficultura – 5 libros para educación secundaria. Para la elaboración de las guías tomaron de nuestro manual «El ABC del Café: Cultivando Calidad» (premio Creatividad Empresarial 2000 – Comunicaciones) sin permiso alguno del Autor Ing. Msc. Enrique Castañeda Parraga y TECNATROP SRL (propietario de los derechos de Autor) http://www.elabcdelcafe.com http://www.upc.edu.pe/plantillas/0_0.asp?ARE=0&PFL=0&CAT=10&SUB=75&SSC=279
Lo que Tomaron
– Las caricaturas de los personajes: Juancito (representa a un agricultor),
y Cafecito (representa a un grano de café) 299 caricaturas
– 33 dibujos
– 28 párrafos(textualmente copiados)
– 8 cuadros
– 3 gráficos
– 23 fotos
– 19 fotocopiar*
* Indican que las paginas siguientes las pueden fotocopiar para trabajos
posteriores.
La Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP indica en la presentación de sus Guías, que estas fueron resultado de un trabajo en equipo de los docentes de colegios de los distritos de San Juan del Oro, Alto Inambari y Yanahuaya, Sandia, Puno, e investigadores del írea de Capacitación del Instituto IDEAS de la Pontificia Universidad Católica del Perú, en el marco del Proyecto SURCAFE.
La PUCP dice: que indican que las caricaturas, dibujos y fotos, pertenecen al autor del manual «El ABC del Café: Cultivando Calidad».
La referencia que ellos hacen es:
Imágenes, fotos y gráficos «El ABC del café» (Castañeda, Enrique: 2000)
Lo correcto hubiera sido:
Imágenes Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos: «El ABC del Café: Cultivando Calidad» Enrique Castañeda Parraga 2000
Según la ley de derecho de Autor, esto no es suficiente, porque si alguien hace uso de alguna Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, debe citar correctamente el origen de la misma (derecho de cita), esto quiere decir que debajo de cada Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, la PUCP debería haber citado correctamente al autor.
La ley de derechos de autor indica que tampoco se puede abusar del derecho de cita, solo se usa para aclarar o para ser mas didáctico con algún concepto o tema
La PUCP justifica esta infracción por ser una institución educativa de mucho prestigio y además que las «Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura» no las vendió, las regalo y que tampoco tenían porque pedir autorización al autor, porque es con fines educativos.
Hemos ganado el caso en Primera instancia (Resolución Nº 126-2003/ODA-INDECOPI) y Segunda Instancia (Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI)Exp. Nº 00011-2003/ODA. La Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI, indica que la PUCP, tiene que pagar al INDECOPI por concepto de multa 5 UIT. A nosotros S/ 2,075.00 por concepto de Derechos devengados y también pagarnos las costas y costos del proceso.
El 1 de marzo nos reunimos con el Secretario General de la PUCP, el Dr. Rene Quispe, gracias a gestiones realizadas por la oficina de la Sra. Congresista, Elvira de la Puente. El motivo de la reunión era saber si las altas autoridades de la PUCP estaban enteradas del tema y saber si Querían llegar a una conciliación. Al terminar la reunión el DR. Rene Quispe nos dijo que querían llegar a una conciliación, pero que tenia que consultarlo con 2 personas mas, que nos volviéramos a comunicar en 7 días. Esperamos como 15 días y no se dio la respuesta, le remitimos una carta indicándole que nos de una respuesta en un tiempo de 48 horas, caso contrario seguiríamos con el proceso (denuncia penal). A las 24 horas nos llama y dice que no van allegar a ningún acuerdo porque nosotros le hemos dado una versión de los hechos, diferente a la versión de sus abogados, y que además el caso no le parecía algo tan grave.
Actualmente la PUCP a iniciado un proceso contencioso administrativo, ante el poder judicial para pedir la anulación de la resolución del INDECOPI, Justificando nuevamente lo hecho porque:
– Son Una Institución Universitaria de mucho prestigio
– Que las publicaciones que realizaron no las vendieron
– No tenían porque pedir autorización al autor para realizar
– Que actuaron de forma inocente, y que su intención no era tomar algo que no les pertenecía
Nunca la PUCP actuó de manera inocente, porque en la manifestación del Gerente de la imprenta que diagramo e imprimió las Guías didácticas, dijo que la PUCP le indico que partes (figuras, texto, fotos, gráficos, etc.) debería tomar, y que el suponía que para este tipo de trabajos la PUCP, contaba con la autorización del Autor.
Como es posible que pueda estar pasando todo esto. No es necesario saber de derechos de autor para darse cuenta de la infracción que ha cometido la PUCP.
Es así como queremos:
Que Nuestro país se desarrolle,
Que Nuestro país sea un País de oportunidades
Entonces que seguridad tendrán los autores de soñar, para crear y producir nuevas obras, si es que se justifica a la PUCP.
O al final se impondrá el que tiene mayor poder y mayor influencia, es el que triunfa en nuestro País.
Este es el ejemplo que les daría la PUCP a: sus alumnos, a los egresados y a los que quieren postular.
La PUCP cuentan con facultad de: Arte, Comunicación, Derechos, etc. Podrían haber organizado un concurso entre los alumnos para que diseñen una caricatura de un café y un agricultor, que a lo mejor hubiera sido mas Creativo que las caricaturas del Autor y no tomar partes de nuestra obra para crear una nueva y presentarlo como su trabajo de investigación
Tenemos todos los documentos a la mano para mostrales. Quizás lo puedan utilizar como tema de discusión
Muchas gracias por su tiempo.
Atentamente
Enrique Castañeda Tuesta
GERENTE – TECNATROP
http://pe.blogs.universia.net/page/enriquefen
si me dejan comentar ami me acaban dejar leer ese libro por eso llegue a esta pagina…
de hecho lo quieren para el viernes (hoy es lunes) y claro ni idea de donde sacarlo jaja
bueno eso es todo
gracias!
karii ciaoo
No mamen, cuando yo estaba chavita (15 años) mi mamá me compró ese libro, ella es de las personas que consideran la virginidad como algo muy importante. Lo que ella no sabía (ni sabe aún) es que yo ya no soy virgen. El libro está del nabete, y según mi mamá «está bonito». No saben la baja de moral que me causó leer eso después de haber entregado mi «tesorito», pero que esperaban, tenía yo 15 años y había leído uno de los libros mas retrógradas y misóginos. Bueno, ya qué.
Epílogo:
Desgraciadamente, como mi mamá cree que sigo siendo virgen, siempre que puede me lanza un rollo acerca de que los tiempos cambian, pero no las mentalidades, y que eso no va a cambiar, la virginidad es muuuuy imoportante y eso no va a cambiar. Es algo estresante.
Pero para lecturas, yo prefiero Justine del Marquez de Sade.