¿Ustedes que opinan de Hugo Chavez?
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Reddit (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Pocket (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva)
Lo mismo que dijo Carlos Fuentes, » A un payaso no se le contesta»
Como dice Galeano, el señor «Mercado» se ha apoderado de los gobiernos y a cualquiera que se salga del esquema lo señalan como el anticristo. Ni Chavez, bien llamado el «cachorro de Castro», ni «el cachorro de Bush» tienen la razón. La razón siempre será del pueblo, aunque a veces el pueblo no entienda de razones.
GARCIA MARQUEZ: LAS DOS CARAS DE HUGO CHAVEZ + De Big Brother + las listas negras de Hugo.
Al terminar su texto laudatorio a Hugo Chávez, al comenzar su gobierno en 1999, el escritor Gabriel García Márquez detectó la existencia de dos personajes en uno: De un lado, â??a quien la suerte empedernida le ofrecía la oportunidad de salvar a su Paísâ?; de otro, â??un ilusionista que podía pasar a la historia como un déspota másâ?. Seis años después, Chávez se aparece como un dictador más del realismo mágico latinoamericano.
Los comportamientos personales del presidente de Venezuela han comenzado a inquietar. No sólo se trata de ponerse un sombrero ridículo y cantar con voz desafinada. En mayo del 2005, cuenta Alberto Barrera Tyszka, novelista y coautor de â??Hugo Chávez sin uniformeâ?, el mandatario simplemente desapareció y causó versiones de secuestro y hasta de asesinato. Varios militares se acercaron al Palacio para exigir información. â??Chávez entonces apareció en televisión. Divertido. Radiante. Feliz de lo ocurridoâ?. Sólo dijo que se había tomado un fin de semana para estar con su hija menor.
Más allá de los desplantes, Chávez tiene una jugada. Y lo advierten quienes han padecido ejemplos similares. En un texto publicado por la revista Letras Libres en julio de este año (letraslibres.com), Carlos Franque toca la campaña de aviso: â??Venezuela está en víspera de un sesenta castrista: Chávez busca un pretexto para romper con Estados Unidos, acabar con las grandes empresas privadas y la prensa libre y declarar a Venezuela socialista y bolivariana, con el lema de hacia el comunismo en el siglo XXIâ?.
Franque sabe lo que dice. Fue uno de los combatientes que llegaron a Cuba con Castro en los 60 a bordo del Granma. Más tarde fue designado director del diario del gobierno castrista y tuvo que salir huyendo por la persecución ideológica. De ahí la importancia de sus advertencias: â??Sería grave subestimar a Chávez que, dirigido por Castro, usando circunstancias favorables y errores de la oposición consolida su poderâ?.
Chávez va por todo. En una comparecencia ante el Congreso de Estados Unidos, la periodista, economista y activista Ana Julia Jatar recordó las amenazas de Chávez en noviembre del 2004: â??Aquel que está conmigo, está conmigo; el que no está conmigo, está contra mí. Hoy les anuncio la ofensiva para impedir que (la oposición) se reorganice. Hablando en términos militares, si ellos tratan de reorganizarse debemos atacarlos y hostigarlos sin descansoâ?.
Chávez actúa en Venezuela como todo un dictador. Por ejemplo, avaló la crisis de la llamada â??Lista Tascónâ?, acreditada al legislador Luis Tascón, quien recibió una copia de las listas de votantes en el referendo del año pasado y la publicó en Internet. Sólo que esa lista ha servido para hostigar a los que votaron a favor del revocamiento del mandato de Chávez. Varios de ellos â??han sido despedidos de sus trabajos, sin beneficios laborales, se les ha negado asistencia médica en hospitales, sus hijos han sido expulsados de escuelas públicas y a muchos de ellos se les ha negado el trasplante de órganos que hubiesen salvado sus vidasâ?, denunció Jatar.
En su comparecencia, Jatar hizo un resumen de la consolidación de la dictadura de Chávez: La lista Tascón, el fiscal Isaías Rodríguez ha iniciado más de 400 procedimientos legales contra la oposición, Chávez redujo a mayoría simple la votación para cambiar la constitución, aumentó los magistrados en el Tribunal Supremo para incorporar subordinados, convirtió en crimen penal la crítica al Presidente, ha limitado la liberta de expresión a través de una â??ley de contenidoâ?, entre enero y octubre de este año Chávez transmitió casi 21 millones de minutos en tanto que la oposición apenas tuvo 825 minutos y cambió la estructura de conteo de votos para terminar con el voto secreto.
La clave para entender a Chávez no se localiza en Venezuela sino en La Habana. De ahí la advertencia de Carlos Franque:
â??Chávez se está armando hasta los dientes. Barcos y armas que le suministra su socio europeo Rodríguez Zapatero; compra aviones Mig 29 a los rusos, que manejarán los pilotos de Castro; crea una Milicia que contrarreste el peso del ejército; apoya a la guerrilla colombiana, y usa decenas de miles de cuadros de la seguridad y el ejército castrista colocados en puntos militares y políticos clave, además de ofrecer buenos servicios médicos con los quince mil médicos cubanos enviados por Castro, desmantelando la salubridad de la isla.
â??Castro, convencido de que su sucesor Raúl no tiene talla internacional, ha convertido a Chávez en su heredero. El pasado primero de mayo, el retrato del coronel fue la bandera de todos los desfiles continentales.
â??Castro fue subestimado dentro y fuera de Cuba.
â??Sería grave error subestimar a Chávez, que, dirigido por Castro, usando circunstancias favorables y errores de la oposición, consolida su poder.
â??Chávez no ha vencido todavía obstáculos que limitan su poder: El ejército, pese a las purgas, no está controlado totalmente. En días pasados, Chávez destituyó a 20 de sus generales más importantes, pero al otro día los repuso diciendo que había sido un error. Quiso organizar en toda Venezuela los â??Comités de Defensaâ? castristas, pero la gente se opuso y el intento fracasó. Existe todavía una oposición golpeada, pero no vencida, que incluye sindicatos, universidades, estudiantes, clase media, prensa independiente, sectores económicos y la Iglesia Católica.
â??En reciente encuesta, el 70% de la población expresó su apoyo a Chávez, mientras el 70% se oponía a que Venezuela se convierta en una Cuba castristaâ?.
En este contexto, el dilema de García Márquez ya se resolvió: Chávez fue un ilusionista que devino en un déspota.
Carlos Ramírez/ Periodista.
TOMADO DE LA COLUMNA DIARIA DE CARLOS RAMIREZ
pos muy su bronca,… si quieres tambien podemos llorar por los del tibet que fueron despojados por los chinos,..jejejeje,..
dejense de jaladas que el proximo año vienen elecciones en mexico,..
a ver hijos del jeliPILLO O DEL PEJE,.. DIGAN ALGO! o le rentamos los cuernos de chivo al narco,.. y que se arme la GRANDE!!!!
De la misma manera en la que durante la guerra fría se inventó un enemigo a modo, Washington ha puesto manos a la obra para hacer del mandatario venezolano la encarnación de todos los males. La imagen difundida en los medios de comunicación no tiene matices. Chávez es, según el Imperio, dictador, populista, amenaza para América Latina y represor.
Esta convicción de que Venezuela prospera económicamente está basada en hechos palpables. En tanto el ingreso per cápita entre 1970 y 1998 cayó alrededor de 35 por ciento, este año culminará con un pequeño aumento, a pesar del enorme daño a la planta productiva provocado por la huelga petrolera de 2002-2003. La economía creció casi 17.4 por ciento durante 2004, y este año lo hará entre 6 y 7 por ciento.
El gobierno de Hugo Chávez ha utilizado la renta petrolera, que en el pasado se destinó al beneficio de las elites, para financiar programas de combate a la pobreza. Poco más de 45 por ciento de la población tiene acceso a alimentos subsidiados, se proporcionan servicios sanitarios gratuitos a los sectores más necesitados y cientos de miles de personas han sido alfabetizadas y escolarizadas. El régimen bolivariano ha emprendido una ambiciosa reforma agraria que marcha a contracorriente de los lineamientos del Banco Mundial, además de instrumentar medidas para alcanzar la soberanía alimentaria. Asimismo ha promovido la formación de complejos industriales para impulsar el desarrollo endógeno.
Fuente: La Jornada
Lo que pretende decirnos el tal Juan del Diablo es cierto, porque supongo que lo que quiere decir es que investiguemos quién es Chávez y que ha hecho antes de hablar a lo tonto… En cuanto a Fox, jeje, antes se tenia que ser muy valiente para atacar al Presidente de la República y hoy por hoy se tiene que ser muy valiente para defenderlo.
Para esos que posiblemente han «investigado» a fondo sobre Hugo Chavez
les dejo esto que aparecio en el Miami Herald
y que fué escrito el 10 de Oct. un mes antes de los dimes y diretes de los «cachorros»
y no, no se trata de defender a Fox
Son anti-politica,
Sólo espero que le de una leída.
«Hugo Chávez y la pobreza en Venezuela»
Por Andres Oppenheimer | The Miami Herald
10.10.05 |
Habría que crear un nuevo galardón internacional a la incompetencia económica –que podría llamarse el »Premio Lebon», como el Nobel escrito al revés– y dárselo al presidente venezolano Hugo Chávez.
Al margen de lo que uno piense de su gestión política –que tiene algunos méritos, como el haberle dado protagonismo a las grandes masas de venezolanos pobres que habían sido marginados por una clase política y empresarial corrupta– Chávez puede adjudicarse el dudoso logro de haber aumentado la pobreza en Venezuela a pesar de la mayor bonanza petrolera del país en las últimas décadas.
Efectivamente, desde que revelamos en esta columna hace siete meses que el propio Instituto Nacional de Estadística (INE) oficial de Venezuela había reportado que la pobreza creció en un 10 por ciento durante los primeros cinco años del gobierno de Chávez, varias instituciones internacionales han publicado datos igualmente negativos.
Según dijimos en su momento, el INE reportó que la pobreza en Venezuela creció del 43 al 53 por ciento entre 1999 y diciembre del 2004. Posteriormente, Chávez atacó al INE, diciendo que sus datos reflejaban una forma »neoliberal» de calcular la pobreza, que según él no podía aplicarse a un país »socialista» como Venezuela.
Desde entonces, organizaciones internacionales –incluyendo organismos de las Naciones Unidas y el Banco Mundial– han publicado estadísticas que corroboran las conclusiones del INE, y pintan una imagen similar de la involución social que está teniendo lugar en Venezuela.
Aunque suene extraño, la pobreza está creciendo en Venezuela a pesar del hecho de que los precios mundiales del pretróleo se han disparado de $8 por barril cuando Chávez llegó a la presidencia en 1999 a más de $62 por barril actualmente. Este no es un detalle menor: Venezuela depende de las exportaciones petroleras para un 80 por ciento de su ingreso externo.
Entre las últimas estadísticas:
â?¢ El »Reporte de Desarrollo Humano: 2005» del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD), una lista que clasifica a los países de acuerdo a su esperanza de vida, alfabetización e ingreso per capita, reportó que Venezuela cayó del lugar número 68 en el mundo el año pasado al lugar número 75 este año. Los economistas señalan que la caída se debió en parte a una baja en el ingreso per capita del país, que cayó de $5,380 a $4,900 en los últimos dos años, en parte por una huelga opositora.
â?¢ La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas dice en su reciente reporte sobre »Objetivos de Desarrollo del Milenio» que la pobreza extrema en Venezuela –los más pobres entre los pobres– se ha disparado del 15 por ciento de la población en 1992 a un 23 por ciento en el 2002. El porcentaje de la población venezolana que está desnutrida ha crecido del 11 por ciento al 17 por ciento en el mismo período, dice el reporte de la CEPAL.
â?¢ El Banco Mundial, a su vez, reportó recientemente en sus mediciones de pobreza a nivel mundial que el porcentaje de venezolanos viviendo en pobreza creció de 15 por ciento en 1990 a un 33 por ciento en 1999, y que permaneció prácticamente estable en ese nivel desde entonces, a pesar del fenomenal incremento en los ingresos petroleros del país.
Entonces, ¿cómo se explica que Chávez siga siendo popular en Venezuela?, se preguntarán muchos. Las últimas encuestas muestran que es probable que el presidente populista de izquierda ganará fácilmente la próximas elecciones legislativas, y quizás también las elecciones presidenciales del 2007.
Muchos líderes de oposición dicen que las encuestas están compradas por el gobierno, o reflejan la intimidación general de la población, y que Chávez ganó el referéndum del 2004 gracias a un fraude gigantesco.
Pero aunque hay pocas dudas de que hubo »fraude ambiental» en el proceso que culminó en el referendum, ya que todas las reglas electorales estaban diseñadas para favorecer al gobierno, no hay evidencias contundentes de que hubo fraude masivo el día de la votación. Hasta tanto aparezcan pruebas irrefutables, el mundo le seguirá dando el beneficio de la duda a los observadores electorales del Centro Carter y de la Organización de Estados Americanos, que dictaminaron que Chávez ganó el día de la votación.
Probablemente, el ex teniente coronel golpista todavía siga adelante en las encuestas porque, gracias al espectacular aumento de los ingresos petroleros del país, está regalando toneladas de dinero a través de becas en efectivo para los pobres, y está subsidiando comida para la clase trabajadora a través de los supermercados Mercal, controlados por el gobierno.
No hay duda de que la fogosa retórica anticapitalista de Chávez ha causado una enorme fuga de capitales, el cierre de más de 7,000 empresas privadas, cientos de miles de despidos, y mayores tasas de pobreza. A largo plazo, Chávez ha destruido la economía venezolana.
Pero sería un error concluir que el aumento de la pobreza va a herir políticamente a Chávez. Por el contrario, cuanto más dependan los desem- pleados de sus dádivas en efectivo, mayor será el control político que el potencial ganador del »Premio Lebon» tendrá sobre la población.
Mientras Chávez esté nadando en petrodólares, no sólo podrá seguir regalando dinero en el exterior y comprando armas en todo el mundo, sino que hasta puede ser que el aumento de la pobreza dentro de Venezuela juegue a su favor.
—
En resumén yo pienso que uno no puede opinar sobre el gobierno de un país si no ha vivido un minimo de tiempo en dicho país, mucho menos investigar de un gobernante extranjero «a fondo»
si no nos damos la oportunidad de conocer
primero la vida y obra de nuestros gobernantes.
saludos!
we, somos mexicamos y por lo tanto lo mejor de latinoamerica, seamos sinceros, a nosotros en que nos afecta si nuestr pais esta bien o no con venezuela, a mi me importa un jodido carajo lo que pase en venezuela, lo mejor que tienen son sus mujeres, por lo demas por mi podrian morirse todo latinoamerica y no pasa nada
Este post ha sido mucho «Copiar-Pegar», y algunos como Dieguín han comentado textos añejos. Aqui en el Blog.com.mx se publico algo así en Junio del 2003.
Por otra parte, tal vez nunca me acostumbre a escuchar comentarios del tipo nazistas o KKK como los del Kike diciendo: -Somos lo mejor y todos los que no sean como nosotros se mueran-
Por eso le pregunto a Kike ¿Mejores en que? ¿Quien determinó que eramos mejores que los venezolanos? Debemos tener dignidad y no considerarnos a nosotros mismos mas de lo que somos en realidad. Cuando alguien se echa porras a sí mismo diciendo que es muy chingón, lo único que logra es verse mal. ¿Qué no?
CHANATE, CHINGA TU MADRE Y NO TE METAS CON KIKE POR QUE SALES ESPINAO….
¿Que será peor meterse con Kike o picarse al Kike?
No mames, no es pleito, es un comentario al comentario racista del Kike.
Ya se que este post ha tenido algunos comentarios kilométricos, pero la verdad me encabrona ver textos como los que pegó el Dieguin (ya se que el no es el autor y no es nada contra el) que defienden al actual gobierno. Y por eso decidí comentar lo siguiente:
Dicen que los números no mientenâ?¦ ¡pero bien que se manipulan! Es verdad que tal vez nuestro â??presichenteâ? ha hecho un mejor trabajo que sus antecesores, pero ¡Por Dios! Eso no es un gran mérito, cualquiera pudo haber mejorado eso. Y es que, una inflación acumulada de 14% no es para minimizarse, es baja comparada con los sexenios anteriores, pero no deja de ser alta.
La bolsa mexicana de valores, es en realidad un monedero, eso de que es fuerte y rentable es bastante discutible. No deja de ser pequeña, comparada con las grandes bolsas influyentes a niven internacional.
La libertad en los medios de comunicación es algo que se agradece, es algo que ya se veía venir desde antes de las elecciones del año 2000. Mi opinión personal es que es algo que veríamos de cualquier manera aunque hubiera ganado las elecciones el candidato del PRI. Sólo basta recordar los spots y espacios de los entonces candidatos en programas de televisión abierta tan bizarros como Otro Rollo y con el comediante Eugenio Derbez para ver el panorama completo.
La rendición de cuentas no es algo nuevo, desde siempre ha existido algún organismo que auditaba a nuestros ilustres políticos. Lo malo es que casi siempre ha sido un adorno, siempre existirán maneras de ocultar o disfrazar gastos. Se me viene a la mente el caso de los vestidos de la primera dama, donde se tardaron ¡5 años! Para detectar las irregularidades de este caso. Ahí queda claro la eficiencia y transparencia de nuestros ilustres y manos santas de nuestros gobernantes.
A nuestros paisanos en el extranjero les sale mas barato enviar remesas a México ¡Bravo! Esto si es un logro, aunque sería mucho mejor que en primer lugar, no hubiera tantos mexicanos que por falta de trabajo, tienen que emigrar y sortear toda clase de peligros en otro país, porque el suyo no puede proporcionarles los medios para vivir dignamente.
Los impuestos a favor, nos son retribuidos ahora en menos tiempo que antes ¡Aplausos! Una buena medida, lástima que por otra parte, nuestro gobierno se ha empecinado en complicar la vida de los contribuyentes fiscales, con una tasa de ISR de las más altas del mundo, con declaraciones MENSUALES, declaraciones informativas de Crédito al Salario, de Clientes y proveedores, con nulos incentivos fiscales a empresas, con medidas absurdas para evitar que se deduzcan de impuestos gastos normales como la gasolina, con ridículas medidas para compensar el IVA pagado, y un largo etcétera.
El alcohol y el tabaco ya no se publicitan en televisión ¿Pues no que absoluta libertad de los medios de comunicación? Por otra parte ¿Qué ganamos con eso? ¿Existe algún estudio que demuestre que han disminuido los índices de consumo de estas drogas gracias a la disminución de la publicidad?
Lo del seguro popular es una mentada de madre. Cualquier persona que haya estado en alguno de los hospitales o centros de salud IMSS y similares, sabrá que es un verdadero insulto la atención y servicio que se prestan ahí. ¡Ah claro! Pero eso seguramente no lo sabe ni Fox, ni ninguno de sus empleados, ya que recuerdo que en la ocasión en que Fox, siendo ya presidente fue intervenido quirúrgicamente, acudió a un hospital privado.
Y no, no olvidaremos 73 años de abusos y corrupción, a esos 73 le agregaremos otros 6 años más, y los que se acumulen.
Es verdaderamente triste notar como muchas personas tratan de minimizar los errores y estupideces de nuestro gobierno este último sexenio, comparándolos con los anteriores para que así se vean â??menos peorâ?.
Es cierto, no estamos peor que antes, estamos más o menos igual. Ya no vemos masacres de estudiantes, ahora vemos ejecuciones en plena vía pública por todo el país. Los muertos por ejecuciones violentas en este sexenio, superan a los fallecidos en la guerra de Irak.
No estamos peor que hace años, con ejecuciones de periodistas, seguimos igual, solo hay que darle un vistazo a los periódicos de los últimos meses para darse cuenta de ello.
No estamos peor que hace años, cuando los políticos se enriquecían desmesuradamente, estamos igual, sólo que los políticos pertenecen a un partido con otras siglas diferentes al PRI. ¿Recuerdas al â??niño verdeâ? o a Bejarano? Ah disculpame, no recordaba que son inocentes y que los videos acusadores no representan evidencia suficiente cuando se tiene el suficiente dinero.
Es verdad, ya no me acordaba que un litro de leche costaba 10,000 pesos. Hoy cuesta 14,000 pesos, sólo que sin los últimos tres ceros. ¡Gracias Fox por permitirnos ahorrar tinta con menos ceros! (Aunque el mérito le corresponde a otro presidente)
El impuesto de la tenencia merece un tema aparte. Es una lástima que el eficiente gobierno panista no se haya decidido a prescindir de él, al igual que los gobiernos anteriores. El PRI lo instituyo, y el PAN se lo sigue gastando ¿Cuál es el mérito del FOX? ¿Siquiera sugirió eliminarlo de sus ingresos?
Estamos peor que antes en es aspecto del ajuste de cuentas con los gobiernos antecesores. Fox prometió que iba a sacar al PRI de Los Pinos, y a la hora de la hora dijo que siempre no, que tenía que co-gobernar con el PRI. Fox prometió que iba a capturar a los que llamó â??peces gordosâ? y todavía veo muchos por ahí, paseándose como si tal cosa.
No hay que olvidar al gobierno del PRI, pero tampoco hay que olvidar al gobierno de Fox, sus promesas incumplidas y las estupideces que han estado a la orden del día.
No olvidaremos los casos ocurridos en el sexenio de Fox, algunos en extemo divertidos, como el del desafuero de AMLO, el toalla-gate, los video escandalos, a Carlos Ahumada, la marcha zapatista y los 15 minutos de Fox para resolver el conflicto en Chiapas, el excedente de ingresos debido al altísimo precio del petróleo y que nuestro gobierno se lo gasto en sueldos, salarios y bonos, el desgaste del capital político de Fox al inicio de su gobierno y que se desgasto en bodas y viajes de luna de miel, lo de Jose Luis Borquez en lugar de Jorge Luis Borgues . No olvidaremos el asunto de la crisis diplomática con Cuba por causa del famoso: â??Te tomas el cafecito y te vasâ?, ni mucho menos el con los negros de EUA, la frase de el â??platano peladito y en la bocaâ?, la demanda de su señora por difamación a una revista, la frase de â??los medios refriteaban los casos de los asesinatos de Cd Juarezâ?, lo de â??Mi Reyâ? al Rey Juan Carlos de España, cuando dijo que no leía los periódicos porque nomás traían malas noticias, cuando beso la mano del decrépito Papa, cuando â??lloróâ? en televisión porque el congreso no lo dejaba gobernar, y un largísimo etcétera.
No olvidaremos que Fox prometió cambiar al país si votábamos por él, y a la hora de la hora resulto más payaso que político, haciéndole caso a la espantosa mujer con la que se caso y echándonos la culpa a los habitantes de que sólo vemos lo malo.
Es una lástima, este sexenio pudo ser el inicio de una buena época para el país, pero en palabras del propio Fox, lo recordaremos como â??más de lo mismoâ?, y es probable que Fox pase a la historia como el presidente que saco al PRI de los Pinos y como el que lo ayudó a que regresara una vez más a gobernar, gracias a tanta estupidez que ha cometido.
No olvidaremos, pero por un momento preferiría hacerlo, para que por lo menos durante un breve tiempo, no pueda notar la podredumbre y bajeza que es el inframundo de nuestros políticos y gobernantes.
orale chanate…si todas estas reflexiones son tuyas…mis respetos, casi me haces cambiar mi perspectiva….
pero si por otro lado te las refriteaste ( q espero q no) pos q mal….pero si son tuyas, …..como dicen por aca arriba….vas para presidente como candidato independiente
No es una copia de ninguna parte, son mis palabras. Solo las habian visto algunos de mis contactos del MSN en respuesta a un correo que había recibido hace unos días. Me avisas si lo ves en alguna otra parte.
Si la neta si Chanate, cómo que tus palabras dejan eco en quien las lee, si no con las matematicas no te la hubieran mentado tanto jejeje
Bueno ya hablando en serio
si que estuvo muy bueno lo que escribiste
mis respetos la verdad
y si quisiera que me compartieras más de este tipo de escritos que te avientas
cuando escribas uno ó ya tengas algunos
avisa en donde poder leerlos
La neta yo si te armaba tu tiendita de campaña!
Chanate, no estas tan pendejo, nomás que las matemáticas biblícas no te ayudan jejeje.
es interesante leer que hay gente que no sabia lo que comenta el chanate,.. y eso es poco,..
dicen los panistas que se acabo el autoritarismo,.. solo por que los pobrecitos no tienen la mayoria en la camara de diputados como lo tenia el pri, de echo es sabido, (dudo que algunos lo sepan ya que se maravillan con los comerciales de fox) que cuando el presidente hacia su presupuesto anual, por ejemplo, solo le pasaba una copia a sus diputados para que la firmaran y estos diputetes ni la leian pero si firmaban, por eso el presi tenia el poder absoluto, aparte que el poder judicial es corrupto,.. ademas que el presidente es el jefe de las fuerzas armadas de mexico,.. ¿osea que se le podia hacer al pri? sumale los sindicatos que tenian intereses mutuos,.. quien contra el pri,..
ahora el pan tiene que lidiar contra los diputetes por que no som mayoria,. el ejercito le dio la espalda al pan cuando quisieron meter al bote a echeverria,.. de echo dijeron que es tiempo de perdonar,.. mas le valia al pan,.. jejeje, usan esa desventaja como un logro para ellos ya que no pueden hacer sus caprichos,..
el pri con zedillo propuso una reforma energetica en el 97 igualita a la que propone el pan con su tontolin de fox,.. y ¿quien creen que se la bloqueo en esos años? pí¹es quien mas el PAN Y EL PRD,.. chutense esa, ahora solo se les ve la lagrimas de cocodrilo al panismo que a ellos los bloquean,.. es como cuando fox se puso las orejas de burro con unas boletas electorales,.. ahora ellos lloran por que le falta el respeto al presidente, ellos hacian lo mismo cuando eran oposicion en su momento,..
el fox cuando era candidato del pan para presi de mexico le pidio a zedillo que no se metiera en las eleccion,.. y que hace ahora el fox,.. chequen sus discursos y comerciales,.. dice que no le crean al canto de la sirena,..jejeje(cuando el prometio crecimiento al 7% a los europeos, despues se disculpo) en los comerciales dice que sigamos el mismo rumbo,..(si entieden dice que votemos por el pan de nuez) por que segun el, el cambio ya llego a mexico,.. curiosamente ayer veia en los noticieros en monterrey que una familia tenia que vivr en una camioneta por que no tenia ni trabajo, casa ni seguro,.. creo que a ellos no les toco el mundo de foxilandia,..
tambien es cierto que el pais no se puede cambiar en un sexenio,.. ya lo sabemos y el lo dice tambien,.. pero en campaña prometio y prometio,.
de echo a este sexenio le toco abundancia con lo que mandan los mojarras y la alza del petroleo,..
bueno de pemex y los excedentes del petroleo denlo por muerto eso no nos toca nada,.. los sindicalizados de pemex pueden presumir,.. el resto que se chingue,..
asi es, chavos,.. no se crean del fox,.. de echo, ¿a quien creerle?
bukita,.. no te creas de todo,.. de echo si sigue el pan en el poder,.. no dudes que se acabe las escuelas laicas,. tambien los presisos de la iglesia ya estan en platicas con el pan, por que quieren puestos de eleccion,.. imaginate la camara de diputetes que algun tracala de esos tuviera el gorrito de la iglesia y este haciendo leyes para nuestro pais,. creo soportar al pri si por error regresara al poder,.. ¿pero la iglesia en el poder? me largo ahora si,..
No po’s la neta ni a cual partido irle la verdad,
toda la politica esta llena de tranzas y tracalas
pura gente en puestos de poder haciendose de dinero del pueblo, he estado leyendo «crónicas malditas»
desde un méxico desolado
y la neta con cada página que leo, me quedo mas desolada yo 🙁
cómo es posible que los mexicanos sigamos
con estos gobiernos tan corruptos, con sus familias nada más sangrando las arcas que deberian de ser del pueblo y para beneficio entero del pueblo
y no nada mas de unos cuantos…
chale la neta ni por quien votar 🙁
Taquero, tu apreciación me parece definitivamente muy acertada.
Es increíble enterarse que éste gobierno recibió mucho mas dinero que el que habían planeado originalmente, gracias a que se elevo considerablemente el precio del petróleo que vende Pemex. De hecho segun comentan algunos analistas financieros,fue mucho mas dinero que el que se había planeado con la famosa y necesaria Reforma Fiscal. ¿Que sucedió con todos esos millones? Mas del 80% se gastó en sueldos, salarios y prestaciones de los burócratas. ¡Que poca madre!
Por otra parte, hace años leí un libro del famoso monero Rius, llamado «LOS PANUCHOS. El santo hedor de la Panaderia» y es curioso ver como ya desde los tiempos de Zedillo, ya pronosticaba un cambio de siglas en el poder en las elecciones del pasado año 2000 (De PRI a PAN). Un cambio de partido, pero la misma administración de las riquezas.
ElTaquero menciona algo que casi nadie comenta nunca: La educación en México.
Tengo en mis manos una copia de la Constitución y puedo ver que el Art. 3ro dice: La Educación que impartá el Estado… se mantendrá por completo ajeno a cualquier doctrina religiosa…
Luego dice: III.- Los planteles particulares dedicados a la educación… deberán ajustarse sin excepción, a lo dispuesto en los parrafos inicial, I y II del presente artículo.
Curiosamente, la versión oficial es que en México la educación es laica, ya que los religiosos no pueden tener acceso a educar a los niños de la etapa básica. Este es otro caso que nos demuestra que en México nos encanta hacerla de Tio Lolo. (Es el que se hace pendejo solo).
¿Bueno y a todo esto que es lo que proponen?
Hola amigos, conosco Mexico y Venezuela, he vivido los dos algun tiempo, yo creo que ningun presidente puede hacer mucho. El principal ingreso es el petroleo, que sucede el dia que se termine o cuando se use otro combustible como el hidrogeno? Donde mas ingresos?
He trabajado en plantas de la petroquimica y me encontro un gran numero de Ingenieros que no saben nada, en Caracas conoci unos Ingenieros militares que no podian hacer muy simple calculo sin usar un calculador.
Lo decir esto porque como quieren empujar un pais adelante cuando toda la tecnologya la compran en el exterior, y lo que reciben se lo adquieren los politician o militares y se dan una vida de gran placer. Yo platico porque he tenido «amigos» en los gobiernos y que gasto tan mucho hacen, cuando veo madres que no tienen ni poco alimento para dar comida o medicamientos a sus hijos…y unos padres tomando alcohol sin trabajar por los hijos.
Y con mucha pobreza y hambre no se puede aprender.
En final digo que todos son con la culpa, no un presidente del pais. Adios
Bester Respekt und frí¶hliche chritsmas
que bush chinge a su madre y que fox y chavez se pongan a trabajar, como pierden el tiempo en tonterias, no manchen
Mexicano de la calle yo tambien soy como tu de la calle en venezuela y tenemos seguro los m ismos problemas, no caigamos en las trampas del Bush.
Quiero a mexico y venezuela entera ama a mexico. TODA la matriz de pensamiento de desencuentro esta diseñana en USA para debilitarnos como pueblo latinoamericano esta es la verdad.
Los USa son perversos.El gobierno digo, los dela callee tambien son victimas de los dirigentes que tienen a 300 millones engañados es un pais de LIBERTAD jajajajaja NO MAMES
CHEQUENLO
Ah ese Dieguin k cree k nacimos ayer, no hay por k tener los ojos cerrados y ser pendejos hasta crees que se pago toda la deuda externa ah de los anuncios el alcohol sigue en publicidad, Fox hizo puras pendejadas en cuestion a la politica exterior es el sexenio mas triste en cuestion de Relaciones Exteriores ejem. hay tienes el muro fronterizo y la fluctuantes caidas de las relaciones Mexico-Cuba; Mexico-Venezuela (que en cuestion creo que Hugo Chavez ha dejado a su pais mas pobre que Cuba y Oaxaca juntos).
hugo chaves es un listo pasado de verga que vive y goza una posicion que los venesolanos no le han querido quitar, se se esta pasando es por que la gente lo permite, no tiene tantas armas para matar a todos los venesolanos pero como son agachados se dejan, la madre le hubieran partido y el ya hubiara dejado de cojerse a venesuela como el abusivo de fidel castro en cuba y el otro pendejo del pejendejo queria hacerlo con los mexicanos. hugo chaves es un hijo de puta abusador por que su gente se deja joder.
chavez es un hijo de su puta madre, glorioso sera el dia que ya no sea presidente de ni puta madres, y ademas se pinbta los labios el muy joto…. que chingue a su madre hugo chavez y todo el que lo apoye.
es un wueii sin vida :p 😀
ah y me falto un PENDEJO !!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀
HUGO CHAVEZ CADA SEGUNDO DE CADA DIA
SE LA PASA CHINGUE Y CHINGUE Y CHINGUE A TODA SU REPUTA MADRE…..EXACTAMENTE 86400 VECES DIARIAS……COMO 31 MILLONES DE VECES ANUALMENTE…..EN POCAS PALABRAS…ESE PENDEJO
HUGO CHAVEZ CHINGA SU MADRE INFINIDAD DE VECES ETERNAMENTE………..
ninguno saben lo que es venezuela con chavez! hermanos mexicanos, ustedes son los pioneros revolucionarios, recuerden a pancho villa héroe de la revolucion mexicana a ustdes les pido su apoyo y sigamos adelante por una america latina digna y orgullosa, saludas!