AFP – Madrid, España (13 de noviembre de 2007).- El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reprochó al Rey Juan Carlos haber actuado con «prepotencia» durante el altercado en la pasada Cumbre Iberoamericana de Santiago, aunque deseó que ello no afecte las relaciones de su país con España.
«No tengo ningún interés en afectar las relaciones con España, pero no vamos a permitir ser señalados y quedarnos callados. Venezuela se respeta y el jefe de Estado se hace respetar», dijo Chávez en rueda de prensa con corresponsales extranjeros.
Sin embargo, Chávez volvió a llamar «fascista» al ex Presidente del Gobierno español José María Aznar, y señaló que el Rey español actuó con «prepotencia» por mandarlo callar cuando él interrumpía al Mandatario José Luis Rodríguez Zapatero.
«Iracundo, el Rey tuvo suerte, yo no lo oí (…).
«Ahora me quieren poner a mí como el que agredió al Rey. Por el amor de Dios, al rey ni lo vi», dijo Chávez al evocar la acalorada discusión en la mesa de la Cumbre que sostuvo el sábado con Zapatero, en el cual terció el monarca español y le espetó: «Â¿Por qué no te callas?».
Chávez dijo, en cambio que el incidente de Chile pudo haberse debido a que el Rey «estaba furioso, creo que el día anterior la jornada fue más intensa y más larga».
el angelito | Nov 15, 2007 | Reply
500 anio y aun quieren cambiarnos espejitosâ?¦.por oroâ?¦.somos indios y no nos callaranâ?¦..
—————————————-
Pues aunque ud. no lo crea: Todavia nos siguen cambiando esos espejitos por oro…
Tu blog es una mierda!!!
Información tendenciosa, opiniones viscerales y aseveraciones mal fundamentadas. En definitiva, dedicate a otra cosa amigo.
¿¿Quien ganaria un duelo entre Vicente Fox y Hugo Chavez para ver quien es el mas bocon de los dos??
juan,serian relevos australianos;
en una esquina «El Coco Evo» con el «Tonina Chavez» y en la otra al «Zorro Fox» teniendo de pareja al «Fabiruchis»,mascara contra cabelleras,tangas no.
Yo no se mucho….pero si me doy cuenta que los en lo paises socialistas (hablo de cuba y venezuela) todos son iguales, pero todos iguales de jodidos, a excepcion de su dictador. Ademas, en esos paises, nadie dice nada por temor, no porque esten muy felices con su gobierno, y no creo que por cada uno de nosotros que critican a chavez haya millones de personas que lo idolatren (como mencionaron arriba). Y el amlo (asi con minusculas) es igual que esos cabrones, y no, a mi no me convencieron las televisoras o los medios (argumentos de sus seguidores) de que es igual a ellos con propaganda en su contra. Yo no vote por el, ni votare por el, por la simple razon de que yo no votare por un wey que esta mas pendejo que yo, no entiendo como hay gente que lo idolatre, lo defienda y crea en el, toda esa gente que lo apoya es el resultado de la mala educacion de mexico.
por eso.. imaginense que le hubieran dado bote al Peje!!!.. ahorita seria el presidente «legitimo» y «legitimizado.. y el que lo deslegitimice..buen deslegitimador sera»..je!
ha!!.. en venezuela los pobres siguen pobres.. por si no lo sabian!!!.. y en Cuba igual!!???… y en Mexico??.. tambien!!.. ahora diganme donde se vive mejor???…ahi tienen su respuesta!!!.. y el que no diga que Mexico.. pues que vaya haciendo sus maletas a la Boliviarana republica de que se yo!!
enrique…no acostumbro hacer esto…pero hoy me levante de buenas…
PIKATE EL CULO!!!
a ver para empezar esta comprobado que el socialismo actualmente es un modo de produccion mediocre y a la gente que esta jodida la hace mas jodida y a los gobernantes mas ricos si hubiera soialismo aqui en mexico olvidense si de porsi hay 56 millones de pobres de los mas de 90 que habemos y no vayan a salir con su mamada de que estamos jodidos gracias a fox porque es una reberenda pendejada pero si lo que estan jodidos estan cada dia mas freagados
Estoy de acuerdo con RBDBoy solo te falto mencionar que fuman delicados y toman charanda dos reales o un fabuloso ron que disque les trajeron de cuba y oyen a los calchaqis o musica de protesta, etc etc
arre
México, ejemplo de que la IED no abate la pobreza
Roberto González Amador
La experiencia de México cuestiona la afirmación de que la inversión extranjera directa constituye una â??panaceaâ? para que los países reduzcan la pobreza y logren el desarrollo sustentable de una industria moderna. Es una de las conclusiones que derivan de La economía de enclave, obra de Kevin P. Gallagher y Lyuba Zarsky, investigadores de la Universidad de Boston y del Instituto de Relaciones Internacionales de Monterrey, respectivamente.
El libro, presentado este miércoles en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en la ciudad de México, muestra que a pesar de que el país atrajo a varias corporaciones para operar en su territorio después de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en enero de 1994, la inversión extranjera directa menguó en ausencia de políticas gubernamentales que apoyaran esta expansión y por la creciente competitividad de China.
â??Más aún, la inversión extranjera creó un â??economía de enclaveâ?? cuyos beneficios fueron confinados a un sector no conectado ampliamente con la economía mexicanaâ?, según se lee en la presentación del libro, que analiza particularmente el caso de las empresas de tecnología y electrónica asentada en el estado de Jalisco, en lo que se ha dado en llamar â??un poco pretensiosamenteâ?? el Valle del silicón mexicano.
â??La inversión extranjera directa no ha generado muchas derramas de productividad en Méxicoâ?, explicó durante la presentación Gallagher, quien ha publicado varios trabajos críticos sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
En la presentación, Gabriel Quadri de la Torre, director general de Eco Securities y ex director de un centro empresarial de estudios ambientales, afirmó que en el caso de México no ha fallado el TLCAN sino que ha habido incapacidad de crear las instituciones que permitan aprovechar las ventajas de la integración comercial. â??Fue un error el que se cometió en México al carecer de política industrial. Estaban equivocados quienes creyeron esoâ?, manifestó.
Lilia Domínguez, investigadora de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, mencionó que a diferencia de otros países México no logró que empresas extranjeras que se asentaban en su territorio transfirieran tecnología a firmas nacionales.
bueeeeno!!!.. y quienn dice que la inversion extranjera es la salvacion!!!..
la pinche reforma economica que nomas no la saca el congreso!!!.. las reformas al Imss y a Pemex… detenidas por rencillas partidistas y conveniencias propias… la economia sostenida por los impuestos de unos pocos….eso es lo que NO hace funcionar esto..
para que ponen de ejemplos a paises como Venezuela, con lideres romanticos extraidos de cuentos… mejor veamos a Suecia, Suiza, Noruega, Canada, Holanda.. que hacen ellos alla que nosotros no hacemos..
vargas llosa describio a la democracia en mexico hace años como la dictadura perfecta,chavez se esta tragando el sueño de tener una democracia disfrazada de dictadura con sus programas populistas,chavez mama a castro por q desea hacer como el perpetiarse en el poder ,aunq con ello deba aplicar el terror y la represion,cae en la maxima de caligula el cesar romano mas decadente,
QUE ME ODIEN CON TAL DE
FE DE ERRATAS: PERPETUARSE.
QUE ME ODIEN CON TAL DE Q ME TEMAN.
alextreme, lo que pasa es eso, que toda la bola de pendejos que apoyan a chavez y al peje son un abola de resentidos que por ke no les ha ido bien en la vida, apoyan esa idea de «quitarle al que tiene para que esten igual que el jodido», en ves de pensar al reves «darle al que no tiene para que todos tengan»….en fin sigan pendejeando e idolatrando a sus pinches idolos de mierda…ponganse a chambear webones….
SI BIEN CASTRO LUCHO CONTRA UN DICTADOR,BATISTA,PARA SACUDIRSELO AL PUEBLO CUBANO,Y ASI LLEGO AL PODER, ALGUN MERITO TIENE,CLARO Q NO, PARA MANTENERSE HASTA LA MUERTE SENIL EN EL PODER,COMO LO HARA.
PERO LA GRAN DIFERENCIA ESTRIBA Q CHAVEZ FRIAS,ESTA ACABANDO,LUCHANDO,EMPOBRECIENDO A SU PUEBLO,PARA PERMANECER EN EL PODER,LA LUCHA INICIAL PARA MANTENERSE NO ES CONTRA ALGUN GOBERNANTE SATRAPA,O EL DOMINIO DE UN PAIS EXTRANJERO,SI NO CONTRA LAS LIBERTADES INSTALADAS DURANTE Aí?OS EN SU PAIS.
CONTRA LAS HERMOSAS VENEZOLANAS Y LOS MUY AMIGABLES HOMBRES DE ESE PAIS HERMANO.
DESGRACIADAMENTE PARA Q VIVA Y FLORESCA UNA TIRANIA SE NECESITAN MILES Y MILLONES DE COMPLICES Q DISFRUTEN A SU LADO DEL EXTASIS Q DA EL PODER ABSOLUTO,SEGUIDORES LAMEBOTAS ABNEGADOS,Q SE POSTREN AL PASO Y LOS DESEOS DEL TIRANO.
Enrique, que en primer lugar el mierda eres tu, este es un blog donde cada quien opina sobre los temas que quiere y de la forma que quiere, eso es lo divertido de este blog, que cada quien opina y da sus puntos de vista. Aqui nadie pretende convencer a nadie ni mucho menos se esta buscando crear una linea politica de nada.
Por cierto si no te gusta el blog que chigados haces aqui…
Ahhhhhh dr. cASTRO, entonces en definitiva para usted la inversión extranjera está demás,osea para usted sería ideal CERO INVERSION EXTRANJERA no??? Digo poniéndolo en su propia perspectiva de un mundo ideal donde no hay pobres, yo creo que nadie ha apostado porque la inversión extranjera resuelva todos nuestros pinches problemas, sin embargo la apertura a capitales extranjeros si sustenta una parte de la economía en México y concuerdo con el alxtreme, que onda con la reformas en materia económica que necesita el país, ahí está toda bronca que unos si nos abrochan con impuestos y otros nada más se rascan los huevos y viven de la pepena del gobierno, y no son los menos,me cae que mucho del problema radica en eso…Ahhhh y puede que en toda esta ecuación los más fregados SEA LA CLASE MEDIA TRABAJADORA, a esa que se le puede aumentar el agua, luz, los impuestos, etc, porque a los ricos les vale tiene con que pagar y los pobres psss también porque si no tienen para pagar la luz pues se la roban, a ver cual puto problema, sin embargo la clase media a esa si es la que más chinga tiene…..
PD. ENRIQUE VETE MUCHO A CHINGAR A TU MADRE, LLí?GALE CABRí?N,
¿El rey de dónde? si para lo unico que sirve esa casa real es para mantener a los españoles apendejados leyendo el hola y no vean la situacion de desempleo y pendejez en la que viven.
¡BIEN POR CHAVEZ! Porque a diferencia de los demás pendejos presidentes latinoamericanos que se inclinan ante estos idiotas que creen que nos hacen un favor al venir a «invertir» y «dar empleos» QUí?DENSELOS ESTUPIDOS porque todo lo sauqean ya ven como esta cancun y cozumel deforestados lleno de hoteles españoles y la mierda que le pagan a los mexicanos.
DENSE UNA VUELTA POR VENEZUELA IMBí?CILES y verán como la gente quiere a su presidente a diferencia de NOSOTROS MEXICANOS TARADOS que nos dura 6 meses la luna de miel y vivimos maldiciendo al presidente en turno los siguientes 5 años y medio.
A ver a ver para empezar los reyes cualqueira que sea son una bola de sanganos, parias, y buenos para nada los españoles pues bueno en mi opinion son basura chavez pues quiere llamar la atencion se me hace contradictorio que un presidente que fue elegido democraticamente defienda a un representante de la ¨realeza¨
chidoo
Miren!.. venezuela tiene «chingos» de petroleo.. y esta bien!!.. hasta EU los mira con envidia!!.. lastima que eso no hace menos pobres a sus habitantes… Chavez puede darselas de gallito mientras España y otros paises Latinoamericanos y europeos le compren sus barriles de crudo!!.. solo que el petroleo es un recurso natural no renovable… asi que algun dia se acabara!!!..
y entonces Venezuela sera la «segunda Cuba»
me dio gusto que el «rey»( que no es el de Jose Alfredo?).. lo callara.. es mas!!!.. lo importante no es que lo callara el.. pudo haber sido, el que sirve los tragos, un traductor, la que limpia..etc!!!… pero alguien se atrevio!!..jejeje
tambien la Monarquia coincido, es algo muy pendejo para nuestros tiempos globalizados.. pero de ahi a pensar como el «puñe» de soycontratio… que mezclo la realeza con las inversiones españolas??!!.. what a f..!!!
el Rey es un «iconito».. pero para nada España
se vio al estadista en la respuesta de Zapatero muy perro, pa la diplomacia, ¿no vieron la conferencia de banqueta q dio despues?,podre difererir de ti, mi posicion, estar tan lejos como las antipodas!!(chingo mi madre q lugar tan chingon,foneticamente hablando,si se onta, claro.),pero jamas caer en la descalificacion….y el pinche rey de zarzuela,tratando de, avasallando al pendejete de chavezs, q pendejo se hizo por q si oyo bien,pero cago pa adentro,se quedo helado el negrito memin pinguin….cagados los 2 putos
no vieron el comentario posterior q hizo Zapatero? en la rueda de prensa de banqueta q concedio?
DIJO ALGO ASI,PODRE ESTAR TAN LEJOS DE TU OPINION,MI PUNTO DE VISTA PODRA ESTAR TAN LEJOS DEL TUYO COMO HASTA LAS ANTIPOSAS,(MI SANTA MADRE!! Q LUGAR TAN, FONETICAMENTE HABLANDO CHINGON)PERO JAMAS HEMOS DE CAER EN LA DESCALIFICACION,POR Q EL PUEBLO ESPAí?OL ELIGIO LIBREMENTE A AZNAR,COSAS MAS COSAS MENOS.PERO SI QUEDO EN CLARO Q EL REYECITO ES SOLO FIGURA DECORATIVA Y OROPEL,NO DENOTO CALIDAD DE ESTADISTA,
SE COMPORTO COMO REY AFRICANO JUANCARLITOS,AVASALLO AL POBRE PENDEJETE DE CHAVEZ, DE MANERA AUTORITARIA,Q DE VERAS Q SE LA TRAGO,PERO TAMBIEN EL OTRO ZAMBO POR BOCON, AHORA DICE Q NO LO ESCUCHO,LO OYO Y SE QUEDO PERPLEJO,YA DESPUES BRAVUCON SACO Q DONDE QUIERA LES RESPONDERIA,POR LO PRONTO NOMAS LLEGANDO A SU PALACETE,YA DIJO Q REVISARA A LAS EMPRESAS ESPAí?OLAS,Q SE ATENGA Y SERAN LOS ESPAí?OLES LOS Q LIBREN A LOS VENEZOLANOS DE ESTE SATRAPA.
ANTIPODAS….PERDONNNNN
BUENO 2 COMENTARIOS EL GROSERON Y EL DECENTON,AHI USTEDES DENSE….
No mames…. no tienes ni la mas recontraputa idea de lo que hablas pedazo de sanguijuela mutante… se ve que no tienes ni la mas remota idea de lo que se esta viviendo en Venezuela y de lo que la gente esta haciendo para evitar que el zangano ese siga como presidente… Se me hace que eres Lopéz Obrador disfrazado o uno de sus secuaces… Pobre ignorante!…
don chamin ,que paso? no fue vargas llosa el q dijo ese comentario,fue alan garcia.
contratio,porque crees q españa esta en el primer mundo?
de que sirve la monarquia?
preguntenle a Inglaterra,que su moneda vale más q el dólar.
lean más.
No papa, fue Vargas Llosa en una visita hizo a Mexico,y los pristas pusieron el grito en el firmamento nacional, lo recuerdo por q por ese tiempo leia LOS CACHORROS, me gusto su estilo y prosa, me segui con Pantaleon y las Visitadoras,y
casi toda su obra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dictablanda
lee bien por favor.
PITUFO,si leo,por eso me encanta participar,para aprender,divertirme y de vez en cuando contagiarles con mis comentarios tontos.
este es sobre chavez y su mundo perfecto.
http://www.youtube.com/watch?v=vctee-l1z9U
http://es.wikipedia.org/wiki/Dictablanda
No Pitufo, fue Vargas Llosa en una visita a Mexico en Agosto de 1990, por lo q fue expulsado del pais, ya sabras la tolerancia priista en su apogeo y gloria.
lo recuerdo por q acababa de leer los Cachorros y ya me segui con Pantaleon y las Visitadoras,actualmente ya casi lei toda su obra,me gusto su estilo,q critica las castas y el racismo en su natal peru,pero prevaleciente en toda latinoamerica,asi como su prosa.te lo recominedo.
ahi les dejo un video del paraiso q esta creando chavez en venezuela.
http://www.youtube.com/watch?v=vctee-l1z9U
http://es.wikipedia.org/wiki/Dictablanda
pitufo:
Hizo ese mordaz comentario en una visita a Mexico, en agosto del 90,lo q le valio ser expulsado por el tolerante gobierno priista.
no suben mis comentarios,pero checa eso, lo se por q he leido casi toda su obra y desperto mi admiracion su prosa y estilo,asi como el hecho q aborda constantemente el uso de las castas y el racismo imperante en su natal Peru,pero vivido en toda latinoamerica.
Un video de el paraiso q construye chavez en venezuela,con la riqueza petrolera.
http://www.youtube.com/watch?v=vctee-l1z9U