Nota de Milenio Diario:
La sirvienta de la familia Peña Coss rompe el silencio y describe la situación que vivió, mientras afuera del baño ocurría el doble infanticidio.
A más de un mes de ocurrido el crimen de los hermanitos Erik y María Fernanda Peña Coss, en su domicilio de la colonia Cumbres, a manos de Diego Santoy Riveroll, la sirvienta de la familia, Catalina Bautista Juárez, Caty, de 23 años de edad, rompió el silencio.
Durante un recorrido dentro de la residencia ubicada en la colonia Monte Casino, la joven originaria de Tamazunchale, San Luis Potosí, explicó a este reportero y a Mario Gámez, conductor del Tele Diario Matutino de Multimedios Televisión, la manera en que ella observó y escuchó los hechos sucedidos el 2 de marzo de este año.
â??Ese día como a las seis y media de la mañana estaba yo dormida con la niña María Fernanda en el cuarto de la señora Tere Coss porque ella se encontraba de viaje, entonces al abrir la puerta me encontré a una persona encapuchada.
â??Al hablar supe que era un muchacho que me volteó de espaldas a él y me puso una pistola en la cabeza, me tapó la boca con su mano, traía guantes, me lleva al baño diciéndome que no gritara, que no hablara.â??Me amarra de las manos y los pies, me pregunta por un señor Enrique, pero yo le dije que no sabía quién era, y me dice â??es que por culpa del señor Enrique perdí mi trabajo y se murió mi hijo; ahora para que él sienta lo mismo me voy a llevar a la niñaâ??, así me dijo.
â??Entonces me deja tirada en el baño, me dice que no haga ruido, se tarda una media hora -yo sé la hora porque suena una alarma en mi reloj-, regresa, me levanta de la blusa, me saca del baño, veo a la niña acostada, me lleva al otro baño cargando, me deja ahí, entonces como a las ocho de la mañana escucho los tacones de los zapatos de la niñaâ?, expresó Caty.
Agregó que posteriormente ya no supo nada, pero de rato observó que el joven que entraba de nuevo al baño, ya sin capucha: era Diego Santoy Riveroll, quien se sienta en uno de los escalones del cuarto, después se levanta y le pega en la cabeza con un martillo.
Para entonces, quizás ya había cometido el doble crimen y herido a la joven Erika, su ex novia, presuntamente sin la ayuda de nadie, ni el consentimiento de alguien más.
â??Así como estaba escuché las pisadas de los zapatos de la secretaria de la señora Tere Coss, él me dice que no haga ruido porque si no me va a matar; luego escucho ruido como cuando abren cajones.
â??Luego me saca del baño, me para (cerca de las escaleras), me dice que no haga ruido, que arriba hay dos personas, sus cómplices, luego se despide de Erika diciéndole â??nos vemos mi amorâ??, pero él ya estaba ensangrentado de su ropa, de sus manos y traía un cuchillo o navaja, la dobla y la mete a su pantalón.
â??Me lleva a la cochera, me sube al auto, arranca rápido, como a la media hora se detiene, se escucha que otra persona sube al carro -yo oigo porque la cajuela da a los asientos traseros-, entonces me grita que por qué hice ruido al golpear la cajuela, yo le grité que no, le dije que me estaba faltando aire, me dice que me va a soltar, pero lejos, luego me sube en el asiento trasero.
â??Después le suena el teléfono y dice â??¿Azura?, ¿estás loca?â?? y cuelga, luego escucho que le habla a su mamá, le dice que le lleve una caja de cigarros pero con dinero adentro y su cartera, se vuelve a parar, me desamarra adentro del carro, me baja, me da cinco pesos para el camión, entonces al caminar yo sin voltear porque me amenaza, él se vaâ?, comentó la sirvienta.
Bautista Juárez aseguró que luego de pedir dinero a varios peatones, tomó el camión de regreso a la casa de Tere Coss, donde ya estaba la policía.
â??Les dije que yo era la sirvienta de la casa, que Diego me había secuestrado, entonces me suben a la patrulla y me llevan a la Ministerial, pero en ningún momento tuve contacto con algún familiar de la señora Tere Coss.
â??Yo únicamente dije la verdad ante el Ministerio Público, prometí decir la verdad y esa verdad es que creo que Diego actuó solo, no hay otra más, mató a dos niños que eran unos angelitos, nada tenían que verâ?, asentó en la entrevista la joven.
El rostro de ella no fue captado por cuestiones de seguridad, así lo hizo entrever el abogado Roberto Flores Treviño.
Crónica por Iram Oviedo
INVESTIGADOR, POR QUE NO DEJAS DE HACER PREGUNTAS TAN PENDEJAS Y ABRES LOS OJOS, DIEGO DE SU PINCHE HOCICO DE MIERDA DIJO YO LOS ASESINE A LOS 2 NIí?OS, POR QUE CHINGADOS NO TE ES SUFICIENTE ESO, QUIERES MAS PENDEJO? POR QUE CHINGADOS HUYO? POR QUE LE MANDO MENSAJES A ERIKA PIDIENDOLE PERDON DE LO QUE HABIA HECHO? POR QUEEE NO VES QUE TODO LO QUE HA DICHO SON PURAS CONTRADICCIONES? POR QUE ERES TAN PENDEJO Y NO ABRES LOS OJOS, ESAS ES LA PREGUNTA CORRECTA, POR QUE ERES TAN PENDEJO?????
Y A LAS NIí?AS PENDEJAS QUE HICIERON EL CLUB DE FANS DE DIEGO, CUANDO TENGAN SUS PROPIOS HIJOS Y LLEGUE UN MONSTRUO COMO DIEGO Y MASACRE A SUS HIJOS A VER SI LE HACEN UN CLUB DE FANS AL ASESINO DE SUS HIJOS, JAJAJAJA, ES IMPOSIBLE EXPLICAR CON PALABRAS EL GRADO DE PENDEJEZ, DE IDIOTISMO Y DE ESTUPIDEZ QUE TIENEN LAS PUTAS QUE HICIERON EL CLUB DE FANS, YA MAS ABAJO NO SE PUEDE LLEGAR, ESO ES TOCAR EL MERO FONDOOO
Diego, quieres ir al cine? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a ver el clasico? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a un antro? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres salir a caminar al parque? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a la playa? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a la escuela? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a trabajar? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a dar un rol en mi carro? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres comprar un cd de musica? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a una fiesta? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a jugar fut bol? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres tener novia? No puedo estoy en la carcel
Diego, quieres ir a cojerte a una vieja? No puedo estoy en la carcel, ademas ya no me gustan las mujeres, ya me gusta la verga de tanto que me la han metido en la carcel, jajajajAJAJAJAJA
LA NETA YO PIENSO KE EKICA COSS TUBO MUCHO KE VER EN ESTE CRIMEN!!! ES ALGO MUY SERIO PERO MUY SOSPECHOSO A LA VEZ ME PARECE KE ERIKA TUBO ALGO KE VER NO ES KE TRATE DE GUSTIFICAR A DIEGO SANTOY PERO NETA KE ERIKA Y SU FAMILIA TRASPASAN ALGO SOSPECHOSO> ME DUELE MUCHO LO KE PASO ES ALGO MUY GRUESO KE TODOS NOSOTROS LOS JOVENES SI NOS KEDAMOS ANONANADOS CON ESTE CASO!!!Y SI ME GUSTARIA MANDARLE UN MENSAGE A TODO LA GENTE KE ESTA SIGUIENDO ESTE CASO, PIENSEN BIEN ANTES DE ACTUAR ESTO ES UN CASO MAS EN EL KE PODEMOS ANALIZAR HASTA DONDE PUEDE LLEGAR EL HUMANO KREO KE NO LO PODEMOS HACER SOLO HAY ALGUIEN KE NOS AYUDA Y EN CUALKIER MOMENTO SE TE PUEDE METER YO LO PIENSO ASI YO DIJO KE A DIEGO SANTOY FUE POSEIDO NADIE ME KITA ESO LA DE LA CABEZA!!!EXPERIMENTEN EN CABEZA AGENA!!!
Insisto, pobre Erika, El monstruo Santoy le dio 3 martillazos en la cabeza y 3 puñaladas en el cuello y todavia Diego le hecho la culpa, osea??? usen su cerebro Erika, es la que tiene las lesiones no Diego, ademas el en ningun momento se ah arrepentido de lo que hizo, pero en fin, pobre Erika y mas sus 2 hermanitos
Cesia: primeramente aprende a escribir! y despues culpas a Ericka de las acciones que solo el estupido de Diego hizo. Ericka es inocente, y aunque muchos no lo crean, otros mas la apoyamos. Comparto la opinion de Mario. Miren que hacerle un club de fans al psicopata es ya el colmo de lo retorcido que esta este pais. Que bueno que esas chamaquitas tontas no estan en los juzgados porque, si con esa mentalidad van a juzgar, que le espera a Mexico??
diego santoy: que flojera no….siempre es interesante y digo esto por el morbo de la poblacion en ver la desgracia de las demas personas.pero este caso en especial ya se salio de lo verdadero y se esta conbirtiendo en una novela barata. no tardara mucho en que pases por el puesto de revistas y veas la historia en una novelita barata.que flojera no.
mejor pensemos en cosas mas interesantes.
saludos desde naucalpan edo.mex.
OPINANDO CON RESPECTO AL INFANTICIDA DE CUMBRES, CREO QUE EXISTEN DEMASIADAS INTERROGANTES, ANOMALíAS, ETC.
PARA Mí ERIKA Y DIEGO SON LOS CULPABLES; PERO LA VERDAD SOLO LA SABEN ELLOS Y MIENTRAS SIGAN ESCONDIENDO LAS COSAS Y DANDí?LE VUELTAS AL ASUNTO JAMíS SE LES HARí JUSTICIA A LOS 2 NIí?OS MUERTOS.
NUESTRAS AUTORIDADES NO HAN HECHO SU TRABAJO, PARA EMPEZAR NO TENíAN POR QUE ARRAIGAR A DIEGO, SI ES QUE TODO APUNTABA EN SU CONTRA, SI DIEGO ES INOCENTE ¿POR QUí? HUYí??, ¿POR QUí? ERIKA SE VE TAN FALSA AL HABLAR DE LA MUERTE DE SUS HERMANOS?.
EL MINISTERIO Pí?BLICO Sí?LO QUIERE VER PRESO A DIEGO, PERO ELLOS DEBEN DE INVESTIGAR MINUCIOSAMENTE, PORQUE YO PIENSO QUE HAY ALGO MíS.
LAS AUTORIDADES JAMíS DEBIERON HABER PERMITIDO INCINERAR LOS CUERPOS DE LOS PEQUEí?OS, NI AUTORIZAR EL LIMPIAR LA CASA, Cí?MO ES POSIBLE, SI ESTOS DOS ELEMENTOS SON PRUEBA CLAVE EN EL CASO, PERO AHORA YA DA LO MISMO, YA NO SE TIENEN.
YO SOY ABOGADA Y ME ATERRA EL PENSAR EN DEFENDER A UNOS SUJETOS ASí; PERO MíS ME ATERRA LAS COSAS QUE ESTAMOS VIVIENDO HOY DíA.
NUESTRA SOCIEDAD ESTA MUY MAL, PERO ESO NO ES ESCUSA PARA SALIR A MATAR A MEDIO MUNDO.
INSISTO EN QUE EL MINISTERIO Pí?BLICO, Sí?LO QUIERE UN CULPABLE Y ESE ES DIEGO; PERO Y ERIKA Y EL AMIGO DE DIEGO.
POR QUí? SI ES TAN INOCENTE ERIKA NO PIDIí? AYUDA INMEDIATAMENTE A LA POLICíA.
AHORA LA VERDAD ES QUE SI DIEGO HIBA A MATAR A ERIKA, ¿PORQUí? NO LO HIZO?, LOS CRIMINOLí?GOS DEBEN DETERMINAR LA FUERZA CON QUE EMPUí?í? EL ARMA PUNZO CORTANTE, UN MARTILLAZO DESTROZA EL CRíNEO, PARA EMPEZAR SI Tí? DAS UN MARTILLAZO PARA CLAVAR UN CLAVO EN LA PARED, EL MARTILLO ROMPE LA PARED.
HAY MILES DE DUDAS.
LA NETA ES QUE SE SALVARíN DE LA LEY, PERO DE LA JUSTICIA DIVINA NO.
ENCIERREN A TODOS A LAS HIJAS A LA SIRVIENTA Y A LA MAMA ASI COMO A DIEGO TODOS ESTAN EN SECTAS SATANICAS, ESTABAN HARTOS DE LOS NIí?OS TANTO QUE EL PAPA DONDE ESTA DE ESTOS NIí?OS NO SERIAN ADOPTADOS A CASO ENCIERRENLOS DE POR VIDA POR SER UN ASCO DE GENTE, Y DIGANLE A LA MAMA QUE SI A MI ME MATAN A ALGUIEN ES OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE COMO QUE NO SOY DIOS Y QUE YO SI LO PERDONO
Oigan con este suceso ya quemaron mi nombre, pero quisiera decirles que estuve analizando un video donde entrevistan en el noticiero de Loret de Mola a Ericka, minutos despues de que Diego cambiara su version, y le pregunta el entrevistador a Ericka si ya sabia que diego habai cambiado su declaracion, ella contesto que no, que no sabia, pero que Diego deberia tener pruebas para demostrar que «ella mato a sus hermanos», a caray, y quien le dijo a ella que Diego la involucro en participar en matar a sus hemanos, o acaso mintio a su entevistador y si vio la declaracion de Diego cuando cambio su declaracion, quiero decirles que este tipo de respuesta que dio ella, es algo similar que se dio en 1996 en Estados Unidos cuando en una entrevista la madre de unos niños secuestrados dijo «Solo pido al que los mato que se entregue y me devuelvas a mis hijos», quien le dijo que los mato el secuestrados?, Ericka cometio ese error al ser entrevistada…..Investigador te lo dejo de tarea, este tipo de respuesta es utilizada en casos de investigacion de la mentira, conocida como Reid, no es un caso que este investigando, nisiquiera me intereso lo que paso, pero casualmente vi la entrevista y uff, ay problemas!, algo esta mal.
No digo que Ericka los mato, pero creo que ella sabe algo mas! y segun mi experiencia, por que mi trabajo es tratar con este tipo de casos, muy posiblemente participo! he leido todos los comentarios, y no quiero hacer de menos a nadie, pero el mas coherente es el de Investigador, e incluso supongo somos colegas!, jaja, pero creo que las preguntas que haces y sobre todo te veo empapado del caso son logicas, pero yo no lo he hecho, pero espero consigas el video y lo analices, es lo unco que yo he analizado, gracias!! soy DINOZOV en yahoo
Yo no defiendo a Diego ni mucho menos, pero solo tengo una pregunta.. ¿por que matar a los niños con «armas» diferentes? Al menos todo los casos que he visto donde se cometen este tipo de crimenes, los asesinos no piensan con que matar a cada una de sus victimas, simplemente siguen el mismo patrí²n… Lo mismo con la pistola, para que llevarla si no la va a utilizar??? Entiendo que no queria hacer ruido, pero no se, eso es lo que no me queda claro.. Lo que tambien me hace ruido como ya lo han dicho, es lo de sacar todo de la casa y la incineracion de los niños.. no se si Erika tuvo o no tuvo que ver pero no creo que se llegue nunca a la verdad sobre este caso… Y lo del club de fans… como se nota que esas niñas afortunadamente no han perdido a ningun ser querido, de lo contrario, no estarian haciendo lo que hacen. Por lo que se, son niñas casi adolescentes.. !Papí s!!!! donde estan??? Chequen lo que sus hijas hacen en internet!!! ¿Que valores les inculcan? Por Dios!!!
mira lo del club de admiradores es solo de personas rebeldes, si tines razon son muy seguramente muchachas muy jovenes, pero creo que por su etapa en la `puibertad, todos las pasamos ok, asi que basta no te enojes son niñas ok! y estan jugando!, se que jueguan con los sentimientos pero a ellas no le simporta, y solo se divierten y no esta mal ok! dejalas ser1 como nosotros opinamos somos libres ellas son libres y sus poblemas patologicos o traumas o para llmar la atencion es problmea de ellas, ok te mando besos y cuidate!
El 2 de Marzo pasado se cometió un crimen que estremeció a la sociedad regiomontana y cuya difusión dio la vuelta al planeta, he realizado las cartas astrales de los participantes y la historia es diferente a como la manejaron los medios en especial Multimedios estrellas de Oro aquí en mi ciudad Monterrey ,Nuevo león México
Quisiera de ser posible, compartir en su Web, mis apreciaciones astrológicas de los hechos que se sucedieron en el caso de Diego Santoy y í?rika Peña Coss pues siento que como astrólogo tengo la necesidad de compartir la verdadera interpretación astrológica de los hechos.(Si lo consideran prudente)
Quiero aclarar que éstas interpretaciones son única y exclusivamente mis apreciaciones personales en cuanto a astrología se refiere.
De acuerdo a mi interpretación de las cartas astrales tanto de Diego como de í?rika que realicé hace un par de semanas y de los tránsitos planetarios que se sucedieron el 2 de Marzo del 2006 a partir de las 4:00 A.M. ésta es …»Mi película interpretativa astrológicamente hablando de los hechos»
La carta de Erika:
Ella habla a Diego 3:15 A.M. aproximadamente y le dice que lo quiere ver en su casa (Neptuno trino Mercurio) con respecto a lo del aborto (Plutón cuadratura Sol) Ella esta bajo los influjos de alguna droga o simplemente intoxicada (Plutón cuadratura Sol)
Diego llega a las 4:10 aproximadamente y espera a que í?rika llegue, cuando ella arriba 4:30 aproximadamente y entra a la casa seguida de Diego, ellos empiezan a hablar en la recámara de ella ya que no se sentía del todo bien, después de un rato de hablar, ella tiene hambre pues no ha probado alimento en todo el día, él le pide que bajen a la cocina donde le prepara un sandwich y siguen hablando, hasta las 6:00 de la mañana aproximadamente cuando aparece en la escena el niño Erick ya que entra a las7:00 de la mañana a la escuela, el niño empieza a intervenir en la plática y a decirles que le va a contar a su mamá TERE COSS que Diego estaba ahí, ella le dice al pequeño que se calle la boca y que se regrese a dormir a su cuarto, el niño, sigue «molestando» ella toma el cuchillo de la mesa ya enojada y le tira un tajo al pequeño pensando solamente en amenazarlo o amedrentarlo, pero el niño inconscientemente da un paso hacia adelante al momento que ella lanzó la cuchillada y le corta el cuello al pequeño que empieza a sangrar efusivamente y a gritar, entonces Diego le dice: ¡Qué hiciste! ella, por su estado tóxico entra en shock nervioso al ver la escena y decide quizás por temor seguir acuchillando al niño, entonces aparece en la escena la sirvienta y se da cuenta al mismo tiempo que desde la parte alta la niña que había escuchado los gritos de todos se da cuenta de lo que estaba sucediendo, ella le ordena a la niña que se vaya a su cuarto, pero luego, Diego analiza la situación y le trata de explicar a í?rika que la niña dirá la verdad, mientras tanto Diego, atemoriza a la sirvienta y le dice que si dice algo la va a matar, entonces la amarra y la encierra en el baño mientras í?ricka asustada corre escaleras arriba y con las palabras de Diego resonando en su cabeza se le ocurre asfixiar a la niña ahorcándola con un cordón de las cortinas, luego Diego sube y se da cuenta de lo que había hecho í?rika y le vuelve a decir ¡Qué hiciste!…¿Ahora que vamos a hacer? ella le dice, que no sabe y empiezan a platicar para planear lo que van a hacer y a decir, ella aprovechando el enamoramiento de él le dice que se heche la culpa y que se vaya a Guatemala con su pariente y una vez que se «enfríe» el asunto ella lo alcanzará, pero de pronto aparece Azura y se da cuenta de lo que estaba sucediendo.
Entre los dos, le platican lo sucedido y í?ricka le dice que al fin y al cabo no eran sus hermanos, es decir hijos de Gonzalo Peña, sino de Fernando Elizondo S. por lo que llaman a su madre, pero no la localizan y entonces hablan a su padre Gonzalo Peña y le cuentan lo ocurrido (Por eso tanto tiempo en ¿?¿?¿?¿?el aire) Gonzalo le dice a Azura y a Diego, que habrá que hacerlo creíble por lo que sugiere unas heridas NO mortales al cuerpo de í?ricka (Plutón cuadratura Sol) en la carta de Ericka «locura del padre biológico», si hubiera sido la cuadratura con el Venus de ella, entonces sí habría sido Diego el asesino, esto lo aprovecha Gonzalo Peña (Padre biológico de í?rica y Azura) para escribir su «defectuosa carta de los hechos» que hace pública para que la gente piense que es cierto.
Una vez que todos se ponen «de acuerdo» planean lo de la sirvienta, pero entonces toca la secretaria de Tere Coss a la puerta trasera para entrar a calentar su almuerzo, sale í?rika al balcón o a la ventana y le dice que en un momento le abrirá la puerta, ella espera mientras ellos tratan de limpiar la escena del crimen poniendo al niño en una cama y encerrando a la niña en el closet, al entrar la secretaria ve las actitudes de todos Diego, í?rika y Azura y no se traga el anzuelo entonces le tienen que decir lo ocurrido y sus planes, por lo que ella tiene temor y sigue las instrucciones de ellos, para seguirles la mentira, posteriormente ayudan a Diego a poner en la cajuela a la sirvienta no sin antes advertirle de que de no decir lo que ellos «le dijeron que dijera» también la matarían, posteriormente hacen su «Show» y le propinan algunas cuchilladas a í?rika para aparentar el ataque.
Nunca la golpeó con un martillo ¡Mentiras! entonces Diego abandona la casa y lo primero que hacen antes de dar parte a las autoridades es llamar a Fernando Elizondo (Padre de los niños asesinados) para decirle lo que «supuestamente había ocurrido» para que él les dijera que llamaran a las autoridades y fue entonces que lo hicieron dándole a Diego «Un precioso tiempo para que se escapara» el resto el mismo lector lo puede imaginar.
Esta carta la encontré en internet y pensando que les será de mucha ayuda se las mando ya que según las declaraciones tanto de la sirvienta como de el amigo de Diego entre otros, analizando bien todo nos podemos dar cuenta de que sus declaraciones tienen mucho que ver con la carta de este astrólogo aunque realmente no se si sea realmente verdadera.
UUU
Diego es el asesino y punto, no leyeron su perfil sicologico? , el guey es un manipulador, es una persona que tiende a mentir y deformar, el caso es muy evidente, un hombre entra mata y huye, asi de simple, ¿que porque no se dieron cuenta?, bueno el asesino es un pelmazo, pero no un pendejo, lo planeo todo, y lo ejecuto en el mayor silencio posible, o a poco creen que iba a hacer que los guerquillos chillaran para aumentar su placer, e iba a romper los trastes de la cocina e iba a poner la musica a todo volumen mientras cometia sus latrocinios, no no, es menso pero no pendejo, ¿que porque se levantaron tarde? ooo ¿es delito que ericka y azura sean huevonas? quien sabe en este caso su pereza fue casi criminal, pero no es delito hasta donde yo se ser huevon, se ha comprobado que azura realmente estaba haciendo la tarea y escuchando musica, se ha probado que diego le piso el cuello a ericka , como ella misma lo dijo, se ha comprobado casi todo lo que han dicho ellas, lo que dice el parece sacado de una pelicula de terror de esas comicas como SCREAM, diego ya lo confeso, el amigo ya se declaro culpable de encubrimiento, y nuevamente volvio a mentir diego y esto a su mismisima abogada raquenel que no lo va a reconocer, si el asunto del cuchillo que supuestamente lo habia dejado en una alcantarilla, POS AMIGUETES NO ESTABA, eso indica que hasta la misma raquenel, que yo creia que era una persona astuta, cayo en la manipulacion del guerco este, no se encontro cuchillo, pero si muchos pañales sucios (ji ji)
Muy bien Colombo! Es lo mismo que yo pienso!! Esto si concuerda con lo demas!
esas son putadas, el es asecino maldito cicopata fdigan lo que digan `perros asquerosos estan biendo las cosas y no lo aceptan por que tantas contradicciones de diego ¿e?
tapaderas son iguales a el
erika te apoyo verag a los demass
porque los mexicas son tan intolerantes?
lo que no entienden, juzgan como si estuviesen en la Suprema Corte…
lo que no les agrada, lo llenan de basura verbal con pauperrima
elegancia…
lo que no toleran, lo quieren linchar verbal o figurativamente…ni el KKK era asi…
SERA MEXICO EL PAIS IDEAL PARA UN MICRO-FASCISMO???
dicen que existe libertad de expresion… pero es muy triste
aqui existe la MASA, el PUEBLO, la PLEBE… Y Tlahuac, recuerden
ese triste episodio mexica Tlahuac….ahora olvidado gracias a la
‘pasion’ del ‘cerro’ de Ixtapalapa. para domar fieras, un Cristo.
para el investigador del ní¹mero 10. porque llego con el amigo ha decirle que se habia hechado a dos y a erika y que traia a la sirvienta en la cajuela a poco inmediatamente hablo a la policia asi igual el amigo que lo llevo ya sabia ahora que diga que amigo fue haber que diga es cí²mplice por eso mismo esta bien calladito,de la misma manera el otro que le presto la ropa , vean a los cuatro asesinos de la niña de mexico declararon con tanta naturalidad todo lo que le hicieron porque planearon todo antes de hacerlo, no dudo ni tantito que haya estado un amigo de diego dentro de la casa. 2.- en cualquier casa donde no estan los padres todo mundo se hecha la pinta, y bueno otra pregunta que tenia que ir diego a la casa de la ex novia erika ya traia novio , a que iba y mas armado si no uso la pistola es porque claro se escucharia bien fí cil y vecinos y todo mundo se darian cuenta. 3.- que porque pregunto del dinero pues esta bien claro porque queria aparentar un robo ,y si no se llevaba el dinero pues a que entran los ladrones si no es por el dinero y alhajas lo demas que se pueden llevar esta de sobra, ademas a el lo cacharian fí cil en su casa o en casa de los amigos si llevaba muebles o no o te haces? 4.-los verdaderos tennis diego se desiso de ellos los tiro, si la procuraduria le recogio los tenis es para ver el numero que calza igual que las huellas esta bien claro, ahora el unico que tiro y escondio la evidencia con la que cometio el delito es diego donde esta todo bien tirado y no habla los trae haciendose los locos y no encuentran nada.5.-se llevo a la sirvienta porque ella vio todo y su intencion era matarla desaserse de ella pero como le habla azura y le dice que esta viva erika se le cambio la jugada a lo cual decide me largo huyo ahorita antes de que me agarren bien claro no.6.-el amigo en su declaracion dice que diego le dijo que se habia hechado a dos y que segun diego pensaba que erika estaba muerta o sea que se hecho a dos aparte de erika muerta bien claro no despues le llama azura y le dice que esta viva y bueno ahi huye,7.-a catalina no la alcanzo a matar ahi adentro porque claro no se haga tonto quien iva ser a la del robo pues catalina y supuestamente un complice de catalina a ella la pensaba aniquilar fuera de la casa como si el complice de catalina la hubiera matado en el carro y la dejaba ahi entonces quien se robo el carro pues el complice de catalina pero mato a catalina si me entiendes si esto fue planeado por diego de entrar aparentar un robo si mataba a erika sola pues claro todo mundo pensaria luego luego en un crimen pasional sospecharian del exnovio que erika venia rechazando y el insistiendo asi aparenta el robo pero quien hace el robo ?pues catalina y su cí²mplice el complice la mata y el se lleva el dinero o no entiendes.8.-erika nunca estuvo fracturada de la mano o tenia yeso invisible, todo mexico lo vio presento las manos y sus daños pero jamas yeso invisible. 9.-pruebas sicologicas la procuraduria tiene de los dos.10-la procuraduria no aisla a diego el fue el que se aislo huyendo y mentira que diego habia comprado el boleto para seguir huyendo cuando llega mauricio el hermano mentira la srita de los autobuses dice que fue mauricio el que se presento a comprarlo con su identificacion pensaban seguir huyendo pero los regresaron,nunca el hermano penso en regresar con diego porque estarian abordando camion de regreso o bien hubieran tenido comprado boletos de regreso. 11.- ahora en el avion la cara de molestia de diego porque lo habian agarrado el pensaba huir de la justicia, sus declaraciones fueron hechas delante de recursos humanos presente al igual que las pruebas que se le hicieron en las pruebas sale como un individuo rebelde que no respeta las reglas, y demas queda decirlo lo que dicen los comunicados respecto a su persona,12.- el queria ver a erika muerta antes que con otro, ahora la involucran para defenderse y el papa y la familia cumplirle su gusto a su chiquito de que erika no sea feliz el la veia feliz sin el rompieron y erika no estaba como el de deprimido el no supo afrontar un rompimiento yendose por la puerta falsa, y la direccií²n contraria , creyo que podia hacer de las suyas, 13.-erika no tiene un defensor lo tiene la querella de homicidio lo persigue de oficio la ley pero en todos los casos se asigna un abogado a ambas partes y si no tienen dinero para abogado alguna de las partes estan obligados a usar uno de oficio pero no deben presentarse sin abogados vaya pregunta?14 en todo caso si la procuraduria empezo todo desde el momento que se le notifica es porque asi debe ser , si diego huyo cuanto tiempo duraron en encontrarlo que acaso la procuraduria se tiene que esperar hasta que se le hinchen la voluntad a los asesinos de presentarse por voluntad propia mientras tienen que congelar pruebas hasta que venga el asesino por favor vaya pregunta todo sigue su tiempo y su termino, y no estan para andar esperando en todo caso el unico culpable es el diego porque se fue se hubiera presentado luego luego y declarado con abogado pero huyo y si alguien esconde pruebas es unica y exclusivamente diego santoy riverol no ha querido decir donde estan todos los utensilios, la ropa nada ha aparecido nadie esconde mas que el, ahora una reflexion , si erika hubiera sido complice que hubiera dicho a diego pacto suicida que fue lo que dijo diego en el avion de regreso luego cambio su version, por la de que fue por celos , y su declaracion primera tambien fue diferente, volviendo a lo primero si somos complices los dos porque agrede a erika tan sencillo si es pacto suicida se matan los dos y listo por que los bebes segundo si es por celos, yo quedo viva y mi complice se va me abstengo de declarar que fue mi complice seguro si lo agarran dira que yo tambien , simplemente me quedo callada y digo que fue un ladrí²n asi mi complice no lo involucro despues de todo por la misma palabara se llama complicidad porque estan de acuerdo, o se pusieron de acuerdo para desenmascararse,por favor, erika en cuanto se sintio sola busco ayuda ella no queria morir, y dijo rapido fue diego, y si fue un pacto suicida que cobardia del ,,,,,,,,, perdí²n pero no merece otra cosa, y si fue por celos que creia que mataria a los niños erika y que luego erika se suicidaria, por favor, pero antes que todo hay una cosa. esta bien claro que el ya era el ex novio bien claro que ella ya no queria con el a que fue a meterse ahi si erika ya no era su novia, no me digan que a rezar que regresara con el , y ahora en las entrevistas se veia tan falso contestaba tan poco y fume y fume bien nervioso, el que nada debe nada teme a poco catalina se la paso con algun sintoma de nerviosismo fume y fume o moviendose ella bien tranquila declarando como una platica , eso significa que asi fue todo no que diego cuando ve para arriba un poco a la derecha eso significa que esta creando imagenes nuevas asi como un diario lo dijo creando imagenes nuevas para mi no hay duda que fue diego y deberiamos unirnos y decir un no a la violencia.
y si fueron cí?²mplices porque erika nunca titubeo y lo primero que dijo que fue diego si hubieran sido cí?²mplices me quedo callada y cuando quiera hablar digo que fue un ratero y no diego. por favor, erika ya traia novio y este no pudo soportar verla feliz con otro, entro con alevosia y ventaja, y a la sirvienta la subio el solo pensaba matarla y dejarla ahi en el carro y que dijeran que fue el complice de la sirvienta que fue un robo pero todo se le vino abajo cuando despues de visitar al amigo le hablan que erika dice que fue el ahi ya suelta inmediatamente a la sirvienta y emprende la huida cuanto haria de la casa de erika al amigo llego le pidio la ropa y presiento que al amigo tambien lo iva a involucrar porque catalina afirma que escucho dos puertas y enseguida la llamada de azura a lo cual ahi el amigo ya no lo acompaí?±a pero sus intenciones era matar a catalina, aparentar el robo que siempre el planeo, si mataba a erika sola seguro el primer sospechoso seria el , el ya era el ex novio dolido, iva a entrar a matar a erika se delataba solo el , penso mato a los hermanitos la mato a ella y a todo el que se diera cuenta, y a la sirvienta igual claro que pensaba matarla si a ella la amordazo y la encerro seguro diria que fue el pero todo vuelvo a repetir se le derrumbo.
Erika debe enfrentarse a los medios segura y decir que es inocente, no debe ocultarse en su dolor. Si ella es inocente lo veremos.
A mi Diego me convence.
jaja pinche mauricio pendejo, de que te convenze diego??? pinche estupido, si diego en su primera declaracion admite que asesino a los 2 niños y en su segunda declaracion admite que fue cooparticipe del asesinato de los 2 niños, pinche gente pendeja, para el caso de todo esto, diego jamas a dicho que el no tuvo nada que ver, al contrario, en las 2 declaraciones que ah dado admite su participacion en los hechos de la masacre de 2 niños inocentes, como es pendeja la gente, por eso Mexico no progresa y todaviaaa hay gente que que piensa que es inocente :S el colmo de la estupidez, si el monstruo santoy, de su propia boca ah dicho que el si tuvo que ver en los asesinatos, como chingados va a ser inocente, por favor, pinche gente estupida y mediocre, ya quitense la venda de los ojos, por eso todo mundo se coje a los mexicanos, nuestro propio gobierno siempre nos roba y nos chinga, los gringos siempre nos chingan en todo, por gente tan pendeja como la que dice que diego es inocente, es el colmo
si diego no es joto ay lo van aser y señora de coss si usted quiere
hableme pa trabajar yom con usted y yo la protejo como seguridad
estoy a sus ordenes en el tel. 0448181636374
gracias
luis
pienzo que diego y erika estan mal de la mente y puedo asegurar que asta son de alguna scta satanica solo asi me cabe en la cabeza el estomago que tubo erika para mirar como masacraba a cada uno de sus hermanitos y platicarlo con esa frialdad haber por que ella no murio si la apuñalo y le me ti o martilla zos y supuestamente al niño de una cuhillada muri no se hagan pendejos los dos si ella fuera inosente habia inpedido ese asesinato yo por mi parte de mirar que le hacen auno de mis hemanos eso yo me habia metido ppor ellos a una que me mataran ami y ella no hizo nada solo hacerse pendeja por que bien que le dio las yabes de su carro para que hullera pero se la pelo el pendejo tubo miedo solo digo una cosa erika el que a hierro mata a hierro muere si tu fuiste complise eres una maldita eres mas maldita que el mismo diego por que el no era sangre de ello s y tu si eran tus hermanos dios te perdone por que el pueblo no te perdonara malditaaaaaaaaaaaaaaaaa…..
nel yo no fui o si ???
ahhh ya ni se, es mas creo que pinche reica ni me queria la jija, pus que nada mas duro con migo 3 años de novio, y tenia acceso total desde la entrada de sus casa hasta el cuarto de la mama, pero hasta ahi.
EL_SANX
#25. Abril 6th, 2006, at 11:18 AM.
¿Porque él asesino le da 3 chingadazos con un martillo no la mato?, acaso solo estaba jugando con su victima?, viendo las imagenes de donde fueron los impactos se pensaria que le rompio el craneo, ¿la mujer tiene la cabeza dura?
RESPUESTA*******************PARA EL_SANX********************
!NO SEAS PENDEJO YO LE DI 9 MARTILLAZOS EN LA SIEN CON UN MARTILLO TRUPER A UN WEY CON EL QUE TUVE BRONCA (ACLARO YO DE 17 Y EL DE 20 Aí?OS)Y NO SE MURIO WEY!!ESO SI SE APENDEJO Y NECESITO 9 PUNTADAS Y TODAVIA LA SIGUIO HACIENDO DE PEDO! AWEBO SE TIENEN Q MORIR??
OJALA ENTAMBEN A ESE PUTITO! SI NO DE TODOS MODOS EN LA CALLE ENCONTRARA ALGUIEN Q HARA JUSTICIA!!!!!!! MUCHA GENTE QUIERE JUSTICIA ! Y LOS PUTIFANS SON MUY POCOS O SON PURAS VIEJAS FEAS Q NADIE PELA!
bueno yo quisiera saber que paso con el caso del asesino de cimbres hasta el dia de hoy,ya estamos en noviembre y no abemos nada, parece que ya se enfriaron las cosas que paso? sigue diego en la carel? tienen pruebas nuevas? que paso con erika y con la mama
la verdad que no es la primera ves que en mexico se ven estas cosas,,,diego santoy se convirtio de un asesino sadico a un idolo pupular , pero al ver el comportamiento de algunos » regios » que sin afan de critica se creen de otra raza , como las conductoras de ellas con la estrellas ( que se creen gueras , guapas y ricas ),,el adal ramones ( que a pesar de sus miles de años se cre un adolecente y aparte simpatico ), la trevi ( que mato o mataron a su hija y sigue siendo la victima ella, aparte de sus aberraciones sexuales y su complicidad ) ahi te explicas todo, se dijo en un principio que diego y ericka eran de clase alta , cuando solo son unos arribistas que rentan sus casas y por ser gueritos se creen de otra clase, son los clasicos niñitos que hacen sentir mal a sus compañeritos con sus aires de grandeza,,claro que entre los tres mataron a los niños y aqui se incluye a azura como es posible que esa gorda de hueva no oyo nada que no se haga pendeja ella sabe mas de lo que dice, al final va pasar como siempre la verdad nunca se va a saber, como en el caso del caso de paco stanley o el de la mataviejitas que le pasan una cantidad mensual en la carcel mientras se olvida el caso,,esto tambien a servido para distraer al pueblo , nada mas hay que ver la cobertida desde las entrevistas con javier alatorre a la estupida de la adela » judia » micha, que a huevo el tenia que decir lo que ella preguntaba, la mama de los niños nunca se porto como madre ,,,que se esconde,,por que la naty dice tantas pendejadas , que se esconde detras de esto,,pues nunca lo podremos saber,, pero estos aprendices de niños fresas nos dejan una gran leccion , a veces creerse mas de lo que se es trae estos grandes problemas de identidad.
Pinches regiomontanos, se sienten aca muy raza superior, muy primer mundo, pero su sistema de procuracií²n de justicia es tan jodido y tercermundista como el del resto del paí¬s.