Porque sabe a coño…
Joaquín Sabina
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Reddit (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Pocket (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva)
no le hallo razon a asustarse….el problema aqui es que es una mamada….cual es la metafora…querer robarle protagonismo al pendejo del perikueto???
es extraño ver que el perikueto saliera a la luz con un post mamon y atrajera la atencion de los visitantes y puem despues saliera este wey haciendo lo mismo, ya imagino los posts que vienen
jajaja es verdad tienen formas de muelas esas madres jaja
sale, perdoname si te agredi…continua chupando dedos…
«yo si me rasco las verijas…por que traigo raskera» -tu padre-
orale caones, busquenle la metafora
son muelas las madres esas de la parte superior a los lados??
¿metáfora visual de qué?
¿de la virgen de guadalupe?
una pena por tí… porque si tu mensaje gráfico fue malinterpretado la falla es tuya, no de los receptores del signo.
construiste mal tu metáfora gráfica… vaya, ni como simple representación sirve la ilustración porque es bastante surrealista.
es más incomprensible que ambigua.
una pena que la metafora no les quedara tan a la mano. ni modo.
En efecto, creo que le hizo falta un enjuague vaginal a la modelo.
Apoyo la teoria de The Wall…
P.D. Chila is the best
Ya viste que no soy el peyote (perro)
nada de ciencia eh…
jaja.. shaaa.. ahora sí me quedé pendejo con el comentario de beef steak dandole una buena escusa a su falta de criterio.. jaja bastante surrealista.. tiene idea éste uey de que es surrealismo?? más imcomprensible y ambigua es tu misma frase «más incomprensible que ambigua» jaja. ¡¡No Mercy!!
ur father
hay algo mas que que quiera agregar a su orden?
se puede pedir algo mas?
Con este tema tan chafa no se puede crear controversia, yo quiero ver sangre asi que mando una mentada la aire, a ver a quien le cae jejeje!
Por cierto, a quien expulsaron ayer?
arriba el azul!!!!
Deberiamos empezar a habalr de otra cosa, como por ejemplo como le encanta la reata a rulo jajaja!
buen tema no?
posteen sus opiniones
te conozco?
entonces no estes ingando, mejor ponte a trabajar, asalariado
has de ser de esos morritos pubertos que nadamas buscan a quien estar fregando, mejor apurate porque no vas a alcanzar metro para irte a chingar a tu madre…
pos ya que andas por ahi chupando cosas……
bueno si al rulo le gusta o no la riata ya es bronca de el…nomas que no venga a pedir riatas aqui.
Pues nada que ver, pero de que el azul es el mejor, ni dudarlo
Mejor te pido una hermana, que te parece?
se podra?
00
000
00
00
00
00
00 00 00
000000000
00 00
también esto sera surrealista?
apoyo la mocion; que viva el azul!
..^
/__\
.l l
.l l
.l l
.l l
…..00
….000
…..00
メキシコ
o esto?
la voz de la enajenacion.
pobre diablo !!!
que pedo con este post? creo mas polemica de lo que parecia
se escribe allá, no halla.
y no es por mochos vuarnet, ta bien que pongas lo quieras, la onda es que es un foro abierto y como que en esta ocasión no vino mucho al caso
saludos
jaja, no pos si ésto no es polemica sino el paño de lagrimas de las madres del santoyo.. jaja expandan su criterio y dejense de mojigatadas.
información no requerida, información no requerida
lo peor es que ni tu sabes lo que se supone pretendes.
porque sabe a coño….
no es igaul que
porque sabe a coño?
ja ja ja ja, neto que si haces reir
surrealista tienes el culo… y me das miedo…
es que son una bola de pendejos. Analicen la anotación mucho más halla de lo que las simples palabras dicen.
Que diantres significa para ustedes eso que aparentemente les super ofendio. Me chupo el dedo porque sabe a coño? Que simpleza si solamente estuviera diciendo una guarrada.
Y si, aunque les duela con la vagina tambien se puede hacer arte: http://www.manwoman.net/art/venvy2.html
Los más pinches mochos y retrogradas han de ser panistas. Pero en su casa son los mas pinches machitos con su mujer…
noimbre, ese sabina…………….es un pinche naco de 2 pesos¡¡¡ y peor hay gente que escucha sus mamadas musicalizadas¡¡
todos los coños saben igual???????
«u» «r» not my father:
he dicho «surrealista» no en referencia a la estilística del conocido movimiento artístico, sino «surrealista» en el sentido de distorsión, ya sea conceptual, ya sea visual (o de cualquier estímulo sensible), de la realidad representada o referida, no precisamente con un fin expresivo o estético.
la distorsión de un significante lógico tiende a volverlo ambiguo, y en caso extremo, incomprensible.
la eficacia de la comunicación postula que a cada significado corresponde un solo significante, e inversamente, que cada significado se expresa por medio de un solo significante (monosemia)… pero, en la práctica un significante puede remitir a varios significados (polisemia divergente o ambigí¼edad), y cada significado puede expresarse por medio de varios significantes (polisemia convergente).
en todo caso la idea de ambigí¼edad implica que el significante sí está siendo reconocido o descodificado por el receptor, pero la «lectura», aún siendo lógica, es equívoca (ambigua, anfibológica, confusa) porque el significante está remitiendo a más de un significado (polisemia divergente) o está descontextualizado.
en cambio, la incomprensibilidad (ininteligibilidad) implica que:
a).- el significante es parcialmente, o no está siendo en absoluto, reconocido o descodificado («leído») por el receptor: ya sea porque el significante es parcial o la señal (flujo de información) fue o está interrumpida, ya sea porque el significante es irreconocible o ilegible, ya sea porque el código es desconocido al receptor (incomprensibilidad material).
b).- el mensaje es descodificado pero no tiene sentido (es ilógico): ya sea porque el mensaje está silogísticamente mal articulado, ya sea porque está descontextualizado (incomprensibilidad formal).
los artistas utilizan los significantes de manera expresiva valiéndose de la connotación, es decir, de la asociación del significante con valores subjetivos.
los comunicadores (incluidos los comunicadores gráficos) se valen predominantemente de los significantes de manera lógica utilizando la denotación, o sea, la asociación objetiva del significante con el significado.
sin embargo, cuando la intención no es la comunicación sino la desinformación y/o la manipulación de la percepción subjetiva de los receptores de los mensajes; los diseñadores gráficos, los publicistas, los propagandistas, los expertos en relaciones públicas, los asesores de imagen, et al, recurren y abusan frecuentemente de la connotación, así como de la descontextualización, la parcialización, y la distorsión material y formal de los mensajes que pretenden emitir.
si vuarnet es un artista plástico, entonces le pido disculpas y dejo la cuestión estilística y técnica a los críticos de arte.
pero si vuarnet es un diseñador de la comunicación gráfica, entonces su pretendida analogía metafórica es un asco.
y «darth Vader»… antes de reírte como pendejo consulta al menos un diccionario escolar para que me contestes con argumentos, no con insultos… además… ¿quién chingados te «habló» a tí?
No pueden poner otro post