Al igual que el sexo anal, el sexo oral provoca muchas discusiones entre los creyentes. Hay quienes piensan que el sexo oral es antinatural debido a que Dios no creó nuestras bocas para ser usadas de esa manera. Otros asocian el contacto oral-genital con depravaciones sexuales como las de Sodoma y Gomorra. Ninguna de esas posturas tiene sustento en las Sagradas Escrituras. Y no solo eso, sino que el sexo oral tiene beneficios importantes para los cristianos: Es un método anticonceptivo natural y una alternativa para contacto premarital para aquellos que han decidido conservarse castos hasta el matrimonio.
No existe ningun pasaje en la Biblia que prohiba mantener contactos orales-genitales. También sabemos que el sexo oral ha sido erróneamente clasificado como sodomía y como un pecado sexual de Sodoma y Gomorra, lo cual es un argumento inválido ya que los pecados de estas ciudades fueron específicamente la homosexualidad y el sexo no noncensuado por ambas partes. No hay manera de compararlo con el sexo oral o con relaciones sexuales que tienen como fin el placer mutuo. Por otra parte, la Biblia contiene varias referencias al sexo oral, algunas en un lenguaje poético y algunas otras son mas explícitas.
En las discusiones cristianas sobre el sexo oral, frecuentemente se cita a los Cantares de Salomón como un ejemplo alusivo al sexo oral:
Cantares 2
3 Como el manzano entre los árboles silvestres,
Así es mi amado entre los jóvenes;
Bajo la sombra del deseado me senté,
Y su fruto fue dulce a mi paladar.
Mientras que este pasaje se refiere a la felación, el siguiente texto puede leerse como una metáfora para el cunilingus:
Cantares 4
16 Levántate, Aquilón, y ven, Austro;
Soplad en mi huerto, despréndanse sus aromas.
Venga mi amado a su huerto,
Y coma de su dulce fruta.
Y una vez mas, los Cantares de Salomon instan a los amantes a comer y beber libremente del cuerpo de su pareja:
Cantares 5
1 Yo vine a mi huerto, oh hermana, esposa mía;
He recogido mi mirra y mis aromas;
He comido mi panal y mi miel,
Mi vino y mi leche he bebido.
Comed, amigos; bebed en abundancia, oh amados.
Estas lecturas de la Biblia pintan el acto del sexo oral como algo tan natural como comer y como una expresión de gozo, amor, pasión y compartimiento sexual entre un hombre y una mujer.
También en el Nuevo Testamento, encontramos pasajes interesantes:
1 Corintios 7
33 pero el casado tiene cuidado de las cosas del mundo, de cómo agradar a su mujer.
34 Hay asimismo diferencia entre la casada y la doncella. La doncella tiene cuidado de las cosas del Señor, para ser santa así en cuerpo como en espíritu; pero la casada tiene cuidado de las cosas del mundo, de cómo agradar a su marido.
Aquí vemos como la instrucción es clara, la pareja debe hacer todo lo posible por agradar al otro, por lo que se puede interpretar que practicarle sexo oral es parte de el trabajo que el Señor manda. Esto implica que el sexo oral entre un hombre y una mujer es aceptable, sino que es un mandamiento, y como veremos a continuación, incluso la Biblia proporciona reglas mas específicas en cuanto a la culminación del sexo oral.
Muchos de nosotros conocemos la historia bí¬blica de Onan, que peco contra Dios al dejar que su semilla cayera al suelo:
Genesis 38
9 Y sabiendo Onán que la descendencia no había de ser suya, sucedía que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, vertía en tierra, por no dar descendencia a su hermano.
10 Y desagradó en ojos de Jehová lo que hacía, y a él también le quitó la vida
Este pasaje tradicionalmente se ha asociado con la masturbación, pero, una lectura mas detallada nos muestra que este escenario nada tiene que ver con ella. Onán no se masturbaba, el tenía relaciones sexuales con su cuñada (y hay una buena razón para que lo hiciera en los planes de Dios). Su pecado fue practicar el coito interrumpido y eyacular en tierra en lugar de hacerlo dentro de la cavidad de su cuñada, para no embarazarla.
El hubiera podido fácilmente evitar la ira de Dios (y su muerte) si tan solo hubiera dejado que la mujer le hiciera sexo oral y se hubiera tragado su semen. Esto hubiera evitado que ella se embarazara y también hubiera evitado que su semilla de derramara en tierra y ofendiera a Dios.
El caso de Onan nos hace preguntarnos ¿Entonces es malo derramar en tierra el semen?
El Antiguo Testamento clasifica ese acto como impuro y desagradable para Dios:
Levítico 15
16 Cuando el hombre tuviere emisión de semen, lavará en agua todo su cuerpo, y será inmundo hasta la noche.
17 Y toda vestidura, o toda piel sobre la cual cayere la emisión del semen, se lavará con agua, y será inmunda hasta la noche.
Como vemos claramente, eyacular sobre uno mismo o sobre la ropa provoca contaminación que requiere trabajo de expiación del pecado y arrepentimiento. Obviamente una manera sencilla de evitar que el semen se desparrame y permitir que tu pareja te practique una felación y se trague la emisión. De hecho, a la luz de este pasaje, practicar sexo oral hasta su finalización y despues escupir la emisión de semen resulta algo impensable por el daño que provoca.
De la misma manera que tragar el semen es una manera de prevenir el desperdicio, también tiene sus beneficios espirituales, como veremos a continuación.
En el siguiente pasaje, Jesus habla con la mujer de Samaria acerca de su regalo de agua viva
Juan 4
10 Respondió Jesús y le dijo: Si conocieras el don de Dios, y quién es el que te dice: Dame de beber; tú le pedirías, y él te daría agua viva.
11 La mujer le dijo: Señor, no tienes con qué sacarla, y el pozo es hondo. ¿De dónde, pues, tienes el agua viva?
12 ¿Acaso eres tú mayor que nuestro padre Jacob, que nos dio este pozo, del cual bebieron él, sus hijos y sus ganados?
13 Respondió Jesús y le dijo: Cualquiera que bebiere de esta agua, volverá a tener sed;
14 mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna.
15 La mujer le dijo: Señor, dame esa agua, para que no tenga yo sed, ni venga aquí a sacarla.
16 Jesús le dijo: Ve, llama a tu marido, y ven acá.
«Agua viva» en este contexto se refiere al semen, que literalmente es el líquido que da vida. Como Jesus lo indica, beber el «agua viva» provee satisfacción espiritual para el alma. Cuando la mujer le pregunta a Jesus donde puede obtener esa «agua», Jesus, conocedor y respetuoso de la Escritura, le dice claramente que vaya por su marido, para que le la instruya sobre como hacerle una felación y trague su «agua».
Como conclusión, podemos decir que la Escritura sostiene y promueve los actos de sexo oral entre una pareja heterosexual. Aun mas, la Biblia especificamente ordena que la felación se complete y que la mujer trague el resultado del orgasmo masculino. Esto previene que la semilla se desparrame, lo cual es una afrenta para el Señor, y también proporciona un beneficio espiritual para la mujer.
El sexo oral tiene el beneficio adicional de prevenir embarazos no deseados y ayuda a la pareja a satisfacer sus deseos sexuales al mismo tiempo que mantiene su castidad hasta el matrimonio. Por estas razones, todas las parejas cristianas pueden sentirse cómodos al incluir el sexo oral como parte de su vida sexual de acuerdo a la voluntad de Dios.
Links relacionados con el tema:
http://www.sexinchrist.com
https://blog.com.mx/religion/porno-para-cristianos
https://blog.com.mx/debrayes/te-alabamos-senor/
https://blog.com.mx/religion/nueva-iglesia/
q tal chanate: ya lei este post que habias prometido,,,,bueno en primer lugar mencionas q el sexo oral tiene beneficios importantes tales como mantenerse casto,,,,pero no es asi, dice la biblia hablando sexualmente que el que se une con una persona es una sola carne con ella, no dice si oral si vaginal o de otra manera, el contexto es cualquier contacto de indole sexual, por otra parte; te lo digo con toda sinceridad en la preparatoria nos dejo la maestra de biologia un trabajo sobre enfermedades venereas, quede impresionado con lo que ese libro trae, gente literalmente deforme en la boca tenian ampulas y sangrados tremendos, segun lo que recuerdo una bacteria o virus puede permanecer en tu boca por algun tiempo,sin ninguna manifestación sin embargo llega un dia en que se torna activo y las consecuencias son muy lastimeras y no dependia precisamente de higiene. hay microbios que tenemos en distintas partes del cuerpo con los que simplemente no debemos tener contacto, d hecho si gustas t dejo el titulo del libro SEXUALIDAD HUMANA
Autor: MCCARY
Editorial: MANUAL MODERNO S.A DE C.V.
Edición: 05
Año: 1996
ahora en cuanto a la biblia se refiere,,,jajaj t volaste la barda, ya que lo q es literal lo interpretas y lo que debes interpretar lo tomas literal,,,,,es verdad q cantar de los cantares es un libro lleno de poesia alegorica, sin embargo leyendo el todo y buscando una biblia de concordancia nos damos cuenta que «fruto» es una palabra hebrea que significa factor determinante y relativo de un caracter, Cristo volvio a tomar esta palabra en el nuevo testamento cuando dijo: «El arbol malo no puede dar fruto bueno» la amada saborea sus virtudes, no algun «miembro» del cuerpo, en cuanto a cantares 5:1 ninguna de las palabras mencionadas hace referencia tampoco a cuestiones de felación, por el contrario comienza platicando a la amada como se gozo con sus amigos «comiendo» a la amada, se encamina a verla mas tarde, (todo esto se lo platica mas tarde. ahora bien lo que mencionas respecto al nuevo testamento de que «la pareja debe hacer todo lo posible por agradar al otro», esto es cierto, pero se te olvido una cosa, ¡sin que ningun acto ofenda a Dios¡ si el esposo quiere ver una pelicula porno y la esposa no quiere, no esta faltando a ala palabra de Dios ella esta en su derecho de decirle: enchamucate tu solito¡¡¡ porq le puede responder q tambien dice la biblia: que en primer lugar es obedecer a Dios, antes q a cualquier hombre y el pide pureza…..dices que «eyacular sobre uno mismo o sobre la ropa provoca contaminación que requiere trabajo de expiación del pecado y arrepentimiento» pero por lo que yo puedo leer es una cuestion de sentido comun,,,o alguien que eyacula no debe efectuase higiene? o una ropa manchada no debe lavarse??? con lo de cristo si q t volaste aun mas la varda, dices q «agua viva» se refiere al semen,,,pero para nada «agua» del hebreo «sua» signficia literalmente eso «agua» porq si hay una palabra para semenen pero es la palabra griega «sperma» pero nada q ver con lo q dices lo q cristo dice a la samaritana es que necesitaba, ella,,,la presencia de cristo en su vida, dejar de estar muerta en vida,,ya q era adultera, y tener «vida en abundancia» q cristo ofrecia, ella pregunta donde puede obtener esa agua, para ya no ir al pozo,,cristo le dice que si bebe agua del pozo (que representa todos los vicios de la humanidad) volvera a tener sed, pero si bebe del agua q el ofrece (su palabra) rios de agua viva correran en su vida,,,,,,cierto q pide q vaya por su marido,,,pero no para enseñarle ninguan felación, es para ella «saque» su pecado, pues ella le responde no tengo marido,,,cristo le dice «bien dices, cinco maridos has tenido, y el hombre q tienes ahora no es tu marido»,,,,,ella se sorpendio,,de q el sabia d su adulterio,,,inclusibe se fue corriendo no a buscar a ningun hombre,,,sino a divulgar a todo su pueblo las maravillas q cristo le habia revelado como conclusion: podemos decir que al desconocerse un tema se cae facilmente en el pretexto,,,,,,,,,buen dia a todos,,,,,,
ay Vic! … le quitaste el sabor al post … de verdad que como aguafiestas, te pintas tu solito.
Sobre lo del libro que comentas, te replico que no porque esté algo escrito en un libro, significa que sea la neta. En este ejemplo que mencionas, efectivamente, la cantidad de bacterias, virus, gusanos, acaros y madre y media que se puede alojar en la boca de cada uno de nosotros es enorme … el sofisma que induces al querer ligar «enfermedades sexuales» con sexo oral es de una perversidad que raya en lo infantil de las predicas del tal Josue Yrion.
Cierto: Una persona infectada de cualquier enfermedad venerea [ponle el nombre que quieras] evidentemente que infectará a la gente que tenga contacto sexual con el (o ella) en cualesquiera de sus variantes, por lo que no encuentro tu extrañeza (pero si critico tu pasiva y hasta morbosa curiosidad) al ver la foto de alguien con un pinche chancro sifilitico atravesado entre lengua y cachete y peor aún, querer venir aquí a dar lecciones de teología moral mezcladas con hechos cientificos que «per se» se sabe que sucederán (eg: Si le chupo la verga a un wey con sifilis o gonorrea, serís muy pendejo de suponer que no me voy a infectar … y en eso nada tiene que ver Dios).
Como comentaba en otro post: Si tu eres feliz así, haciendo siempre «lo correcto» (según tu religión) pues felicidades y sigue adelante con tu vida! pero si vas a emitir una opinión, al menos fundamentala con argumentos más solidos y no te escudes en eso de que «si lo ví en un libro, debe ser verdad» porqué sí a esa vamos … entonces concluiriamos, de la lectura de TU BIBLIA (esa de TU RELIGIí?N y que la escribió TU DIOS por intercesión de ciertos hombres) que TU DIOS:
+ Es un intolerante
+ Predica mucho amor, pero castiga de manera cruel y sin piedad
+ No acepta a los hombres que piensan diferente de el (y que curiosamente, comparten la misma materia y son biologicamente iguales a los que si creen en el)
+ Fue en la antiguedad como un niño caprichoso que ponía a parir chayotes a su «creación» inventandoles leyes, reglas y ordenes absurdas, contraditorias muchas veces a su propia predica.
+ Y sobre todo … TU DIOS no sabe reir y mucho menos, entiende la naturaleza de su propia creación [si de verdad fuesen las cosas como intuyes, todos los que hemos practicado el sexo oral en la santidad del matrimonio (sea este gay o hetero, civil o religioso) o con han experimentado estos placeres con algun@ amig@ «cariñoso», entonces, por esa sola acción, deberíamos de tener la boca podrida]
Ah! y no me salgas con una explicación «biblica» … si de verdad has podido leer otro libro que la Biblia para encontrar respuestas o justificación para tener una coartada religiosa, al menos sigue en ese camino y encuentra un argumento 100% cientifico que derrumbe la creencia de que mamar vergas o chupar vulvas (para los gustos de cada quién) es dañino no para el alma, sino para el cuerpo.
Besitos!
adendum: Evidentemente, cuando hablo de «mamar vergas o chupar vulvas (para los gustos de cada quién) es dañino no para el alma, sino para el cuerpo» se entiende que es de gente clinica y biologicamente sana … 🙂
RBDBOY, no te enojes. El VIC dio su opinión pero si te fijas bien, en su comentario hasta se rió y no se aferró a lanzar condenaciones.
Despues de todo, en el texto del post se nota un tono pachanguero y una burla discreta hacia la Biblia.
Y es que eso de pensar que cuando la Biblia dice: «Soplad en mi huerto, despréndanse sus aromas», se refiere al contacto oral-anal, me parece ya de por si jocoso. Aunque no tanto como pensar que de verdad existe una entidad sobrenatural y todopoderosa para la cual es (o fue) muy importante que sus hijos se circuncidaran el pene y de paso el de sus hijos y sus ESCLAVOS. ¿A poco no?
lo siento por los hijos de la sra Dora q no le pueden decir MAMA
Bueno, de que el sexo oral con alguien infectado de cualquier cosa causa daño, ahuevo que causa daño, al igual que el sexo vaginal (Y eso que este sexo es por donde Dios manda)
RBD boy,,el libro que cite esta escrito por un grupo de medicos, no veo donde no cabe lo cientifico,,,y es tan solo una referencia, puedo citar otro libros medicos, ya que la investigacií²n q nos dejaron en aquel tiempo tenia q ser muy completa, de hecho en fuimos a CONASIDA, y ahi un especialista, ni siquiera un lider religioso, nos menciono que trataramos de evitar este tipo de relacií²n, ahora eso d q quiero ligar religion con un hecho sexual,,para nada,,,simplemente hacia la aclaracií²n con my friend chanate q no estan correctamente interpretados y ahi puse los motivos,ahora bien dices q ponga argumentos mas solidos, sin embargo llamas intolerante, inmaduro, falto de sentido del humor,,,pero no desarrollas cada uno de los puntos, t invito a q los desarolles, pero con argumentos solidos,,,si hay algo q Dios tiene y t parecera increible es un gran sentido del humor,,,y puedes decir eso dice la biblia??? claro¡¡¡ pero primero t invito a q desarrolles los argumentos q has mencionado,,,finalmente dices que las acciones de felacií²n provocan daño fisico y no al alma,,,pero error¡¡¡ regresa a leer lo q escribiste y ve q ya hay un daño tambien a tu alma,,,pero bueno,,,,no es con afan de apuntar a nadie,,,es un foro de opinií²n donde en lo personal agradezco cuando hay informacií²n muy valiosa por conocer,,,saludos a todos…
vic,
Hoooola! 🙂
Mira, el sexo oral tampoco es para alarmarse tanto… si lo que quieres es chupar un buen pollón sin correr el riesgo de infectarte, es muy simple! Nomás dile a quién se la vayas a mamar, que se ponga un condoncito y ya. O mejor aún, se lo puedes poner con la boquita y a mamar como Dios manda… Slurp! Slurp! Chom! Chom! Srup! Sruup! Slurp! Slurp!
Ah! Y no olvides masajear los huevos! 🙂
JAJAJA Pinchi CANIBAL, te pasas… Jajaja
Oye ¿Y que paso con el MIG? ¿Se enojo contigo o porque ya no ha regresado?
En lo personal no creo que el sexo oral sea pecado cuando se practica dentro de una relacion estable y coincido con la mayoria en que tiene beneficios, pero en este post no estoy de acuerdo con que el «agua viva» sea una referencia «clara» al semen.
No digo que la biblia no haga referencia a este tema, pero en este pasaje en particular me parece que no hay alusion al tema.
Me parece mas bien que el autor busco cualquier coincidencia/referencia (agua/semen; hombre/mujer) y creo que seria tan valido como que la coca cola a partir de este pasaje promocionara su producto, como algo sagrado mencionado por el mismisimo Jesucristo.
alexis no mames
Pues diras lo que quieras ALEX, pero sin espermas no hay vida. Y eso no es una coincidencia. Nada que ver con la Coca Cola.
Aunque ya que lo mencionas, no se puede negar que existen varios casos de mujeres de las cuales se dice, se comenta y se rumora que salieron embarazadas sin «haber salido por el pan» (Jesus y Anakin Skywalker, solo por mencionar dos casos donde el Espíritu Santo y las Mitocondrias, respectivamente son las culpables de la paternidad), esto no se puede comprobar a ciencia cierta.
las malas lenguas producen frigidez.
ahora si ke ke «mamadas»
Jajaja, tu_padre pues que le hiciste al loko que te trae de encargo y de paso nos incluye al pitufo y a mí pa’que lo rematemos…
…mijo si quiere salir del closet pos nomás dígalo y ya que nadie se la va a hacer de tos, acuérdese que el que hambre tiene en pan piensa…
Chale tu padre..no dejes que te diga eso el Sergio.
Pero alla ustedes…yano me vuelvo a meter con nenas lloronas.
si juanito,ya no te metas con nenas;ahora con puro varón,demuestra tu fuerza anormal.
si te lo dice a ti ju-Anito
ke lehice…pos un dia en la chamba andabamos en una carne asada y se pisteo el Juan, y como la cancion, le dio por empezarse a sentar en la piernas de los chiludos y pos lo mandamos a la brinza y desde ahi agarro resentimiento el we…
aaah chingá, eso explica el sueño ese perverso del que habló… donde lo visitan tres chiludos en su casa o algo así…
…aaah que loko pues, que se resiste a salir del closet…
se le rompen las uñas
Chanate,
No se preocupe señor, acaba de regresar, sólo que ahora se hace llamar «elpuerco»… en honor a su chingada madre…
Jajaja..a que tu padre, si el que andaba asi eras tu, nomas que de la borrachera que traias ya te sentias una flor renaciente en la primavera…y nos decias que necesitabas que te regaramos (miaramos)para que crecieran tus petalos.
El Pitufo y El Sergio se la comen.
!?!?!?!?!?!?!? 🙁
Gulp!
yo solo hay una cosa que no entendia del sexo oral… kakokeko…. y ella me decia.. kakokeko?? y pues yo no le entendia ni madres…
asta que ya enojada dijo slups¡¡¡ QUE SI ESTAS CONTENTO CABRON… saludos
😛
MINOR, yo creo que hay un error en tu comentario, ya que la traducción de: QUE SI ESTAS CONTENTO CABRí?N al idioma chupachupa debería ser «kekikakokekokao»
: )
En efecto mi estimado Chanate… literalmente es la traduccion en el idioma chupachupa, la onda es que imagino que de un principio solo queria preguntarme ¿ESTAS CONTENTO? pero pues como no comprendia ese idioma… y nunca comprendere 😛 pues ya entrada en coraje… me cambio la frace…
🙂 por consiguiente.. saludos BB mi ya comprendio
jajaja! «Kakokeko» es el apodo de una comadrita muy amiga de la Horacia Villalobos! 🙂
Viva desde gayola!
Besitos!
jajajajaja…idioma chupachupa?
Ese chanate es trilingue ..jaja.
Oye chanate tanto hablas de este pedo que pareciera que pides agritos que alguien te de una mamada.Pagale a una pinche puta y ya hombre que tanto pinche pedo y el domingo vas y te confiesas.
Aries no creo que se preste para semejante situación por más garigoleado que lo pongas una mamada es una mamada.