Tomando como pretexto los 50 años de los Lego, recordemos una historia «inspirada y útil para enseñar, para redarguir y para instruir en justicia», que nos cuenta una mas de las andanzas del todopoderoso, justo y bondadoso dios Yahvé:
Cuenta la historia en 2 Samuel 12:1-12 que el profeta Natán llegó ante David con un mensaje de Dios para él.
Hay que recordar que justo en el capítulo anterior, David había hecho una conspiración para matar a Urías para quedarse con la bella viuda Betsabé. Como todos sabemos, Yahve siempre pone especial atención a las costumbres sexuales de los humanos y como es de esperarse, ese comportamiento de David le desagradó (2 Samuel 11:27)
Así que, en lugar de aparecérsele en sueños a David como a veces acostumbraba a hacer, Yahvé le manda decir con el profeta Natán que desde ese momento, siempre iba a tener problemas en su casa.
Y no solo eso, Natán le da una profecía bastante estremecedora:
Para los que no lo sepan, eso de «yacer» es una bonita manera de decir que a SUS mujeres «se las iban a coger… por sorpresa frente a David y se iban a acostar con ellas». Nótese que dice mujerES, en plural.
A David, como hombre inteligente que era, una vez expuesto no le queda otra opción mas que arrepentirse de sus acciones.
Desgraciadamente para el rey David, aun faltaban muchos años para que Jesus predicara: «Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado», por lo que la furia de Yahve aun le tenía reservado un castigo especial a sus acciones
Yahvé lo que cumple, lo promete, y dice la Biblia TEXTUALMENTE que el Señor HIRIí? al niño que la viuda de Urías dio a David, y se puso muy enfermo.
¿Que no se suponía que las enfermedades vienen del Diablo? A los cristianoides (gracias por el término Paco Palafox) les encanta decir que el Diablo fue quien castigó a Job, y que lo malo lo provocamos los humanos y dios no tiene nada que ver con las enfermedades excepto cuando alguien sana, pero como nunca leen la Biblia completa, por eso no ven el cuadro completo.
Fin del paréntesis cultural. Continuamos.
Una vez que su hijo enfermó de gravedad, David le rogó a dios, ayunó y hasta durmió en el suelo.
Pero de nada sirvió, el niño no mejoró y al séptimo día murió.
Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.
La moraleja de esta historia es que a veces, por mas que se pida y aunque dos o mas se pongan de acuerdo (Mateo 18:19) y aunque se tenga una fe mas grande que un grano de mostaza (Marcos 11:23-24), no siempre se obtiene lo que se pide.
Es por eso que no debemos casarnos con la viuda del hombre que matemos y mucho menos tener un hijo con ella, porque la justicia de Yahvé es tan perfecta que en lugar de castigar a los transgresores, castigará al niño inocente.
Si yo fuera dios, habría castigado a David con una disfunción eréctil y una amputación de ambas manos, para que no volviera a pecar, (y por lo menos un piercing en la lengua para que perdiera sensibilidad) pero como no soy dios, me quedo con la enseñanza de que la justicia de Yahvé es comparable con la justicia que imparten los narcotraficantes actuales:
Castigar al inocente por el hecho de ser pariente cercano del transgresor.
Con esos dioses ¿Para que queremos diablos?
Las imágenes fueron tomadas de la excelente web de The Brick Testament
JEJEJE Super chido el post Chanate-RBD Boy, una muy buena novela con monitos, tal cual debe ser. Espero que no haya sido una enseñanza de fin de semana del «padrecito» tan mencionado por el juan chido.
Deberias de postear mas historietas de este tipo, estan bastante bien. Ya se que a algunos no les van a gustar y no tardan en empezar a pegar de gritos en tu contra, pero pos pa que entran aqui??
Alra!!!
P.D. Espero que a mis hijos no les esten enseñando nada de esto en el catecismo 🙁
La ira de los «trastocados» desataras,chanate,cuidate porque el Alexis cuando se enoja hasta mefistofeles tiembla.
Luzbel_TIJ, mandas a tus chavitos en plan de espias al catecismo?
Chanate……cada vez……que hablas de religion……….se me para!!!…..chido!!!
Otro excelso post por parte de nuestro queridísimo Chanate!!!!
No te preocupes Chanate, si vienen los cristianoides (O los muertos creyentes, como los llamamos Sephiroth y yo)a chingarnos la Madre, aquí estamos nosotros para ahuyentarlos, o en su defecto, hacerlos rabiar!!!!!!
JEJEJE No Alex, como crees?, los mando en buen plan.
Eso de «muertos creyentes» se oye chido.
Alra!!!
jejejeje.
He leido mas versiculos en el blog de blogs que cuando fui al catecismo.
Alguna vez lei que los peores enemigos de las religiones salen de ellas mismas.
Por algo ha de ser
jajaja que buen post chanate.
Nos muestra claramente el «amor y la justicia» del mayor manipulador inventado por el hombre.
sssssssssss
pinche chanate te vas ir al infierno cabron!!!!!
yo por eso me llevo bien con el pinche Dios, somos bien cuates,hasta le hablo de wey, verda cabronnnn me escuchas alla arriba!!!!!
Yo también Juanparty. No hay nada malo con hablar hacia el cielo (o el techo). Preocúpate cuando te conteste.
quien te caga mas chanate Dios o el peje????
se van a peinar los alelUYOS ,a ese chileno hasta se le tuerce la cara cadaez q se blasf,perdon q nos burlamos de su cristo crucificado.
JAJA Que pregunta tan mas comprometedora JUANPARTY.
Yo creo que hay que darle las críticas del Peje al Peje y a Dios las críticas que son de él. Ni mas ni menos.
PITUFO, me parece que hay que guardar las distancias entre criticar y burlarse.
El «Cristo crucificado», independientemente de que yo dude de su autencididad histórica, es algo sagrado para muchas personas y no debemos burlarnos de ello.
JAJAJA Esa respuesta a juanparty me cai que salva el dia:
«No hay nada malo con hablar hacia el cielo (o el techo). Preocúpate cuando te conteste»
Alra!!!
si no le han hecho nada a RIUS por su «jesus Alias el Cristo»… que le van a hacer al chanate!!..naaa!!
Yo quiero leer ese libro.
RIUS es la ley!!!
Durante décadas, los intelectuales ateos y agnósticos han mantenido una actitud condescendiente ante la religión. Se mantenía el escepticismo religioso como actitud personal sin promover la visión crítica: Se podría llamar «el closet» ateo. Las consecuencias son patentes ahora: la irracionalidad y el fanatismo religioso inunda el mundo y amenaza con un choque de civilizaciones, mientras corrientes retrógradas erosionan la ciencia y la democracia.
Doctrinas que enseñaban al oprimido a «someterse» porque «toda autoridad viene de Dios»; movimientos como el creacionismo (1) que buscan reemplazar la evolución científica con mitos bíblicos; fundamentalistas islámicos que adoctrinan sus seguidores para que se conviertan en terroristas suicidas; la ultraderecha norteamericana evangélica que lava el cerebro de los niños para que eliminen la separación entre la iglesia y el estado, con métodos de abuso infantil (2); ¡incluso fundamentalistas islámicos que marchan exigiendo la decapitación del quien dice que el Islam es una religión violenta!, todo esto muestra que cuando no se confronta la religión, ésta avanza como un cáncer mental y social.
Ante este panorama alarmante, algunos intelectuales sobresalientes han tenido el coraje de salir del «closet ateo» para mostrar que la religión es peligrosa porque:
Enseña a los ciudadanos a creer ciegamente en lo que se les dice
Crea personas que se casan con ideas «por principio» sin cuestionar sus bases y consecuencias.
Forja una ciudadanía que pone su felicidad en cuentos de hadas.
Sataniza y reprime manifestaciones naturales de afecto y placer para volver a la población neurótica y proclive a la violencia (3).
Forma sectas que odian a quienes no se adhieren a ellas.
Deterioran el pensamiento crítico a las nuevas generaciones, instilándoles ideas absurdas que deben aceptar por obligación paterna y por circunstancias geográficas
Fomenta actos violentos e incluso homicidas como respuestas a críticas argumentales.
Más aún, estos críticos modernos de la religión han desmontado todos los argumentos imaginables a favor de los monoteísmos modernos hasta dejar expuesta su falsedad.
Han mostrado los procesos cerebrales explican la religión como un fenómeno sin elementos sobrenaturales. Han señalado el peligro intrínseco de la mentalidad religiosa para una democracia y una ética sana.
Fuente:
http://www.escepticoscolombia.org/detalleContenido.php?id=articulo_intoleranciaCritica
Orale esta chido el comentario que copio Leonore casi casi me quito las palabras de la boca. Y si es cierto lo unico que han logrado las religiones en toda su historia es que la humanidad y cultura esten mas separadas mas violencia y por consiguiente mas guerras ¿que no deberia ser lo contrario?
Yo como ateo que soy, soy mas pasivo y dejo que cada quien haga de su culo un papalote, si quiere pensar en lo que sea y lo respeto, creo que somos mas mente abierta para cualquier tema. ¿o no?
Conclusion: Yahve es bien ogt.
Espero que hagas algo parecido pero ahora con el nuevo testamento seria interesante.
aguas aguas!!!… una cosa son los «metodos» y las «instituciones».. de la iglesia.. y otra es la «Fe»…
… la «Fe» y la espiritualidad no son malas por si mismas… lo que lo ha hechado a perder son las abominaciones que en el «nombre de Dios» mucha gente ha cometido, comete y cometera!!!..
Muchas de las «enseñanzas» de Jesus son base de una buena vida y convivencia… la fundamental para mi.. «ama a tu projimo como a ti mismo»
Jajaja al Peje lo ke es del Peje, inche Chanatinsky, de donde sakas tantas kosas me kae
ELE, este tipo de historias son mas frecuentes en el Antiguo Testamento, pero el Nuevo Testamento también tiene su cuota de anécdotas criticables.
De todas maneras es una buena sugerencia para futuro.
CHANATE: q tal chanate,,,saludos¡¡¡¡ deseo aclarar ciertas cosas respecto a este articulo (por cierto q los muñequitos estas fabulosos,,,,,bueno en primer lugar mencionas que Dios solia hablar a David en sueños,,,sin embargo la biblia no menciona que Dios halla hablado con el de esta manera, d lo contrario t agradeceria me pusieras la referencia biblica, comentas que los cristianos suelen decir que fue el diablo quien castigo a Dios, y q Dios no tiene nada que ver con las enfermedades,,,,,es cierto,,en parte, en el caso de job fue el diablo quien le produjo la enfermedad que le vino, sin embargo fue permitido por Dios,,,lo cual no significa que fue el, el que la mando, te voy a poner un ejemplo muy ilustrativo,,,el perimer versiculo es del libro de samuel,,,cuando se registro el hecho,,,,el segundo versiculo es de cronicas, se escribio mucho tiempo despues, cuando la nacion de israel regreso del cautiverio de babilonio,,,se escribio con el objeto de recordar al pueblo sus origines, creencias e historia,,,observa: 2da. de Samuel
Capítulo 24
24:1 Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
ahora ve esto:
1ra. de Crónicas
Capítulo 21
21:1 Pero Satanás se levantó contra Israel, e incitó a David a que hiciese censo de Israel.
si les samuel y esta parte de cronicas, es un texto paralelo, de hecho puedes seguir leyendo y comprobar q ambos libros son iguales,,,,,ahora la pregunta…como puede ser esto??? Dios o el Diablo??? podrias decir como es posible???? ahora bien…..los cristianos no sirven a Dios porque no da algo Dios o nos quita algo Dios, ve el ejemplo de David, aunque su hijo murio,,el no renego de Dios ni lo maldijo, todo lo contrario,,,ahora bien realmente es castigo??? decia el apostol pablo, no se q hacer pues quiero ya estar contigo señor (pablo deseaba ya morir, para encontrarse con su Dios) pero en el mundo falta mucha gente por convertirse,,,,,cuando sadrac, mesac y abednego hiban a ser lanzados al horno de fuego de nabucodonosor, el; los insito a que negaran a su Dios, ellos respondieron: «El Dios a quien servimos PUEDE (mas no es su obligacion) salvarnos, pero aunque no nos salve,,,enterate rey, que no serviremos a tus Dioses,,,,,,, LEONORE MARCUS, t equivocas no es evolucion cientifica, es teoria de la evolucií²n,,universalmente no se acepta como ley…..es verdad que en el nombre de la religion se han cometido muchas barbaridades,,,pero cuando comienzas una relacion(con cristo),,,no una religion, no tienes porque faltarle al respeto a nadie, ni obligarlo a pensar como tu, ni plantear filosofias distorsionadas,,,,,buen dia¡¡¡¡¡
Hola VIC. Tienes razón, no fui claro al decir que Jehova acostumbraba aparecerse en sueños PERO EN OTROS PASAJES A OTROS PERSONAJES, porque hasta donde se, no existe un versículo donde se relate eso con David.
A lo mejor te hiciste bolas tu solo, porque no veo la relación entre el famoso censo del Rey David (algo que algunos consideran contradictorio) y el relato que aclara, dice y puntualiza que Yahve hirió de muerte al niño INOCENTE.
Si eso dice ahí ¿porque no lo crees? Cree en la Biblia… y vas a terminar igual que yo, hehehe.
q tal chanate¡¡¡¡¡ tal vez si me falto ser mas especifico en los versiculos que puse,,,,la explicacion es la siguiente: habias dejado abierto el razonamiento es Dios o el diablo? quien realmente castigo a job? Dios no tiene que ver nada con las enfermedades?? bueno en los versiculos que puse referencie una historia paralela en donde tambien la gente que lo lea se pudiera preguntar El diablo o el señor? uno podria decir q ambos. El señor como autoridad final permitio el censo y, como siempre se hace en el Antiguo Testamento, se le atribuye a el en samuel, la version de cronicas se interesa mas por la precision: dado que el censo era claramente algo malo (David lo confeso como pecado) el diablo era el responsable mas directo. Como sucede tantas veces con el mal, el diablo deseo hacer mal, pero Dios lo usí² para sus propios propositos, Ahora bien, en cuanto al niño especificamente no m atreveria a afirmar que Fue Dios o el diablo, recuerda que Dios tiene onmiciencia y antes de que sucedieran las cosas, el solia decir lo que hiba a suceder, muchas veces se confunde con juicios, cuando realmente estaba llamando al arrepentimiento, antes de que viniera el mal que sabia, te vendria por dejarlo, no porque el realmente lo deseare, sino porque la gente se quedaba sin su proteccion,,,,,,,,,,buen dia¡¡¡¡
VIC, no entiendo la razón por la que te parece raro que YAHVE haya asesinado a un niño inocente. Despues de todo, desde el pentateuco, la ley mosaica dicta que los israelitas debían sacrificar/asesinar a un animal inocente por el pecado de ellos (y no del animal) para expiar su culpa y obtener el perdon del dios sediento de sangre inocente.
Tan cierto es eso, que la propia Biblia presume que fue necesario que un INOCENTE JESUS, pagara por los pecados de la humanidad completa, aunque insisto, una gran parte de esa humanidad en su vida se enteró que había existido ese personaje y su sacrificio.
Tu ves eso por el lado de «que bueno y noble fue Jesus, que dejó su trono de gloria y se hizo carne y habitó entre nosotros y se dejo matar, todo por amor». Pero parece que dejas de lado la parte donde Yahvé esta tan rabioso y sediento de sangre, que solo se calma con la sangre y sufrimiento del inocente.
¿Es ese el comportamiento de un padre amoroso? No para mi. Mas que un dios, el Yahvé de la Biblia a veces parece demonio.
Ah Chanate ya te estabas tardando jejee, no entro en polemica, cada quien a sus rollos… lo de los monitos.. si esta weno .. con eso del aniversario de LEGO .. ps va adoc XD.
saludos compa, diria lo que dice el Juan, peor mejor me retracto jajaja.
Es que a David le llevo gancho, es intocable para mi. Le perdono todo