Reforma – Un juez federal determinó que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) debe ejercitar acción penal con el expediente donde el Obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, fue denunciado por presuntamente simular un préstamo de 130 millones de dólares.
La resolución fue difundida este lunes por el abogado denunciante Xavier Olea y ocurre dentro de un litigio donde está de por medio una de las colecciones de arte privadas más valiosas en México y donde la PGJDF ha solicitado en dos ocasiones la aprehensión, pero en ambas ocasiones se ha negado.
Jacinto Figueroa Salmorán, Juez Décimo Primero de Distrito en Amparo Penal del DF, resolvió en el expediente 652/2010 que la PGJDF debe reabrir una indagatoria que ya había archivado y ejercitar la acción penal en contra de quien le resulte responsabilidad.
«Lo procedente es conceder el amparo y protección de la justicia federal para el efecto de que la autoridad responsable deje en subsistente la resolución… en la que estimó procedente autorizar en definitiva la consulta de no ejercicio de la acción penal en la averiguación previa FPC/74/T3/752/08-10, y con plenitud de facultades dicte una nueva en la que ordene al Ministerio Público que ejercite la acción penal», falló el juez.
La sentencia fue dada a conocer hoy en rueda de prensa por Xavier Olea Peláez, abogado de la empresa Arthinia Internacional, la cual denunció al Obispo.
Dicha resolución no es definitiva, pues puede ser recurrida ante un tribunal colegiado. Según Olea, la semana próxima vence el fallo para impugnarse.
De acuerdo con documentos que Olea exhibió esta tarde, la PGJDF ya solicitó en dos ocasiones la aprehensión de Onésimo Cepeda y Jaime Matute Labrador, en el Juzgado 30 Penal del DF, que abrió la causa penal 257/2009, pero el órgano de justicia ha negado la aprehensión y ha devuelto el expediente al Ministerio Público.
El origen de este pleito legal se remonta a 2003, cuando el Obispo Onésimo Cepeda afirmó que había prestado 130 millones de dólares en efectivo a Olga Azcárraga Madero, fundadora de la empresa Arthinia, siete meses antes de su muerte.
La compañía de referencia fue registrada en Panamá con un capital social de 25 mil dólares y con el único propósito de ser tenedora de 42 obras de José Clemente Orozco, Rufino Tamayo, Diego Rivera, Frida Kahlo, Joaquín Sorolla, Marc Chagall y Amedeo Modigliani.
Del supuesto préstamo de 130 millones de dólares, existe un pagaré que Olga Azcárraga presuntamente firmó al Obispo y que éste endosó en propiedad a Matute, quien fuera administrador de la dueña de Arthinia.
Sin embargo, algunos familiares de la finada sospechan que el pagaré es falso.
Lo anterior, porque el Obispo endosó el pagaré a Matute Labrador, ex administrador de Azcárraga, quien con el documento embargó los derechos litigiosos de un juicio donde se dirime la propiedad de las 42 pinturas.
Xavier Olea aseguró que el empresario Rogerio Azcárraga Madero declaró ante la PGJDF y dijo que la fundadora de Arthinia nunca pidió un préstamo al obispo.
Al mismo tiempo, sostuvo que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores reportó a la PGR que tampoco hay registros de una transacción bancaria de 130 millones de dólares del Obispo a Olga Azcárraga.
El abogado agregó que su representada está abierta a una negociación con el Obispo, sin embargo, dudó que ésta se realice porque, hasta el momento, el prelado no se ha acercado a sus contrapartes.
un caso mas en que se comprueba que si hay siempre alguien por ensima de la ley, y de esta resolucion, seguramente no va a pasar nada, como pasa siempre cuando hay una figura publica involucrada y mas si son curas de ese calibre, el gobierno de mexico le tiene miedo a la grey catolica, lastima que en mexico aun seamos esclabos, primero de los españoles, despues de la iglesia catolica y asi seguimos, con la iglesia catolica con la pata ensima de nosotros por un lado y por otro lado los gringos, una verdadera lastima, saludos
Tuve que leerlo dos veces para entender la nota.
Onésimo tenía un pagaré por 130 mdd que le firmó una señora que meses despues murió.
La ñora era dueña de una empresa que es dueña de varias pinturas famosas.
Luego Onésimo le dió el pagaré a otro señor que aprovechó para intentar cobrarlo, pero los actuales dueños del changarro de pinturas afirman que el documento es falso y que la ñora muerta nunca le pidió dinero a Onésimo.
Lo interesante es ¿como le hizo el siervo de diosito para prestar (real o simuladamente) el equivalente a $1,690,000,000 pesos? Porque de que es mucho dinero, si que lo es.
Si aqui lo interesante seria saber de donde saco el dinero el Obispo Onesimo, luego segun dijeron en las noticias el obispo indica que facilito los 130 millones de dolares en ¡EFECTIVO!
¿Donde tenia guardado el dinero? Son muchos millones para tenerlos en la casa parroquial. Por que si es asi, ha de tener una dotación de dolares al estilo del chino Xen Li ye gon.
Por ratas como el, la gente esta perdiendo no solo el respeto a los religiosos catolicos, sino que esta perdiendo la fe.
Onesimo «el muecas» Cepeda, junto con Norbruto Rivera y el Obispo «Boca de Bagre» Juan Sandoval, son la santisimia trinidad del más ofensivo y obsceno enriquecimiento en nombre de la fé catolica que se vive no solo en México, sino en muchisimos paises más.
El señor Cepeda, amén de ser el obispo de la diocesís más grande de México (la de Ecatepec), de igual manera es el millonario numero uno de tan pauperrimo municipio del Estado de México.
Es ya clasica la imagen del festejo del cumpleaños del señor Cepeda de 2004 donde en la mesa de honor, junto on sus otros dos compinches, se encontraba alegremente departiendo. La platica derivó irremediablemente a los asuntos electorales y Cepeda lanzó la apuesta sobre quien sería el proximo presidente de México a sus dos amigotes. La apuesta fue inmediatamente aeptada y cual puta teibolera, Norberto Rivera sacó dos billetes de 500 pesotes y se los puso en el cinturon de Cepeda, entre grandes risotadas de los asistentes.
Así que yo no dudaría que el señor Cepeda tenga recursos para ese tipo de empresas y de igual manera, no sería descabellado el que por medio de tranzas, se quiera hacer de otra buena fortuna.
En fin!
Besitos!
Sera que Carlitos Slim y El Chapo Guzman fueron el mismo dia a misa y le dieron esa pequeña limosna entre los dos de 130 millones de dolares….ya ni la chinga ese cabron…de seguro se hecho al plato 2 de esas 3 morras que salen en la foto con el.
Este delincuente,norberto rivera y todos los pinches obispos comemierda son una caterva de vividores que disfrutan de los placeres mundanos como señores feudales y prometen a los incautos la gloria que ellos saben que no existe,para que suenen las limosnas en los depósitos.
Aprovechan su posición para entrometerce en politica,traficar influencias y recibir dinero sucio,pero son intocables por el gobierno y lo unico bueno que tienen es con son unidos,todos los demas cerdocardenales,obispos y sotanudos apoyan al delincuente,ya quisiera esa unión el presidente con los gobernadores.
Y todos los pinches politicos dicen que nadie está por encima de la ley,pura farsa para el ignorante pueblo educado por televisa y tv azteca.
Pinches sotanudos delincuentes,esos son el verdadero peligro para México.
Ja de que se espantan!
Si un politico, un narco, un empresario se enriquece en mexico sin que le toquen un pelo.
Porque no podría hacerlo un clérigo?
sacó de su caja chica 130 millones de dólares en efectivo ? O.o
por cierto, buena foto, tipo el padrote maciel.
De mal en peor, con estos tipejos ya no se si encoger los hombros de la pena ajena siga valiendo la pena…
Imaginate cuando te estes confesando con este cabron:
Padre acusome de haber tomado 50 pesos que no eran mios.
Va a estar el wey por dentro cagado de la risa y te dira:reza un padre nuestro wey y estaras perdonado ya ponle a la chingada mamon.