Enviado por FIRESLASH.
Quiero dejar claro que no soy religioso, esto es algo que se puede diferenciar muy bien según mi opinión y el poco sentido común que tengo. Para mi una persona religiosa es aquella que tiene una religión y la sigue, ya sea cristiana, musulmana o lo que sea, cree en los designios, reglas y demás detalles por los que se guía dicha religión y trata de cumplirlos. Yo no encajo en esta descripción por lo que no me considero religioso, pero si creo en Dios.
Los ateos son muy buenos criticando las religiones y estoy completamente de acuerdo con ellos en muchos puntos, y la verdad es muy fácil criticar a las religiones por sus fantasiosas historias y explicaciones, además de su comportamiento y modo de operar, pero creo que el mas grande error que cometen al tratar de probar la no existencia de Dios es el de concentrarse en criticar a la religión y probar que esta equivocada, pues esto no prueba que Dios no existe, solo prueba que la religión esta equivocada, pensar que la religión es igual o representa a Dios es incorrecto, aunque las religiones se dediquen a predicar que así es.
Para mi Dios es lo bueno que hay dentro de cada uno de nosotros, la bondad, caridad y esos buenos sentimientos que todos tenemos, sin importar raza, cultura y ambiente en el que nos desenvolvemos. Aunque pienso que Dios esta en todos existe mucha gente que se comporta como si Dios en verdad no existiera, o mas bien en ellos no existe ya que simplemente eligen ignorarlo o en ciertos casos por diferentes cuestiones son incapaces de prestarle atención.
Probablemente piensas que lo que describo como Dios es solo nuestro razonamiento y pensamientos, pero trata de recordar la ultima vez que hiciste una acción desinteresada y con la simple intención de ayudar a alguien, puedo asegurarte que un gran porcentaje de los que leen esto pudieron recordar algo, si fuéramos realmente lógicos nuestras acciones siempre se encaminarían a favorecer nuestra situación sin importar lo que le pase a los demás. Así que si lo piensas bien, actuar con bondad y desinterés va en contra de toda lógica, entonces porque el hombre siendo el animal mas inteligente en la tierra actúa de forma tan irracional.
El ser humano es capaz de cosas terribles y esto forma parte de lo que es, pero hasta cierto punto la crueldad y maldad en el hombre están dentro de su naturaleza, el hombre desea cosas y hará lo que sea para obtenerlas sin importar el sufrimiento de los demás, para mi este comportamiento es de lo mas lógico, quieres algo? ve y tómalo y si alguien te lo impide hazlo a un lado. Claro no podemos ir por la vida haciendo lo que queremos porque existen consecuencias y aun así vemos ejemplos de cómo el hombre pasa por encima de lo que sea con tal de conseguir lo que quiere. Por otro lado el comportamiento bondadoso y desinteresado, prestar ayuda y auxilio a alguien que lo necesita no tiene lógica alguna, no existe recompensa para quien lo lleva acabo, así que si se analiza este comportamiento no hay razón para hacerlo, en especial cuando se trata de alguien desconocido, esto es lo que confirma mi idea de que Dios existe dentro de nosotros.
Puedes pensar que mucha gente realiza obras caritativas por influencia de las religiones, o por sentirse importantes o llenar un vació en sus vidas y tu idea es correcta pero también existe mucha gente que simplemente decide hacer lo correcto por decisión propia, sin esperar recompensa alguna ni recibir nada a cambio, en estas personas es donde Dios existe.
Pruebas de la existencia del Dios que describo hay muchas y de seguro tu conoces varias, personas que han sufrido de abusos, maltratos y una vida muy difícil desde su niñez y a pesar de todo esto salen adelante y logran llevar una vida feliz haciendo a un lado el rencor y la ira, sentimientos muy naturales para alguien que a pasado por esas experiencias, personas que se dedican a ayudar a los demás desinteresadamente y la mayor prueba eres tu, que día a día de una forma u otra, (o de vez en cuando) pruebas que Dios esta en ti.
Si en algo tienen razón los ateos es en que Dios no existe tal como lo describen las religiones, pero les será imposible probar que la bondad y el bien no existen, y para mi eso es Dios.
Enviado por FIRESLASH.
ESMERALDA dice
Claudia: disculpa si por algún momento creíste que estaba imponiendo mi forma de pensar, definitivamente no es así y cada quien cree que lo quiere creer… Después de lo sucedido comprendí (sin afan de ofender absolutamente a nadie) que cuando a uno no le toca aprender algo nuevo, ni forzando el tema lo va a comprender… Pero te agradezco que al menos te hayas tomado la molestia de leer mis comentarios. Gracias!!!!
Claudia dice
No, no esmeralda solo te utilize de ejemplo. Jamás me parecio que quisieras imponer tus ideas ni nada por el estilo. Cada quien cree en lo que quiere creer y eso se debe respetar y es bueno escuchar los distintos modos de pensar.
Pero te aviso, te anuncio (como diria shakira) que lo IN es ser ateo XD XD .
No sé pq sigues bloqueda pero auna chica le paso exactamente lo mismo hace unos dias…………….esto es material para misterios sin resolver.
Chanate dice
¿A poco esta de moda ser ateo? Eso si sería noticia.
Esmeralda dice
Lo bueno es que a mi no me gusta andar de moda… ja ja ja ja
Pilin dice
fue la continuacion a tu burla claudia, se que lo dijiste en son de burla y todo lo que io dije fue en son de burla. chido
OSCAR dice
PRUEBAS ESPIRITISTAS
Preguntas
Hagamos por un instante abstracción de los hechos que, para nosotros, hacen la cosa incontestable; admitámoslos a titulo de simple hipótesis; pidamos que los incrédulos nos prueben, no por una simple negativa, porque su dictamen personal no puede hacer ley, sino por razones perentorias, que esto no puede ser. Nosotros nos colocaremos sobre su terreno, y puesto que quieren apreciar los hechos espiritistas con ayuda de las leyes de la materia, que tomen, por consiguiente, en este arsenal, alguna demostración matemática, física, química, mecánica, y fisiológica, y prueben por «a» más «b», partiendo siempre del principio de la existencia y supervivencia del alma:
1º Que el ser que piensa en nosotros durante la vida no debe pensar más después de la muerte.
2º Que, si piensa, no debe pensar más en los que ha amado.
3º Que si piensa en aquellos que ha amado, no debe querer ya comunicarse con ellos.
4º Que si puede estar por todas partes, no puede estar a nuestro lado.
5º Que si está a nuestro lado, no puede comunicarse con nosotros.
6º Que por su envoltura fluídica no puede obrar sobre la materia inerte.
7º Que si puede obrar sobre la materia inerte, no puede obrar sobre un ser animado.
8º Que si puede obrar sobre un ser animado, no puede dirigir su mano para hacerle escribir.
9º Que pudiendo hacerlo escribir, no puede responder a sus preguntas y trasmitirle su pensamiento.
10º SUS PROPIAS VOCES GRABADAS EN MENSAJES QUE SON INVESTIGADAS POR LA CIENCIA Y SE PUEDE DECIR QUE HAY DOS TIPOS, EN TODAS ESTAS, LAS QUE SON AUTí?NTICAMENTE LO QUE LLAMAN PARANORMAL, ES DECIR, REALMENTE HAY UNA VOZ Y UN MENSAJE NO HUMANO, Y LAS QUE SON UN ERROR â??SOLO RUIDOâ? O FRAUDE.
Cuando los adversarios del Espiritismo nos hayan demostrado que esto no puede ser, por razones tan patentes como aquellas por las cuales Galileo demostró que no es el Sol el que da vueltas alrededor de la Tierra, entonces podremos decir que sus dudas son fundadas; desgraciadamente hasta este día toda su argumentación se resume en estas palabras: Yo no creo, luego esto es imposible. Nos dirán sin duda que toca a nosotros probar la realidad de las manifestaciones; nosotros se la probamos por los hechos y el raciocinio; si no admiten ni lo uno ni lo otro, si aún niegan lo que ven, corresponde a ellos el probar que nuestro raciocinio es falso y que los hechos son imposibles.
Un ejemplo muy sencillo seria el siguiente, tenemos dos pruebas una a la cual la ciencia no tiene respuesta, y muchas veces no admite que no tiene alcance de conocer la respuesta y dice que es un echo incierto o se presenta de forma agnóstica.
Hay una casa abandonada, las leyendas populares califican de encantada, la gente en masa solo se preocupa de lo absurdo, del morbo, de la atención de un suceso, pero no hace escollos en analizar a fondo la noticia. Mas tarde la ciencia descubre que esa historia popular de un pueblo en concreto, ese cuento de fantasmas, era producido por infrasonidos de las estructuras abandonadas de esa casa, puesto que los infrasonidos pueden provocar perturbaciones en la persona que los oye, e incluso alucinaciones. La ciencia da una respuesta, esa casa no esta encantada. Pero suelen ir mas con su frase añadiendo, no existen las casas encantadas.
En otro lugar en una casa en la cual se manifiestan los espíritus, dejan mensajes de diversas maneras, por medio de sueños que nos dejan un mensaje que pronto se producirá al despertar, por medio de una aparición, por medio de la escritura de asociación libre, por medio de grabaciones del propio espíritu, y los movimientos de objetos tan comunes. La ciencia analiza el caso, observa las pruebas, ven el diario de los sueños de la persona contactada, en el puede leerse como se
revelo un echo futuro en el sueño â??lo que el espíritu anuncio en el sueñoâ?.
Una prueba escrita en un simple diario …
Una aparición vista por el contactado … Incluso con un poco de suerte alguna fotografía …
En la escritura de asociación libre el espíritu firma con su nombre de cuando vivía, la letra es idéntica y el mensaje es para alguien en concreto, ese alguien esperaba una respuesta así, a una pregunta en concreto. Y de la persona fallecida, que no es otro que el mismo espíritu.
Se obtienen psicofonías con la propia voz del espíritu, en la que se designa como tal. La voz es conparada a la del difunto en cuestión y es idéntica.
LA CIENCIA LLEVA Aí?OS ANALIZANDO ESTAS MANIFESTACIONES, MUCHAS PRUEBAS DE ESTE TIPO, Y NO TODAS MATERIALES EN SI, ESTíN EN SU PODER. Y no han dejado de ser lo que son, CIERTAS, y la respuesta por medio de la ciencia a sido hipotética pues el análisis continua día tras día. La ciencia se divide, una parte intenta demostrar la existencia de ese espíritu, y otra intenta demostrar que son cualidades que produce la mente humana.
Pero realmente tienen en su poder, estás pruebas y son archivadas, pues no saben que es.
El espiritismo es la ciencia que intenta DEMOSTRAR, LO PRIMERO, LA EXISTENCIA DE ESE ESPíRITU. Puesto que se han obtenido comunicaciones con espíritus de hace más de 100 años, idénticas a las mencionadas.
¿Cómo la mente humana de un desconocido, tiene pruebas verbales de un hombre que desapareció hace más de 100 años?
EL ESPIRITISMO TE DA SU RESPUESTA.
¿COMO ES POSIBLE QUE SU LETRA SEA IDí?NTICA, ESCRITA POR LA ACCIí?N DE OTRA PERSONA?
EL ES EL CATALIZADOR DE ESE MENSAJE.
Y POR í?LTIMO, ¿COMO ES POSIBLE ESCUCHAR SU VOZ IDí?NTICA DESPUí?S DE 100 Aí?OS?
LOS ESPíRITUS NOS DIJERON, LA RAZí?N ARA QUE VOSOTROS MISMOS VEíIS NUESTRA EXISTENCIA.
Y SI ES LA MENTE HUMANA LA QUE ES CAPAZ DE PRODUCIR UNA IMAGEN FUERA DE SI MISMA, DE UN HOMBRE QUE MURIí? HACE 100 Aí?OS, Y ESTA IMAGEN QUE PRODUCE TU PROPIA MENTE, PUEDE SER FOTOGRAFIADA …
¿Estás admitiendo que tu mente produce efectos fuera de tu cuerpo, verdad? PUESTO QUE ESTO ESTA CIENTíFICAMENTE DEMOSTRADO. O PODRíA SER UN ESPíRITU, FUERA DE SU CUERPO.
¿Y FUERA DE TU CUERPO AL MORIR? ¿Y DEL POLVO Cí?SMICO VENIMOS, Y ERAN MOLí?CULAS EN LO MíS PROFUNDO DEL PLANETA LO QUE DIO EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS QUíMICA Y FíSICAS LA VIDA?
No es esa la premisa â??Del polvo venimos y en polvo nos convertimosâ? Es la vida lo que se convierte en polvo, â??el cuerpoâ? LA VIDA CORPORAL, EN ELLA VIENE EL ESPíRITU, AL REENCARNAR, Y SU CUERPO SE DESCOMPONE AL PASAR AL PLANO ESPIRITUAL, CUMPLIENDO LA PREMISA â??Es preciso separar el grano de la pajaâ?
LA CIENCIA ADMITE QUE: CIENTíFICAMENTE:
¿Y QUIEN ES EL QUE PRODUCE TODOS ESTOS EFECTOS FíSICOS Y QUíMICO? LA NATURALEZA DEL UNIVERSO.
¿O NO ES NATURALEZA EL UNIVERSO ENTERO? ¿O NO SE CREO A Sí MISMA? ¿O NO ES LA NATURALEZA NUESTRO PADRE? ¿O NO ES INTELIGENTE? ADMITIDO POR LA CIENCIA â??HAY NATURALEZA, INTELIGENCIAâ?
LA DIFERENCIA ES QUE LOS ESPIRITAS, LA LLAMAMOS â??DIOSâ?
ENCUENTRA LA RESPUESTA DE CUANDO, COMO, Y DONDE EN EL ESPIRITISMO.
callard dice
an la antiguedad, los rayos eran lanzados por un dios cuando se enojaba,! haora eso es un mito, ya que se tiene el conocimento de el por que, dios es la misma chingadera el humano no sabe muchas cosas aun ( la gran duda aniversal como empeso todo esto y cuando terminara, terminara? i si no termina cuando lo ara) mientras wl hombre sea ignorante de algo dios existira EL HOBRE DIJO HAGASE DIOS Y DIOS FUE CREADO ademas la religion es un buen negocio
la gente cree en dios por:
-las personas que los rodean lo creen
-ignorancia (fe = ignorancia)
-pertenecer a un grupo
-miedo en (a la muerte principalmente)
lo unico divino es la raza humana, es el dios de este planeta el que puede decidir que hacer con el, es el unico que puede acerlo, solo nesesita tiempo
a mencionenme otro ser vivo con tal poddeer
( puede destruir el planeta si lo desea) o equilibrar su ecosistema
Fireslash dice
No me di cuenta que habia un par de comentarios mas, igual voy a responder aunque son de hace dias.
callard: como tu lo mencionas aun hay mucho que el hombre ignora, entonces si estas muy seguro de esto porque afirmas que entre todo lo que nos falta por descubrir no se encuentra Dios.
.
OSCAR: podrias poner un link o algo que respalde el chorote que pusistes?
.
Saludos.
chuy7 dice
primero a fireslash, si tu tienes esa concepción de lo que es Dios es muy tuya, pero hay que probar como tu dices el pastel para saber si esta bueno o no, yo en lo particular creo que Dios existe y se lo presento a RETRO, se llama JESí?S, y los judíos deberían de creer en el NAVARRETE, porque ustedes creen en Moises y Moises hablo de JESí?S, es increíble que RETRO se exprese así, creo que dentro de nuestra liberta de expresión deberíamos tener nuestros límites, porque si no todo cae en un CAOS y en contradicciones, si existe el ODIO y existe el AMOR pues que RETRO demuestre donde los puede ver, sentir, palpar, si no cree en el ODIO o en el AMOR que no ve pero que siente, entonces estaría de acuerdo con el en que nada de esto existe y menos DIOS. Existen experiencias maravillosas de millones que han conocido a un DIOS personal que esta vivo de nombre JESí?S de Nazareth
chuy7 dice
Yo trato de ayudar a jovenes que viven en las calles bailando HipHop y tengo un grupo, imaginate muchos de ellos son ex drogadictos y que esperanza les voy a mostrar si no es un poder superior a su vicio para que sean liberados, no puedes expresar algo RETRO de lo que no has vivido, te lo digo en buena onda sin afán de causar malestar…
Chanate dice
CHUY7, es un hecho que existen elementos que no podemos ver ni palpar, sin embargo gracias al conocimiento y avances científicos, es posible comprobar su existiencia si así se desea.
.
Afirmar que existe un dios como el de la Biblia basándose en las «experiencias» de muchas personas, equivale a decir que entonces si existe Santa Claus y su reno de la nariz roja, porque millones de niños creen y están convencidos de que es precisamente él quien les hace llegar sus regalos en navidad.
.
Te felicito por tu labor social ayudando a los jovenes de las calles, pero eso no es prueba de nada. Igual les podrías hablarles de Ragnarok o Pahana y tal vez se arrepentirían de sus malos caminos.
.
Por lo mismo te recomiendo que te informes sobre otras opciones, para cuando algun joven callejero no se convenza con la mitología bíblica, le puedas sugerir otros castigos que puede recibir si no se porta bien.
Ahi te va un link reciente:
https://blog.com.mx/debrayes/las-mejores-profecias-del-fin-del-mundo/
chuy7 dice
Para chanate:
Me he informado y documentado de no pocas opciones como tu dices, aquí sinceramente no cabe tu comentario, lo de santa claus obvio que fue un disque santo que otorgaba obsequios a los niños de su época, y de lo caul muy poco esta documentado, aquí mi querido Watson es que no hay un solo documento(Biblia) que habla de JESí?S, tambien lo hicieron los escritores de su época y narraron sus hechos, así es que estimado no es ninguna mitología como errantemente le llamas, y creeme que si les comento de las maravillas de Buda, de Tatanka o de Ragnaraok o Pahana o como tu le quieras llamar no surte ni surtirá ningún efecto, entonces que me dices de las millones de personas que han tenido encuentros espirituales, yo soy uno de ellos, me refiero a espiritus caídos que si te contará no lo creerías, pero a mi nadie me lo conto, ningún científico, ni nadie, aparte cientificamente se puede comprobar muchas cosas que confirman la existencia de Dios, y desafortunadamente para ti es el DIOS biblico, acabo recientemente de oir de las propias palabras de un cientifico de la evolución afirmando que es demasiado probable que la evolución hubiese ocurrido, te sugiero mejor a Tí que pruebes y te acerques al pastel que es demasiado bueno, saludos desde Tamaulipas !!!
chuy7 dice
quien habla de castigos chanate, la religión oficial que tu mismo promueves, jejeje, es broma, como crees, cuando tu le dices a un joven simplemente le dices que JESUS le ama, para que compartirle a la gente para que se salve a través del temor, por favor, a caso vez a Jesús condenando en sus ultimos minutos en la cruz, al contrario lo vez amando, perdonando, xD chanate si no se porta bien uno, aki mismo en la tierra le va mal, yo no sugiero ningun castigo a nadie simplemente soy su amigo y les trato de motivar a que salgan adelante, es un tema largo, concluyo enviandole saludos a TODOS !
kosmo dice
Estimados amigos: soy nuevo en esto de participar en foros electronicos pero he podido obervar algunos comentarios interesantes entre todos los vertidos por aquí. DIOS siempre es un tema polemico que nunca deja satisfechos ni a creyentes ni a ateos ni escepticos, pero me parece que este concepto pertenece al campo de la visión personal, incluso subjetiva, descubramos a dios dentro de nosotros mismos, si no lo encontramos digamosle adiós y encontremoslo en otro lado, la ciencia, el arte,la historia, una imagen, etc. Es mi humilde opinión, saludos.
RGR dice
@fireslash
En tu post solamente demuestras la existencia de la bondad y el bien, cosa que no concuerda con el titulo. Ahora bien, demostrar la existencia de Dios es deber de quien hace la afirmación de que existe, no de quien pide pruebas y le dices en respuesta que demuestre la no existencia de Dios. Que fácil seria demostrar la existencia del monstruo del espagueti simplemente demostrando que no hay una prueba de que no existe, ergo, todo lo que no se puede comprobar que no existe, es comprobado que existe. Es un argumento ridículo y sin lógica.
Sin embargo cuando dices que Dios existe dentro de ti, te doy la razón. Es fácilmente comprobable la existencia de una idea, de un pensamiento, pero de eso a creer que existe un Dios omnipotente y omnipresente que ha creado todo lo que existe, pues, lo siento, no se puede demostrar. Entonces Dios es solo eso: una idea dentro del ser humano, y fue creada a la par de la evolución de la consciencia por los temores inherentes a la realidad. Al razonar el hombre se da cuenta de que hay muchas cosas que no puede explicarse y que le dan temor, a esto se inventa un protector, un padre mas fuerte y grande que el papa biológico, para atenuar su miedo a las cosas que no se puede explicar. Esto de la confianza y valor para enfrentarse a los retos de la vida, pero degeneró en religión y, ya sabemos las consecuencias.
â??La fe es creer en algo que sabemos que no existeâ? MT. Cuando la ciencia demuestre la existencia o no existencia de Dios entonces hablaremos otro â??idiomaâ?. Mientras tanto todo no son mas que especulaciones en las cuales no hay ni una verdad absoluta.
En resumen: el bien no demuestra la existencia de Dios (como cosa aparte del hombre y del universo), el respeto no demuestra la existencia de Dios, las cosas inexplicables no demuestran la existencia de Dios, las cosas no comprobadas no demuestran la existencia de Dios, que todos crean en un ser sobrenatural creador del cielo y la tierra no demuestra la existencia de Dios ( si yo convenzo al mundo de que el monstruo del espagueti existe no es prueba de que exista) . Dios es solo una idea dentro de cada persona, no el creador de esa persona y mientras no se demuestre lo contrario, es de necios (dogma) darlo por cierto. Y a las pruebas me remito.
rgr
RGR dice
Que¡¡ Nadie para rebatir????
iver dice
queridisimos amigos yo no creo q la religion sea un obstaculo para creer en Dios yo pienso q cada un es dios de su propio vida, entonces yo pregunto a todos si existe frio, no creo debeser ausencia de calor y si existe mal sera ausencia de amor y donde queda dios y dicen q dios es amor. Como puedenexplicar a esto priemeramente se debe confirmar si realmente existe un ser inmortal
rgr dice
@iver
Pues yo no creo que sepas lo que dices ¿en donde se menciona que la religión es un obstaculo para creer en dios? La religión tergiversa el significado de dios a su conveniencia, para su lucro y para alienar. Por que la religión solo se interesa en el significado de la palabra dios y su interpretacion bajo sus intereses, no en el significado particular de dios en cada uno de nosotros. Sin embargo la religión siempre abogará por hegemonizar el ideal del hombre sobre dios y hara lo imposible por que asi sea. amén.