El es Claudio Tiznado, el dia de ayer 17 de Junio de 2003, exploto contra El Periodico El Imparcial de la ciudad de Hermosillo, Sonora, en el que a lo largo de 6 años se habia venido desempeñando, cubriendo la fuente politica.
Pues en su declaración, afirma que el periodico da preferencia a Ramon Corral candidato del PAN a Gobernador, y hacen a un lado a los candidatos de otros partidos, en especial al del PRI, Eduardo Bours Castelo.
Corre el rumor «de que al ver la tendencia a la baja en los diferentes medios por parte del candidato del PRI, se recurrio a sobornar a este reportero, para que desprestigiara a el Periodico más importante del estado de Sonora, y asi tratar de levantar la imagen de el mismo».
Ahi les va un fragmento de una nota del periodico el cambio
Claudio Tiznado señaló, que todas las mañanas se realizan reuniones con los reporteros de la fuente política para definir los temas a tratar, â??de ahí se generan las preguntas, a partir de las cuales se define claramente la preferencia política de nuestro jefe, el subdirector editorial, Jorge Morales, ya que se estructuran éstas para inducir la opinión de los candidatosâ?.
Las encuestas que realiza dicho medio también son manipuladas al antojo de los directivos con el fin de favorecer al candidato del PAN, Ramón Corral ívila, agregó el periodista.
â??He visto la molestia de los encargados de las encuestas, mis compañeros, Vicente Gallardo y César Rodríguez, al ser alterados interesadamente sus resultados para favorecer al candidato del PAN, agregó el periodista.
Dijo además ser testigo de la estrategia que siguió El Imparcial en materia de encuestas para ubicar en un principio a Eduardo Bours arriba de las preferencias electorales, para después irlo bajando poco a poco hasta hacer ver una caída estrepitosa, pero a la vez subir el nivel a favor de Corral ívila.
Desde mi punto de vista objetivo, sin jalar para ningun lado a mi se me hace que esta es una maniobra de desesperacion del equipo de trabajo del candidato priista. No me extrañaria que de llegar a ganar se veria muy beneficiado este pobre cabron, que pues facilmente se dejo convencer por unos buenos billetes y muy probablemente la promesa de que no le va a faltar nada. O que ya nos olvidamos de como funcionan las cosas. Como en la pelicula de «El Rey Herodes» o la de «Todo el Poder» estas cosas las manejan desde arriba, Tiznado no es mas que la fachada.
NO es amedentrar, lo que no me parece es que hables tanta estupidez, escudado en el anonimato, y no solamente eso, sino que estas usando infraestructura publica y tiempo de tu trabajo que es pagado por todos nosotros,para que de una u otra forma apoyar politicamente a Eduardo Bours. Es lo que el priismo no entiende, no captas que la mayor parte de los recursos del partido venia de partidas secretas, o como en la campaña de Labastida, que nomas usaron 500 millones que venian de pemex, si pero esas cosas para ti no cuentan y creo que son verdaderamente chingaderas. Y si quieres lo platicamos en persona.
Mandame mail a abetorl@hotmail.com
No ocupo de andarme escondiendo espero no tengas miedo.
Por cierto citandote:
«por un momento pense que el cambio que tanto pregonan podia ser ciero,»
Eso significa que dudaste de Bours y ya te diste cuenta de que el no representa el verdadero cambio. O por lo menos es lo que das a entender.
ALBERTO(ESPERO QUE ESE SEA TU VERDADERO NOMBRE), lo mas facil, es hablar o escribir sin pensar, lo que se dice, de igual manera podria decirte o contestarte de la misma manera que tu, pero no. Acaso estas llamando estupidos a todos los que utilizan un seudonimo en este blog?, esa es una libertad que se nos da y cada quien decide si la elige o no, piensa antes lo que escribes, mira en el partido que tu militas(PAN), existe gente muy valiosa e inteligente igual que hay gente muy perversa que no soporta opinion en contra, esa gente es la que mas daño le hace a cualquier organizacion politica, y por tus comentarios escritos TU EN QUE GRUPO ESTAS?, si revisas comentarios atras lo que yo he escrito es que en todos lados se cuecen habas, Y SI ES CIERTO en el pri, muchas personas han hecho daño, tanto al partido como al pais, pero lo que les cuesta reconocer a ustedes los panistas, es que ahora son gobierno y estan haciendo muchas cosas que antes criticaban, (EL TOALLA GATE, UTILIZAR EL PALACIO DE CHAPULTEPEC PARA SUS EVENTOS, GASTAR MILLONARIAS SUMAS DE DINERO EN EL PROGRAMA DE RADIO DE FOX , GIRAS PRESIDENCIALES EN EPOCAS ELECTORALES ENTRE OTRAS)igual que lo hizo el PRI, pero la GRAN DIFERENCIA,es que eso es precisamente lo que durante muchos años criticaron y es que tu partido politico prometio muchas cosas, UN CAMBIO QUE NO ES EL QUE LOS MEXICANOS ESPERABAMOS, y eso es una verdad que no puedes negar, y como dice el refran ES MUY FACIL VER LA PAJA EN EL OJO DE OTRA PERSONA, y recuerda QUE NO HAY PEOR TONTO QUE EL QUE NO QUIERE DARSE CUENTA DE LA REALIDAD DE LAS COSAS, reconocer los errores y aprender de ellos, eso te hace madurar y ver mejor las cosas, ALBERTO ERES CAPAZ DE RECONOCER LOS ERRORES DE TU PARTIDO Y ESCRIBIRMELOS?, a proposito DIME tu desde que trinchera escribes? TAN TAN………
Yo escribo desde mi oficina, con el internet que yo pago, con mi computadora, utilizando la luz que yo tambien pago. No utilizo recursos publicos en apoyar al candidato que considero que sera el mejor elemento para Gobernar Sonora que es Ramon Corral.
Por pugnas ideologicas, se ha desvirtuado el contenido del post original, en el que aries señala a Claudio Tiznado, como un reportero sin escrupulos.
Asi es mi intencion era poner en evidencia a Tiznado, da la casualidad que desde la rueda de prensa, nadie sabe nada de el. El que nada debe nada teme.
me caga la puta politica, me cagan los imbeciles que platican de politica, me cagan los candidatos que cada vez estan mas jodidos, pero me cagan mas estos pendejos jodidos que se van en un pinche viaje defendiendo a sus canditatos favoritos, como si cualquiera de ellos nos fueran a sacar de la mierda.
Me cagan por que son los que siempre cagan las pistiadas con sus pinchis platicas jodidas y por que cagan los putos posts que de por si estan jodidos y finalmente me cagan todos, chinguen a su madre.Y si les molesta que diga «cagan» mucho, pos mas me cagan.
Y como ya se lo que me van a decir, pos si, soy un ignorante, vale madrista, guevon, desquiacerado, homofobico y lo que quieran. De tods modos van y chingan a su madre PUUUUTOS!!!!
tsss!
‘tas bien cagado compa…
ESCANDALO DE ULTIMA HORA
Eduardo Bours, candidato del PRI al Gobierno de Sonora, tendrá que presentarse en las próximas semanas ante las cortes estadounidenses de Nueva York y Miami, acusado, entre otros delitos, de fraude y soborno para disminuir el precio de la compañía Del Monte, de la cual fue presidente.
Protagonista de una competencia electoral que lo mantiene en empate técnico con su contrincante panista Ramón Corral, Bours será notificado en breve de las acusaciones en su contra, ya sea como ganador o perdedor de la elección del 6 de julio.
El Poder Legislativo ya toma medidas sobre las demandas en contra de Bours por haber presuntamente recibido un soborno de 321 mil dólares y generado un daño al erario por alrededor de 160 millones de dólares.
El 21 de mayo último, el diputado del PRD David Sotelo presentó un punto de acuerdo ante la Comisión Permanente, en el que solicita la intervención de la Auditoría Superior de la Federación, dado que se presume que la venta de Del Monte â??fue fraudulenta y que el principal afectado es el erario del Estado mexicanoâ?.
Como ha habido demora en el dictamen correspondiente, Sotelo presentará este miércoles 2 de julio una excitativa, apremiando a esa comisión para que se pronuncie sobre el punto de acuerdo.
Parte de las acusaciones contra Bours ya tuvieron eco en la prensa estadounidense. The New York Times publicó el 19 de diciembre último, como nota principal de su sección de negocios, la demanda presentada ante la Corte de Miami, Florida. (Una versión de ese texto fue publicada al día siguiente por el diario sonorense EL IMPARCIAL).
Ante ello, el 27 del mismo mes, Bours -quien fue responsable de las polémicas finanzas de la campaña del derrotado aspirante presidencial priista Francisco Labastida Ochoa- dio una conferencia de prensa.
Aclaró que entre las pruebas que presentará cuando sea citado por las cortes estadounidenses se halla un acta de la Asamblea General de Del Monte, en la que consta que se acordó darle un bono por los servicios prestados, por una cantidad cercana a los 321 mil dólares.
Y agregó: â??Me parece que esto está muy claro; con esta campaña de desprestigio que se ha querido montar, es muy claro para la mayoría de la gente que no tengo nada que ver ni en esto, ni en el â??Pemexgateâ??, ni en el Fobaproa, ni en una bola de cosas que han querido desprestigiarmeâ?.
Bours está demandado por los siguientes delitos:
Violación de las obligaciones fiduciarias, inducción a la violación de las obligaciones fiduciarias, coadyuvancia para la violación de las obligaciones fiduciarias, conspiración para la comisión de fraude, robo civil, conspiración para la comisión de robo civil y fraude accionario.
La breve historia
En noviembre de 1992, Del Monte Fresh Produce, N.V. fue comprada, mediante una licitación internacional, por un grupo de inversionistas mexicanos que encabezaba Carlos Cabal Peniche, por un valor superior a los 600 millones de dólares. Enseguida se integraron diversas sociedades mercantiles que culminaron con la creación de Grupo Empresarial Agrícola Mexicano, S.A. de C.V. (GEAM).
Del Monte era una de las tres más importantes productoras y comercializadoras de productos hortofrutícolas en el mundo.
Para el primer trimestre de 1996, Del Monte era valuada en 275 millones de dólares por el despacho Lehman Brothers, con base en las ofertas presentadas por compradores potenciales con capacidad de pago en efectivo. Esto es, ya valía menos de la mitad en que se había adquirido.
Pero en mayo de ese mismo año Bours se trasladó a Santiago de Chile y entró en contacto con el grupo IAT, presidido por la familia Abu Ghazaleh -establecida en las Islas Caimán-, y el 10 de junio firmó con ese grupo la carta de intención de compraventa en 120 millones de dólares. La operación fue finiquitada el 19 de diciembre.
Diez meses más tarde, la familia Abu Ghazaleh, socia mayoritaria de la nueva compañía, salió al mercado accionario en la bolsa de valores de Nueva York, declarando un valor estimado del capital de la nueva empresa superior a los 270 millones de dólares.
Además, el precio pagado por IAT por cada una de las acciones al Gobierno mexicano, en diciembre de 1996, fue de aproximadamente 1.76 dólares, pero en octubre de 1997 esas mismas acciones se colocaron en el mercado accionario a 17 dólares cada una.
La historia no concluyó ahí. Catorce semanas después de la venta, el 9 de abril de 1997, GEAM recibió de la compañía compradora de Del Monte (FDMP Inc.) un requerimiento de pago de 321 mil dólares, por supuestos gastos, aunque en el contrato de compraventa habían quedado canceladas todas las obligaciones de las partes.
Edgardo Valencia -quien fue coordinador general de GEAM entre 1994 y 2000 y que ahora aparece como testigo de los demandantes contra Bours detalló que éste dispuso que tal pago se realizara, lo que sucedió al día siguiente, mediante una transferencia bancaria a la subsidiaria Del Monte Fresh Products International, Inc., domiciliada en Mónaco, a través del Banco Paribas en Bruselas.
Posteriormente, de acuerdo con la testimonial de Valencia, que aparece en el juicio, estos fondos fueron transferidos a través del Bank of America, en Nueva York, con el número de referencia 62901-26864, a la cuenta personal de Bours número 1548-1927 en el Bank One en Tucson, Arizona.
Pero el 31 de marzo de 1998, Coopers & Lybrand, auditor externo de GEAM, envió una carta afirmando que en la auditoría referida al ejercicio fiscal de 1997 no encontró ningún sustento documental ni explicaciones en relación con la transferencia de GEAM realizada el 10 de abril de 1997.
A partir de lo anterior, Bours y sus asesores legales, encabezados por Antonio Frank, trataron de justificar la transferencia mediante la obtención de un acuse de recibo de la nueva compañía, lo cual fue negado por los funcionarios de la misma, argumentando que si bien habían recibido los 321 mil dólares, se trataba de una operación convenida de manera privada con Eduardo Bours.
Entonces, el 6 de noviembre de 1998, a iniciativa de Bours y su equipo de abogados, la asamblea accionista de GEAM otorgó al ahora candidato del PRI a Gobernador un bono de 2 millones 778 mil 270 pesos para justificar ante el auditor externo la salida de la cantidad mencionada.
Bours está demandado en la Corte de Miami por un grupo de empresarios que participó en 1993 en la compra de Del Monte: Gerardo Martín Demerutis Chaul; empresa Feralmad, S.A. de C.V.; íngel Demerutis Elizarraraz; Javier Romero Osorio; Homero Díaz Córdoba; Armando Prida Huerta, y Guadalupe Quiñones de Fernández
Junto con Bours, están demandados GEAM, IAT, Moahmed Abu Gazaleh (socio principal de Del Monte y de IAT), Amir Abu Gazaleh y FDMP, Inc. (sucesora de Del Monte).
La empresa Eastbrook Caribe que demandó en Nueva York fue la cesionaria de los derechos que sobre Del Monte tenía, en 1996, el entonces prófugo de la justicia Carlos Cabal Peniche.
Esas demandas judiciales contra Bours se inscriben en una vasta historia marcada por la polémica y la derrota.
Por ejemplo, en el sexenio salinista Bours fue el negociador del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, la parte más controvertida y maltratada de ese convenio internacional.
Fue también él quien manejó las finanzas de la campaña electoral del candidato priista a la Presidencia de la República, Francisco Labastida Ochoa. Cuando se le requirió información sobre los dineros partidistas, alteró las cifras y, hasta ahora, el escándalo del â??Pemexgateâ? no lo deja.
Así mismo, perdió la senaduría de mayoría por Sonora ante el panista Ramón Corral -el mismo adversario que tiene ahora en la carrera por la gubernatura-, y sólo pudo llegar al Congreso como senador de la primera minoría.
Por si fuera poco, el empresario inició la presente contienda por la gubernatura con una ventaja de 63 puntos contra 15 de Ramón Corral, y una semana antes de los comicios se halla entrampado en un empate técnico.
Para rematar, Bours se enemistó con el gobernador saliente, Armando López Nogales; es opositor al liderazgo de Roberto Madrazo y se peleó públicamente con el ex gobernador Manlio Fabio Beltrones.
â??Si llegara Bours a la gubernatura, ocurriría lo que nadie recomiendaâ?, sustenta su contrincante Corral. â??Se juntaría el cacicazgo económico con el cacicazgo políticoâ?, dice.
Para el aspirante panista, Eduardo Bours no sólo es uno de los hombres mas adinerado del Sur de Sonora, sino del País, por lo que alerta sobre los riesgos de que pudiera gobernar la entidad concentrando en una sola persona el poder económico y el poder político.
La cola de Ramón Corral
Los sonorenses no la tienen fácil. Ramón Corral, la otra opción a la gubernatura, también arrastra un pasado inmediato que le incomoda.
Responsable de las finanzas panistas en la contienda del 2000, fue señalado por el propio Lino Korrodi como el personaje que estuvo al tanto de todos los manejos que se hicieron desde â??Amigos de Foxâ?.
Y el tercero en discordia, el aspirante perredista Jesús Zambrano -quien, a pesar de que todas las encuestas lo señalan con menos de 6 puntos, insiste en que se halla en la pelea por el tercio mayor y que su partido ganará al menos 20 municipios-, acusa a Bours y a Corral de haber rebasado â??con muchoâ? los topes de gastos de campaña, que para el caso de candidatos a Gobernador rondan los 18 millones de pesos.
Un volado
Lo que parecía en el arranque del año una elección de trámite, se convirtió en la contienda más competida. En ninguno de los otros cinco estados que elegirán gobernador -Nuevo León, San Luis Potosí, Colima, Querétaro y Campeche- alguno de los candidatos tuvo en principio una ventaja tan amplia como Bours, y ahora tampoco ninguna entidad vive la incertidumbre sonorense.
En diciembre, el periódico regional EL IMPARCIAL publicó una encuesta que le daba a Bours el 63.5% de las preferencias electorales, contra 15.3% de Corral.
A principios de febrero, difundió otra encuesta donde la ventaja de Bours seguía siendo enorme, aunque había perdido ya 15 unidades, en tanto que Corral crecía cinco.
Para mediados de marzo, EL IMPARCIAL concedía 49.9 a Bours y 30.9 a Corral, de modo que la ventaja inicial de 48 puntos se había reducido a 19.
Un mes más tarde, Bours estaba en 46.9, en tanto que Corral contaba ya con 40.1. Para finales de mayo, las cifras eran: 46 puntos para Corral y 41.5 para Bours, aunque la última encuesta de EL IMPARCIAL, el 23 de junio, ubicaba a Bours en la delantera por 3 puntos porcentuales.
Encuestas de otros medios como Reforma, El Universal y Milenio coincidieron en el achicamiento de las distancias y en la percepción de que los principales contendientes por la gubernatura de Sonora experimentaban un empate técnico.
El mismo Bours, quien se había mostrado reacio a reconocer la pérdida de simpatías, aceptó en un debate televisivo que â??la contienda se cerróâ?. Dijo que no esperaba conservar una ventaja de 20 puntos, pero que estaba seguro de que con los 6 y 8 puntos de ventaja que arrojaban las encuestas saldría adelante.
En contraparte, los panistas también se ven ganadores. Apoyados en las encuestas, hasta hicieron pegotes del lugar común: â??Caballo que alcanza ganaâ?.
En el equipo de Eduardo Bours se quejan por la difusión de un anuncio panista, en el que se maneja la imagen del candidato priista al lado de Carlos Salinas de Gortari, Jaime Serra Puche, Manlio Fabio Beltrones y la leyenda: â??Sonora sí tiene memoriaâ?.
Ramón Corral recuerda las veces en que le han atribuido infartos y hasta parálisis. Y refiere: â??Me han hablado mis familiares preocupados diciéndome: Ramón, a lo mejor no nos quieres decir nada para no inquietarnos, pero somos tu familia, dinos si te está pasando algo; y yo les tengo que preguntar entre carcajadas que si no me ven completo en los mítines de campaña y en la televisiónâ?.
Otro episodio que el PAN no ha querido mencionar como parte de esta guerra sucia fue el que le ocurrió a EL IMPARCIAL.
A mediados de junio, Claudio Tiznado, uno de sus reporteros de la fuente política, citó a conferencia de prensa y denunció que en ese diario se manipulaba la información a favor del candidato del PAN, incluidas las encuestas. Harto de la situación, renunciaba al diario. El periódico respondió que actuaría por la vía jurídica.
Días después de la denuncia del reportero, se efectúo un debate por televisión. EL IMPARCIAL publicó al día siguiente como principal una noticia titulada: Ganan Bours y Zambrano.
Posteriormente, en su última encuesta sobre los comicios, dio ventaja a Bours y, por primera vez, puso al PAN con tendencia a la baja.
En el comité de campaña de Corral también recuerdan las acusaciones â??sin fundamento que ha hecho Boursâ?. Por ejemplo, que Manlio Fabio Beltrones está detrás de su campaña; que, cuando gobernador, Manlio le otorgó una jugosa concesión para instalar equipos de refrigeración en diferentes áreas del Gobierno; que en ese mismo sexenio Corral portaba una charola de judicial; y que, cuando era líder de la Cancanear local, ante una visita del presidente Miguel de la Madrid, no quiso adelantar su discurso y fue detenido por el Estado Mayor Presidencial.
(Proceso buscó durante dos semanas una entrevista con Bours. Ni en Hermosillo ni en telefonemas desde la Ciudad de México, su coordinador de prensa regresó las llamadas, y el mismo candidato del PRI, a petición directa del reportero al término de un acto de campaña, se negó a responder preguntas.)
A ver si ya pagan una página propia los que están escribiendo de Bours y Corral en este blog que por cierto se insiste que se está hablando del vendido del Tiznado… váyanse a la tiznada y si quieren a la verga de este tan decente y fino espacio… o pónganse a cogérse entre los dos a lo mejor y salen amigos y votan por su chingada madre
Jajajajaja
Quiero proponer un brindis por haber llevado este post a los 100 comentarios.
100 comentarios que en su mayoria no tienen que ver con el tema original y que resultan ser un bronca entre dos o tres enajenados de la politica.
Saluuud!!!
A huevo…
JAJAJAJAJA NO MAMEN COMO DICEN PENDEJADAS TODOS UDS !!! TODOS SABESN QUE GANO BOURS Y NO HAY NADA QUE PUEDAN HACER.
BOLA DE ARDIDOS !!!!
YO CON BOURS
!!!!!!GANAMOS!!!!!!
A HUEVO !!
JAJAJAJAJAJA
COMO DICEN PENDEJADAS
GANO BOURS !!!
QUE PENA QUE ESTE PASANDO TODO ESTO, PERO POR ALGO SE FUE A ESTADOS UNIDOS HACE ALGUNOS Aí?OS YA YO RECUERDO SE FUE A TUCSON ARIZONA POR LO MISMO PERO CON LA DIFERENCIA QUE IVA CON UNA FUERTE CANTIDAD DE DINERO QUE LE AVIAN DADO POR ALGO QUE EL DESCUBRIO LO CUAL PORSUPUESTO NO LO PUBLICO,RECUERDA GABY LO QUE AS HECHO Y SERA MEJOR QUE YA NO REGRECES . GRACIAS