TOMA ESO PEJE…NDEJO!!!!
Ciudad de México (18 de junio de 2008).- Por cinco votos contra cuatro, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó un acuerdo por el que ordena al PRD y al PT el retiro en sus spots y programas de radio y televisión del cintillo que contiene la frase «presidente legítimo de México», ligada a Andrés Manuel López Obrador.
Luego de casi cuatro horas de discusión se modificó el proyecto original que ordenaba el «cese definitivo» de esos spots en donde los partidos también critican la reforma energética propuesta por el Ejecutivo federal. El acuerdo fue acotado al retiro sólo del cintillo.
La resolución que ordena la supresión de la frase «presidente legítimo de México», solicita también a los partidos políticos responsables de esos spots que se abstengan de utilizar esa expresión o alguna otra similar en otros promocionales que además se difunden en tiempos del Estado.
Los consejeros aprobaron también una sanción que fue ajustada y quedó por un monto de 430 mil pesos al PRD y 301 mil pesos al PT. El ajuste se justificó por ser una sanción que no está dentro de año electoral, entre otras razones.
Benito Nacif, Andrés Albo, Arturo Sánchez y Teresa González Luna, quienes votaron en contra del proyecto, expusieron a lo largo del debate que no consideraban que con esa frase se afectara la institución presidencial o al Presidente Felipe Calderón.
Los consejeros electorales Virgilio Andrade, Marco Gómez, Marco Baños y Lourdes López apoyaron el dictamen propuesto por el secretario ejecutivo en el sentido de que la frase «presidente legítimo de México» por sí sola no contenía ningún elemento que denigrara o denostara a alguien, pero su uso reiterado si afectaba a la institución presidencial.
El consejero Presidente del IFE, Leonardo Valdés, también votó a favor del proyecto que solicitó el cese del uso de esa frase por parte de los partidos políticos e insistió en que al IFE «le toca la aplicación de la ley, nada más pero nada menos».
Durante todo el debate estuvo presente la remisión al proceso electoral del 2006 que llevó a enfrentamientos verbales entre el representante del PAN, Roberto Gil, y el representante del PRD, Rafael Hernández Estrada.
«En México sólo hay un Presidente de la República, y les guste o no les guste es el Presidente Felipe Calderón. También es Presidente de ustedes, les guste o no les guste», dijo el panista Gil.
«Si ustedes prohibieran (esa frase) no impedirán que muchos mexicanos sigan pensando que hubo fraude en el 2006 y que AMLO es el presidente legítimo de México», señaló por su parte Hernández Estrada.
Parte del debate se centró en la libertad de los partidos y sus límites para emitir sus opiniones sobre algunos hechos y sobre la personalidad jurídica del PAN para defender a la institución presidencial, diferente a su partido.
Mientras del PRD alegó que con base a la ley electoral el actor afectado por algún spot debe interponer alguna queja, y en este caso era directamente el Presidente de la República y no su partido, el PAN argumentó que el Ejecutivo Federal es parte de su partido y además como institución de interés público está acreditado para defender a las instituciones democráticas del país, entre las que está la presidencial..
En el debate también participó el senador por Convergencia Dante Delgado, quien defendió el movimiento social encabezado por López Obrador más allá de los partidos. Su participación fue criticada por el PAN pues dijo que ese partido ni siquiera «tenía vela en el entierro» pues no fue objeto de la queja ni de la sanción.
HOLA SANDRA QUE LINDA ERES!
TUPADRE, ERES TREMENDO EHH
AAAHH CABRON ¿YA SE HABIAN TARDADO NO? Y RETRO YA SABES A DONDE IRTE DERECHITO…
CHIDO
Pues yo creo que después del megapancho que harán los adoradores del Mesías Tabasqueño, que espero que no dure mucho más de 2 semanas, todo volverá a «la normalidad». Es cierto que lo han despojado de un instrumento de polémica muy poderoso, que ya tenía su marketing bien elaborado y del cual todos sus seguidores sacaban raja. pero ya se le ocurrirá a sus consejeros de imagen otra jalada para tenerlo presente en la mente de sus seguidores y del pueblo en general.
Siempre he afirmado que el AMLO cometía un delito al usurpar una función o cargo público, hecho tan grave que podría llevarlo a prisión, mínimo unos 5 años. ( contando que de este fulano ya hay «antecedentes» cuando lo desaforaron para someterlo a otro juicio) Que en aquél entonces FOX y ahora FECAL no quisieron «entrarle al toro» es otro asunto.
¿¿¿ y ahora que ??? ¿¿ tiene que regresar la «banda presidencial», ¿ que vamos a hacer para justificar la «ayuda» que el frente le dá por ser el presidente pendejisimo de cada vez menos mexicanos que creian en él ? ¿¿ El gabinetazo se seguirá ostentando como representantes del «gobierno innombrable ? ( por aquello de las multas )
¿¿¿ Que no fué este mismo individuo que le dijo al IFE hace como 2 años «al diablo con las instituciones» ?? ¿¿ y quien garantiza que no diga ahora lo mismo?? porque neta, 430,000 pesos para un partido que obtuvo recursos ilícitos vía 2 piso, Carlitos ahumada y la cuota de los polis que tienen que pagar «la patrulla nueva» ( 500 pesos diarios o los regresan a crucero ) sin contar lo que el Mismo IFE les dá por «ley» es como quitarle un pelo a un gato.
Aca estan bien puestos esperando ese pinchi futuro con ese presi que legitimo y todo pero que no pasa de ser un pobre pendejin…y ustedes tanto que lo veneran…¡Chales! A lo que llegan los antipejistas…
a webo!
Cuquis…pasame tu correo y te agrego, chulis
Si como dicen El Vampiro fronterizo…mientras más caso le hagan más fuerza toma…mejor no lo pelen y se va…
y los lentes pues
muy tremendo Cuca
Pues ya era hora de ponerle un hasta aqui ya que el hecho de aparentar una profesion es delito y este pseudo mesias era lo que hacia, aunque tambien,en parte es contra de la libertad de expresion ya que cualquiera (aunque este mal de sus facultades mentales) es libre de llamarse ‘presidente legitimo», «empreador de la republica simulada» etc etc.
pero lo que enfada es que de cualquier manera, eso va a ser pagado con nuestros impuestos.
Ok…
Pero se le puede seguir llamando al otro espurio, no?.
Rdiohead Dice:
Okâ?¦ Pero se le puede seguir llamando al otro espurio, no?.
Respuesta: Solo castigaron al que se hace llamar legítimo, del otro puedes llamarlo como quieras
deutscho: estoy deacuerdo contigo en que ya era tiempo de que le pararan el alto, sin embargo coincide con el alto que hizo el IFE y su presidente perredista de multar al PAN, por el spot de television de que ellos no son violentos y que si saben dialogar…te acuerdas de esa mega multa ??
Lo que vamos a ver ahora es una serie de intolerancias y partidos gritando a voz en cuello que no hay libertad de expresion
¿Espurio? ¿Que no siempre le dicen fecal?
A fin de carcajearme … perdón! ese no es lo que quería decir!
Otra vez: A fin de mantenerme informado sobre este asunto y por supuesto, buscar un balance de información, decídí ver la página del SDP y por supuesto echarle una hojeada a su pasquín (perdón otra vez!) quizé decir «periodico de tripas».
Creo que sería motivo de otro post lo que es este «periodico» y su predecible linea editorial; sin embargo hoy solo será lo que nos atañe sobre el tema.
Según uno de los editores, el «nuevo complo» es que ahora, todos los medios «recibieron linea» del Gobierno Federal para no poner a ocho columnas, con letras enormes y fotogalería incluida la nota de que el rayito de esperanza es «no more» Presidente Legitimo.
Vaya! según esto, ni la Jornada tuvo los «guevos» para poner en primera plana esta super nota.
Adicionalmente, dudan que la encuesta donde el Carnal Marcelo está ya arriba del rayito de esperanza en cuestión de popularidad sea validad y (horror de horrores!) que sea Peña Nieto el que les podría ganar la presidencia!
En fin!
Besitos!
pos la neta aunke lluevan madrazos, peña nieto es el proximo presidente de MExico y tal vez es lo que se necesita que alguien saque al pan de los pinos.
Pero RBDBOY… es que si puede ser. Ya sabemos que el gobierno es muy malvado ¿No te acuerdas cuando mataron a Juan Pablo II en pleno proceso de desafuero pejeciano? ¿O cuando cambiaron los billetes de veinte pesos eliminando el Hemiciclo a Juarez? ¿O cuando maicearon a los medios de comunicación para que contaran menos personas de las que asistieron a su coronación como presidente? ¿O cuando pusieron el nombre de la película de Mandoki «Fraude 2006» en la parte superior de la marquesina del cine para que la gente no pudiera leerla y entrara por error a ver la película de Tom Cruise?
Esto del IFE es obvio que es solo otra muestra mas y una prueba tangible del complot contra el señor López.
No chanate,el peje es mas malvado, ya que es el hugo chavez mexicano, comprador de armas, el que hiba a correr a toda la inversion extranjera…ese si es malvado. 😀
Creo que ha sido una de las peores semanas que ha tenido el Ciudadano Andrés López.
No entiendo, no me queda claro…. por que tanto interes en ese personaje, si no se le diera IMPORTANCIA no sentiria que es quien dice ser que ser
Mientras el ife no nos prohíba llamar a calderon “Pelele” “Ilegitimo” o “Espurio” ¡creo que no hay ningún problema¡.
Saludos