Con la captura y confesion de Carlos Ahumada, en la que dice que los videos fueron elaborados con fines politicos, parece que es el fin de este desatinado episodio en la politica mexicana, pero lo cual a mi parecer es apenas el inicio de la verdad, en los proximos dias, lo mas seguro es que se empiezen a revelar nombres de los participantes de este complot.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, dijo:
â??Carlos Ahumada Kurtz ha declarado que la operación realizada con empleo de los videos sobre corrupción difundidos en México fue calculada deliberadamente para alcanzar objetivos políticos y planificada con meses de antelaciónâ?, detalla un comunicado difundido tras deportarlo a México.
La investigación realizada en Cuba, agrega el boletín oficial, demuestra que los hechos relacionados con Ahumada y el escándalo público desatado en torno a ellos tienen una incuestionable connotación política.
Yafectan de un modo u otro a funcionarios y autoridades del Gobierno como a otras personalidades políticas de ese país.»
cuba no está cerca de ser perfecta como sociedad, pero al menos está en mejor camino que nosotros; méxico ni siquiera tiene un proyecto como nación, simplemente vamos a la deriva.
esos profesionistas no ejercen por la difícil situación económica de la isla, que como he comentado no es causada por el sistema socialista, sino por la agresión económica de los estados unidos.
si a irak cuando le impusieron un bloqueo similar después de la guerra del golfo casi la matan de hambre ¿no es en verdad un milagro que cuba siga de pie después de 40 años de bloqueo?
lo que mencionas no es discriminación: cuba ha tenido que establecer zonas especiales para el turismo extranjero, porque ya que cuba no puede comerciar libremente necesita obtener divisas por otros medios para resistir el bloqueo. agentes de los estados unidos y de los disidentes cubanos de la florida tratan todo el tiempo de infiltrarse para sabotear la economía y promover focos de agitación entre la población cubana, es por eso que las autoridades cubanas tratan de evitar el contacto de los «turistas» extranjeros con la población cubana.
Fidel Castro no es un tirano todopoderoso, si te molestaras en investigar y no te tragaras los cuentos de los medios de comunicación sabrías que en cuba existe una verdadera democracia socialista que descansa en la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba.
en cuba está asegurada la alimentación, la educación y la atención a la salud… en méxico mucha gente muere de hambre, carece de techo, no tiene acceso a la educación… ¿qué importa que en cuba no haya lujos cuando tienen lo más importante? en méxico las tiendas rebosan de artículos de lujo y de última tecnología, pero ¿cuántos podemos comprarlos? ¿deveras crees que en méxico tenemos democracia? ¿por qué no podemos retirar de sus cargos a gobernantes ineptos como vicente fox o a los legisladores corruptos que viven como príncipes?
la democracia política sin igualdad económica no es democracia.
le doy razón a rosco, un tirano no le daría educación a su pueblo, porque la educación es una arma contra la tiranía. los tiranos mantienen a la gente en la ignorancia para que se mantengan dóciles.
para saber más sobre la asamblea del poder popular de la república de cuba, visiten esta página: http://www.parlamentocubano.cu/espanol/poderpopular.htm
una cosa es la pobreza material y otra la pobreza moral.
Totalmente de acuerdo contigo rosco, creo que con eso puedo resolver mis incógnitas hacia Cuba, tienes mucha razón, en eso de la pobreza moral.
Yo no estaría tan seguro hacerca de que los ignorantes son los mas gobernables, de hecho creo que estos son los mas dificiles de gobernar.
Aprovechando que tenemos un compañero que amablemente nos responde dudas de cuba queria preguntarle: ¿la educacion cubana es de tintes socialistas o se ejerce el derecho de catedra? y ¿la seleccion de libros tambien es escogida por el regimen o tienes la libertad de ir a una biblioteca y leer de temas que podrían significar un deterioro del gobierno?
A un ignorante será difícil gobernarlo, pero es fácil distraerlo: futbol, religión, tv basura, comida chatarra, falsas promesas, y estoy diciendo sólo lo que veo aquí en méxico. en Cuba efectivamente no hay libertad de prensa,libertad de asociación,libertad de tránsito,ni de expresión,inclusive existe la pena de muerte. pero hay una cosa, ¿tanto nos preocupa lo mal que puedan estar las cosas en Cuba?¿tan bien estamos nosotros como para decir lo que está mal de otro? Por supuesto que no. Como decía Jesús (y no es religión, aclaro) «ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el ojo propio». Protestamos por la situación de los balseros y no vemos que son más los mexicanos que mueren tratando de cruzar el desierto en busca de algo que comer y que en su propio país se les niega sistemáticamente. Nos quejamos de que el gobierno cubano no respeta los derechos humanos, ¿y las muertas de juarez que?¿y digna ochoa que?¿y chiapas que?¿y zongolica?¿y la educación pública?¿y el seguro social?¿y acteal?¿y aguas blancas?¿y la eterna crisis de los chamulas?¿como tratamos a los inmigrantes centroamericanos?¿acaso eso es dignidad para los derechos humanos?. Lo que el régimen de castro decida que está bien o mal para su pueblo no es cosa nuestra, por más que no nos guste o no nos parezca. Va a pasar lo que con la famosa grabación de «comes y te vas»: el gabinetazo exige pruebas a castro, y los cubanos nada pendejos como los cree fox y compañía, les van a dar en toda la madre exhibiendo el video en el que ahumada suelta toda la sopa. ¿o creen que un gobierno históricamente acosado habla sin fundamento?
vaya ahora si se puso chido el foro, es increible todo lo que a pasado a raiz de la detencion y deportacion por que eso fue lo que paso con ahumada .,
y no por lo que se ha dicho aqui si no por lo que esta sucediendo con fox y su compañia ya no se sabe quien tiene la verdad si estos,o lopez obrador este ultimo
con su paranoña de que esto es un complot y los otros gueyes con miedo de que algo se descubra, por que eso de sacar del pais al embajador de cuba quepor que entraron funcionarios cubanos yno les avisaron que no mamen por que no lo hicieron en su momento.
vaya ahora si se puso chido el foro, es increible todo lo que a pasado a raiz de la detencion y deportacion por que eso fue lo que paso con ahumada .,
y no por lo que se ha dicho aqui si no por lo que esta sucediendo con fox y su compañia ya no se sabe quien tiene la verdad si estos,o lopez obrador este ultimo
con su paranoña de que esto es un complot y los otros gueyes con miedo de que algo se descubra, por que eso de sacar del pais al embajador de cuba quepor que entraron funcionarios cubanos yno les avisaron que no mamen por que no lo hicieron en su momento.
EN LUGAR DE ANDAR PREOCUPADO POR DESCUBRIR CONJURAS EN SU CONTRA, EL PREVARICADOR DE LOPEZ OBRADOR DEBERIA DE RENUNCIAR PA QUE SE INVESTIGUE A LA PANDILLA DE TRUHANES QUE ENCABEZA EN EL «GOBIERNO»DEL DF.EL PENDEJO ESTE A DE PENSAR QUE LOS MEXICANOS NOS CHUPAMOS EL DEDO Y QUE CON SUS PINCHES DECLARACIONES NOS VA A MAREAR.MEJOR QUE EXPLIQUE EN CUANTO A ENGORDADO LA DEUDA DEL DF PARA REGALARLE DINERO A LOS DE LA TERCERA EDAD(AL PENDEJO YA SE LE OLVIDO QUE DIJO QUE ESE DINERO LO SACO DE ABATIR LA CORRUPCION,JUAR, JUAR, JUAR ,CINICO HIJO DE LA CHINGADA) Y COSTRUIR PUENTES QUE LLEVAN DE UN EMBOTELLAMIENTO A OTRO CON MUCHA EFICIENCIA .A LOS IDIOTAS QUE LE CREEN , UNA PREGUNTA ¿ QUIEN CREEN QUE VA A PAGAR LA DEUDA QUE VA A DEJAR EL DEMAGOGO DE LOPEZ CAGADOR? RESPUESTA : TODOS NOSOTROS ,INCLUIDOS USTEDES, IDIOTAS .
no es lo mismo la educación que la adoctrinación, no es lo mismo la información veraz y objetiva que la propaganda; sin embargo los límites entre estos extremos pueden llegar a ser muy borrosos.
desde que alcanzamos el uso de la razón, y posiblemente desde antes, todos somos sometidos a un proceso de endoculturación, es decir, se nos enseña una serie de valores y conductas que son consideradas indispensables para adaptarnos favorablemente en la sociedad donde nacimos; expresándonos en términos informáticos podríamos decir que somos «programados».
el «fracaso» o el «éxito» (conceptos muy relativos y subjetivos) que logremos en nuestro desarrollo dependerá de que tan bien o que tan mal fuimos «programados» y de que tan dóciles o que tan renuentes fuimos a ser «domesticados».
ahora sin meternos todavía a juzgar cuál educación es mejor, vamos a comparar la educación socialista con la educación llamada laica y liberal.
en un país como méxico lo primero y lo último que aprendemos es a competir, a pelear, a defender nuestra individualidad; todos los demás individuos son nuestros adversarios y buscan lo mismo que nosotros: dinero, reconocimiento, poder sobre los demás.
los individuos incapaces de competir eventualmente «fracasan», son dominados por los más fuertes.
casi todo el sistema educativo, la publicidad, los consejos de los padres, la «universidad de la calle» están orientados a fomentar el individualismo y el afán de competencia.
el capitalismo es un sistema social y económico que para su desarrollo depende de la competencia.
¿y eso es malo?
la competencia destruye la convivencia entre las personas, destruye las relaciones sociales pacíficas, destruye la familia.
en un sistema socialista se aprende a relegar el individualismo (léase: egoísmo) en favor de la sociedad entera.
se forman personas, no individuos, aptos para cooperar en lo económico, para convivir pacíficamente en lo social.
sin embargo, al igual que en el capitalismo, en el socialismo existen los «fracasados», egoístas competitivos que creen merecer más que los demás.
el socialismo es un sistema social y económico que para su desarrollo depende de la cooperación y la convivencia pacífica.
¿y eso es malo?
el desarrollo económico toma una sola dirección y beneficia a todos; las personas se unen bajo un mismo propósito en una sociedad igualitaria no agresiva.
a los ignorantes es más fácil gobernarlos, porque el caos no tiene dirección ni propósito; el problema cambia cuando los que gobiernan son, a su vez, ignorantes, porque entonces también el caos y la anarquía se apodera de ellos.
México, hoy en día, es ingobernable no por el caos que reina en la sociedad, sino por el caos que reina en la clase gobernante.
Dios nos ampare.
los individuos que son castigados en cuba, no son castigados por conspirar contra el gobierno, lo cual es saludable, sino por conspirar contra el estado (con «e» mayúscula). gobierno y estado son cosas muy distintas. esos sujetos son castigados por atentar contra el sistema socialista.
¿y los derechos humanos?
en el socialismo tienen prioridad los derechos sociales por sobre los mal llamados derechos humanos, que más bien deberían llamarse derechos individuales.
la sociedad antes que el individuo.
los egoístas sacan provecho de la sociedad sin dar nada a cambio.
los individuos que son castigados en cuba, no son castigados por conspirar contra el gobierno, lo cual es saludable, sino por conspirar contra el estado (con «e» mayúscula) en busca de derechos individuales. gobierno y estado son cosas muy distintas. esos sujetos son castigados por atentar contra el sistema socialista.
¿y los derechos humanos?
en el socialismo tienen prioridad los derechos sociales por sobre los mal llamados derechos humanos, que más bien deberían ser llamados derechos individuales.
la sociedad antes que el individuo.
los egoístas sacan provecho de la sociedad sin dar nada a cambio.
en méxico ocurre lo contrario: se castiga a los que pelean por derechos sociales, aunque irónicamente muchos de esos derechos están «garantizados» desde hace mucho tiempo en la constitución.
en méxico la pelea por derechos individuales se da en los tribunales; pero esas pequeñas batallas no atentan contra el estado porque se dan dentro del marco legal, pero sobre todo no atentan contra el estado porque son batallas solitarias, batallas anónimas que no alteran la paz social.
lo que acabó a la unión soviética no fue el sistema económico socialista, sino el hecho de que, en efecto, no era una democracia socialista; que, de hecho, desde su fundación el poder estuvo monopolizado por una camarilla de intelectuales. eso fue lo que los liquidó: le escamotearon a su pueblo el derecho a participar del poder político.
la corrupción de los dirigentes y la apatía del pueblo, producto de su falta de participación en las decisiones colectivas, sabotearon un sistema económico que, por definición, necesita para su desarrollo de la cooperación de toda la sociedad.
la unión soviética necesitaba reformarse, no desaparecer.
ahora en rusia existen ricos y pobres, gente que vive en las calles, limosneros, existe una mafia rusa, redes de prostitución infantil… los rusos de hoy viven en la miseria moral.
no estoy en contra de la democracia, sino del capitalismo; de hecho la democracia es posible dentro del socialismo.
la democracia dentro del capitalismo no es una verdadera democracia, es una plutocracia, es el gobierno de los ricos.
…ahora resulta que todo lo que dijo Carlos Ahumada en Cuba fue porque lo tenian amenazado, en un lugar sin baño, casi sin dormir, y con reflectores en la cara, para que no reconociera a los que le interrogaban, mmmmm parece de pelicula, pero que fines tendría el gobierno cubano, en daod caso de ser cierto, para querer obtener una declaración de ese tipo???, ( de ese tipo, me refiero al tipo de declaración, no a Carlos Ahumada, jajaja, va no tengo ganas ni d epensar, alguien me lo podria decir, thanks.
¿amenazarlo con qué? ahumada sabía que los cubanos tarde o temprano tendrían que extraditarlo en virtud del tratado que mantienen con méxico. posiblemente es lo que ahumada no quería: ser extraditado; por eso ofreció información a cuba a cambio de permanecer en la isla. obviamente no le resultó, y ahora cuba tiene en su poder un video (no lo dudo) donde ahumada suelta toda la sopa, y que en el momento en que les sea más conveniente (porque castro es un político muy astuto) le van a sorrajar el video en las jetas de fox & co. para volverlos a poner en ridículo.
sabemos bien que ahumada es un sujeto acostumbrado a comprar y vender, es un jugador nato (¿qué tan bueno? no lo sé); y ahora trata de maniobrar desdiciéndose de lo que declaró en cuba para comprar indulgencias.
eso sí fidel castro es mejor jugador que los aficionados, todos juntos, de ahumada, fox, creel, derbez… más sabe el diablo por viejo.
Pues sí¬, Ahumada ya declarí² k todo lo que dijo al gobierno cubano es falso!, que muchas de las personas que nombro, ni siquiera las conoce, que lo obligaron a declarar el falso, jaja, de seguro solto toda la sopa, y el gobierno mexicano ya puso las manos adelante con la declaracií²n de ahumada, así¬ cuando fidel muestre el video, el gobierno dirí k ahumada ya habí¬a dicho k toda la declaracií²n era falsa!
La gente de cuba es alegre y cordial, pero no es justo que no puedan entrar a los negocios, ni a las playas para los turistas, que no puedan salir del paí¬s, que las jovenes se tengan que prostituir para mantener a sus hijos, (Si, sí¨ que en Mí¨xico tambií¨n hay miles de prostitutas) pero en teorí¬a el gobierno cubano garantiza que todos tengan algo que comer.
Por ahí¬ leí¬ k benito juí rez queria vender la baja california.
En internet encontrí¨ k zapata, no era lo que se nos enseña en los libros de historia, y hasta mostraban toda la documentacií²n para comprobarla, serí ……
en internet también dicen que EU no invade Cuba, porque estos custodian armas extraterrestres, ¿será?
bueno pos mientas son peras o manzanas
o es negro o blanco
ya le dictaron su sentencia no? y sin libertad bajo fianza (jaja y al rato van a decir ke siempre nop)
Los politicos mexicanos son unos ladrones que solo cuidan sus intereses y buscan como robarle al pueblo en lugar de formar fuentes de empleo, por eso muchos paisanos emigran al gabacho, todo es por culpa del gobierno
el gobierno de cuba sí permite salir a sus ciudadanos (excepto, como cualquier país, a los criminales), lo que pasa es que los países a donde pretender viajar les niegan la visa, porque saben que muchas veces no van de turistas sino que son inmigrantes potenciales.
¿alguien recuerda o sabe lo que sucedió con una inmigración masiva de cubanos que ocurrió ya hace muchos años? se les llamó a esos cubanos «los marielitos»…
bueno… pasó que un gran número de cubanos se metió a la fuerza en varias embajadas extranjeras en la habana, no recuerdo bien los detalles pero al final de cuentas los estados unidos aceptaron recibir a la mayoría de esas personas en su país… bueno estos cubanos partieron hacia la florida desde un puerto cubano llamado puerto mariel (de ahí lo de «marielitos»)… luego en florida la mayoría obtuvo su residencia en los eu. resulta que los gabachos se arrepintieron como no tienen idea porque resultó que una buena parte de «los marielitos» eran nada menos que criminales y vagos de la peor clase (algo que sabía cuba, pero no los estados unidos).
bueno a partir de entonces cuba y los eu llegaron a un acuerdo en el que estados unidos se comprometía a dar varios miles de visas al año a los cubanos (sin antecedentes penales) que quisieran viajar a ese país.
en un principio el acuerdo fue cumplido, pero en los últimos años, y sobre todo desde la administración de los bush, el número de visas otorgadas fue reducido a una cifra ridícula. ¿con qué finalidad?
pues resulta que mientras los estados unidos prácticamente niega la otorgación de visas a los cubanos que cuentan con el permiso de su país para poder viajar… por otro lado, si un cubano sale ilegalmente de cuba (usualmente en embarcaciones) y logra pisar suelo estadounidense entonces automáticamente, por ley, se le da la residencia en ese país.
hace muy poco ocurrió una situación en verdad ridícula: les sucedió a unos cubanos que naufragaron muy cerca de la costa de la florida… resultó que a un hombre que logró llegar a nado hasta una playa, automáticamente consiguió su residencia legal… mientras que una mujer que fue rescatada por los guardacostas estadounidenses fue inmediatamente deportada a cuba. ¿por qué? porque la ley que mencioné antes estipula que el inmigrante debe llegar a territorio de estados unidos por su propio pie… es por eso que esa absurda e inhumana ley se llama algo así como «ley de los pies secos».
los estados unidos utilizan este ardid de negar visas (permisos legales) para prácticamente orillar a muchos cubanos a intentar arribar por mar a ese país (con gran riesgo para su vida)… a estos cubanos que llegan en balsas los utiliza el gobierno estadounidense como propaganda contra fidel castro. de ese modo los declaran como perseguidos políticos, siendo que en realidad son refugiados económicos, igual que los mexicanos que buscan una mejor vida material.
piensen un poco y saquen su propia conclusión: ¿quiénes son los verdaderos criminales violadores de derechos humanos?
es como aquí en méxico: el gobierno de concede tu pasaporte, o sea, te da permiso para salir del país… pero si estados unidos no te da su permiso (la visa) para entrar a su territorio, entonces de nada sirve el mentado pasaporte.
cuba permite salir a sus ciudadanos… pero los gabachos les niegan la visa para manipular la situación. ¿qué sutil no? mucha gente se va con la finta y cree lo que estados unidos quiere que creamos.
¿Alguien sabe qué ley de los e.u. considera a todo cubano en territorio gringo como asilado político automáticamente? porque sé que hay una ley que contempla ese aspecto, y necesariamente tiene que ver con el bloqueo impuesto a cuba, pero no sé quien la firma (como las famosas torricelli o helms-burton). o sea que los cubanos son los pocos «privilegiados» en el mundo que no necesitan visa para entrar al gabacho. acerca de lo que dice retazo con hueso de que si es sutil eso de creemos lo que e.u. quiere, pues vale decir que eso es consecuencia directa de lo que los gobiernos «satélites» (muchos en el mundo) o «lamehuevos» (como el de fox) hacen por órdenes de «su patrón» o sea manipular la información y mantener a los medios sometidos a la autocensura y encima alineados a los intereses del poder, como es el caso de cnn y fox (tv claro) en e.u., y como es tvazteca y televisa en méxico.
por ahi se dice que Juarez intentó vender la península de Baja California, no sé si alguien tenga datos exactos del tratado de Mc Lane-Ocampo, que fue un tratado que firmaron los señores Robert Mc Lane por parte de los u.s.a. y el gral. Melchor Ocampo por parte de méxico, en el que se estipulaba el libre tránsito a perpetuidad de tropas y embarcaciones (y demás) de los e.u. por el istmo de Tehuantepec a cambio del apoyo de los e.u. a la causa liberal en la guerra de reforma. ese tratado fue firmado en 1859 o 1860 no tengo bien el dato, pero Juárez insistía en que fuese válido sólo si el congreso de los e.u. lo aprobaba, cosa que no ocurrió porque en esos momentos los e.u. entrarían en la Guerra de Secesión y ya no fue posible ratificar el dicho tratado. Recordemos que los e.u. intentaban adueñarse del territorio que ahora son los estados de baja california (norte y sur), sonora, chihuahua, coahuila, tamaulipas, nuevo leon, sinaloa, durango, san luis potosí y parte de zacatecas y el propio congreso gringo jamás se enteró de esos movimientos. Ese tratado fue respuesta al que firmó Juan Nepomuceno Almonte (no sé porqué se me figura igual a Fox de pendejo y entreguista) representante del presidente Zuloaga y los conservadores en la guerra de reforma, con Alejandro Mon, representante de la reina Isabel II de España, mediante el cual se permitía el establecimiento de un protectorado español que aseguraría el triunfo definitivo de los conservadores en la guerra de reforma. este tratado nunca se logró llevar a cabo debido finalmente a la victoria de la república sobre los conservadores en 1867.
Todos lospoliticos Mexicanos no han hecho nada mas que autoenriquecerse dejando que al pueblo nos toque la peor parte, Fox esta siendo manipulado por Bush, se pone encotra de Cuba, favorece al gabacho, Bush promete visas para Migrantes Mexicanos y nunca lo cumple Mexico queda en ridiculo por que ahora tendra un enemigo, Fox es un pendejo
Pero como Mexico no hay, y de pendejos como Fox No hay otro
¿privilegiados los cubanos que llegan a estados unidos?
en primera: los gringos les niegan visas.
en segunda: les dan asilo sólo si llegan como «balseros» hasta las costas de florida, o sea arriesgando su vida, para usarlos como «evidencia» de la «tiranía» castrista.
Los gringos lo que quieren es controlar el mundo, empezando por America Latina y caribe