Por fin, despues de mas de un año de teorías, el Viejito que se Cree Presidente dijo públicamente su última versión del fraude del 2006.
No fue fraude cibernético, ni fue fraude «a la antigí¼ita», no se compraron a sus representantes de casilla, la novedad es que López Ladrador ahora afirma tajantemente:
â??Así fue como nos robaron la Presidencia, ellos sabían quiénes iban a votar por nosotros y rasuraron el padrón electoral. Eso lo hicieron en muchos estados, también en la Ciudad de México; lo hizo ése sinvergí¼enza cuñado de Calderón, Hildebrando, por eso nunca vamos a reconocer una autoridad surgida del fraude electoralâ?.
Huy, ya ni me acuerdo de que me reía antes de conocer la existencia de tan simpático personaje como resultó ser el autoproclamado presidente.
Se que los pejistas no tienen acceso a Internet, pero si algún día alguno llegara a leer estas líneas, me gustaría preguntarle ¿Esas son las pruebas del fraude? ¡Con razón nadie serio les hace caso!
Si nos vamos a analizar la historia reciente, veremos que a Andres Manuel nadie le robó nada, el solito se tiró al pozo de la derrota siguiendo su patrón mental de que normalmente no gana y haciendo todo lo humanamente posible para equivocarse una y otra vez con estrategias fallidas.
Estoy de acuerdo con que el presidente actual es un inepto, pero por lo menos no esta loco ni fue tan idiota para desperdiciar la oportunidad de ganar una elección presidencial echándose de enemigos a gran parte de los ciudadanos en edad de votar. (Con excepción de los más jodidos y analfabetas en los que ningún otro político mexicano se había fijado antes)
jajajajajaja el peje honestoo jajajjajajjajajajajajaja
Orale RBDBOY, eso de la revista «Quien» es novedad para mi.
Cuando salga la nota deberías escribir tus comentarios al respecto en forma de post, ya que eres tan informado en el tema. : )
jajaja! gracias Chanate … nomás deja que salga la revista y con gusto te envío mis comentarios para que los postees.
Este asunto de las fotos del hijo de Lopez Obrador la ví hoy en «Bajo Reserva» del Universal (para que luego la taquera o algunos otros fanaticos del Señor Lopez no digan que es difamación) y la revista estará en circulación el 26 de este mes … creo que será otro numero de colección, junto con la del Rancho del Amor y el de las confesiones de la cuñada del Peña Nieto donde jura y perjura la mujer que su hermana murió por una complicación de la enfermedad que padecia y no de una sobredosis como algún periodico rojillo del DF llegó a insinuar en sus páginas.
Yo por supuesto, ya aparté mi ejemplar 😉
Muy buen post RBDBoy, me hiciste reir ,pero hay mucha razon en algunas de tus lineas, eso de que algunos piensan que bajandole el sueldo a los burocratas es la solucion para todos los problema de este pais y se ven en su hamaca , chupando cheve y viendo tele de plasma , me hace reir.
MUY BUENOS LOS COMENTARIOS Y TRALALA,PERO A VER PARA Q APRECIEMOS Q NO ES BUENO ENFADARNOS ENTRE COMPATRIOTAS POR LO Q HACEN LOS POLITICOS,LEAN POR FAVOR YA ESTANDO AHI AVIENTENSE LAS OTRAS COLUMNAS DE DIAS PASADOS DE EL SR RIVA PALACIO,SALUDOS.LOS Q YA LAS LEYERON ABSTENERSE.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/67872.html
Tienes razón Chanate, todo este tiempo había estado engañado, ya veo que leer lo que dicen artístas, escritores, perioditas e intelectuales reconocidos internacionalmente como Monsivais, Poniatowska o Ramonet entre otros es esquivocarme, mejor te hago caso a tí. Y también hacer caso omiso a los estudios de la UNAM que afirman que hubo fraude electoral y en vez de tenerle más confianza a esta institucion mejor creer lo que dicen en el IFE, seguramente es una institución más pura.
MANSON, por cada ¿»artista»?, escritor, periodista e intelectual que apoye al Viejito que se Cree Presidente, podemos encontar a otro que no lo apoya y que no cree sus locuras. (De hecho Monsivais hace rato que se desligó de los movimientos Pejianos).
Ahora bien, NINGí?N ESTUDIO DE LA UNAM PRUEBA QUE HUBO FRAUDE. Se han criticado y descalificado distintas etapas y personajes involucrados en el proceso electoral PERO NUNCA HAN AFIRMADO QUE HUBO FRAUDE y que López Obrador tuvo MAS VOTOS que sus rivales.
Si no me crees, te ruego que proporciones la bibliografía exacta del estudio científico de la UNAM que hace esa afirmación.
De paso, también me interesa saber los «números oficiales» de la presidencia legítima con la cantidad exacta de votos que obtuvo el Viejito que se Cree Presidente y «la mafia» le robó.
Es más, te lo pongo todavía mas fácil, nada mas dime las cifras de alguna encuesta formal con fecha de Mayo del 2006 en adelante donde el candidato de la Alianza por el Bien de Todos aparezca como ganador.
Y por favor, procura no «esquivocarte» la próxima vez.