Faltan tres días para que se acabe este «suplicio» de las elecciones elecciones presidenciales y continuando con el tradicional Spam, que tanto perturba las intachables conciencias de algunos amables comentaristas frecuentes, les comparto una historia que circula desde hace meses. Yo la vi por primera vez en el blog de Eduardo Ruiz Healy, comentarista de RadioFormula.
«Invito al lector a que haga conmigo un ejercicio de imaginación. Para ello, le pido que me siga paso a paso y que me permita llevarlo en un viaje por el tiempo: Imaginemos que estamos en el momento preciso de la elección presidencial, es más, ubiquémonos en el día previo al que democráticamente, la nación manifestará su voluntad para decidir quien será el presidente de la República. Todo el país está a la expectativa, pues la campaña electoral ha sido no solo efervescente sino hasta angustiante, con no pocos roces y golpes bajos, difamaciones y calumnias entre los contendientes, empeñados todos en conquistar el favor del electorado. Tres han sido los candidatos que han competido en esta elección. Para identificarlos, asignémosle a cada uno de ellos una letra. Tendremos así al candidato A, al candidato B y al candidato C.
Digamos ahora que el candidato A es el favorito del presidente de la República en turno; descaradamente, el jefe del ejecutivo ha hecho campaña a favor del candidato A, que es su candidato y el del partido en el poder. Pero no solo eso: se sabe que el candidato A, aprovechando su posición relevante como secretario de estado, ha creado redes de partidarios por toda la nación, financiadas, se dice, con el erario público. ¿Quién es el candidato A? La verdad que es un advenedizo, con pocos años de experiencia política. Ya participó en una elección pero fue derrotado. Sin embargo, al perder, salió ganando porque fue invitado al gabinete presidencial desde donde preparó por largo tiempo su candidatura. El candidato A es de buena y aristocrática familia, su apellido es de abolengo y sus finas maneras y educados modales llaman la atención. El presidente en turno, literalmente, lo adora, y como él no ha podido con el paquete de hacer avanzar al país en esta primera oportunidad de un gobierno democráticamente electo, está seguro que el candidato A si podrá hacerlo, máxime que se trata de un hombre distinguido y con buenas relaciones.
Veamos ahora al candidato B. í?l es en realidad, un emisario del pasado, representante del régimen aplastado por la voluntad nacional. No oculta su predilección, públicamente reconocida, por las virtudes y bondades que tenía el antiguo orden de cosas. Es más, pregona que solo hombres como él tienen la capacidad y la experiencia de gobernar a este país que necesita de la tutela de gobiernos un tanto autoritarios. Personalmente no vale gran cosa, pero tiene la ventaja de que los hombres que en el pasado gobernaron ya no son nada en el horizonte político mexicano, cartuchos quemados diría en su lenguaje peculiar. El candidato B está orgulloso de su militancia tricolor, seguro de que la enseña patria pertenece por derecho a él y a los que forman su partido, en el que, aunque las disputas internas lo corroen, lograron ponerse de acuerdo para postularlo a la elección presidencial, con la creencia de que el prestigio que les da el llamarse defensores de la independencia y de la soberanía, les atraerá el número de votos suficientes para recuperar el poder y volver triunfantes al palacio para retornar a los modos y costumbres políticas de antaño. El candidato B abomina del presidente en turno, del candidato A y del partido que lo apoya, porque cree que son arribistas que por casualidad se adueñaron de la presidencia de la República, por lo que debe arrojarlos de ella y reconquistarla para quienes se sienten los verdaderos representantes de la nación mexicana.
Pero el candidato A y el candidato B tienen algo en común y no solo el hecho de que sus dos respectivos partidos se han entendido más o menos bien en algunos temas de interés nacional: deben vencer al candidato C y a su partido. El candidato C es un hombre con pocas luces, con gran dificultad para hablar, con ideas francamente peligrosas, calificadas de populistas. Dicen sus partidarios que es el ídolo del pueblo, que lo aplaude y lo sigue porque es parte de ellos, porque habla como ellos, porque piensa por ellos, porque sus propias limitaciones lo hacen sentirlo como si fuera de ellos. El candidato C no oculta sus deseos de ser presidente. En un hombre ambicioso que se ha rodeado de las más despreciables figuras políticas, cuyas ideologías son abiertamente contrarias al interés de una nación que acaba de obtener sus derechos y que está aprendiendo a ejercerlos. Los hombres del candidato C tienen además fama de corruptos, de ineptos y de aborrecer a las clases sociales acomodadas.
El candidato C amenazó con el estallido social si se le obstruía el acceso a su candidatura presidencial, por lo que, a pesar de que podrían haberlo metido a la cárcel, lo dejaron libre, con la intención de derrotarlo en las urnas. Por su parte, los hombres de su partido, formado esencialmente por tránsfugas de los otros partidos y por viejos luchadores de causas populares, no aceptan transacción alguna: quieren el poder absoluto para imponer sus ideas y para transformar al país conforme al modelo que imperativamente, aseguran, es el que desea la mayor parte de la población, aquella parte formada por los pobres y los desposeídos.
Imagine ahora conmigo el amable lector, que llegamos al día de la elección y que al filo de la media noche se dan a conocer los resultados. ¿Quién ganó en este escenario imaginario? Nada más y nada menos que el candidato A, quien obtuvo el 45% de los votos. En segundo lugar quedó el candidato C, con el 35% de los sufragios y por último, el candidato B solo alcanzó el 15%. En el conteo final, un 5% de votos fue anulado. Los resultados son inobjetables y la elección se desarrolló limpiamente. Sería de suponerse entonces, que los candidatos derrotados aceptarían los resultados electorales y que reconocerían de inmediato el triunfo del candidato A. Pero no, y antes al contrario, demostrándonos que este país no ha madurado políticamente y que todavía dependemos de los caprichos de los caudillos.
Sigamos con el ejercicio imaginario para ver lo que sucedió después: El candidato B, deprimido, desaparece por completo y sus voceros dicen que no se reconocerá el triunfo del candidato A porque su partido se niega a aceptar la derrota hasta que se hayan resuelto todas las impugnaciones, como si todavía alentaran esperanzas después de la paliza que les dieron en las urnas. En cambio, el candidato C se comporta de manera diferente: de inmediato acusa al candidato A y a su partido de haber hecho fraude electoral y conmina y arenga a sus seguidores a lanzarse a la resistencia civil y luego a la acción directa para impedir que el candidato A se convierta en presidente.
Entonces, los partidarios del candidato C se lanzan en efecto a las calles y plazas de las ciudades. Literalmente lo invaden todo ante el estupor de los demás ciudadanos que han sufragado libremente y miran como la autoridad es incapaz de contener la marea humana de la plebe que lo arroya todo a su paso. El candidato C está orgulloso de sus huestes y las exhorta a posesionarse de la capital y a presionar al gobierno, a las autoridades electorales, a las judiciales y al congreso. La plebe se enardece y decide asaltar las tiendas, los centros comerciales, las casas habitación de las familias acomodadas. Para colmo, la fuerza pública, obedeciendo a los amigos del candidato C, se pone del lado de los amotinados y contribuye a la violencia y a los saqueos. El gobierno cede ante la fuerza de los hechos. El candidato A renuncia públicamente a su triunfo, pero el congreso, más asustado aún, declara que su elección fue nula y que el verdadero vencedor de la contienda lo es el candidato C, a quien le entrega la constancia que lo acredita como el próximo presidente de la República.
Terminemos con ya con este dantesco ejercicio imaginario. Sepa el lector que estamos hablando del año de 1828 y no del 2006. Le daré algunas claves más: el candidato A es el general Manuel Gómez Pedraza, ministro en el gabinete del presidente Guadalupe Victoria. El candidato B es el general Anastasio Bustamante, antiguo trigarante y continuador de la obra de Iturbide. El candidato C es el general Vicente Guerrero, predilecto de las clases populares y quien se empeñaba en implantar en México las ideas masónicas norteamericanas. La historia narrada es absolutamente cierta: se le conoce como el â??motín de la Acordadaâ?. Esta fue la manera, ilegal e ilegítima, como Guerrero llegó a la presidencia de la República.
Y luego dicen que la historia no puede repetirse» .
Por José Manuel Villalpando
Abogado e historiador
Muy interesante el post de Sara. Es muy cierto, la mayoria de las personas que estan en pocision de votar estan confundidas. La base de todas estas cofuciones de la gente es que México no esta preparado para la democracia.Lo malo de esto es que no hay para donde hacerse, por un lado pues la «democracia» que tenemos es mejor que nada por que la opcion es una dictadura. Para tener verdadera democracia la gene tiene que tener cierto nivel de educacion. Una persona que no tiene la suficiente educacion no busca ni exige informacion. y una persona sin informacion no tiene las herramientas para elegir una buena opcion.
Y claro, la gente ignorante, de la cual por desgracia es la mayoria en nuestro pais, es capas de creer cualquier promesa loca y en muchas casos dejar comrar su voto por cualquier obsequio.
Pero todo esto ha sido ora si que un complot de los gobernantes, mantener al pueblo ignorante para que sea docil y manipulable. Y eso si, todos celebran los grandes avances de la democracia en México, los gobernantes y los medios de comunicación. La cosa de este tipo de democracias es que tambien se prestan a que se trepen al poder tipos cono Hugo Chavez, que ahora «democraticamente» dijo que va a estar hasta el año 2031. Y claro que habran elecciones en Venezuela, pero ya sabemos como seran.
A chinga, un post politico donde no ha participado hasta la fecha el AMLO SOldier???? eso si ke es raro
Posdata, ke chingue a su mauser el AMLO junto a sus fanaticos idiotas
Posdata, que chingue a su mauser AMLO y su bola de fanaticos.
PD que chifle a su mauser el AMLO SOldier y la bola de fanaticos PendJos
Deustcho Hablar de Vicente Guerrero, Porfirio Diaz, Antonio Lopez de Santa ana, ETC. es como si volvieramos a era de los cavernicolas …..lo que pasaba en ese tiempo es imposible que pase ahora…en la epoca de aquellos presidentes y caudillos…la gente estaba menos preparada, No habia videogates,ni cuñados incomodos ciberneticos, ni gobernantes co n departamentos de lujo en miami….ademas no existian las trampas de que el sistema se cayo ni algo parecido al IFE.
Ahora son otros tiempos y que gane el mejor…..y los que pierdan no anden con sus cosas haciendo desmadre…Posiblemente ahorita nos agarramos hasta de las greñas…pero mas adelante ya tendremos todos la misma ideologia …buscar la manera de sacar adelante a su familia y triunfar en la vida.
Deutscho,
Lo que digo lo sostengo precisamente porque estoy bien informado, y me permito decirte que la economía NO creció, lo que creció fué la Macroeconomía, dos cosas muy pero muy distintas.
Y te voy a decir algo más, la í?NICA forma de mantener una moneda fuerte es GENERANDO RIQUEZA, y en el gobierno de Fox nomás nada de nada pues sólo permitió que vinieran los extranjeros a aprevecharse de nuestros recursos y mano de obra barata, así que la riqueza generada no se quedó en México.
Sobre lo que mencionas de Argentina, yo no hubiera deseado nada, de hecho no me gusta hablar ni poner ejemplos de lo que sucede en otros países porque sus condiciones son muy distintas a las que vivimos nosotros, tampoco me gusta hablar de lo que «hubiera» pasado si esto o lo otro porque el «hubiera» no existe, así que vamos hablando de México y las deplorables condiciones en que lo está dejando este desgobierno del cambio.
Chanate,
No es gracias a Fox que tenemos libertad de expresión, sino al internet que es, ha sido y seguirá siendo un verdadero dolor decabeza no sólo para este gobierno sino para el que viene también.
Si por Fox fuera, no habría tal libertad de expresión, si no lo crees checa los casos de Olga Wornat, Lydia Cacho, o de las dos periodistas que escribieron el libro «la pareja presidencial» y que desapareció misteriosamente antes de ser editado.
Exageras al decir que el peje se asusta y se vuelve loco en cuanto ve a alguien de cuello blanco, aunque en honor a la verdad muchos de esos delincuentes son mucho más peligrosos que los Arellano o el «Chapo» Guzman, AMLO no está contra los empresarios, sólo contra los que se hacen ricos mediante complicidades amafiadas.
La verdad Fox prometio 7 por ciento de crecimiento y no se dio, pero tambien se dio porque Bush entro en guerra (Fox no lo apoyo) y la economia gringa entro en recesion, no habido crecimiento en usa. aunque no queramos nos afecta.
el desarrollo ¨compartido¨ de AMLO va hacer ricos a los que trabajen para el Gobierno, jamas a los pobres, por culpa de gob populista (lopez portillo) se creo el IVA o no,
que quieren nuevos impuestos
hay makelele la argentina olga no mames wey, cuando la entrevisto Fernanda familiar, la dizque correponsal de guerra y secuestrada por los militares OLGA no pudo rebatir lo que escribio y feo encabrono tanto con fer fam, que de reportera enviada de Bush no la bajo (hay un reportaje de las mentiras de Olga en CONTENIDO) deberias de buscarlo, su libro esta lleno de conjeturas y suposiciones segun sus colegas argentinos, lee algo mas objetivo y no una pobre pendeja que dizque alega que fue secuestrada por los militares y que le quitaron a su hijo neta NO MAMES, neta no te la compro vete a engañar a otra parte
la politica que pretende AMLO (desarrollo compartido) va ocasionar varias cosas
1.- va a desanlentar la iniciativa privada (empresarios)
2.- va a frenar la creacion de fuentes de trabajo en el pais
3.- por supuesto va dejar peor a los pobres
4.- LOS UNICOS BENEFICIADOS DE ESAS POLITICAS VAN HACER LOS BUROCRATAS (los administradores publicos) se van hacer mas ricos
tambien pretende la emision de billetes con el pretexto de ayudar a los pobres (mala idea) porque: se inflaciona la economia y crece la deuda externa y tipico de el le va a echar la culpa a los EMPRESARIOS Y BANQUEROS.
Tambien esta lo del referedum a 3 años de su gobierno (lo mismo hizo CHAVEZ y ya ven va a gobernar hasta el 2014) la neta quieren lo mismo.
y la neta creen que combata la corrupcion, no va a depurar a nadien los va a quitar y va a poner al IMAZ, A PONCE, A BEJARANO A LA SHEIBAUM, por lo menos la corrupcion de estos PERSONAJAZOS (pura FINURA) ya esta grabada, ya fue vista o que fue comploj.
la neta pobres ilusos su candidato va a perder, y va a perder feo la verdad
De verdad piensa que MALO vaya a gobernar para los pobres, nada hay que ver que clase de gente esta en su proyecto alternativo de nacion, la gente que lo rodea, (no hay ningun notorio socialista en su campaña) y sin embrago esta rodeado de puro ex-burocratas salidos del PRI, como el SALINISTA CAMACHO SOLIS , LEONEL COTA, el futuro senador (pinguino NUí?EZ) quien aprobo el FOBAPROA, puro corrupto y millonario (hablo de cuentas en millones de dolares) y su mas reciente adquisicion el DINOSAURIO BARTLETT personaje nefasto quien le robo una eleccion al ING. CARDENAS 1988 (quien por cierto no esta apoyando a AMLO (ver entrvista con BROZO) porque dijo que pretende perpetuarse en el poder como CHAVEZ que va a gobernar hasta el 2014 (llego en 1998 al poder en Venezuela)
CAMPAí?A ASUTERA (si como no, PEJENDEJO)
el tiempo en television de MALO en tv azteca del clan Salinas que tanto critica es carisimo y no obstante lo pasan en la mañana y en la noche. AMLO y sus trajecitos de marca HUGO BOSS de 1,000 usd cada uno (diseñador preferido por los NAZIS)
En mexico para salir adelante necesitamos el MERCADO LIBRE
estos imbeciles (AMLO y todo su equipo que ya mencione con anterioridad, en particualr el nuevo PRD) estan en contra de las personas de la CLASE MEDIA que somos todos los que damos nuestra opinion aqui. O NO?
para que haya un cambio en el pais tiene que pasar x lo menos 25 años de no devaluaciones. vean como crecieron las economias de los llamados tigres asiaticos (china ya lo esta adoptando) AMLO su propuesta o formula es Gastar = creciemiento economico, QUE NO MAME. el crecimiento de las personas se da cuando estas Invierten o Ahorran. porque demonios se la va a creer a una persona que estuvo en el PRI que inclusive diseño el himno del PRI en tabasco.
los partidos dizques sociales aqui en mexico como el perdere no gobierna como el PSOE en España
Makele ,
la verdad te podria explicar toda la bola de sarteces que dices pero ya me dio hueva el estar discutiendo con gente que les explica las cosas y no cambian por que creen en su verdad .
Juan Loko, quizas son otros tiempos, pero muchas de las condiciones populistas son las mismas, borregadas dirigidas como los macheteros de Atenco, los taxistas piratas, el CGH , el Pancho Villa, los vendedores ambulantes etc etc , es decir todos aquellos que en su tiempo fueron apoyados por el PJ ,que acaso no crees que puedan tomar la fuerza en sus manos como muchas veces lo han hecho si el el PJ no gana?
Que acaso la borregada enardecida e ignorante no pueda hacer desmanes solamente por que AMLO esta en desacuerdo?
Si lo han hecho por el aeropuerto , por unos vendedores ambulantes de rosas, crees que no lo hagan por las elecciones?
Bueno, ya mejor los dejo, voten por quién les de la gana y nada más no se quejen si la anarquía, la falta de oportunidades y la falta libertad de expresión son las caracteristicas del siguiente sexenio.
chekaron la pag de amlo.org.mx ??? había una carta que invitaba a la sublevación del país el dia de HOY???? lunes de julio de 2006; por el fraude electoral del de julio de 2006, AYER??? Creo q se les filtro la info a los orates del PRD. Lo escuche en la radio en la mañanita y lo cheke de volada; ahorita ya la quitaron, pero la grabe en mi casa, la voy a pegar por aqui cuando vuelva en la noche. Decía mas o menos que no podian ir contra la voluntad del pueblo de mexico e invitaba a la mayoria de mexico q habia votado por amlo a hacer marchas indefinidamente hasta q se reconozco su triunfo…. ¿QUí? CARAJOS SIGNIFICA ESO?? esta de miedo… ni siquiera se ha votado y ya estan preparados de q si pierden no puede ser de forma legal, q orates… Igual aparecio en lopezobrador.org.mx a esta hora ya estan fuera de circulacion esas paginas. Cabe la posibilidad de un hacker, pero sera posible q ni siquiera su propia pagina puedan resguardar??? No creo. Y cabe aclarar q desde el miercoles debieron de sacarla de circulación.
Predicador Maniatico Callejero,
Dices:
La verdad Fox prometio 7 por ciento de crecimiento y no se dio, pero tambien se dio porque Bush entro en guerra (Fox no lo apoyo) y la economia gringa entro en recesion, no habido crecimiento en usa. aunque no queramos nos afecta.
Lo que realmente influyó de una forma negativa en la economia de USA y por lo tanto en México fueron los ataques a las torres gemelas, no tanto la guerra contra Irak ya que Bush precisamente la declaró para reactivar su economía, los gringos siempre le declaran la guerra a un país cuando están en recesión para salir de ella. Y por cierto, a Fox se le quemaban las habas, junto al pendejo de Jorge Castañeda, de entrarle al conflicto para quedar bien con el patrón gringo, pero fué gracias a la opinión pública (nosotros como sociedad y los medios de comunicación) y a Adolfo Aguilar Zinzer (QEPD) que se impidió entrar a un conflicto que ni nos va ni nos viene.
el desarrollo ¨compartido¨ de AMLO va hacer ricos a los que trabajen para el Gobierno, jamas a los pobres, por culpa de gob populista (lopez portillo) se creo el IVA o no,
Esas son conjeturas tuyas pues no están basadas en hechos reales ni en estudios realizados.
que quieren nuevos impuestos
Los que quieren más impuestos, a alimentos y medicinas por ejemplo, son los panistas.
hay makelele la argentina olga no mames wey, cuando la entrevisto Fernanda familiar, la dizque correponsal de guerra y secuestrada por los militares OLGA no pudo rebatir lo que escribio y feo encabrono tanto con fer fam, que de reportera enviada de Bush no la bajo (hay un reportaje de las mentiras de Olga en CONTENIDO) deberias de buscarlo, su libro esta lleno de conjeturas y suposiciones segun sus colegas argentinos, lee algo mas objetivo y no una pobre pendeja que dizque alega que fue secuestrada por los militares y que le quitaron a su hijo neta NO MAMES, neta no te la compro vete a engañar a otra parte
A mi no me interesa el libro de la Wornat, más bien me interesan las repercusiones de la publicación del mismo, y permíteme recordarte que la demanda de Marta Sahagún fué por «haber hecho públicos pasajes íntimos de su vida conyugal» pasajes que por cierto la misma Martita le contó a Olga Wornat, y no, no pretendo engañar a nadie, los hechos ahí están y hablan por sí solos.
la politica que pretende AMLO (desarrollo compartido) va ocasionar varias cosas
1.- va a desanlentar la iniciativa privada (empresarios)
2.- va a frenar la creacion de fuentes de trabajo en el pais
3.- por supuesto va dejar peor a los pobres
4.- LOS UNICOS BENEFICIADOS DE ESAS POLITICAS VAN HACER LOS BUROCRATAS (los administradores publicos) se van hacer mas ricos
tambien pretende la emision de billetes con el pretexto de ayudar a los pobres (mala idea) porque: se inflaciona la economia y crece la deuda externa y tipico de el le va a echar la culpa a los EMPRESARIOS Y BANQUEROS.
Ahora hasta vidente resultaste, no pues que chingón saliste, y aprovechando el viaje ¿me podrías decir quien va a ganar el mundial? me voy al book de volada a ver si me hago millonario. no mames tu Predicador, lo que estás diciendo son sólo suposiciones que existen únicamente en tu cabeza. La percepción que tienes está enormemente influída por tu citada revista CONTENIDO, ya nada más falta que luego empieces a citar artículos de SELECCIONES, mejor lee letraslibres, a Lorenzo Meyer, a Enrique Krauze, a Manú Domberier, en mexico.com encontrarás tambien buenos articulistas, críticos de AMLO y de los demás, hay muchos, imparciales y muy buenos, tu escoje, pero escoje bien.
Tambien esta lo del referedum a 3 años de su gobierno (lo mismo hizo CHAVEZ y ya ven va a gobernar hasta el 2014) la neta quieren lo mismo.
Vuelta a lo mismo, ¿porque chingados comparar a AMLO con Chávez?, repito, lo que pase en Venezuela es asunto de los venezolanos, López Obrador no pretende gobernar más que los 6 años que le concede NUESTA constitución mexicana, si en el país del sur tiene lagunas que permiten que un gobernate se eternice en el poder es pedo de ellos.
y la neta creen que combata la corrupcion, no va a depurar a nadien los va a quitar y va a poner al IMAZ, A PONCE, A BEJARANO A LA SHEIBAUM, por lo menos la corrupcion de estos PERSONAJAZOS (pura FINURA) ya esta grabada, ya fue vista o que fue comploj.
Eso sí me preocupa, la neta, pero no tanto como el asunto de los Bribiesca, Carmen Segura, Cosme Mares, Santiago Creel, Diego Zavala y tantos otros a los que se les han fincado responsabilidades y que ni siquiera han pisado barandilla.
la neta pobres ilusos su candidato va a perder, y va a perder feo la verdad
De verdad piensa que MALO vaya a gobernar para los pobres, nada hay que ver que clase de gente esta en su proyecto alternativo de nacion, la gente que lo rodea, (no hay ningun notorio socialista en su campaña) y sin embrago esta rodeado de puro ex-burocratas salidos del PRI, como el SALINISTA CAMACHO SOLIS , LEONEL COTA, el futuro senador (pinguino NUí?EZ) quien aprobo el FOBAPROA, puro corrupto y millonario (hablo de cuentas en millones de dolares) y su mas reciente adquisicion el DINOSAURIO BARTLETT personaje nefasto quien le robo una eleccion al ING. CARDENAS 1988 (quien por cierto no esta apoyando a AMLO (ver entrvista con BROZO) porque dijo que pretende perpetuarse en el poder como CHAVEZ que va a gobernar hasta el 2014 (llego en 1998 al poder en Venezuela)
Aquí sí te concedo, parcialmente la razón, hay personajes obscuros, por decirlo decentemente, que se han colado en su equipo de trabajo, como el tal Arturo Nuñez y ahí es donde deberemos estar muy pendientes y ser muy críticos, hay que vigilar a AMLO y a su equipo de trabajo, hacerlo con lupa si es necesario. Y con respecto a Bartlett no te equivoques, una cosa es que haya dicho que piensa votar con el peje y otra muy distinta e que ya esté en su equipo de trabajo, lo cual ni es ni será.
Tu eres el que pretende engañar, y tal vez lo consigas con algunos chavitos de algún chat, pero acá habemos gente más preparada e informada que no se va con tus fintas. El peje JAMíS ha dicho que pretende gobernar más de 6 años.
CAMPAí?A ASUTERA (si como no, PEJENDEJO)
el tiempo en television de MALO en tv azteca del clan Salinas que tanto critica es carisimo y no obstante lo pasan en la mañana y en la noche. AMLO y sus trajecitos de marca HUGO BOSS de 1,000 usd cada uno (diseñador preferido por los NAZIS)
La campaña de López Obrador ha costado la tercera parte que la de Calderón, ahí están los datos en el IFE por si gustas consultarlos, por otro lado el no usa trajes de Hugo Boss, usa más chingones, los de Hermenegildo Zegna, yo prefiero verlo impecablemente vestido a ver a un presichente con botas vaqueras y cinto piteado diciendo puras pendejadas tanto aqui como en el exterior, ¿o no?, pinche Prozac, está cabrón la neta.
En mexico para salir adelante necesitamos el MERCADO LIBRE
Te vuelves a equivocar, Mexico para salir adelante necesita PRO-DU-CIR, ¿de que sirve estar importando hasta el pinche maíz, frijol, gasolina y cuanta madre china y de otros países se les ocurre?, ¿y de que sirve importar todo lo que te puedas imaginar si aquí no se genera dinero para solventar esas impotaciones?, checa la balanza comercial de México en los últimos años y te darás cuenta del enorme déficit que hay, tenemos que confiar en nosotros mismos y en nuestras capacidades porque realmente podemos, el problema es que no nos dejan. Te sugiero que busques y leas «Los Tratados de Bucareli» para que veas lo jodidos que nos tienen los gringos, gracias a gobiernos vendidos y a que nuestra clase política actual no ha sido capaz de poner un «hasta aqui» a toda esta suciedad y traición a los mexicanos.
estos imbeciles (AMLO y todo su equipo que ya mencione con anterioridad, en particualr el nuevo PRD) estan en contra de las personas de la CLASE MEDIA que somos todos los que damos nuestra opinion aqui. O NO?
Pues no, caes fácilmente en el fanatismo, es a la clase media a quien AMLO pretende apuntalar pues está muy conciente de que es esta la que puede convertirse de nuevo en el motor económico del país.
para que haya un cambio en el pais tiene que pasar x lo menos 25 años de no devaluaciones. vean como crecieron las economias de los llamados tigres asiaticos (china ya lo esta adoptando) AMLO su propuesta o formula es Gastar = creciemiento economico, QUE NO MAME. el crecimiento de las personas se da cuando estas Invierten o Ahorran. porque demonios se la va a creer a una persona que estuvo en el PRI que inclusive diseño el himno del PRI en tabasco.
Otra vez equivocado, ya ni chingas hombre, infórmate por favor, cierto que el ahorro es parte fundamental de cualquier economía, pero este no se da si no se GENERA RIQUEZA, y esta se da exclusivamente si hay inversión y por lo tanto producción. No necesitan pasar 25 años de no devaluaciones, ¿en donde leíste eso?, lo que se necesita es una moneda fuerte y esta sólo se consigue a través de activar los recursos productivos que generan riqueza y estabilidad
los partidos dizques sociales aqui en mexico como el perdere no gobierna como el PSOE en España
Claro que no gobierna como el PSOE, la idiosincracia, cultura, etnias, economías y configuración social y geográfica de ambos países son muy distintas
Y ya por último pero no por eso menos importante para mi, quiero pedirte una disculpa por haberte ofendido en otras ocasiones, eso no volverá a suceder, el hecho de que pensemos diferente no me da derecho a ofenderte ni a ti ni a nadie, así que espero aceptes mis disculpas, por supuesto que sigo pensando que está muy pero muy equivocado en tu forma de apreciar el entorno político nacional y la realidad que vive el país.
Saludos
Deutscho,
Pues si no me contestas estás en tu derecho, a mi no me da hueva contestarle a nadie, por muy diferente que pensemos, pero puedo entender que te quedaste sin argumentos, y si no, pues aqui estoy, te leo con interés, además me considero una persona muy receptiva que sabe reconocer cuando está equivocado, nada más que primero necesitan demostrármelo.
Polloyuka,
Todas las páginas de los 5 candidatos quedaron desactivadas desde antier en la noche, si es cierto lo que dices cabe la posibilidad de que haya sido hackeada como fué hackeada la del PAN y hasta la del IFE.
¿Tu de verdad crees que «alguien» del PRD se atreviera a publicar semejante cosa, en internet o en algún otro medio masivo de comunicación?, yo no, y que conste que no soy del PRD ni defiendo a los perredistas.
BLA..BLA..BLA…CALDERON BLA..BLA..BLA…la mejor opcion es EL PEJE…..Amor y Paz.
qudense tranquilos ya sacaron de linea la pagina y van a poner su demanda ante el IFE,
digo…hay q ser mas objetivos y darse cuenta q a estas alturas todo se trata de los ultimos recursos aunq sean los peores por quitarle el voto a cualquier candidato…
Estuvo bueno el ejercicio , lo lei por completo y si pude reflexionar acerca de ello. Realmente me estoy imaginando algo parecido que puede suceder en caso de que si gana cierto candidato que no tiene el poder de mover tanto a las masas como otro candidato popular. Si, las cosas pueden volver a pasar, hay que recordar que el ser humano es de los «animales» que se pueden tropezar muchas veces con la misma piedra. Por eso seguiran sucediendo golpes de estado, capitulaciones, guerras, magnicidios, y seguiran sucediendo hasta el dia posterior del juicio final.
Es muy importante el punto que tocan relativo al de la libertad de expresion. Realmente hoy en dia podemos decir lo que nos plazca, despectivo o no, de cualquier funcionario y hasta en television nacional y no tendremos miedo que esas ideas vayan a ser objeto de persecucion. Si estuvieramos en otro regimen de gobierno, mucho mas hermetico y autoritario con casi dictadura de mano de hierro, en los que algun candidato a eleccion popular tuvieran, y manifestaran sus ideas «radicales» en publico, y en detrimento de muchos poderes publicos y civicles quiza pensariamos rapidamente en lo que sucedio con Luis Donaldo Colosio…..
Y al decir esto, alguien dira, «pero ya no estamos en esos tiempos» por que ? porque se produjo un cambio relativo en esta materia, y porque la libertad de expresion ahora esta garantizada….
Si Calderon es BLA…BLA…BLA, entonces AMLO es BLA……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..BLA……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….BLA.
Una pregunta muy sencilla Makele y se sincero por favor, dejate todo el rollo del mercado del mundo y crisis en EU; ¿como te ha ido en el sexenio de FOX? ¿estas igual o peor?
Saludos
seria: BL………………………………………………………………………………………………..A? (en pregunta y con cara de what)
Hey, no se publico bien mi último comentario. Bueno la idea es esa.
HE LEIDO CON INTERES LOS COMENTARIOS Y CONCLUYO QUE EXISTE UNA DIFERENCIA IRRECONCILIABLE ENTRE DOS POSTURAS LA QUE SE AUTODENOMINA CLASE MEDIA Y LOS QUE PIENSAN QUE DEBE EXISTIR IGUALDAD EN LA SOCIEDAD PUDIENDO LOS ULTIMOS SER RICOS O POBRES,LA AUTODENOMINADA CLASE MEDIA NO ADMITE TERMINOS MEDIOS,NI PUNTOS DE EQUILIBRIO PUES TIENE PAVOR A ESCUCHAR Y LE CAUSA ESCOZOR EL TERMINO POBRE MAS SINEMBARGO SIEMPRE OCULTA QUE COMUNMENTE ES ASALARIADO O TRABAJADOR CAUTIVO Y ES CLIENTE ASIDUO DE INUMERABLES CREDITOS BANCARIOS Y TIENDAS DEPARTAMENTALES QUE LO MANTENDRAN PUNTUAL Y RELIGIOSAMENTE ABONANDO MENSUALMENTE UN PORCENTAJE DE SU SALARIO HASTA POR 15 O MAS Aí?OS PAGANDO
PadreDuna,
Hoy trabajo más y gano mucho menos, así que me ha ido peor.
Me dedico al negocio de la ropa, confección y distribución, bueno, confección cada día menos y te explico porqué.
Mi negocio está en Uriangato, Gto, está pegado a Moroleón, 0ambas ciudades son textileras, cuando Vicente Fox llegó a la presidencia vino y nos dijo que habría un apoyo total a la industria, mediante créditos a través del Bancomext y Nafinsa, y promoción internacional para quienes quisiéramos exportar y nos sintiéramos capaces de hacerlo.
Para no hacértela cansada ni extenderme de más, te diré que pasó el tiempo y los apoyos nunca llegaron, mucho menos llegó la promesa de la promoción en el exterior, pero lo que sí llegó a manos llenas fué mercancía de contrabando, ropa hecha en los países del oriente, sobre todo China y Taiwan.
Muchos de nosotros no pudimos aguantar esa marejada de productos chinos, tres amigos míos cerraron sus respectivos talleres, de ellos el que menos costureras tenía eran 12 y el que más, tenía 20, y uno de ellos después de cerrar usó lo que le quedaba de capital para también empezar a «importar» y distribuir ropa china, está de más decir que las costureras de los tres talleres perdieron sus empleos, pero mi amigo que se «avivó» y empezó a traer ropa de China ha mantenido un nivel de vida muy aceptable, ya no arriesga, sólo va y compra y vende aquí y no le importa si se generan empleos o se pierden más, el está bien y por lo demás que «gire el mundo», estos amigos no fueron los únicos en cerrar sus pequeñas fábricas, ha habido muchísimos a los que les ha pasado lo mismo en estos seis años.
A mi casi me pasa lo mismo que a todos ellos, y aunque no he cerrado (aún) mi taller pienso que pronto lo haré si no se toman medidas tales como impedir el paso de toda esa ropa con la que por los costos no se puede competir y que nos daña muchísimo (a todos los mexicanos), además de la reactivación del mercado local que está poco menos que muerto, curiosamentte ya ni lo chino se vende igual y es comentario generalizado que no circula dinero.
Esta, entre otras, es una de las razones de mi ferviente antifoxismo.
Cada quien habla de la Feria según le va en ella, lo que sí te digo es que no importa cuanto nos esforcemos, si las políticas económicas están equivocadas jamás saldremos adelante ni individual ni colectivamente.
SIMPLEMENTE, NINGUN CANDIDATO ME CONVENCE…..
SOLO QUIEREN ARRUINAR MAS AL PAIS, FUERON 70 Aí?OS DE RETRASO, 6 Aí?OS EN QUE EL NUEVO GOBIERNO NO PUDO CAMBIAR AL PAIS PORQUE SE CONTAGIO DE LA FORMA DE GOBERNAR DEL PRI O NO LO INTERESO EN VERDAD EL CAMBIO , ESTA DIFICIL LA SITUACION, VOTAR POR QUIEN?
Hijo de la chingada como se atreve a desprestigiar asi a don Vicente Guerrero prócer de nuestra Independencia.
Jajajaa…se la aventaron buena chanate y fernanda ….jajajaja.
ya me imagino todo el sexenio viendo al enanin calvo de lentes moviendo la s dos manos en sus conferencias e informes de gobierno en todo el sexenio….que martirio…jajaja.
Y al peje…pensando bien que cosas decir..para que los mas tontitos le entiendan bien..capaz y dice unas palabras que la gente mensa no va a entender…verdad maniatico pisaverde?…jajajaja.
Amor y Paz.
jajaja chale Makelele nadas andas a ver que escribo, en fin esta bien,
ya en serio
disculpa aceptada y tambien te pido una de antemano por responder los insultos
por ultimo lee
NEW REPUBLIC (REVISTA SIONISTA E IZQUIERDISTA)
La ultima y nos fuimos:
te quejas mucho de los chinos quien abrio la frontera a lo bestia fue Salinitas no, en donde se venden los productos chinos mayoritariamente, en el ambulantaje no, y quien carajos solapa a los ambulantes para que den coutas en vez de pagar impuestos, para que vayan de acarreados sin ninguna dignidad a sus mitines
y quien crees que se aproveche de ello CALDERON O AMLO quien
y si, sigo pensando que ha mayor estabilidad economica tiene que pasar mas tiempo (ver ejemplo de la Rep de Irlanda)
Lorenzo meyer ya se ha declarado a favor de AMLO (siendo columnista y lider de opinion, solamente en mexico pasa), Krause no habla muy bien de el neta no se porque lo citas. al rato vas a decir que lea a Federico Arreola es el secretario técnico de las Redes Ciudadanas de López Obrador y uno de sus seguidores más lambiscones, caracterizándose por su expresión grosera y desagradable, lo mismo cuando escribe que cuando habla. Sin embargo, no hace mucho publicó esto en El Norte
«Es natural que el PRD pierda elecciones. Ha perdido la gran mayoría de aquéllas en las que ha participado. La gente no quiere a los perredistas, que parecen vivir en el pasado. Son la minoría. Cuando pertenecían al PRI eran tramposos, alquimistas, robavotos, y lo siguen siendo en la oposición. La gente no los apoya porque a los perredistas se les nota que buscan el poder, no el bienestar de la población. Carecen de moral: si la tuvieran, no protestarían ahora reclamando una victoria que en las urnas no obtuvieron. Son, en suma, los grandes enemigos de la democracia en México».
El Norte, «Macías, Madrazo», 15 de julio de 1992.
neta investigalo
esa es la objetividad de los columnistas que propones, te aseguro que no has leido a Gonzales de Alba deberia de leerlo
Acuerdate que las constituciones se pueden modificar en el sur del continente y aqui.
y no, no es fanatismo por parte mia no, nada mas hay leer las declaraciones de AMLO y sus muchahos para entender lo peligroso de la polarizacion entre lo de arriba y lo de abajo o que nos remontamos a la epoca de Carlitos Marx, ya fue no crees
Mexico se pintara de amarillo este lunes 3 de julio del 2006…vayan a votar x el mejor candidato que ustedes mejor juzguen.
juanillo, no convoques para el 3 de julio mano ! que no es el 2 ????
pero bueno si se pinta de amarillo sera por coraje de que los pejistas se confundieron de dia jajaja