FRAUDE 2012
Un grupo de intelectuales Mexicanos entre los que se encuentran Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska, Hector Diaz Polanco, entre otros. narra cómo se envileció la elección presidencial. Es importante conocerlo y difundirlo. El folleto se puede descargar de aquí: Folleto Fraude 2012
Para el Peje el único que puede ganar es el, el tiene que ser a huevo el Presidente de México, ¿y luego dicen que no esta enfermo? Pobre diablo.
esto ya cae en lo ridiculo, tenia ganas de saber que pasaria el 2 de julio cuando el peje perdiera, su derrota se veia venir, ahora quiero saber que pasara en diciembre cuando peña nieto asuma la presidencia…volveran los rijosos a hacerla de jamon como en el 2006? el peje volvera a declararse presidente similar otra vez haciendo el ridiculo en… no se, el zocalo, en bellas artes, en el angel, en el monumento a la revolucion mientras los del 132 (que ya no queda casi ninguno original, los de la ibero dicen que el movimiento se acorriento y ya paso de moda y que ya cualquier gato pertenece a el… y es en serio)le aplauden y se sienten ganadores?… la verdad, ya todo se veria ridiculo y mas falso que un billete de 15.
Narra o presenta pruebas? Digo, si es el segundo caso las pruebas nosotros para que las queremos, mejor que se las de al Tribunal Electoral no, que ellos es lo que siguen esperando. Las declaraciones de AMLO y lo que «narran» estos «intelectuales» como los llamas, no cuentan como pruebas.
Es gracioso que ahora los fans del Viejito ex-Legítimo anden criticando a las televisoras por «darle cobertura a las olimpiadas y no a la labor de AMLO para defender la democracia».
Previo a la elección, AMLO dijo que iba a ganar porque iba a tener a sus morenistas cubriendo todas las casillas. No denunció en su momento todo lo que ahora le molesta del proceso electoral, porque creía que de todas formas iba a ganar.
Tal vez el problema este en la gente que lo rodea, que le oculta el hecho de que sus partidos también compran votos y llevan acarreados a sus mitines, y por eso el viejito ha terminado creyéndose la historia de que todos debemos votar por él porque es muy bueno y no viaja en avión privado.
Di una leída al documento que el JLOKO comparte, y sinceramente las supuestas pruebas son simples anécdotas. Y algunas son bastante chafas.
* La revista Hola le dedicó hasta portadas a la Gaviota
* El sacerdote de una parroquia de San Juanico le dio dinero a los niños que hicieron la primera comunión y les dijo que le dijeran a sus papas que votaran por el PRI.
* Se reunieron los gobernadores priístas y ahi se pusieron de acuerdo para recabar votos.
* Una empleada domestica que tiene un hijo soldado cuenta que a todos los soldados les dieron mil pesos para que votaran por EPN.
* En ciudad Obregón repartieron pollos rostizados y pedían que votaran por EPN.
* Dicen que hay fotos y videos de EPN entrando y saliendo de la Comisión Electoral.
* En el municipio de Mina en NL, la candidata perdedora afirma que no es posible que perdiera la elección si en su mitin de cierre de campaña estuvieron 2,000 personas y en el acto de su rival, solo fueron 500.
* En Chihuahua una ñora lloró cuando vió en el padrón el nombre de su padre marcado como si hubiera votado a pesar de haber muerto años atras.
* En Baja California, en una casilla se fue el presidente, el escrutador y el secretario. El acta la firmaron solo los representantes del PRI, PAN y Nueva Alianza y la votación favoreció al PRI por gran mayoría. En la casilla vecina donde si estaban todos los funcionarios y representantes, la votación fue muy distinta.
* En Hidalgo se repartieron bolillos con billetes de 500 pesos adentro en donde no había tiendas Soriana.
* En Morelos a los que votaran por el PRI más de una vez, les daban tamales con refresco, pero sin atole.
* En Tlaxcala descubrieron una bodega con despensas del PRI, intentaron denunciarla a la Fepade, pero no contestaron el teléfono.
* En Campeche, el candidato morenista Juan Vera Pech denunció que le robaron por lo menos 30 votos porque toda su familia y amigos fueron a votar y en el resultado final no le apareción ni un solo voto.
* En las casillas especiales (donde no existen listados de padrón electoral y solo hay un número limitado de boletas, y todos los partidos políticos estan de acuerdo con ello previo a la elección) AMLO fue el ganador.
Y así sucesivamente. Con estas pinches pruebas se entiende porque existimos más personas que preferimos no votar por el PRD, PT y Movimientos Ciudadanos.
jajajaaja, alguien ya leyo el folleto ? se los recomiendo, esta cagado…
Tras leer el «folleto» de 50 páginas (acción que es fácil suponer pocos harán y con ello podríamos indicar la poca utilidad del documento) solo me resta confesar que estoy indignado y totalmente sorprendido de que intelectuales hayan participado en su redacción y cuyo contenido no es más que una recolección de anécdotas y suposiciones, aclarando en todo momento que se tienen «pruebas» de todas y cada una pero que no se presentan por falta de espacio (no vaya a ser que en lugar de 50 fueran 70 páginas) y dentro de las cuales encuentro rescatables las siguientes:
NOTA, he de aclarar como lo he hecho muchas veces, no dudo que los partidos políticos en general hayan hecho lo imposible por inclinar la balanza a su favor, cada uno en los estados y maneras disponibles, no defiendo al PRI sin embargo considero un insulto a mi voto la manera de «defenderlo» pues como dice en las primeras páginas del folleto:
Sus consideraciones (las de AMLO) fueron una predicción certera de lo que terminó aconteciendo y si esto fue lo que aconteció y ya lo sabia no podria reunir mejores evidencias que estas?
PAGINA 5
….contra Cuauhtémoc Cárdenas se utilizaron, además de toda la fuerza del aparato político, la burda manipulación de los votos y los vergonzantes acuerdos postelectorales entre el PRI y el PAN;
– Omitiendo mencionar claro a Manuel Bartlett ahora miembro de su coalición
PAGINA 10
Por ejemplo Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México, se comprometió a conseguir 2 millones 900 mil votos que, casualmente, fue lo que obtuvo Peña en el Estado de México.
– Sin dudar que cada gobernador de todos los estados de la república tengan una cuota (que bien podría ser en base a sus miembros activos) me gustaría saber como saben el numero exacto que se le pidió a Eruviel?
PAGINA 12
A pesar de la ley seca, por el pueblo daban tumbos algunos “bolos” que habían comprado posh (aguardiente de la región) a cambio de su voto.
PAGINA 13
El dinero fluyó a tal grado que hay 31 secciones electorales en las que votó más del 100 por ciento del padrón y, en 3 casi el doble de ciudadanos registrados.
¿Como podría la compra de votos hacer que hubiera más votos que votantes registrados? cuestión aparte sería que si se tiene conocimiento de esto también podríamos suponer que se impugno y corrigió
PAGINA 15
Como sabían que la compra del voto, los regalos y las promesas tecnificadas no les garantizaban el triunfo, los priístas recurrieron a otro tipo de maniobras: carrusel, acarreo, grupos de golpeadores, uso de la fuerza pública y detención de opositores.
Destaca el punto de NO GARANTIZAR EL TRIUNFO
PAGINA 17
A mitad de camino le avisaron al chofer que en la carretera por la que iban estaban asaltando los autobuses hombres con armas largas, que si todos los pasajeros se cooperaban cada uno con $7.00 podían cubrir la cuota de la otra carretera y evitar el asalto.
Texto totalmente irrelevante, pues ni el asalto ni la cooperación tienen que ver con la compra de votos
PAGINA 17
En San Juan Ixhuatepec (San Juanico), en la iglesia de la Santísima, a los niños que hacían su primera comunión o su con- firmación, el señor cura de esta parroquia repartió dinero y les dijo: “Díganle a sus papás que voten por el rojito” o sea por el PRI.
Que acaso no tiene más rojo en su logotipo el PT??
PAGINA 18
En Tuxtepec, unas señoras ostentaban su billete de $500 pegado sobre su pecho y se abrían la blusa. “¡Vean que Peña Nie- to sí cumple!”
“Mira, yo recibí el dinero, hice mi despensa y ya ni fui a votar porque total de todos modos ni respetan mi voto.”
¿Que acaso este testimonio no sería prueba de que la compra de votos no tuvo efecto? ó acaso tenemos que suponer siempre que cada voto perdido seria del PRD
PAGINA 19
A los trabajadores del gobierno en Othón P. Blanco se les “invitó” a votar por el PRI y se les “animó” a hacer a cada uno una lista con copias de 10 credenciales de elector para entregarlas a sus superiores, so pena de limitarles alguno de sus derechos laborales.
Y la lista con copias serviria ¿para?
PAGINA 20
Tres días antes de las elecciones del primero de julio, Reynold Valdez Ruiz recibió dos cajas de cartón que contenían 6 mil tarjetas de teléfono con propaganda del candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto.
MAS ADELANTE
Está convencido de que las tarjetas de teléfono fueron abando- nadas en el porche de la sede del PT por un priísta arrepentido por el triunfo con triquiñuelas del candidato priísta a la alcaldía, José Luis Martínez, por una diferencia de 82 votos.
En dos cajas venian 6mil tarjetas, se supone que eran muchas más y aun asi el PRI solo gano por 82 votos.
PAGINA 21
Cuando a Cristina Sada Salinas, candidata a senadora del Movimiento Progresista, le llamó el dirigente estatal de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, Agustín Serna Servín, para ofrecerle 60 mil votos, no daba crédito. “Dos días antes de la elección me llama para decirme que me va a apoyar. Me sorprendió porque yo sabía que eran priístas. Le digo que la única forma que aceptaría su apoyo es que les diga a sus trabajadores que son libres para votar. El líder sindical le dijo que sí, pero que necesitaba un operador, es decir, alguien de su campaña para hablar al respecto. Firme en sus convicciones de limpieza electoral, la candidata envió un emisario con la advertencia de que no compraría un solo voto. Querían mil 500 pesos por cada uno de los 60 mil votos. Por supuesto, mis emisarios le dieron un rotundo no. Luego querían hacer un descuento, es increíble. Jamás iba a soltar un centavo para comprar votos.”
Y que aquí la prueba no seria más bien que la CROC vendia su voto? mención aparte es que si según la candidata sabia que eran priistas porque le ofrecieron los votos a ella? nomas para crear demanda del producto? que no tendría más sentido vendérselos al PRI directo y en los oscurito? claro se supone pues que como ellos nos los compraron, los compro el PRI en segunda mano, 60 mil votos pero ganaron solo por diferencia de 300 votos según dice en la siguiente página
————————
Y bueno así podríamos seguir hasta la página 50 pero luego no faltara quien me acuse de que escribo demasiado para confundir al enemigo y salirme del tema
Es curiosa la aureola que impregna la sola presencia (o nombrarlos, incluso) de los «intelectuales»; sean de izquierda, derecha, centro, anarquistas o gays; como la difunta comadre Monsi.
Al decir «intelectuales» suponemos a seres que están más allá de su condición humana y cuya palabra sirve para avalar o condenar, por si misma, cualquier cosa. Y bueno! cuando se trata de los «intelectuales de izquierda» su imagen se vuelve tan insoportablemente «luminosa» que uno debe de usar lentes oscuros para poder verlos a la cara.
Es curiosa pues la manera en que estos «intelecutales de izquierda» (sic) le entran al juego de la «rumorología» y se presntan a firmar un folleto que felizmente, competiría con estilo al TV Notas y, como en el caso, de Elenita Poniatowska; hasta afirmar cosas que ni a ella le constan sobre «el fraude contra Andres Manuel» (al rato dirán que la señora ya está senil). Oh Elenita!, Elenita del 68! nomás porque tu libro «la ncohe de Tlatelolco» (del que algunas «lenguas espurias» dicen que te lo fusilaste de otros relatos que «oiste» por ahi) es casi casi libro de texto obligatorio para cegeacheros y (ahora 132’s) te evita la pena de ser considerada como «burguesa» y perdonar que, no hasta hace poco tiempo, andabas de opinologa vendidendo tu imagen en esa casa maldita donde se conjuró el hechizo de Enrique el copetón.
Es claro que escribir es barato (los intelectuales lo saben, no?) y tambien que, dentro de su visión reformadora y revolucionaria, el fin justifica los medios al punto que firmar la autoria de un folleto plagado de cosas estilo «yo oí que el primo del señor que vende tortas en el mercado de por la casa de mi novia le pagaron mil pesos por votar por el PRI» no tiene otro proposito que el sustentar sin pruebas lo que se supone «es lo correcto». Es decir, ellos, los intelectuales ya han decretado que Peña Nieto es un pendejo (por variadas y multiples razones; muchas de ellas que comparto plenamente) y que en Andres Manuel es algo así como el único mexicano a la altura de Lenin, Stalin, Mao, Fidel, Juarez, Lazaro Cardenas y si me apuran tantito, hasta Jesucristo. Porque? bueno! pues porque Andres es «de izquierda» y le tira al PRI y al PAN y quiere un estado socialista (igualito en que Cuba y Venezuela!) y donde todos sean felices cantando «La Internacional»… y aparte de todo, les consulta a ellos! a los intelectuales sobre sus decisiones! Eso si es reconocer que a pesar de sus devaneos burgueses, los intelectuales de izquierda tienen espacio (y recursos, por supuesto!) en el gobierno de las izquierdas (porque así es en Europa, no?); luego entonces, es valido firmar libelos como ese si, además de mantener al pueblo informado y la lucha de clases viva,aparte se queda bien con el Tlatoani (digo! pa estar en la onda del «Codice Andresino»).
Reitero: «el fin justifica los medios» y si de lo que se trata es de inducir en la conciencia del «pueblo bueno» que hubo un fraude a través de «las pruebas que están a los ojos de todo mundo»; entonces que siga la mata dando… total! que si al final el TRIFE determina que las «pruebas» del fraude no son sifucientes para sustentar los caprichos del Rayito de Esperanza; entonces será porque todo el aparato judicial ya está comprado y solo queda la certeza, impoluta y diafana de que al pubelo bueno le «robaron» la elección.
En fin!
Besitos!
Y cual será el afán de los «intelectuales»
porque el Viejito tropiloco se quede casi casi a guevo con la presidencia?
Digo ya es mucho el pinche disquito rayado
no?
Pues que tanto les debera ese viejo loco
a toda esa bola de «iluminados»????
que intenciones habrá en esa bola
de dizque letrados y eruditos?
Bunkita: Estos intelectuales buscan el poder seguir estirando la mano y que el Peje por medio de su gobierno «legitimo» seguirles poniendo un Billetito.
no sabia que el blog se habia vuelto priista,, creo que no cabemos todos aca
jajajaajajaja otro! hay malandro vakero, cada quien opina lo que quiere, si crees que es priista alla tu!
Somos como el #yosoy132 apoliticos jejeje igualito
tenia mucho tiempo sin venir aca.. y nomas con ver unos titulos ya me dio weva
malandro vakero: pues para que te sientas en tu elemento y bien agusto vete al Sendero del Peje o la pagina de morena! No pierdas tu valioso tiempo, en serio. Aqui nos hicimos millonarios con tarjetas del aprecio Soriana y seguramente vemos mucho Televisa. Seguramente el Peje si gano a la buena, pero pues a todos nos lavo el cerebro la mafia en el poder, que opera desde Washington, y usa a televisa y a soriana para sus obscuros propositos.
no es que quiera ver alabanzas al peje,, pero tu te dices ser anti politico y en cambio vives en un pais dirigido por politicos, pagas los impuestos de la forma y en tiempo que ellos te indican y supongo que estas conciente de las cerencias de nuestro pais.
Estimado malandro_vaquero.
Aunque te has dirigido a Diego, me gustaría responder tu ultimo comentario; mismo que encuentro algo confuso tu mensaje.
El ser «antipolitico» (sic) no tiene relación con vivir en un país dirigido por «politicos» y tampoco con el pago de impuestos; a menos que vivas en Corea del Sur donde el no comulgar con las ideas del partido en el poder y su supremo lider es castigado con la carcel… ni que decir de no pagar impuestos!
Sobre el estar consciente de las creencias de nuestro país no tiene tampoco nada que ver con ser «antipolitico»; ya que, por ejemplo, el creer en la Virgen de Guadalupe no implica necesariamente creer o no en los partidos politicos.
Intuyo que tu argumento es que Diego (y muchisimos más personas) estamos bien a gusto bajo un gobierno que es administrado por servidores publicos con ciertas filiaciones politicas y que pagamos impuestos para mantenerlos y que (esto si no me queda muy claro, verdad de Dios!) como creemos en el gobierno, entonces todo lo malo que hagan los gobernantes (que son de partidos politicos!) entonces nos parece bien…
Luego entonces… que querías decir??? eso? o hay algo más?
Besitos!
VAKERO: Este blog no es chayotero de ningun partido político. Cada autor publica lo que él mismo decide hacer.
Entiendo que la mayoría de los autores no somos fans del Viejito que se Cree Benito, pero no existe algo así como una exclusividad. De hecho se buscaron autores de ideologías políticas distintas y lo mejor que DIEGO encontró fue al JLOKO, que no es precisamente muy lúcido, pero compensa sus deficiencias con una gran dosis de amor por la IV República Eterna del Zócalo Capitalino.
Respecto a definirse como apolítico, tienes razón, tal vez no deberíamos de hacerlo. Pero estando en un mundo donde existen los #YOSOY132, creo que ya con eso todo es posible y permisible.
Salud!
Bla,bla,bla,bla,bla,bla, y mas bla……
Todos los partidos políticos, desde que tengo uso de razón, han comprado votos, han llevado acarreados y han utilizado todo tipo de maniobras…..El asunto aquí es, que el que tiene mas saliva traga mas pinole….Si se anulara una elección por tales motivos, se tendría que anular la siguiente, y la siguiente posterior, todo este gasto correría a cuenta de quién creen??? Si, del jodido pueblo…..Así que mejor, así le dejamos 🙁
uta madre, la prole se me vino encima.. haber uno por uno..
yo no me considero antipolitico pero tampoco soy politico entonces que es lo que soy? no tampoco cabrones no me gusta hacer el sanduich(me vale verga como se escriba) yo lo unico que soy un pinche ciudadano, padre de familia, joven, y que lo unico que quiere es trabajar pero trabajar en condiciones dignas, no ser explotado por una cadena norteamericana, si algun dia llego a tener problemas de salud quiero ir a un hospital donde este completamente seguro de que no se va a cometer una negligencia medica ya sea por los practicantes, por falta de medicamento, o simplemente por las decadentes instalaciones de salud que contamos en la mayoria de las ciudades, cuando yo quiera y pueda salir de viaje o simplemente dar un paseo por la ciudad quisiera transitar por calles y carreteras de calidad bien hechas en cambio tenemos carreteras hechas mierda por lo menos aca en sonora a cada rato se matan los weyes ya sea por la malisima señalisacion, o porque parece que vas en una montaña rusa y un trampolin al mismo tiempo.
en cuanto ala educacion es una tristesa la trinche educacion las plazas de los maestros los meros lideres se las dan a los que se les da la gana.. tengo una hermana que salio de la normal superior para ser maestra de primaria o secundaria como ya es bien sabido para poder ganarte una plaza tienes que concursar haciendo un examen pues mi carnalita a pasado los 4 examenes que han puesto los ultimos 4 años y todavia no le dan ni madre, en cambio tiene excompañeros que tienen tiempo completo y si esos son los que se la pasaban pinteandose, copiando tareas, faltando etc,, pero son hijos de papi..
en fin son muchas las deficiencias que tenemos en practicamente todo mexico
yo no se si soy 132, pejista, copetista, lo que si no estoy de acuerdo es que la gente a sabiendas de que se lo estan chingando se queden parados asi sin decir ni hacer nada..
hay disculpen ustedes la bola de horrores de ortografia, pero ps ustedes mas pinchi experiencia escribiendo en este pinchi blog.
saludos
creo que malandro tiene razon en mucho de lo que dice, es como se dice por ahi, esto ya va mas lejos del peje, es por la pobreza en general de la poblacion y gente que esta cansada de ver como los politicos de siempre se sirven con la cuchara grande, sea el peje o no, la gente no quiere a EPN, quieren a alguien diferente.
VAKERO:
Tu mencionas en tu comentario lo que se conoce como justicia social. Ya sabes, eso que sucede cuando todas las personas sin excepción pueden satisfacer sus necesidades básicas.
El problema de la justicia social que tanto se demanda hoy en las calles es que se trata de una utopía: Nunca, jamás, podrá existir una sociedad en la que todos sus miembros puedan vivir del modo que tu describes. Con buenas carreteras, buenos maestros, buenos salarios, buenos hospitales, etc.
La causa es muy sencilla. Nuestro mundo es imperfecto, siempre contendrá fallas. Somos seres que se equivocan y cometen actos indebidos.
En esa sociedad justa, en la que todos viven bien, no debe existir un sólo delincuente, no debe haber errores de política gubernamental, no habría quiebras de empresas y tampoco habría adelantos tecnológicos que causaran ajustes industriales.
Mi temor, cuando escucho esos reclamos de justicia social, viene de la posibilidad de que alguien intente implantarlos.
Queriendo lograr una utopía el resultado será una pesadilla: un gobierno totalitario con poder absoluto repartiendo a cada quien lo que considera justo.
Lo peor es que el gobierno debe hacer que la sociedad se mantenga estacionaria. No podría, por ejemplo, tenerse una innovación, porque es algo que dañaría a la manufactura ya existente.
Sin embargo, no está mal pensar en una sociedad mejor, en una nación más desarrollada y rica. No se necesita pensar en justicia social para lograrlo.
En lo que se necesita pensar es en ver el tema desde otro lado más prometedor: en lugar de que sea el gobierno quien se encargue de implantar la justicia social, dejar que cada persona se haga responsable de sus propia vida y sea capaz por sí misma de satisfacer sus propias necesidades.
Es otro enfoque para intentar tener esa situación deseable de que todos vivan bien, pero sabiendo que siendo imperfectos, no todos lo lograrán.
Esa es la realidad, no todos podrán siempre vivir bien. El objetivo que debe buscarse, por parte de la autoridad, no es esa utopía de bienestar sin excepciones, es algo más ingenioso.
Lo que el gobierno debe hacer es sentar bases para que todos, valiéndose por sí mismos, logren ese objetivo de vivir mejor. Esto es algo que, por lo general ignoran los gobernantes.
Su soberbia les hace creer que ellos son los que dan satisfactores a los ciudadanos, como becas y pensiones y pisos de cemento. Deberían ser humildes y dejar que los ciudadanos sean ellos mismos responsables de sus propias vidas.
chanate creo que te vas muy lejos reexpresando lo que dice malandro, tener condiciones dignas de seres humanos para la mayoria de la poblacion no es justicia social es una obligacion del estado, como dices justicia social es perfeccion y la gente no pide perfeccion solo pide condiciones de vida dignas, la justicia social por supuesto nunca se alcanzara nunca faltara el teporocho que prefiera mendigar a buscar un trabajo, pero vamos chanate, apoco es imposible que haya menos baches en las calles, por supuesto siempre existiran baches pero no que gran parte de las vialidades esten horribles, o apoco sera imposible subir el salario minimo al menos un poco mas que la inflacion cada año, son solo dos ideas pero yo creo que se podrian hacer muchas cosas mas sin que tratemos de buscar una justicia social.
Siempre me he preguntado porque paises con menos riquezas les va mejor que nosotros, paises que no tienen ni los recursos naturales, ni el petroleo, ni el turismo, paises que han sido destrozados en guerras y en unas decaedas nos volvieron a superar, si no es porque México a sido saqueado por las clases politica no se porque sea.
uta, son un chingo de hojas, jejejeje, cuando tenga tiempo le doy una leida.
Aunque con los comentarios que lei aqui, me doy una idea.
Chanante yo solo dire que los mexicanos tenemos el sistema politico que nos merecemos.
Y no se de donde sacas que en un estado donde haya justicia social, no deberia haber delincuentes, de donde sacaste eso chanante???
O que haya un gobierno que reparta a cada quien lo que él considere, de donde sacas eso Chanante???
Yo creo que no sabes ni lo que es una «JUSTICIA SOCIAL»
Por algo se debe comenzar Chanante, nadie esta sentado en su casa, esperando a que llegue el gobierno y le de dinero (o habra gente que si), pero la mayoria salimos temprano de nuestras casas, trabajamos, estudiamos, hacemos lo posible por superarnos y salir adelante, para que??? para que lleguen los gobernantes y hagan una ley laboral en la que quitan todos los derechos a los trabajadores, para que tengas que ir al IMSS a mendigar el servicio como si te lo estuvieran regalando, 500 cabrones sentados que no pueden reformar el IMSS o el INFONAVIT, ahhh pero cuando las leyes les comvienen a ellos, en un día la aprueban, a eso se le llama «mamadas».
VLAD: ¿Cómo que porque digo que el gobierno es el que debe repartir las riquezas? ¿Pues que no ese es el postulado principal de nuestra corriente de izquierda mexicana? Darle más poder al poder para que pueda redistribuir entre los pobres los recursos que acaparan los ricos.
Y aclaro, yo también considero que todo lo que toca y administra el gobierno es una mierda. Por eso creo que el dinero estaría mejor en manos de particulares antes que del gobierno y la gente que se sienten que ellos son «la nación» y tienen derecho a cobrar hasta por el aire que usan los aviones para desplazarse.
Salud!
no chanate tu te vas a los pinchis extremos, osea tampoco pretendo que pongan una pinchi bomba atomica y a chingar a su madre todo y volver a contruir todo aca de primer mundo, con la mas altisima tecnologia. te vas a los pinchis extremos cabron. pinchi priista de mierda hahaha no te creas… pero la neta es que si da coraje que vas al pinchi imss, issste y te tratan como mierda, un ejemplo washa, tengo una hija de 2 años se dio en su madre se tumbo 2 dientes mas bien los traia quebrados a la mitad y adivina que le dijeron en el DIF, que volviera en 6 meses porque para entonces tenian cita le dieron una pastilla para infeccion y un suero, mira cabron daban ganas de agarrar a putasos al doctor ahi mismo partirle su puta madre pero uno es prudente(pendejo) pero que no fuera hijo de un politico o que el gober los fuera a visitar porque pintan, barren, y arreglan todo nomas pa que el viejo wevon en su suburbona negra vaya a ver todo y tomarse la foto..
ahora tu dices «es mejor que se privatizar que a que lo maneje el gobierno» sobre lo de mi niña cabron fui con un particular y nomas por verla asi y hacerse pendejo 500 pesos + extracciones + anestecia pendejada y media como 4 mil pesos por todo, ahora si yo quisiera ponerle dientitos asi de ceramica me salen como a 3 mil + hospital + anesteciologo + medicamento+ el dentista asle como a 15 o 20 asi a grandes rasgos,, y aca en sonora tenemos al DIF con su hospital y todo una gran infraestrucctura pero un servicio pesimo
aaa por cierto yo trabajo en mantenimiento de una escuela (no soy teacher) me descuentan seguro medico y lo pago puntual, mejor dicho me lo descuentan ya del chekesito nomas como 300 quinsenales
Como siempre el chanate tratando de ridiculizar todo llevándolo al extremo, tanto choro para solo decir: malandro, ¡te friegas!, a mi me gusta una especie de «selección natural» rígida por el «libre» mercado, esa donde no importa en absoluto las personas o incluso el medio ambiente, a construir cosas que duran cada vez menos, a quemar cientos de miles de barriles de combustible por ejemplo para transportar chiles de china a México en vez de cultivarlos aquí, a permitir a empresas canadienses hacer minas abiertas desmadrando todo, a llenar a Africa con la basura del mundo, a contaminar aire, suelo, mares, etc. etc.
Es claro que el chanate ni siquiera conoce bien el concepto de justicia social, pero en fin, cada quien con sus propias limitaciones. La justicia social sí es posible hasta cierto punto, por ejemplo en un estado de bienestar que se da en algunos países, donde si bien también hay alguna gente que vive como indigentes, la inmensa mayoría vive muy bien o por lo menos dignamente y donde el estar enfermo no significa estar a punto de perderlo todo por las altísimas tarifas o bien andar muribundo, tal y como sucede en muchos en gringolandia.
Somos seres sociables, si estamos en dónde estamos es porque esto mismo, de lo contrario que sería de nuestra especie si desde épocas remotas la gente pensara que al enfermo, herido, etc. no se les deben ayudar, quien sabe si estaríamos hoy en día aquí.
Y para variar, el RADIOHEAD haciendo exactamente lo mismo que dice que le molesta: llevar el argumento al extremo.
O ¿en que parte de mi comentario dije que «no importa en absoluto las personas y el medio ambiente»?
En fin, sería bueno especificar exactamente a que países se refiere cuando habla de ejemplos de estado de bienestar, para poder analizarlos y ver que tanto se parecen a la IV República del Zócalo gobernada por el Amoroso Peje.
Salud!
no se puede comparar gobernar un pais con una ciudad, al gobernar solo una ciudad no se pueden hacer los cambios de fondo que se requiere, por lo que seria injusto comparar el gobierno del peje en el df con una pais de primer mundo, mas bien deberiamos comparar la vida en México (osea los gobiernos actuales y pasados), con los paises de primer mundo
Asi es gerry, no hay punto de comparación, pero has entender a Chanante eso.
Y luego dice que el peje le cae mal por que el siempre tiene la verdad absoluta, y es lo mismo que hace el Chanante, nadie sabe mas que él.
Saludos