Por fin llegó el día de la famosa consulta ciudadana donde «el pueblo» (o sea los chilangos y un par de estados más) decidió por mayoría absoluta que el petróleo (o lo que queda de él) no deberá ser manejado de ninguna manera por particulares o extranjeros, ya que eso sería la ruina para el pais.
Y es que parece ser que solo los mexicanos y especialmente el sindicato petrolero son los únicos honestos y capaces de administrar estos energéticos, y la prueba esta en su ejemplar, eficaz y austero manejo del changarro durante muchas décadas y al hecho de que por ser mexicanos los encargados, tenemos la garantía de que todo funcionará perfectamente.
Desgraciadamente muchos políticos traidores a la patria pretenden entregar ese patrimonio a extranjeros, que como todo el pueblo sabe, siempre son mas malvados y pervertidos que los antiguos habitantes de Sodoma y Gomorra. Pero gracias a diosito, no todo esta perdido, México ya tiene a un expriísta escritor de libros bestsellers, que es quien nos protege y cuida de los malos.
Este señor no dudará en movilizar a sus miles de millones de seguidores pacíficos de mecha corta, para acabar con el país si es necesario, pero todo sea para que nuestra águila del escudo nacional siga vírgen y el petróleo siga siendo propiedad 100% mexicana.
¡Que chido! Les compro una estampita del salvador de México antes de que se acaben.
No te engañes ningún inteligentisimo antiperredista iría al votar por el SI en su consulta sabiendo de antemano que serían los del PRD quiénes contarian y darían a conocer el resultado ya que para ejemplos de su gran capacidad ahí tenemos su elección interna de ahí que el resultado de está encuesta sea una baja participación incluso de sus propios agremiados, nuevas muestras de los métodos utilizados en su elección interna como votos múltiples, falta de mamparas, etc y un obvio NO obtenido de preguntas sesgadas
mejor hubieran donado ese billete para la cirujia del feo del radioears y lo choro del nexus , bueno eso de choro no tiene remedio
VIVA FELIPE!
(el de mafalda)
De saco nada, solo trataba de decir que te equivocas sobre el comentario que le hiciste y que lo de «profesor de la unam» está de más. Yo si leí su comentario y estoy de acuerdo en la mayoría pues de hecho estuve dudando bastante si debía votar o no. Yo quería que fuese poca gente pero tampoco quería que ganara el sí.
Diego: Yo esperaba más una respueta sobre los 25000, un error tipográfico o de fuentes erróneas pero bueno… Me gustaría ver ese video pues solo he visto una pequeña parte y sobreto saber como chingados le hizo para que no le marcaran su dedo, para borrarse la marca o saber que tranza hizo para que pudiera votar varias veces. No creía que hubiesen irregularidades pues por donde vivo creo que nunca han estado presentes pero vamos, ¿acaso a estas alturas alguien duda que el Norte se apoye a Calderón y en el Sur no?.
A ver monada, deslumbranos con tu belleza totonaca y sube de una vez tu pinche foto, quien sabe, a lo mejor ya no tendrás que estar de perro con las chicas del blog y ahora ellas te llegan solas o por lo menos sabremos que pendejo sí, pero la pretty no es fea…
De que video hablas RADIOHEAD? Algo como este donde un ciudadano voto 18 veces ayer?
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=39480247
Y por fin cuantos votos fueron? Lo último que vi eran menos de 100,000 registrados. Lo cual es bastante poco despues de que Amlito y sus brigadas presumieran que ya habían informado a todo el pueblo y que habían tenido una gran respuesta.
Lo que si raya en el borde de la locura es a Camacho declarando que la poca afluencia de votantes fue por culpa del gobierno federal.
Nexushorla: Los anuncios de la reforma petrolera no tienen costo, ya que los promueve el gobierno federal al amparo de la ley de radio y televisión y es obligación de los radiodifusores sacarlos al aire.
Radiohead: Estoy de acuerdo contigo, Los verdaderos universitarios ( excluyendo a aquellos que adoptan esta denominación solo porque son fanáticos del Fuck bol) Erróneamente son sinónimo de grillo. La universidad ( de México) y en general las de los estados adoptan esa denominación precisamente por la «universalidad» de la educación que se imparte y de las ideas que confluyen en su campus. La libertad de cátedra y su mal interpretada autonomía económica e ideológica dá la posibilidad de hablar dentro de sus recintos de cualquier tema. Los que no han tenido la experiencia de aprender en sus aulas, ignoran y hasta denostan las conductas que solo ellos quieren ver.
Me causa total desconfianza el que alguna persona, en aras de dar credibilidad a sus argumentos. se ostente como parte de una institución. ¿¿ es su vocero oficial?? ¿¿ tiene pruebas FEHACIENTES, DEMOSTRABLES E INOBJETABLES de que la opinión aquí expuesta es la única y verdadera opinión o de la comunidad docente o estudiatil de la institución que dice representar??? yo creo que no porque en el TESM se cuida mucho la imagen en este sentido y en el tiempo que tuve la oportunidad de estudiar en el CEM jamás vi una asamblea de grupo político, comvocatoria para participar en el mitin tal o apoyar la nominación de x funcionario. Tampoco vi que la institución auspiciara la formación de «sociedades de alumnos tipo FEP ( Federación de Estudiantes Politécnicos) o FEU, Cletos, Comitecos, EZLN PROCUP, PARTIDOS DE LOS POBRES, ANTORCHISTAS etc. etc. Por más que tratara de demostrar que era un digno representante del pueblo ( sin beca snif ) y de mi estado, si no pagaba, no había calificación y hasta mi cuenta de correo me cancelaban
Así que: «Profe» (?) perdóneme pero si sus argumentos pueden ser válidos, la manera en que trató de darles fuerza es errónea
La verdad yo si dije un rotundo NO, ( y que conste que no llegó hasta acá mi kit electorero) Rompiendo todos mis principios políticos, faltando a mi slogan de «cgh ero» de las cosas deben de cambiar a como de lugar, esperanzado en que el Cuau ( Cárdenas, no el futbolista) me mandara a «especializarme a alguna universidad en Europa versus Imaz, Ordorica, santos y demás secuaces, digo compañeros y de lo que tampoco me arrepiento.
Dije un rotundo NO, un NO a la farza de aquellos que a toda costa tratan de llevar este país al caos. dije NO a perder mi tiempo en algo que hasta el nombre ( y la intención ) apesta.
Ok.
Entiendo el que muchos (como Edoman) hayan ido a emitir su opinión y participaran de la consulta a manera de expresión personal y de decidir y expresar libremente sobre lo que consideran justo o no.
En eso no tengo porqué objetarles su gesto; ya que fue su decisión en función a sus propias convicciones.
Lo que si es cuestionable, es el uso tramposo de los resultados: ya que ni son representativos de la población y en sí, son un sofisma truculento las propias preguntas que se hicieron; pero que le dieron al movimiento de AMLO el «santo Grial» que requerían para seguir con su farsa de presidencia legitimia y resistencia civil «pacifica» de aquí al 2012: Era esto, el «rotundo NO» (como lo describe la portada de hoy de La Jornada) para tener el «respaldo del pueblo» a su movimiento, es decir con esta jugada chapucera, se han adjudicado la propiedad de la «voluntad del pueblo» y por supuesto, lo que el «pueblo» quiere es indudablemente lo que la voluntad de AMLO sea.
Y desde ahora, cualquier opinión negativa hacia lo que haga «el gobierno legitimo» será por supuesto, una traición al Pueblo …
En fin!
Besitos!
No a la privatizacion del petroleo y punto.
Miren los angelitos que entrarian a la privatizacion:
Carlos Salinas de Gortari.
Carlos Slim.
Roberto Hernandez.
Familia Mouriño.
Lorenzo Zambrano.
ETC.
RBD Boy : Dice:
…Entiendo el que muchos (como Edoman) hayan ido a emitir su opinión y participaran de la consulta
Respuesta ¿¿¿ Pues que no quedó claro que No, NO NO fui a perder mi tiempo ??? ¿¿ acáso quieres ser parte del cerco informativo y soy victima de un compló???
Naranjas!!! tengo cosas más importantes que hacerle de patiño a mi Carnala Marcela
Ah! perdón Edoman! leí mal! … me pareció entender que tu si habías ido a votar por el «rotundo NO» …
Perdón por la confusión …
Besi … ah no!
Un apretón cordial de mano por la confusión, señor Edoman
Juan_loko13: Yo me preocupo por los que YA ESTAN HASTA LAS OREJAS dentro de la industria petrolera:
Romero Deschamps
Joaquín García Pascóe
Fco. Hernández Juárez
Napito Gómez Hurrutia
Marín Esparza ( No «lupe»)
De los políticos me preocupo poco, dado que, convencido estoy de que no tienen más capital ni recursos que Shell Exxon MObil Texaco etc.
Y siendo Honesto, en las empresas «gringas» es donde mejor me han pagado
Oiga Edoman, desconcierta la manera en que se expresa, yo también pensé que se refiería a que en verdad emitió su voto en esas urnas sagradas(y porqué no patrióticas) que nada tienen que ver con el «cochinero pedorrista» de hace unos meses…
…su caso sería un buen ejemplo para el switch: sarcasmo [ON/OFF]…
Edoman..ahora sumale los que mencione con los que tu mencionaste…va a estar pior el petroleo en mexico.
pues yo no fuí a votar (como no había opción de «tal vez»), pero me parece peligroso como, enfrascados entre el odio o la devoción al peje, se deja caminar al pri a trotecito suave, entre la propuesta minimalista de calderón que no hace nada por limitar a la mafia legal de los sindicatos y la «antipropuesta» de obrador, la de los priístas se antoja tramposa, bajo su consigna de «modernización sí, privatización no» capitaliza el nacionalismo patriotero sin cerrar la puerta a los inversionistas, y entre la necesidad de calderón de no salir perdiendo y la cerrazón de obrador, los priístas pueden ser los que salgan ganando en las concertacesiones
yo sé que no van a estar de acuerdo muchos, pero, desde el desafuero se está viendo el crecimiento de una sociedad civil más comprometida y más decidida a definirse y a luchar en conjunto por sus ideas e intereses, esta participación ciudadana sí se está distinguiendo de las borregadas de antes, pues aunque sigue habiendo casos de acarreos, muchos (y de veras son muchos y cada vez más) no lo hacen por un box lunch y una cachucha, sino porque están convencidos de qué es lo correcto, qué tengan razón o no es otra cosa, …pero esa (como decía la abuelita del caníbal) es otra historia.
Hey..yo tampoco vote…..sabiamos que una consulta que organiza el «PeRDere» nunca la va a perder….ni siquiera por la pinche playerita verde que andaban regalando fui me cae….!!!
En fin «El pueblo hablo…» je, je..
Con estas consultas, ya ni se si es buena idea que existan los referendums y plebiscitos en México…
Lo que sí debería haber es un referendum revocatorio a la mitad del mandato de TODOS los políticos mal llamados servidores públicos.
no chanate ese bato que voto 18 veces es un panista haciendose pasar por pejista para inculparlo al pobrecito victima y mal comprendido del pejito…si los perredistas son unos angelitos, y con sus «auditores» bolivianos, venezolanos y cubanos pos mas confianza debe darnos que esas naciones tan democraticas vengan a hechar ojo a este proceso…
De hecho acabo de escuchar en las noticias que precisamente ese bato que votó 18 veces (según en el video solo son 18 pero fueron más) sí era un panista pero que intentaba demostrar que no usaban tinta indeleble y que no había un control al no haber boletas.
Creo que estoy Piorâ?¦ pero no se supone que esto es de chocolate??? No vale madre la respuesta del â??puebloâ???? los políticos van a tomar la decisión que más nos (Le$) convengaâ?¦.
RADIOHEAD, yo también creo que la persona del video fue alguien que dejó grabarse mientras hacía un fraude.
Lo importante aquí no es si el señor es un panista pagado por la «Derecha» o un gran patriota que intentaba hacer valer su opinión.
No, el punto aquí es:
¿Como le hizo para votar tantas veces si se supone que la consulta tenía vigilancia y muchos candados y no se cuantas medidas de seguridad?
Esa consulta es una tomada de pelo, ya que no tiene padrón de votantes y no hay vigilantes de cada opción a elegir en cada casilla. Es un pretexto para que el Viejito que se Cree Presidente se aferre mas a creer que es el vocero de todo un pueblo.
sssshhhh Chanate! … no ves que el que duda sobre la consulta (en cualquiera de sus aspectos) se convierte de inmediato en un vende nalgas, en un paria, en un mal mexicano? …
Hilarantes Espejos, sutiles obviedades.
Saludos Cordiales a todos.
Sergio: Pues si lo que escribo, es diferente a lo que se lee, sorry 🙁 es sin intención
Aqui se aclaran dudas: NO fui a la Consulta de los amigí¼is de Ebrard, No tiro mi tiempo tan vilmente, y si antes de empezar, ya sabíamos el resultado, ¿¿ Para que ir en contra de los nomios??
¡Ese DIE A.S.F.! Andabas perdido. Yo pense que ya te habían secuestrado las brigadas patrióticas pro defensa del petróleo del sindicato.
Esa consulta tiene la misma credibilidad, utilidad y validez que el (ex?)presidente lejitimo.
Negativo, estimado Chanate.
Vagando por terruños eslavos, perdido quizas.
vuelto a casa, respiro lo poco respirable del ambiente nacional, aunque…quizas extrañaba el minimo diario recomendado por la asociacion nacional de salud mental de esa ‘justancia’ mal llamada politica nacional.
Grato el Saludarles.