El miércoles pasado se dio a conocer a la opinión pública la declaración del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, el Lic. Felipe Calderón, con motivo de la entrega de una dizque «Propuesta de Reforma Fiscal» al Congreso:
«La única manera que tiene el Estado para combatir la pobreza es que todos los ciudadanos contribuyan al gasto público…Todos estamos obligados a hacer un enorme esfuerzo en la medida de nuestras capacidades y de nuestra condición social y económica, un esfuerzo para contribuir de manera equitativa a los gastos públicos y poder financiar así las obras que hacen falta, los pozos, los caminos, las obras que permitan mejorar la condición de vida de la gente más pobre».
Una declaración bastante desafortunada y que muestra que Calderón, actuando en contra de los que lo califican de «derechista», más bien parece socialista. Me da mucha pena ver a mi país tan perdido, atrapado por sus mitos que nos impiden desarrollarnos y crear negocios competitivos.
Mientras sigamos creyendo que la solución es que la riqueza se distribuya entre todos, nunca pero nunca se erradicará la pobreza. Nuestros gobernantes tienen décadas repartiendo dinero a los pobres y no han podido disminuir su número.
Peor aun, es desesperante ver que nuestros gobiernos insisten con la idea de que «El bien individual debe sacrificarse por el bien general». Una idea tan absurda como la de pensar que es correcto que en una sociedad de enfermos, se sacrifiquen a los especímenes sanos para que donen sus órganos a los necesitados, todo por el bien de la comunidad.
Bastante fuerte Chanate…
Es posible que coincida contigo, y que muchas personas que somos economicamente estables tambien. Pero siempre queda esa sensacion de estar siendo egoistas, al no compartir con los mas necesitados. Claro que regalar no es la solucion como bien lo dices, lo que se necesita es aplicar estrategias inteligentes para corregir los problemas a fondo.
Insisto en que a eso se deberian dedicar los gobernantes, para eso se les elige, y ganan muy buen sueldo como para estarse haciendo vivos nadamas cobrando y buscando su siguiente puesto. Mientras no cambie realmente esa mentalidad, las cosas seguiran igual, gane el partido que gane…
Ya se que me volveran a decir lo mismo.. que siempre nos quejamos pero no hacemos nada… yo trabajo mucho, respeto al projimo, pago mis impuestos, no incurro en ilegalidades y eso deberia ser suficiente.. si todos lo hicieramos, no habria necesidad de un aparato burocratico tan costoso y la sociedad funcionaria…
En fin, ya me voy.. que tengan buen fin de semana!!
Ajá… Es tan absurdo como imaginar siquiera la existencia de «especímenes sanos» en una sociedad de enfermos… A su chaquetísima le quedaría mejor buscar una explicación pornográfica al problema.
podrias traducirlo chanate a que a pamela anderson se le quiten las bubis para repartirlas entre todas las deschichadas….
yo pienso igual que su chaquetisima…. pienso que el gobierno debe de evitar ese tipo de ideologias, y en vez de estar midiendo la ayud a alos mas pobres en «cuanto dinero se designo para atacar la pobreza, el sida, los niños sin escuela, etc…», se deberia medir en base a resultados «cuantos niños vacunamos este año, cuantos enfermos de sida estan en tratamiento, cuantos empleos generamos» partiendo de ahi sera mas eficiente crear proyectos sociales, el dinero no ddebe regalarse a los pobres, de ninguna manera, habra kien lo aproveche y haga un proyecto de el, pero tambien habra kien se lo pistee o se lo gaste en otras vanalidades… lo que se debe hacer es enseñarles a ganarse el dinero, darles las herramientas para hacerlo, acercarlos a las oportunidades de crecimiento ya de jodido acercarle las oportunidades a ellos. el gobierno debe tener mano dura, habemos gente, me considero entre esas personas, que pagamos impuestos puntualmente y cumpliendo con nuestras obligaciones, pero tambien hay gente que ni sikiera se regulariza y les va muuuuy bien $$, la econokmia informal es lo que se deberia atacar en ves de venir a pedirle el «sacrificio» a los que si estan en la legalidad… ni peps…
No veo nada socialista en el mensaje de Calderón…
Además, no es por nada pero ayudar a que la gente
pobre salga del atolladero, también nos ayuda a construir
un país mejor.
Leyendo tus posts, cualquiera que sea el tema, me doy cuenta de que eres un tipo bastante ignorante que hace un gran esfuerzo por parecer inteligente. Nada personal.
Es que Calderon es pendejo, te lo dije Chanate y ahi vas a votar por el pendejo este, si ahorita estuviera el Peje la economia nacional ya estuviera en altos niveles de crecimiento, el empleo brotaria como hongos!! no nos dariamos abasto para cubrir la demanda de chamba, mejoraria notablemente el poder adquisitivo de la poblacion y la inflacion se reduciria al minimo, el PIB aumentaria significativamente, se hubiera hecho una verdadera reforma fiscal que ademas de cobrarle mas a los que mas tienen, simplificara los tramites fiscales para que hubiera mas recaudacion fiscal, y menos evasores, podriamos enviar nuestra declaracion o pagar nuestros impuestos por correo, se hubiera reducido notablemente la burocracia, habria grandes reformas para el progreso del campo, se hubiera planteado la reestructuracion y modernizacion de Pemex con capital nacional, se hubiera abierto el mercado de las telecomunicaciones a la competencia ya no existiria el Monopolio de Telmex y habria facil como 5 o 6 compañias extranjeras de telecomunicaciones compitiendo con Telmex, asi mismo habria mas competencia en todos los ambitos y reduccion de precios en beneficio de los Mexicanos, bueno,, el tiempo y el espacio me son cortos para mencionar los infinitos beneficios que hubieramos tenido si a Andres Manuel no le hubieran robado la eleccion mediante el fraude electoral del siglo, que esta mas que comprobadisimo.
Yo tampoco leo nada de socialista en el mensaje del chaparrito, pelí²n, de lentes que piensa que estí gobernando Ciudad Gí²tica.
.
El balance del tipo estí en CERO, así de fácil y así de simple, esa reforma fiscal que pretende es una mentada de madre tanto para los ricos como para los pobres, y los que evadimos impuestos lo seguiremos haciendo, estí fácil.
La idea es buena, pero como siempre, la ejecución de la misma es que presenta problemas. En muchos casos, como el tuyo, el problema ni siquiera es la ejecución de la idea en si, sino lo que significa el tener que renunciar al bien propio en beneficio del bien común, siendo sincero, yo pienso lo mismo como individuo, bastante me jodo trabajando para pagar casa, carro, facturas, comida, impuestos, medicina y no utilizo el sistema de salud publico ni nada que regale el gobierno, para que encima vengan a decirme que YO debo contribuir a pagarle la salud (con mis impuestos aumentados) a algún naco para que él en lugar de pagarle las medicinas a su esposa embarazada le ponga rines brillantes que dan vueltas a su tsuru del año del caldo que contamina la ciudad y jamás le hará una afinación.
Pero en cambio si me dicen que TODOS (léase gobernantes, diputados, senadores, Slim (el culero cae en una categoría aparte), medios, partidos políticos, políticos, y las demás escorias de México) se van a apuntar a hacer de este país lo que realmente debería ser, entonces ya le entro. Primero, sueldos bajos al gobierno, luego veremos lo de los impuestos.
Y si, los gobernantes tienen décadas repartiendo dinero entre los pobres, pero el nuestro, es tiempo de que empiecen a repartir el suyo.
Como nota chingativa aparte (hey, esto es un blog, si no te chingo en algo, ni seria blog ni yo seria mexicano) rebasar por la izquierda es la manera correcta de hacerlo, el que rebasa por la derecha esta infringiendo la ley de transito, eso hace algo ambiguo el titulo del post.
Chanate: justo cuando empezamos a llevarnos bien sales con tus jaladas?… jejeje.
–
Sigo de hueva pero antes de que me anime a contestarte quiero saber si sabes de economía, si alguna vez has leido algo de Adam Smith (ya se que de Marx nada y posiblemente ni de F.E., bueno tal vez autores que los cuestionan).
–
Hijole ya se me ocurrieron muchas cosas que contestarte pero la neta ya no recuerdo unas cosas y me da hueva consultarlo (sabía algo de economía pero por no practicarlo se me están borrando unas cosas) así que por ahora solo dire que estoy de acuerdo en que la forma en que se les ha ayudado a los pobres no es la idónea.
–
Debo confesar que sonreí cuando leí ahora Calderón parece socialista… ¿acaso si RBD boy reconociera la belleza de una mujer eso lo volvería heterosexual?.
–
Hasta donde sé tal propuesta solo hace que los que tienen muy buen billete por sus negocios se «ahorren impuestos» por otros medios… no sé si tambien se refiera a los que no los pagan (debería de ser así).
–
Me gusto como te respondió IOezel jajaja muy bueno.
–
Y por último saludos a la Bonita (¿enserio?).
Lo que quiso decir Feli-pillo:
«La única manera que tiene el Estado para combatir la pobreza es que todos los ciudadanos contribuyan al gasto públicoâ?¦»
Traducción: Los vamos a seguir chingando con más impuestos para pagarle la nómina a los funcionarios.
Lo demás también significa lo mismo: seguirse chingando a la gente para seguir enriqueciéndose y beneficiar a los grandes empresarios.
No se de donde saca el Chanate eso de «socialista».
No pues ando muy pendejo, tal vez te refieras a otro texto donde efectivamente Calderón suene socialista o que consideres que hacer pozos y caminos te vuelva de izquierda y socialista… ¬¬!
–
¡ahhh chinga!
–
¿¿Tu propuesta para que los pobres desaparescan es que se mueran de hambre y/o se vayan al gabacho??.
otra vez el pendejo del retrosado con su solóloquio del «hubiera «,señoras y señor es deben de reconocer que el escaso del cerebro del queretano a sido lavado y trastocado y esa bella tan foto q cuelga de la descarapelada pared de su pulguero de Elenita Poniatowska a cumplido su cometido y han ganado otro soñador con tintes de amargura,pobre imbécil del retROgrada .
bonita hablas muy bonito,tu retórica es harta salpicada de información y sin duda nos mencionas datos desconocidos,good for you.
radio,si vas a debatir,pos debate cuate,q Engels,q Kosik,q estudiaste economia,pos demuestralo o ve a leer al goggle,pero hablas como demágogo con hambre, mejor duerme,descansa,por ahi anda Luna y Fernanda ,no te vayan a zarandear.
los estados mas pobres de mexico son los del sureste, que casualidad que ahi abundan bastante esos indigenas wevones y borrachos.
recuerdo una vez que viaje a chiapas, estaba un indio tirado en una hamaca con una caguama y sus dos hijos sin zapatos, sin camisa, todos mugrosos….. indios imbeciles en la miseria rodeados de inmensos recursos naturales…..
la organizacion y el trabajo duro es lo unico que se necesita para que una comunidad salga de la pobreza
… si no lo hacen pues que se jodan……
en lo que si estoy de acuerdo es en ayudar al trabajador, al obrero, al que gana 900 pesos a la semana por 48 horas de ley…….
este pais es de ignorantes, conozco a alguien que en el pasado mes de mayo se llevo 300,000 pesos en la bolsa de valores….. por no hacer nada, y cuanto pago de impuestos ?? jajaja por ley pago 300 pesos y se me hace mucho…
cualquiera diria que desgraciado 300,000 pesos !!! si, pero como llego a ese punto ??? trabajando 30 años de su vida sin parar y sin pagar impuestos jajajaja
los gobernantes en mexico no tienen legitimidad y por eso muchos no les van a pagar impuestos, todos los empresarios saben que resulta inmensamente mas barato sobornar a los parasitos de hacienda que pagar los impuestos que les corresponen.
por que en mexico la ley no castiga al que roba, castiga al que roba MAL !!! paga poco de impuestos, lleva tu contabilidad al putazo, paga seguro social…. y cuando te llegue auditoria….. como nos arreglamos ?? ok ahi te van. besos abrazos bye bye
Lo que dijo Calderon no me parecio un comentario socialista sino oportunista y tonto como los que siempre ha hecho. Si el gobierno en verdad quisiera «ayudar» a combatir la pobreza deberian comenzar por combatir la riqueza extrema de sus gobernantes corruptos y mafiosos. La generacion de empleos y facilidades de educacion seria una manera adecuada de empezar. Solo hay que recordar que ningun gobernante ni gobierno tendra la solucion a nuestros problemas sin importar a que partido pertenezcan.
A fin de cuentas, la democracia solo ha demostrado que la mejor manera de controlar a la gente, es haciendoles creer que son libres, y ya cuando lo creen, se convierten en unos buenos esclavos sumisos.
Putos impuestos no son mas que un robo intitucionalizado de los trabajadores. «Dame el control de sus impuestos y tendre el control absoluto de la gente» -Alguien que no recuerdo.
Saludos.
¿Que paso pitufo ya no te satisface el mig + «sus clones» y ahora buscas a alguien más?.
–
No voy a escribir algo hasta que sepa si el chanate sabe algo de economía y que mejor forma de saberlo como cuando me diga si a leído al papí de la economía o alguno de los otros que mencioné, para entonces ya podremos hablar un poco de economía política y política económica.
–
Ha y no te preocupes no voy a consultar nada de wikipedia o de algún otro sitio de internet para eso mi papá tiene un chingo de libros sobre estos temas (sin exagerar por lo menos 100).
Asi se las pongo (sin albur) lo que quizo decir el Chapito Calderon:
–
(Información recopilada de http://www.tribuna.com.mx)
–
Este es el ejemplo que ponen:
–
Si trabajas por nomina y ganas 10000 pesos al mes, esto es lo que pagan actualmente de ISR: 1005.72 y con la nueva reforma pagarian: 1037.16. variacion +3.1%
–
Pero si eres trabajador por honorarios y ganas 10000 pesos al mes, esto es lo que pagan actualmente de ISR: 810.28 y con la nueva reforma pagarian: 1037.16. variacion +28%
–
O sea que la nueva reforma en si se chingaria mas a los trabajadores y a los mas ricoss siguen igual…no pagaran impuestos y si los pagan de todos modos se los devuelven.
–
Ademas en el año solo a habido retrocesos en los empleos…no se han generado los suficientes empleos…..y me pregunto ¿y donde quedo el presidente del empleo?
por que borraron mi comentario?
Si es verdad lo que dices loko pues si es de preocuparse y también que ahora no suben las cosas una vez al año sino ya llevamos 2… (y aún no se cumple un año), que tiempos aquellos cuando las torltillas costaban 90c y el pan 15c… claro hace como 15 años.
Yo sugiero que mademos a Felipillo y a la tonina Cartsens al carajo. Que hagamos lo posible por evadir impuestos hasta que los funcionarios se bajen los súper sueldos que tienen.
LUNA, yo creo que tener la conciencia de ayudar a alguien necesitado, mas que socialista es mas bien ser humano y debería ser lo mas natural. El problema es cuando El Estado es el que reparte y se queda con la mayor parte. Eso es lo que se critica.
.
Buen punto IOEZEL, el pago de impuestos debería ser como el buen porno: Aunque te la dejen ir «a lo grande», resides en un ambiente controlado y recibes una buena compensación monetaria por hacerlo, hehehe.
.
TUPADRE, coincido contigo también. Antes de pedir mas ingresos, nuestro gobierno debería explicarnos exactamente en que se van a gastar nuestro dinero.
.
BONITA, darle limosnas a la gente pobre no es la solución ¿Cuantas décadas más necesitas para comprobarlo?
Por otra parte, yo si me considero muy ignorante y por lo mismo agradezco tus comentarios inteligentísimos que son de gran ayuda para mi superación personal.
.
RETRO, no digas hubiera o estuviera, porque eso molesta mucho al Makalele. Fuera de ese detalle, te quedo bonito tu cuento de hadas a pesar de no ser nada original.
.
MAKALELE ¿Porque Ciudad Gótica? Como ejemplo es mas acertado Racoon City (Lleno de zombies). La propuesta fiscal es una mentada mas a la colección, eso si.
.
ALEJANDRO GONZALEZ, gracias por la afinidad con mi comentario. Lo de «rebasar por la derecha» fue en referencia a una frase de campaña de Calderón, donde dijo eso para ilustrar su punto de que iba a adoptar algunas de las propuestas del candidato de izquierda. Como ves, nada que ver con las leyes de tránsito.
.
RADIOHEAD, si el Presidente Calderón declaró que la única manera de combatir la pobreza es que todos aportemos de nuestro propio patrimonio, en lugar de intentar proponer maneras de convertirnos en un país competitivo y rentable para los inversionistas, eso en mi opinión es una declaración con tintes socialistas. Si tu no lo ves así y no quieres exponer tus razones porque «tu si sabes de economía», pues no tengo nada mas que responderte, excepto para preguntarte:
.
Si para hablar sobre política, finanzas públicas y economía en general es necesario tener una educación superior formal en alguna carrera afín, entonces ¿Para hablar de belleza femenina también es obligatorio tener una especialidad en cirujía estética o una carrera en artes plásticas para reconocer la armonía y estética corporal?
.
OSWALDO, tu traducción de la declaración de Felipe que comentamos me parece mucho muy acertada.
Cuando un gobierno declara que va a intentar distribuir la riqueza para erradicar la pobreza, eso a mi manera de ver, no es otra cosa que socialismo.
.
MIG, si alguien como el que mencionas en tu comentario no paga impuestos, es precisamente porque los encargados de hacer las leyes, son los primeros que se benefician de las excenciones y regimenes especiales de ley.
.
BAMBINO, los impuestos y la muerte son algo inevitable. Como ciudadanos estamos obligados a contribuir para que el Estado benefactor cumpla con su función. (El Radiohead QUE SI es ecónomo puede explicarnos con detalle ese punto de la teoría y las leyes de la naturaleza de Hobbes)
.
El disgusto como ciudadanos es ver que a pesar de una alta tasa de impuesto sobre el trabajo, recibimos a cambio solo pésimos servicios. Sin excepción, todo lo que el gobierno mexicano toca y provee a sus ciudadanos es un asco.
.
LOKO, el tema aquí es la DECLARACIí?N de tu Presidente con motivo de su propuesta fiscal. De todas maneras tienes mucha razón al afirmar que dicha propuesta pretende cargar mas la mano a los contribuyentes cautivos, entre ellos estamos todos los trabajadores que ganamos más del salario mínimo. Todo esto debido a que se pretende eliminar el Crédito al Salario (que no es mucho, a lo más te toca una cantidad mensual que va en un rango de $217 a $407) y el Subsidio Acreditable, que aumenta la base gravable sobre la cual se calcula el impuesto.
.
RLX ¿Que comentario? Yo creo que te equivocaste de post.
Por supuesto que no chanate, yo estudio una carrera que nada tiene que ver con economía pues solo hay una clase que tiene que ver con eso y aún no la curso, pero en el CCH tuve una clase de ciencias políticas y sociales y otra de economía, es ahí principalmente donde tengo mis conocimientos al respecto.
–
Por otro lado tu analogía no es correcta pues el gusto por las mujeres (obviamente me refiero al igual qu tú únicamente a lo físico) es prácticamente innato y no requiere conociemiento alguno y por otro lado la economía es una ciencia social muy grande.
–
Bueno al menos si sabes que la estabilidad macroeconómica -al contrario de lo que nos quieren hacer creer- muy poco tiene que ver con cómo nos va a nosotros (por existir tantas variables al calcular ésta).
–
Bueno al menos te puedo asegurar algo para que duermas tranuilo mi chanate, en este sexenio Calderón jamás se volverá socialista, el peje jamás convencera al fecal de él es el presidente legítimo, los pobres que tanto odias «por ser guevones, ignorantes, borrachos y JODIDOS» van a seguir siendolo (bueno tal vez se mueran algunos de hambre y pobreza y otros se van a ir para el otro lado del río…), pero nadie te va hacer pobre para hacer menos jodido a ellos.
–
Bueno por fín supe el por qué piensas así sobre la economía, pobreza, socialismo, capitalismo, Calderón, peje, y un largo etc. te falta leer mi buen, por lo menos lee a Adam Smith te aseguro que no te volvera ni socialista ni vas a acabar odiando al capitalismo pero si va ampliar tus conocimientos y a lo mejor vas a ver que la cosa no es como te la pitan esos «diestros».
–
Creo que ahora solo estuvo de acuerdo contigo el pitufo y tal vez luna.
–
De todos modos saludos y ya para cambiarle voy a subir por fín mis chicas con B.
¿Rebasar por la izquierda?
De ninguna manera. Esa medida de joder a la clase media nada tiene de «socialista». Si realmente se buscara una igualdad dejarían de favorecer a los grandes capitalistas del país, cobrandoles los impuestos que en justicia tendrían que pagar. Pero el neoliberalismo actúa así, favoreciendo a los más poderosos.
Hace unos meses hubo un escándalo por las cantidades ingentes que recibieron estos «contribuyentes» como devolución de impuestos. Al final, resultó que el dueño de Walmart paga menos impuestos que sus empleados (proporcionalmente hablando, por supuesto). Esto es una infamia.
Ah, pero querían un gobierno neoliberal ¿no?. Qué poca madre…
Creo que alucioné entonces. Ni modo, que al cabo que en cachos pero ya postearon lo que yo quería decir.
Miren… pa pronto…
Lo que debe de hacer el wen JELIPE…es legalizar la droga…
Y que la Secretaría de Hacienda cobre un nuevo impuesto para este tipo de insúmo.. y se acabó… Yo creo que va a dejar mas dinero en las arcas, que el cada vez mas caro y menos PETROLEO que hay en nuestras reservas…
Y ese dinero…en lugar de repartirlo en los pobres… mejor invertirlo en desarrollo científico y tecnológico, para fortalecer el futuro de México… De que sirve tanto pendejo egresado con posgrado (que es lo de hoy) de Univ. privadas en México..si no hay chamba y van a acabar delinquiendo o en un taxi.
Y eso es de yá !!! Porque seguramente a Fox le va a dar por treparse a uno de los caballos de Antonio Aguilar (q.e.p.d) y va a irse a armarsela de pedo a Hugo Chavez.. y ese wey nos va a venir a invadir… y TODOS VAMOS A MORIIIIRRRR !!! con la muralla en la frontera norte!!! a donde vamos a huir !!! No somos nada !!! El fin del mundo esta cercaaaa !!!! Arrepientanseeeeee !!!!! y miren al cielooooo !!!!!
…perdón… me ofusqué.
Orale que chilo por los politicos, van a chingar mas dinero, mala onda para los demas que se las van a dejar ir mas de lo acostumbrado. No veo porque el trauma del gobierno en tratar de hacerla de Robin Hood, bueno ese es el papel que quieren interpretar pero muy lejos de la verdad, nomas quieren fregar un poco mas.
.
Yo tengo un año trabajando fuera de mexico, asi que solo pago impuestos cuando voy y compro cosas en mi pueblo, pero pago mis impuesto en USA (bastantes, algo asi como un 30% o 35% de mi sueldo) pero la diferencia en servicios que presta el gobierno eso no hay necesidad de recalcarlo todos lo saben USA es uno de los paises mas chingones (ni pedo aunque nos caiga mal asi es) no voy a decir que el sistema tributario es perfecto aqui pero es mejor que en Mexico, por mi primer año de trabajo recibi una devolucion de impuestos de 2800 dolares 🙂 no mames en Mexico me chingaron mas o menos el 25% de mi salario en impuestos (por aprox. 2 años que trabaje) y que recibi a cambio, pues nada, nunca e usado el seguro social (preferiria ir a un consultario del dr. simi o algo asi) las calles de mi pueblo estan para la chingada, los pobres siguen tanto o mas pobres y los ricos tambien pero mas ricos. Lo unico bueno y que agradezco a Mexico fue mi educacion, que no fue la mejor que se puede tener pero lo sufiente para lograr lo que tengo hasta ahora.
.
Que dolor que dolor que pena por Mexico, es mi tierra y la quiero pero ni que hacer solo tener fe que de alguna forma las cosas se compongan, mmm tal vez algo asi como la pelicula V de Vendetta pero mas extremo, matando a todos los politicos, mas bien es al estilo los Simpsons cuando los aliens verdes amenazan con matar a todos los politocos de USA y Bart les dice «no olviden a …» no recuerdo el nombre… Jajaja sueños guajiros (o como se escriba) esto me provoca una pregunta, que pasaria si mataran a todos los policos quien tomaria el control??? la iglesia, los militares, los gringos, lo aliens verdes de los Simpsons????
MACHO, no hagas corajes, mejor recomiéndale a tus diputados que no son «neoliberales» y estan cerca del pueblo pobre que hagan leyes que le impidan a los más ricos evadir su pago de impuesto.
.
ARKANTOS, me rei con tu comentario y me parecería mas gracioso si no fuera porque tiene una buena dosis de realidad.
.
FIRESLASH, hace rato que no te veía por estos rumbos. Yo creo que si por algun accidente de buena fortuna cósmica, se eliminaran a todos los políticos actuales, el vacío de poder volvería a ser ocupado por políticos nuevos. Así ha sucedido siempre en el pasado, así que esta no tendría por que ser la excepción.
Pos ya vez Chanate aqui de regreso mientras se puede. Pero a poco siempre a sido asi, cuando se chingan a los politicos reinantes en turno siempre son otros politicos los que toman las riendas… Haber vamos a recapitular nomas con la poca historia de Mexico que conozco y probablemente lei en mis libros gratuitos de primaria. Primero estaban los aztecas mocha cabezas y adoradores de dioses paganos (truchas estos weyes si se aventaron loqueras como la de la pelicula apocalypto del Gibson, buen lavado de cerebro a las masas) tons se podria decir que ellos eran los politcos de entonces, y tomala llegaron los españoles montados en sus caballos y repartiendo madrazos a los desconfiado, se apañaron a la malinche y le quemaron las patas al politico mayor, asi que ahora los nuevos jefes son unos españoles con ansisas de poder, luego salieron los revolucionarios y dijieron sabes que, a la chingada con estos inches hijos de manolete, y bolas que les pegan un patin en el deste de regreso a españa, tons quedan los nuevos politicos que empiezan a cobrar impuestos a lo pendejo y se pasan de lanza, un nuevo desmadrito mas se deseata y ahora si wey somos libres, despues nace Fireslash mi ama esta muy feliz y descansada de estarme cargando en su panza por 9 meses y mi apa se preocupa por lo que le voy a costar y todos los impuestos que tiene que pagar.
.
Terminada la gran historia de Mexico cortesia de mis vagos recuerdos de la primaria, tons todos eso weyes desde los aztecas hasta los actuales gobernantes fueron puros politcos mister Chanate?? Yo creo que no, es mas ni los actuales «politicos» son en verdad politicos mas bien son weyes que supieron apañarse de una oportunidad y chingaron paleta machin o simplemente heredaron lo que por cuestion sanguinea les toco.
.
Prefiero a los extraterrestres verdes de los Simpson, Ja.
JAJA Pues sinceramente yo tambien prefiero a los extraterrestres (los de los simpons, porque dicen que los otros extraterrestres disfrutan introduciendo sondas en los cuerpos terrícolas que abducen)
Chanate: los diputados, neoliberales o no, sólo sirven para dar vergí¼enza. Nada bueno espero de esos zánganos.
Saben que hacen las abejas con los zanganos?? Pues como no hacen nada mas que a veces cogerse a la reina para que ponga un montonal de huevos y tragan mucha miel los aprovechados, pos los sacan a la chingada del panal y no los dejan volver a entrar.
.
Oh que sabia es la naturaleza!!! Si tan solo pudieramos aprender de ella.