Al parecer la hermana del ex-presidente Felipe Calderon Hinojosa que fuera ex socio político de Elba Esther Gordillo, no tiene mucho conocimiento de las leyes y solo habla por que dios le dio boca. En un afán de protagonismo, se animo a decir una gran estupidez en defensa de su amiga y también patrocinadora de su campaña política para ser la Gobernadora de Michoacán, que hay que recordar perdió estrepitosamente, y como premio de consolación su hermano la acomodo en una curul dentro del Senado, para así seguir teniendo presencia del régimen de Calderón en el Senado. Cocoa Calderon dice que detuvieron incorrectamente a Elba Esther Gordillo, por que lo que hizo no es Lavado de Dinero, esto amigos es presumir ser bruto y gritarlo a los 4 vientos, por que el Lavado de dinero no solo implica el uso de recursos provenientes de el narco o crimenes, sino tambien la malversacion de fondos para darles un uso distinto al que estaban destinados, realizando operaciones para que este dinero cambie de manos.
El blanqueo de dinero (también conocido en algunos países como lavado de dinero, lavado de capitales, lavado de activos, blanqueo de capitales o legitimación de capitales)
es el proceso a través del cual es encubierto el origen de los fondos generados mediante el ejercicio de algunas actividades ilegales o criminales (narcotráfico o estupefacientes, contrabando de armas, corrupción, desfalco, fraude fiscal, crímenes de guante blanco, prostitución, malversación pública, extorsión, secuestro, trabajo ilegal, piratería y últimamente terrorismo). El objetivo de la operación, que generalmente se realiza en varios niveles, consiste en hacer que los fondos o activos obtenidos a través de actividades ilícitas aparezcan como el fruto de actividades legítimas y circulen sin problema en el sistema financiero.
Aqui la sarta de babosadas que dijo en entrevista para La Razón:
Para la senadora del PAN, Luisa María Calderón, hermana del ex Presidente Felipe Calderón, el Gobierno de Enrique Peña violó la ley para encarcelar a Elba Esther Gordillo.
“Voy a decir algo que no es políticamente correcto: no es lavado de dinero; lavado de dinero es cuando no saben de dónde viene el dinero y de repente lo presumen, pero todos sabemos que era dinero del Sindicato”, dijo la ex candidata al gobierno de Michoacán por el PAN y el Partido Nueva Alianza (Panal), fundado por la maestra.
A su parecer el gobierno federal violó el secreto bancario para acusar a la lideresa magisteral.
“En el PAN hemos cuidado siempre que las leyes se apliquen y hubo violación del secreto bancario y esa también es una violación al Estado de Derecho; yo creo que si el PRI quería mandar un mensaje de estense quietos y nadie me desobedezca, debía de hacerlo de otra manera”, dijo.
Luisa María Calderón refirió que una cosa es que “nos incomode que los sindicatos tengan esas normas, que tengan liderazgos perennes” pero “de ahí a que es lavado de dinero hay una gran distancia”.
La senadora de Acción Nacional consideró que lo que menos preocupa al gobierno del Presidente Enrique Peña y al PRI es que los sindicatos se democraticen.
“Si al PRI le procupa muchísimo que los sindicatos se democraticen, que el dinero de los trabajadores no se utilice la cosmetiquería, pues debió haber aceptado la reforma laboral que nosotros proponíamos, ese es otro camino para decir que no nos gustan los abusos, nosotros lo hicimos desde la apertura de los sindicatos”, mencionó.
Recordó que en la Cámara de Diputados “cuando fuimos a una reforma electoral, pedíamos la democratización de los sindicatos, y el PRI nos decía: ‘no nos pidan eso, todavía no están listos los trabajadores para ser libres”
Bastante tendencioso el título de esta entrada. Creo que el que no sabe de leyes es otra persona y citando a dicha persona: «En un afán de protagonismo, (…) esto amigos es presumir ser bruto y gritarlo a los 4 vientos.»
En pocas palabras: Lavado de dinero no es lo mismo que malversación de fondos.
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/03/07/887837
Apocalipsis, al parecer el autor del articulo de excélsior no tiene tampoco mucho conocimiento legal, como bien dice Aries, no es malversación de fondos, por la triangulación que se le dio al dinero.
Primero lo malverso, ese es el origen ilicito del dinero, ya que no esta destinado a su uso por la Maestra y sus familiares y complices, luego mediante la red de operadores que tenia, hicieron las transferencias a diferentes bancos en europa, estados unidos y Mexico para lavarlo, dejarlo listo para gastarlos creyendo que ya no tenia rastro.
Lo que se menciona en el artículo de Excélsior es que no puede ser lavado de dinero porque el origen de dicho dinero no es ilícito y por lo tanto no necesita ser «lavado». El dinero provenía de una deducción de $100 que se le hacía a cada maestro agremiado mensualmente. En la Wikipedia en español menciona que el lavado de dinero se realiza cuando dicho dinero es obtenido de manera ilegal y se menciona a la malversación como una manera ilícita de obtener dicho dinero. No sé si se refiere a la malversación en general o a la pública que varía algo. En cambio, en la Wikipedia en inglés no se especifíca a tal grado lo que es una actividad ilícita.
Otro punto es que el sindicato no es público y por lo tanto la denuncia de malversación la debe de interponer los mismos miembros del sindicato.
Enfin, que quede claro que no defiendo a Elba y en mi opinión tampoco creo que Cocoa lo haya hecho, a diferencia de lo que el título de esta entrada sugiere, el punto mas bien es que si la detención de Elba es con solo fines mediáticos y no se preocuparon en armar adecuadamente el caso , pronto veremos a nuestra querida maestra libre, cosa que creo que nadie quiere.