Mensaje informativo a la Honorable Comunidad Chilanga, similares y adeptos:
«Que ustedes apoyen incondicionalmente al Señor López Obrador y hayan creído sus alucinadas, no implica que en el resto del país hayamos hecho lo mismo y pensemos igual. Es un hecho comprobado que millones de personas NO votamos por Andres Manuel porque no nos gustó su propuesta.
Nosotros también somos México y no queremos a López Obrador como presidente. Respeten nuestro voto y acepten que somos más que ustedes».
PD. Si van a pelear por sus ideales, les recomiendo que mañana en el zócalo vayan todos armados y se peleen entre sí. Al final los sobrevivientes habran desquitado su furia y al mismo tiempo agradeceremos el hecho de que existirán algunos miles menos de pejistas capta pensiones. (Es broma. AMLove, Paz y un Kleenex limpia lágrimas para todos)
Estimada Mariana:
Muy interesante tu comentario, especialmente el parrafo 4.
Efectivamente Chile y también España por citar un ejemplo, tienen gobiernos de izquierda y la gente vive bien, es cierto.
Pero no podemos comparar o siquiera pensar que la izquierda mexicana (si es que existe) podría acercarse a los resultados de los gobiernos anteriormente mencionados.
Alguien ya lo dijo, el Sr. López no representa a la izquierda, representa un proyecto de nación anacrónico que se fué al carajo.
En pocas palabras, él ni siquiera es de izquierda.
¿Qué no tenemos memoria histórica?
Coincido completamente contigo en que se requieren propuestas para unir a los ciudadanos y para apoyar a quien se designe para dirigir este barco.
Saludos para todos.
Lo que me parece muy interesante es la cantidad de gente que afirma que votaron por el peje porque el PRI y el PAN vienen siendo la misma cosa, cuando el peje pertenecio al PRI por muchos años, como Chanate dijo anteriormente, como si al cambiarse de partido se hicieran «buenos».
Para mi el peje no hubiera sido un buen presidente, por ser una persona extremadamente voluble y que no sabe pensar friamente las cosas, ¿alguien con estas caracteristicas puede manejar una nación? Yo creo que no.
Lo que escribi anteriormente es simplemente mi opinion, no es para ofender ni para que me ofendan, simpemente para plasmar mi pensamiento y esperar que pueda ser de utilidad para alguien, y si no es asi y creen que estoy equivocada, pues esa es cosa de cada quien ¿no? Respeto ante todo, algo que mucho le falta a AMLO.
Si no gano su candidato, pues les aconsejo que uds mismos hagan algo por su pais, poner su granito de arena, despues de todo, el pais lo construimos todos, y no una sola persona (lease el presidente), y que no se queje aquel que dice no tener dinero para comprar leche para sus hijos, pero si para comprar cerveza, o el que se queja de la marginacion, pero no hace nada por ayudar a su projimo, el que reniega de la discriminacion y en casa golpea a su esposa, para asi erradicar la cultura tan retrograda que aun existe en nuestro pais.
Amigos, otra pregunta
¿Como puede ser que sea AMLO de la izquierda si fue un Priista? Yo no vote por el PRD sino por AMLO. En cuanto a lo de la izquierda, tambien dudo que exista por que no hay una fuerza o corriente politica opositora a lo tradicional (la habria si los maestros eligieran a su representante o si los trabajadores no fueran representados por sindicatos fosiles parcialistas politicamente).
La mayoria de perredistas son priistas resentidos, la razon por la que se fundo el partido no fue otra que el que el señor cardenas no estaba de acuerdo con los metodos de la eleccion interna de candidatos a presidente de la republica (por que no lo eligieron a el).
Asi que si quedara AMLO como presidente es como si se regresara al viejo PRI. Eso si seria pan con lo mismo.
Acabo de oir el discurso y tengo ya mi opinion acerca de AMLO:
No solo no sabe perder, sino que ademas es un extremista y un demagogo. Sigue siendo un irrespetuoso de la autoridad y ademas esta jugando con el peligroso animo de una multitud. No se como permiten que alguien como el ande suelto y aparte con acceso a medios de informacion. Dudo que las marchas que propone sean pacificas.
Ademas en la forma en la que hablo: ¿Que quiere decir defender la democracia? Supongo que a el y a su necedad de que gano las elecciones. Ademas ya se refiere a sus detractores y al presidente de la republica como traidor. Lo de chachalaca pudo haber sido un lapsus brutus pero esto ya es demasiado.
No cabe duda de que este hombre es igual a Mussolini. Y si al igual que a el le permiten dirigir a este pais de gente dormida politicamente y que se convencen solo por que este señor es bastante chirrisco ya nos llevo el tren (el de carne).
Acabo de recordar algo de mi experiencia. Llamar traidor al gobernante del pais y hacer denuncias de fraude a la poblacion es algo que ya hizo otro politico: el Ayatolah Ruhollah Khomeini. Asi mismo sus seguidores lo ven como redentor. El fraude que denuncio el Ayatolah fue de reformas agrarias, en nuestro caso es una eleccion (democratica). Vean lo que hizo este hombre con su pais: guerra entre Iran e Irak, intolerancia religiosa (los enemigos del pueblo, es decir los que no eran sus partidarios eran traidores y merecedores de los peores castigos incluyendo el exterminio), lo peor de todo es que este ejemplo fue seguido en otros paises igualmente retrogradas. ¿Cuanto tiempo ha durado la situacion en Iran? Lo pregunto por que aun continua.
¿Es lo que quieren para nuestro pais?
Me leijte la mente.
Pero yo gane, preguntale a mi mami..
POR AHI ANDAN DICIENDO QUE ESPAí?A Y CHILE TIENEN GOBIERNOS DE IZQUIERDA Y SON MUY PROSPEROS GRAN ERROR
LOS SOCIALISTAS EN EUROPA COMO EL PSOE NO GOBIERNAN COMO AQUIE EN SUDACA, NO ENDEUDAN AL PAIS, SUS ECONOMIAS SON DE MERCADO O NO
EN CHILE NO TIENE NI UN Aí?O EL GOBIERNO DE IZQUIERDA ASI QUE NO PODEMOS DECIR QUE GOBIERNE BIEN VERDAD
PERO SI PODEMOS DECIR COMO GOBIERNAN LOS SOCIALISTAS DE CUBA O EN VENEZUELA O EN ARGENTINA O EN BOLIVIA Y LA VERDAD DEJAN MUCHO QUE DESEAR O NO
O QUE QUIEREN QUE UN SOLO HOMBRE Y SU CAMARILLA GOBIERNE MAS DE 30 Aí?OS
Igual, toda la bola de cabrones que NO votaron fue por algo, así visto desde un punto de vista muy chingador hacia el PRD, la mayoría decidió que AMLO no fuera presidente
Nel AMLO es solo un hablador que no acepta lo que el pueblo ha decidido pinche wey y pienso que la mayoría que votó por él lo ha hecho pensando en que votaba por el de la PARODIA que es lo único de política que han visto.
Ese wey es solo una marioneta de otros, díganme que preparación tiene este pobre imbécil es solamente un ANIMAL!
gente:
recordemos que mexico no es el presidente,, (ni el peje, ni fecal, ni el pri pan prd) mexico somos todos los mexicanos del norte y del sur, derechos e izquierdos y solo con unidad vamos a salir adelante,
pero no hablo de la unidad aquella en la que todos tengamos la misma ideologia sino que ahora que esta por haber un nuevo presidente electo le dejemos de echar caca nomas porque no votamos por el, y valoremos las acciones y retos que enfrentara al dirijir el pais, dejemos de competir entre nosotros, porque asi no vamos a avanzar,
realmente pienso que felipe no es la mejor opcion (ni amlo, ni niguno de los otros tres) todos presentaron propuestas economicas realmente imposibles se les olvidaba que el dinero de este pais ya esta comprometido (deuda), pero bueno ahora que se decrete ganador oficial pongamonos a trabajar para construir juntos el pais que nesecitamos.
chaos
Para El tipo de la cerveza
¡Orale!, ¡ya estuvo!, hasta que vino alguien letrado que ha viajado por el mundo y ha leído la historia universal y nos puede explicar.
Con todo respeto: no mames.
Acá no vengas a decirnos que tu votaste por AMLO y que ya te arrepentiste, no somos chavitos «bien» de cualquiera de esos chats de los que abundan en internet a los que puedas convencer con tus estúpidos argumentos, dices que votaste por el peje y ¿ahora resulta que lo del tren bala te parece fantasioso y no estás de acuerdo con la propuesta del pleisbicito?, por favor, a otro perro con ese hueso, no insultes nuestra inteligencia, eso ya lo sabías cuando supuestamente sufragaste por él, no, si a leguas se nota que tu eres más papista que el papa.
Tampoco vengas a decirnos que el Ayatolah Ruhollah Khomeini bla bla bla y más bla bla bla, sólo en una cabeza esquizofrénica tendenciosa como la tuya cabe comparar a dicho sujeto con Andrés Manuel ¿a quien quieres impresionar?, ¿comparar a López Obrador con Mussolini?, jajajajaja, hablando de fascismo ¿no te mordiste la lengua?, los burros hablando de orejas, que bien, no cabe duda que confundes la gimnasia con la magnesia, te aprendiste muy bien el doble discurso, falsos y cínicos, «a Dios rogando y con el mazo dando».
Mejor documéntate de asuntos que atañen a los mexicanos y ofrece alternativas para resolverlos, y no nos vengas a poner ejemplos de lo que pasó en Ghana o en Irán, aquí lo que importa es México.
En cada una de las letras que escribes revelas tu condición de panista conservador de derecha, de esos loritos mochos cerrados que sólo repiten lo que oyen en las noticias, usas las dos neuronas que funcionan en tu cerebro para repetir lo mismo que el imbécil vendido de pepe cárdenas.
Y ya para terminar, yo también afirmo que Fox es un traidor a la democracia y a la patria, el y su partido son los responsables de la enorme división que se está dando en la sociedad.
SOLO ME RESTA DECIR UNA COSA…….. EL PRESIDENTE QUE OBTUVO LA MAYORIA FUE CALDERON, PEJE A QUIEN LE PEJE jeje…
QUE 200, 000 VOTOS NO ES TANTO Y QUE NO SERIA DESCABELLADO VOLVER A HACER UNA ELECCION ENTRE EL PEJE Y CALDERON (ESO LEI POR AQUI)??? EN ESTE PAIS, EL QUE GANE , AUNQUE SEA CON UN SOLO VOTO, SE LLEVA LA VICTORIA, Y ASI ES LA LEY SRES…. PUNTO!! CHE BOLA DE PEJISTAS, CON RAZON ESTAN DE ACUERDO CON EL RECUENTO VOTO A VOTO CUANDO VIOLA UNA LEY QUE LOS MIS PeRDeristas FIRMARON. ACEPTEN SU DERROTA, HABIA UN REPRESENTANTE DE CADA PARTIDO EN TODAS LAS CASILLAS, AL MENOS A MI ME CONSTA QUE SI FUE ASI PORQUE CONOCIDOS MIOS, PEJISTAS, FUERON FUNCIONARIOS Y PUSIERON SU FIRMA.
MUERANSE AHOGADOS EN SU BILIS…. jajajaja!!!!!
Tienes razón MARIANA. Por lo pronto propongo que primero dejes de quejarte y no esperes que los demás solucionemos tu necesidad de propuestas. Si tanto te urgen, inventa algunas y luego nos las compartes porque al paso que vas, pronto estarás como el CHAVA RUIZ, que como la Shakira, «…se le acaba el argumento y la metodología» excepto para mentarme la madre con la mínima gracia posible.
Saludos, ya casi no los AMLO.
Mariana #58…Tres cosas: (1) A Chile no lo puedes poner como ejemplo, pues los chilenos solo tienen uno, bueno casi dos años ahora con su nuevo gobierno de centro-izquierda, cuando elegieron a la primera mujer presidenta del pais. La centro-izquierda chilena de Michelle Bachelet no es tan diferente del gobierno anterior de Ricardo Lagos. Ese realmente no fue un cambio radical, esta ha sido un atransicion muy suave de la centro-derecha de Lagos a la centro-izquierda de Bachelet…En MExico ese no era el caso…Hay mucha diferencia entre la ziquierda de Lopez Obrador y el sistema tradicional mexicano PAN-PRI…lo que dije en uno de mis comentarios anteriores es que necesitamos ese tipo de transsicion en Mexico. (2) No me chingues no puedes acusar de desinformados a todo pinchi mundo, solo por el hecho de leer unos post y comentarios pendejos o por las amistades que tienes. Hay madral de mexicanos informados que luchan, votan, trabajan y quieren cambiar las cosas. Lo que evita que se vea un cambio es que hay tambien chingamadral de gente que no tiene educacion o analfabeta y el sistema aprovecha esa puta ignorancia para hacer de esas viluntades lo que se le de la gana y asi seguir ahi en el puto poder ese. Ademas Chile es un pais de 15 millones de habitantes comparado con Mexico casi 200M…la mitad de ellos en la total ignorancia por falta de educacion y no por flata de voiluntad para leer o informarse…asi que no chingues hay gente joven luchando…y (3) Lo que dices del cobre es una muy buena alternativa para Chile, pues es un recuerso en abundancia alla en el norte en le desierto de Atacama. El cobre ha sido desde que Pinochet nacionalizo esa industria, la principal fuente de ingresos del gobierno chileno. Un caso similar en Mexico y que no hemos sabido aprovechar ni canalizar toda la riqueza que produce a pesar de ser una empresa nacional es el petroleo…PEMEX puede realmente ser la solucion a algunos problemas que ahora existen si sus beneficios son invertidos donde mas se necesiten…Podria seguir pero esta madre ya se esta haciendo muy larga…De todos modos No digas que no luchamos, no puedes comparar peras con camotes…Mexcio lucha, los jovenes mexicanos tambien luchan.
Ahi se ven…
Mariana #58…Tres cosas: (1) A Chile no lo puedes poner como ejemplo, pues los chilenos solo tienen uno, bueno casi dos años ahora con su nuevo gobierno de centro-izquierda, cuando elegieron a la primera mujer presidenta del pais. La centro-izquierda chilena de Michelle Bachelet no es tan diferente del gobierno anterior de Ricardo Lagos. Ese realmente no fue un cambio radical, esta ha sido un atransicion muy suave de la centro-derecha de Lagos a la centro-izquierda de Bachelet…Chile esta lejos de ser de izquierda. Bolivia con su moviemiento, Venezuela con el sistema de Chavez son los paises latinoamericanos que han efectuado el cambio, los demas como Chile, Argentina son ligeras variantes de la centro-derecha es todo (sino preguntale a Chile y Argetina como siguen tratando a los Estados Unidos). En MExico ese no era el caso…Hay mucha diferencia entre la ziquierda de Lopez Obrador y el sistema tradicional mexicano PAN-PRI…lo que dije en uno de mis comentarios anteriores es que necesitamos ese tipo de transsicion en Mexico. (2) No me chingues no puedes acusar de desinformados a todo pinchi mundo, solo por el hecho de leer unos post y comentarios pendejos o por las amistades que tienes. Hay madral de mexicanos informados que luchan, votan, trabajan y quieren cambiar las cosas. Lo que evita que se vea un cambio es que hay tambien chingamadral de gente que no tiene educacion o analfabeta y el sistema aprovecha esa puta ignorancia para hacer de esas voluntades lo que se le de la gana y asi seguir ahi en el puto poder ese. Ademas Chile es un pais de 15 millones de habitantes comparado con Mexico casi 200M…la mitad de ellos en la total ignorancia por falta de educacion y no por flata de voiluntad para leer o informarse…asi que no chingues hay gente joven luchando…y (3) Lo que dices del cobre es una muy buena alternativa para Chile, pues es un recuerso en abundancia alla en el norte en le desierto de Atacama. El cobre ha sido desde que Pinochet nacionalizo esa industria, la principal fuente de ingresos del gobierno chileno. Un caso similar en Mexico y que no hemos sabido aprovechar ni canalizar toda la riqueza que produce a pesar de ser una empresa nacional es el petroleo…PEMEX puede realmente ser la solucion a algunos problemas que ahora existen si sus beneficios son invertidos donde mas se necesiten…Podria seguir pero esta madre ya se esta haciendo muy larga…De todos modos No digas que no luchamos, no puedes comparar peras con camotes…Mexcio lucha, los jovenes mexicanos tambien luchan.
Ahi se ven…
Blablabla…y mas blablabla del Elver….eres el auntentico panista….habladores, mareadores e ignorantes de la realidad….ya saquese de hablar de politica…ya gano tu enanin de lentes….el peje va a pelear hasta lo ultimo…aunque te peje….jajaja.
Es un hecho que para los que apoyamos al PRD estamos convencidos de que fue una eleccion de estado..y para los PANISTAS de que fue algo normal…jajaja…que se las crean sus abuelitas…
Ahora hay que ir al siguiente post de otro tipo de tema…porque en los temas de politicas nomas nos agarramos del chongo y no salimos de donde mismo.
Para makelele
1) Si, te vengo a decir que vote por AMLO y ya me arrepenti, sabes por que: porque la mayoria de gente que lo apoya es gente como tu
que estan mas por necios que por objetivos. No soy un chavito, tengo 47 años y soy periodista y en cuanto a la historia, no estabas tu en los acontecimientos cuando ocurrieron y por lo tanto no tienes ni la mas puta idea de a que se relaciona a lo que acontece en la actualidad. Lo del tren bala nunca fue factible y no es mi opinion solamente sino de muchos analistas (politicos, ingenieros, economistas etc.) Si crees que mis argumentos son estupidos puedes ver el video del discurso de AMLO o leer lo que acabas de escribir. Y si te convenzo o no, es algo que no me interesa al igual que la opinion que tengas sobre mi. Si me crees o no ahi te va esto: crei en algunas propuestas de AMLO en cuanto a lo social (Si no es demasiado para ti adivina cuales y dije adivina por que analizar si es demasiado para ti).
2) Si te vengo a decir del Ayatolah Khomeini, sabes por que por que llego al poder gracias a una manada de borregos estupidos que se tragaron sus argumentos como te estas tragando tu los de AMLO.
Si crees que yo tengo una cabeza esquizofrenica tendenciosa por que no miras mejor a tu idolo y explicas que quiere decir con eso de que defendamos la democracia. El proceso democratico ya termino y el perdio. La democracia es un imperio de la verdad y si hasta el buen socrates acepto la decision a la que lo condeno el sistema politico que creyo mas justo, no seria pedirle mucho al señor Lopez Obrador que aceptara la decision de mas de 200 000 mexicanos acerca de que no sea el el presidente. No trato de impresionar a nadie y si crees que te presumo, tampoco me importa. Solo me expreso y si mi inteligencia y cultura te ofende, tampoco me importa. Si comparar a Lopez Obrador con Mussolini te parece tan amargamente ofensivo es por que di en el clavo. A Mussolini lo siguio al matadero un pais lleno de gente que penso que un lider carismatico y exhaltado lo llevaria a la grandeza, pero que en lo politico fue un pendejo, tal como al que defiendes tanto. Y si piensas en burros y en morder dudo que hayas pensado en las orejas ¿verdad? mozalbete putito. Ademas mil veces fascismo antes que paternalismo populista. ¿Sabes lo que es el fascismo?¿O solo sabes lo que dicen los libros de texto?
3) Si conocieras los acontecimientos de los que hablo sabrias que atañen a los mexicanos, por que en su epoca me parecieron cosas lejanas que me infundieron mucha intranquilidad y ahora tengo esto en casa. Y voy a venir a poner los ejemplos que quiera en este sitio por que es un sitio publico y por que en mi pais existe (aun) la libertad de expresion. Te parezca o no, lo siento mi chavo pero ve con tu madre a que te limpie la nariz y de pasada el culo por que para escribir esto si que la cagaste.
4) No me trago lo de las noticias, diariamente leo cerca de 20 periodicos, leo libros, leo las noticias de los sitios de internet para tener un panorama amplio de la informacion y luego yo decido que es lo que pasa. Por sistema, no soy panista. Tu eres quien deberia de leer mas cosas para formar tu criterio, no solo los volantes, mantas y notas que hay en el sitio del peje.
Si no estas de acuerdo con argumentos, atacalos con argumentos logicos, no con la sarta de pendejadas con las que muestras lo estupido, infantil e ignorante que eres.
Gracias Loko…pero ni panista, ni del prd ni del pri…no soy de ningun partido ni vote por ningun partido…como te dije vote por el que menos daño le hara a Mexico…Y dices hablador, mareador y bla, bla, bla…por falta de argumentos…No me vengas con pendejadas ni mamadas, si insultas, discutes o echas jodazos…hazlo pero justificalo, aporta razones…esa si las acepto…Como te imaginas el gobierno del amlo? Ponme un panorama de Mexico en 4 años mas…Puedes describirme como seria Mexico en 4 años mas bajo le mandato del peje?…
Ahi se ven…
Mi querido tipo de la cerveza. Antes de repetir el discurso que por lo visto veo que te ha llegado directo de los «medios» controlados por el establecimiento, dejame decirte que la verdadera inteligencia viene de no tener paradigmas y se abierto para poder analizar las informaciones de forma imparcial.
Si te dieras cuenta de lo ABRUMADOR de las pruebas de fraude que se realizó en Mexico, sea cual sea tu dirección política te sentirias asqueado lo mismo que el resto de los Mexicanos. Dejame decirte que el dia de la elección (domingo) por curiosidad estuve revisando el tal PREP, y sin conocer bien el país me dí cuenta que se habia seleccionado el orden de ingreso a este (primero las casillas en que ganó calderón), y luego que la ventaja en los estados del norte era tan grande como absurda. Luego, me fije en los números posteriores y graficándolos NO ME DEJA MARGEN DE DUDAS que fueron manipulados y se realizó el robo del siglo. Por esto no se terminó de contar, porque se estaba arreglando el fraude. Y lo peor es el miércoles. COMO ME DA TRISTEZA QUE SE ENGAí?O A MAS DE 100 MILLONES DE MEXICANOS Y AL RESTO DE LATINOAMERICANOS QUE ESTABAMOS PENDIENTES COLOCANDO UNA SIMULACION QUE NO TENIA NADA QUE VER CON EL CONTEO DE LAS ACTAS. Si señor asi de grande es el fraude. Desde el comienzo al graficar me di cuenta de que el conteo tal como se presentaba era imposible: AMLO y Calderon en un comportamiento tipo «espejo» y el resto de los candidatos sin variar con porcentajes CONSTANTES.
Pues si señor te digo que ME DA PROFUNDA TRISTEZA POR LOS MEXICANOS QUE ESTAN SIENDO ENGAí?ADOS COMO UNOS NIí?OS. Y NO SOLO LO DIGO POR LOS DEL PRD, TAMBIEN POR LOS PANISTAS DEL MONTON O CLASE MEDIA QUE NO SABE LO QUE SE LES VIENE ENCIMA LUEGO DE QUE VENDAN TODAS LAS EMPRESAS Y LUEGO LES QUEDE SOLO EL ALMA, Y SEAN COMO TODOS ESCLAVOS DEL SISTEMA.
ESTO ES PARA LLORAR
F. Bartolomé en REFORMA (Domingo 9 de julio):
NO HAY mejor adivino que aquel que se encarga de hacer cumplir sus propias profecías.
Y MíS O MENOS eso es lo que está haciendo Andrés Manuel López Obrador cuando advierte que está en riesgo la estabilidad política del país y al mismo tiempo es él quien le prende la mecha a la bomba del encono.
Y A LO MEJOR tiene razón en estar tan enojado pues fue inmenso el «fraude» en su contra.
COSA DE VER que en este nuevo compló participaron el presidente Vicente Fox, la derecha, los empresarios, los nueve consejeros electorales del IFE, los 913 mil ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla, los mil 800 consejeros distritales y los 970 mil representantes partidistas.
TAMBIí?N habría que incluir a los 24 mil observadores nacionales y los 693 internacionales, sin dejar de mencionar a los medios, a los presidentes extranjeros que ya felicitaron al virtual Presidente electo y, por supuesto, ¡a las computadoras!
QUIZí este gran fraude, que nadie acaba de entender en qué consiste, tenga una explicación más sencilla.
¿CUíL ES? Que no perdió las elecciones por 236 mil votos, sino porque 27 millones 34 mil 972 electores decidieron no apoyarlo.
para El tipo de la cerveza,
Jamás dije que fueras un chavito, dije que pareciera que te dirijes a chavitos que pueden ser fácilmente engañados con la retórica que nos ofreces, y en este blog, por lo que he leído, la mayoría cuenta con 28 o más años de edad y la generalidad son hombres y mujeres muy bien informados sobre diversísimos temas.
¿Prefieres mil veces el fascismo al paternalismo populista?, eso sí que te lo creo, basta y sobra con leer tu últimas líneas.
Sí, sí conozco bien la doctrina del fascismo y la reconozco como una de las grandes causas del mayor genocidio que se ha dado en la historia de la humanidad, las falanges españolas, las juventudes nazis alemanas y los camisas negras italianos, que bonita familia, y tu la prefieres mil veces más que al paternalismo populista.
Con eso me explicas todo sobre ti.
Buenas tardes, soy de Campeche, lugar donde gano el señor Lopez Obrador, sin í nimos ya de ofender a nadie les comento que tengo a muchos de mis amigos que estuvieron de funcionarios de casillas, hicimos los experimentos para corroborar que los datos del PREP fueran los correctos y que crees??? Si estaban correctos.
Caray que tan dificil es entender que la gente por campañas negativas, por miedo al extremismo, a la falta de respeto a las instituciones, falta de tolerancia, por ver telerrisa y Tv Apesta, leer Tv Notas, no haya votado por AMLO.
Si lo anterior es cierto, si la gente se dejí² influenciar y no voto por el mesias caribeño pues ni modo es la democracia. Tiene que aprender que no siempre se gana, cito al gran filí²sofo griego Manueluss Obradoruss… «Joy un demí²crata, en la democrajia je gana y je pierde, voy a rejpetar al IFE»
BAH!!
27 millones 34 mil 972 electores -200 mil y picos de votos fueron los que tampoco apoyaron a calderon…solamente 15 y pico millones….casi casi la mitad de mexico que estan en edad de votar no esta de acuerdo con la politica del PAN…y si contamos los que no votaron x estar hartos de la politica…facilmente mas de 40 millones de personas en mexico que estan en edad de votar no estan de acuerdo con la politca del PAN…que aqui y en CHINA son un CHINGO…..
El PAN va a gobernar para la minoria que es la gente rica y con privilegios en el gobieno…y tambien para los que son simpatizantes y por aquellos que se dejaron llevar por campaña sucia que llevo a cabo el partido del gobierno…haber si en uno o en dos años no estan arrepentidos por dar su voto a un fascista como es calderon (tal como dijo una vez el chanate cuando voto por el bocon de botas)….y cuidado este no es tan pendejo como chente…este si tiene colmillo largo y mas nos va a chingar….
El contenido de los comentarios que aqui vemos refleja lo que va vivir el pais en los proximos 6 años, division, falta credibilidad, incertidumbre y paralisis. No dejemos que un par de imbeciles necios seudo lideres con propuestas de 2 pesos por su hambre de poder nos lleven entre las patas, asuman la responsabilidad de no polarisarse informarse adecuadamente (esto ultimo muy dificil) y utilizar la cabeza para algo constructivo. Se escuchan propuestas!!
P.D. Estamos a un paso de convertirnos en Israel y Palestina . Duh!!
A HUEVO!!
Y dale con que chile tiene un año con la izquierda… para los que no saben, parece que tampoco leen y mucho menos se informan: Bachelet viene del mismo partido que Lagos y que Frei!!! Lagos fue el que la puso como Ministra de Defensa primero y después le dijo que se postulara como presidente, ya que el creía en su capacidad!!! Así que no sigan jodiendo con que Chile tiene muy poco tiempo con la izquierda en el gobierno (además, para su información: Bachelet recién tomó el poder en MARZO, para que no inventen que tiene uno o dos años en el poder). El mismo partido ha gobernado Chile desde el voto SI-NO para Pinochet… la gente lo quitó del poder con su voto y con ese mismo voto en las siguientes elecciones ganó la izquierda, a pesar de que habían sufrido años de represión y dictadura. Ese es ejemplo señores, de que no hacen falta 100 ni 200 años para que la transición se logre o sea posible (y a pesar de que los chilenos son super clasistas)… en muchos países la transición se ha logrado de un momento a otro y la cosa es trabajar para lograrlo. En mi caso, no hablé nunca de España, porque aquellos nadamás votaron por la izquierda después del 11M y fue contra Zapatero, no por la izquierda. Esos son igual de mochos que nosotros los mexicanos.
De Chile, si, apenas hay 20 millones de personas, pero ya quisiéramos manejarnos como ellos y sin tanta lana y recursos, en México sobra la lana y no hacemos nada y tenemos 50 millones de pobres y desnutridos, en Chile no hay desnutrición a ese nivel (ni en porcentajes, para que no se esponjen los que hablan de números). Además no exageren, alguien dijo que 200 millones en México, no mamen, en el último conteo del INEGI sólo fuimos 103.3 millones. (Bueno, habría que sumarle los como 4 o 5 millones que han huído al gabacho desde hace 10 años y los extra que son familia de aquellos otros).
Chanate, por si no leiste mi post completo: mi propuesta es que dejen que se conten los votos uno por uno, porque así a quien sea que haya ganado se le dará legitimidad, la gente se quedará tranquila y si es Calderón la gente respetará la decisión de la mayoría. Y otra propuesta ímplicita, aunque no la desarrollé más, era que se disminuyan impuestos, para que los rateros de los politicos mexicanos tengan menos de donde robar y la gente más de donde invertir y vivir. El caso de Chile es muy parecido al de México, sólo que acá tenemos petróleo y plata. Pero si ese dinero se utilizara para invertir y no para que la gente que trabaja en PEMEX y la politicada se dé la gran vida, otra cosa sería. Con el súper precio del petróleo a últimas fechas, qué ha hecho FOX? Nada más que seguir pidiendo prestamitos y aumentando la deuda. Investiguen, si es que no me creen, además ya hasta le están ofreciendo los negocios jugosos de la energía a otros países, por qué creen que el gobierno de España no tardó ni tantito en proclamar como vencedor a FECAL? Ya desde hace un mes los del PAN están negociando con la IP para que le entren a quitarnos lo último que nos serviría para salir del hoyo.
Pero en fin, podría proponer muchas cosas en este foro. Sólo digo que en lugar de estar levantando escozores y dividiendo el país en Chilangos-Provincianos y en Fresas-Nacos, Pejistas y Fecalistas y estar insultando, deberíamos proponer la armonía, el ponernos a trabajar duro por mejorar el país o algo mejor que insultar a los demás y polarizarnos. RESPETO es algo que deberiamos aprender!
Propuestas en el mundo visibles y viables, existen! Las cosas funcionarían mejor a largo plazo con otro tipo de gobierno, que no se interese tanto por el bolsillo de los banqueros, dueños de televisoras y politiquillos de cuarta y mejor se dedicara a crear empleos, a desarrollar la economía, a mejorar la educación, etc.
Y quede quien quede, a quejarse si algo no nos gusta, a exigir que cumplan lo que han prometido! Que propongan y a exigirle a la pinche H. Cámara de Diputados y Senadores que también dejé salir como ley aquellas propuestas que nos convienen a los ciudadanos.
En fin, chanate, al menos lo que dejaste es que se armó buen debate en este forito, desde un comentario que nada que ver: de algo siempre servirá la polémica.
Por último, como alguien más arriba dijo, ya basta de este tema, que nunca llegamos a nada.
CHAU, PAZ!
PD: «Tenemos que ser el cambio que queremos en el mundo.»
Yo si creo posible el fraude en el IFE, Pero tambien considero que hubo mucha gente que voto por el PAN, por el PRI y por el PRD y gente que voto contra Calderon y contra AMLO, por los motivos que hayan sido debemos de respetar TODOS los votos y los partidos e instituciones deberian respetarlos tambien, (esto se me hace esto muy dificil cuando no son a su favor) y hacerlos valer (esto tambien se me hace muy dificil pues no han de ser pocos los que privilegian sus intereses personales que los de la gente -incluyendo los de la gente que los respalda)
Por lo pronto estoy de acuerdo a lo que los Panistas -que no pocas veces han sido oposicion- han sugerido:
Actas â??llenas de marranadasâ?
El propio Fox, quien aprobó la creación del IFE y el nuevo Código Electoral Federal, lo descalificó por los malos resultados del PAN en las elecciones intermedias de 1991.
â??Se invirtieron arriba de 500 mil millones de (viejos) pesos en la nueva Ley Electoral, en el nuevo padrón, en las nuevas instituciones, en toda esta estructura, para terminar dándonos cuenta de que todo sigue igual, que el elector no cuenta y que quienes deciden son Los Pinos y (la Secretaría de) Gobernaciónâ?, decía.
â??En la práctica, no ha cambiado nada. Hasta ahorita la nueva ley y todo lo que se gastó en ella ha sido dinero tirado a la basura, igual que el tiempo de mucha genteâ?, clamaba Fox, quien sin embargo se sentía seguro de convertirse en gobernador de Guanajuato.
â??Si el voto nos favorece, como estamos viendo que va a ser, si tenemos el triunfo en las manos, en las actas, y tratan de no reconocerlo, iremos hasta donde sea necesario. Estoy absolutamente preparado para ir hasta donde los ciudadanos quieran, mediante la resistencia civil, activa, pacífica, la no violencia, y habremos de lograr ese reconocimiento.
â??â??¿Cómo?
â??â??Como sea: con plantones, mítines, meterme a Los Pinos, a donde sea; ir a deshacer el Tratado de Libre Comercio, ir a gritar adonde sea. Me canso que lo vamos a hacerâ? (Proceso 768).
Perdida oficialmente la elección para gobernador, celebrada en agosto y previamente a la denominada concertacesión con Carlos Salinas, el PRI se ofreció dispuesto a cotejar públicamente las actas que tenía en su poder el PAN â??como retó Calderón a Andrés Manuel López Obradorâ??, este partido se negó â??por motivos estratégicosâ?.
Y Fox exclamó: â??Las actas ya no son un instrumento para saber quién ganó, porque están llenas de marranadas.â?
Calderón también asumió una conducta pública a favor de â??limpiarâ? elecciones, como en Michoacán, en 1995, cuando fue candidato al gobierno de Michoacán: Advirtió que no reconocería el triunfo del candidato priista, Víctor Manuel Tinoco, hasta que se hubiera revisado â??acta por actaâ?.
Inclusive, ya con órganos electorales supuestamente ciudadanizados, como en las elecciones para gobernador de Tabasco, en 2000, en las que fueron candidatos López Obrador y Roberto Madrazo, dijo siendo coordinador de la diputación federal panista:
â??Yo estoy por que la elección se depure. Es decir, que se revise voto por voto, que se revise irregularidad por irregularidad, que se le dé curso conforme a la ley, independientemente de condenar lo que yo considero que es un atraso en las prácticas políticas del madracismoâ? (Proceso 1251).
El legalismo, no la legalidad, es otro de los artilugios al que han recurrido los panistas cuando están de por medio sus triunfos, pero cuando son derrotados â??sobre todo por escaso margenâ?? actúan en sentido contrario, inclusive en los años recientes y con autoridades autónomas.
El viernes 7, el diario Reforma publicó que en las elecciones de 2003 en Sonora el candidato del PAN, Ramón Corral, exigió la misma medida que ahora exige López Obrador ante lo cerrado de las cifras con el candidato del PRI, Eduardo Bours, casualmente hoy aliado de Calderón: â??Les pido a los sonorenses que tengamos calma y que exijamos que el Consejo Estatal Electoral cuente voto por voto.â?
Al año siguiente, en 2004, el PAN respaldó a su candidato al gobierno de Oaxaca, Gabino Cué, para exigir una revisión exhaustiva en la elección para gobernador ante el priista Ulises Ruiz: â??No es nada más un tema de actas, esto es un tema muy complejo que no se agota con un acta. Tenemos que ir paso a paso viendo qué sucedió en cada casilla, qué dicen esas actas, ver por qué hay 23 mil votos anuladosâ?
El mismo año, pero un mes después, el PAN y su candidato al gobierno de Veracruz, Gerardo Buganza, también exigió lo mismo en la elección cerrada ante el priista Fidel Herrera: â??Debe haber un recuento acta por acta y voto por voto. El Instituto Electoral Veracruzano no puede negarse a hacerlo, toda vez que la ley lo permite y hay tiempo suficienteâ?
En noviembre de 2004, también se celebraron elecciones para gobernador en Sinaloa, cuyo candidato, Heriberto Félix, planteó una exigencia análoga ante la autoridad: â??Exigimos al Comité Estatal Electoral que actúe con la mayor responsabilidad dentro del marco de la ley y a favor de la transparencia, que se reconozca el triunfo de todos los sinaloenses y que se limpie la elección por las irregularidades cometidas por los mapaches del PRI. Demando que se revise acta por acta y voto por voto para que se aclare el triunfoâ?.
Los argumentos del PRI y de la autoridad fueron en el mismo sentido que ahora asume el IFE y el PAN. Hasta el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, se dio el lujo de ser portavoz de órganos electoral legalmente autónomos, para informar que no había votos perdidos y, además, que las tendencias en el cómputo no modificarían a las del Programa de Resultados Electorales Preliminares.
La mitad de la poblacion?
si voto solo el 60% de los que podian votar.
de ahi 1/3 voto por Calderon, otro 1/3 por «el Peje» y el resto entre los demas «candidatos»..
Por mas que analizo no encuentro cual es la mayoria, el 40% que no voto, es la mayoria que no queria a ninguno de ellos…
Saludos..
Mariana #86…Tienes razon en muchos de lo que dices, principalmente en lo del petroleo y la forma de canalizar sus beneficios hacia donde mas se necesita como te dije en mi comentario arriba. De igual manera aun cuando muchas de las cosas funcionan en Chile, no podemos aplicar todo de igual manera a un pais con unas caracteristicas de poblacion y ambiente diferentes…bueno se pueden pero no te vana a dejar…por ahorita…y contra eso hay que luchar, contra eso hay que protestar y hacerse notar como pueblo…de alguna manera no debemos permitir que siga pasando lo que todos sabemos nos daña…Pareceria solo juzgando por la forma que escribes y la forma de ver tu alrededor, la gente que te rodea y la infraestructura donde te desarrollas que vivieras en Santiago (sorry por asumir) pero si es asi, como dicen los chilenos Santiago es Chile…la provincia es totalmente diferente y carente total de la infraestructura y los recursos que encuentras en la capital…mira para Calama, Antofagasta (que es la ciudad que mas produce cobre y por lo tato dinero para Chile…donde esta su infrestructura? donde estan esos recursos invertidos en la ciudad? esta muy limitada y solo en los ultimos años se ha desarrollado mas o menos y eso con motivo de su centenario) o si quieres mira para el sur tambien hacia ciudades pequeñas…y veras que existe de igual manera lo que en Mexico existe…Pero de acuerdo en hay algunos ejemplos que podemos aprovechar de Chile…La cultura y la historia tambien influyrn, un factor importante para mi que hace a Chile el Chile de hoy es que han pasado esa dicatdura que los ha hecho mas duros y luchadores que otros pueblos que no la han sufrido, como Mexico por ejemplo que parece ya olvido su revolucion y por lo que se lucho en ella…somos muy comodos. hace falta una pinche sacudida cabrona para reaccionar…
Ahi se ven…y un saludo a los chilenos principalmente a mi compadre Lucho, o no huevon?
Y me uno a los que ya dijeron basta en este post…EL POST INCENTIVA EL DIVISIONISMO Y NO AMERITA TANTO COMENTARIOS…Si quieren seguir discutiendo sobre el tema pongan otro post mas sustancioso y de mejor calidad que se ajuste mejor a la discutido…tantos que escriben aqui…ontan? Clunky saca otra aventura pa’reirme un rato de perdida…
Ahi se ven…