Con el fin de seguir teniendo trabajo, nuestros políticos mexicanos, conservando su viejo estilo priista le siguen apostando a que el llamado «pueblo» siga siendo ignorante y flojo para informarse. Es por eso que seguimos viendo que a los que les encantan los reflectores, siguen diciendo estupidez tras estupidez cada vez que tienen un micrófono enfrente.
La nota siguiente es un claro ejemplo de este caso.
Lo que sea de cada quien, hay que reconocer que López Obrador ha sido claro con el tema del Tratado de Libre Comercio (TLC).
El domingo estuvo en Zimapán, Hidalgo, donde aseguró que quienes firmaron el Tratado de Libre Comercio son â??tecnócratas deschavetadosâ?.
Así lo destacó La Jornada y en ese tenor actuaron las agrupaciones campesinas perredistas que declinaron dialogar con el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, para buscar nuevas formas de apoyo a productores agrícolas.
â??Tecnócratas deschavetadosâ?, cómo se les fue a ocurrir poner a competir a productores nacionales con extranjeros, dijo López Obrador.
Ahora bien, en política y en la vida la claridad no basta. Tiene que ir acompañada de la congruencia.
Lo anterior viene a cuento porque el decreto de expedición del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de diciembre de 1993, está firmado únicamente por dos personas.
Dos â??tecnócratas deschavetadosâ?, según la calificación empleada por López Obrador en Hidalgo.
Uno de ellos, obviamente, fue Carlos Salinas de Gortari, Presidente de la República, y el otro que estampó su rúbrica fue Manuel Camacho Solís, secretario de Relaciones Exteriores.
Así es que López Obrador, quien se dice fiel a sus principios, tiene como principal consejero político a un â??tecnócrata deschavetadoâ?, causante de la miseria en el campo, etcétera, etcétera.
¿Qué pasó con la congruencia?
La columna completa en Excelsior
Y ese señor López es lo único que tenemos para defendernos del gobierno corrupto a quien no le importan los ciudadanos…
¡Estamos jodidos!
bonito «gabinete» el del tio de el Loko,puro ratota,por cierto ,ontas maruca?
ontas turca?
ontas xuxa?
Camacho Solis fue el gran apoyo de Salinas en Impulsar el TLC, y ahora en las filas del PRD y como principal consejero del Peje….yep chanate bastantes incongruencias…
Lo que debe hacerse es crearse la oportunidad de que el campo Mexicano compita con el extranjero..que mariconadas son esas de que «como se les ocurre ponernos a competir con el mercado extranjero»… claro que se puede, esta en que el gobierno cree esas condiciones, la voluntad de los productores de Hacer productos de calidad a buenos precios y el compromiso de los ciudadanos de comprar producto nacional en la medida que se pueda en vez del extranjero…pero todos los engranes deben funcionar al mismo tiempo…
ademas no hay mucho problema, si siempre se ha importado producto extranjero aun con las cuotas establecidas con anterioridad por el TLC.
el viejo pañaludo cada vez esta peor!!!!!!!!!!
que opinas de eso juanloko??
TUPADRE ¿que paso con el Loko? ¿Ya no viven juntos?
Ya quiero ver a los propejes (creo que aun quedan algunos) defendiendo al Viejito que se Cree Presidente:
«Chanate, AMLO es incongruente, pero el Ecspurio es pior. Por lo tanto, AMLO es bueno y lo AMLO.
Ya chanate dejate de mamadas con AMLO por que tu estas igual que él no quieres perder vigencia en este blog y por eso siempre que puedes hablas de él, mejor dedicate a postear viejas encueradas que eso si es lo tuyo y no te obseciones con el peje total el no sabe ni que existes jajajaaa
saludos
La falta de interes, el conformismo y la voluntad de dios nos hace el pueblo que somos:
– Esperamos a que las cosas mejoren, porque lo merecemos (somos todos buenos y sumisos)
– Esperamos que alguien nos defienda (porque siendo buenos y sumisos no podemos hacer nada «exepto quejarnos» (que es lo mismo a no hacer nada)
– Solo nos interesa lo que en este momento hace escandalo en radio y television (y es que investigar y estudiar es bastante pesado)
– Seguimos creyendo en los politicos, sobre todo en los que
a) Se den aires de rebeldes (rebeldes a que?)
b) Se den aires de intelectuales
c) Los que salen en campana a dar abrazo y beso a ninos y ancianos
El primer paso para una cambio radical es poner a todos con los pies en la tierra para ver la realidad tal y como es; dar educacion y dar oportunidades de trabajo en nuevos campos productivos.
¿¿ Pues que no se supone que todo lo que perjudique al pais le veneficia a SM Andres Manuel I ??? y por lo tanto debería estar brindando con Champaña o ya de perdida con una botella de Rémy Martin XO al más puro estilo Diputado Reredista en los restaurantes más caros de la Ciudad de México ( cualquier duda de cuales son preguntenle a Javier Gonzalez Garza coordinador de los diputados que hasta mesa reservada tiene en lujosisimo restaurant donde come y se embriaga con sus amigos con cargo al erario)
Por otro lado, aunque es claro que la competencia que se generará es bastante desigual, es lógico que deben de cambiar ( o morir ) las formas de producción del campo de nuestro pais, que si bien les va son de hace 2 siglos. Ahora, 10 años antes o 20 años más tarde es impresindible que cambie este sistema de producción o definitivamente que muera el campo «mexicano» para dar paso a la iniciativa privada y tecnologia verdaderamente de punta y se aprovechen los rendimientos reales de la tierra y el clima del pais.
No cabe duda que el deschavetado es otro y el mesias de Macuspana no significa mas que retraso, antiglobalizacion, libre empresa y progreso, todo lo quiere resolver con quejas y subsidios, no MAMES!!
Mexico debe ser competitivo y eso que esta realizandio la CNC no es mas que una mamada para solicitar subsidios, la apertura del TLC, creanme que quisieran tener esa oportunidad de oro de participar libremente en el mercado mas poderoso del mundo y estos malditos sindicatos o grupos politicos lo unico que buscan es que vivamos en el atraso para seguir sus malditas promesas politicas como la de «PRIMEROS LOS POBRES».
Ademas, el tratado fue firmado hace 15 anios, en ese lapzo, que hicieron nuestros politicos de mierda para hacer el campo mas competitivo?chequense esto del buen Paco Calderon
http://www.pacocalderon.net/modules/myalbum/photo.php?lid=2073
El destino nos alcanzo y no nos queda de otra mas que ver a la modernizacion y la competitividad si es que deseamos ser parte de la economia mundial y obviamente buscar el desarrollo de nuestro pais.
Ademas, con el TLC ,desde tiempo hace tiempo la gran mayoria de las frutas y verduras que actualmente se consumen en USA son exportadas de Mexico y con el TLC han aunmentado enormemente exportaciones, asi que ,desde cuando aca se razgan las vestiduras por el maiz? obvio, por que la CNC y los politicos de mierda como AMLO desean que les aumenten los subsidios y mantener el campo en ese rublo rezagado cuando lo que deberiamos buscar es estar a nivel o por encima si realmente deseamos bienestar y desarrollo.
Las oportunidades alli estan solo es cuestion de aprovecharlas y politicos como AMLO lo unico que logran es recordarnos si realmente deseamos ser un Mexico subdesarrollado y subsidiado.
«Mitos geniales
Sergio Sarmiento
7 Ene. 08
«La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, diagnosticarlos incorrectamente y aplicar el remedio equivocado».
Ernest Benn
Es comprensible que los políticos mientan. La mentira es uno de los instrumentos fundamentales que tienen para prosperar. Pero por lo menos podríamos pedirles ser congruentes en sus mentiras.
Los argumentos con los que nuestros políticos se están oponiendo a la última etapa del Tratado de Libre Comercio de América del Norte nos dejan perplejos a muchos. Nos dicen que con la apertura subirán los precios de los alimentos, pero afirman también que con ella bajarán estos precios por lo que millones de campesinos se hundirán aún más en la pobreza. Los precios de los alimentos, sin embargo, no pueden subir y bajar al mismo tiempo como consecuencia de una misma medida.
La apertura debe generar en principio, es cierto, una baja en los precios simplemente porque introduce una mayor competencia en el mercado nacional. Mientras más maíz, frijol y azúcar haya en México más moderados serán los aumentos de sus precios. La tendencia actual en el mundo, sin embargo, es al alza de estos productos por razones que no tienen nada que ver con el TLCAN. Por otra parte, hace ya años que estamos importando productos como el maíz libres de arancel por lo que en el corto plazo no habrá una modificación en las tendencias fundamentales de los precios en nuestro país.
Los políticos afirman que el TLCAN ha destruido, desde su entrada en vigor en 1994, buena parte de la agricultura mexicana, en particular la del maíz. Pero las cifras no revelan tal situación. En 1990 nuestra producción de maíz fue de 14.7 millones de toneladas; en 1993, un año antes de la entrada en vigor del TLCAN, se mantuvo en 14.6 millones de toneladas. Para 2004, en contraste, se alcanzó un récord de 21.7 millones de toneladas y en el 2005 se registró una cifra de 19.4 millones. Lejos de que el TLCAN haya producido un desplome de la producción de maíz, estamos viendo un aumento de más del 30 por ciento.
México, nos dicen los políticos, se vuelve cada vez más dependiente de las importaciones de alimentos. «Â¡Estamos perdiendo soberanía alimentaria!», afirman. Políticamente suena bien y es una afirmación muy conveniente para los grupos que exigen más subsidios para el campo que ellos puedan manejar. Pero también es una mentira.
El coeficiente de dependencia alimentaria de México -el porcentaje que las importaciones agroalimentarias representan de las exportaciones totales- fue de 6.7 en 2004 y descendió a 6.4 en 2005. La FAO, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, considera que los países con dependencia alimentaria son los que alcanzan un coeficiente de 25. Nos falta, pues, todavía un trecho larguísimo para ello, especialmente si consideramos que nuestro índice de dependencia está bajando en vez de subir.
«El campo en Estados Unidos recibe subsidios muy elevados por lo que el de México necesita más apoyos tan sólo para sobrevivir». A fuerza de reiteración esta afirmación se ha convertido en dogma, pero sigue siendo mentira. Según Roberto Salinas León y Alfonso Gutiérrez, el subsidio representa el 9 por ciento de la producción del campo en México mientras que es el 6 por ciento en Estados Unidos.
Muchos de los subsidios estadounidenses, por otra parte, no se otorgan a productos que compiten con los mexicanos. México, por ejemplo, no produce maíz amarillo, por lo que el subsidio del gobierno estadounidense a este producto no sólo no afecta directamente a los productores mexicanos de maíz blanco sino que se convierte en un apoyo a los ganaderos y avicultores mexicanos que usan el maíz amarillo como forraje.
«El campo mexicano está perdiendo competitividad y por lo tanto necesita más protección». Tanto se nos ha dicho esto que hemos terminando por creerlo. Sin embargo, la producción de maíz en 1993 fue de 1.8 toneladas por hectárea sembrada mientras que en el 2005 fue de 2.4. El aumento de la productividad del maíz mexicano es así de 33 por ciento en estos 12 años. Tampoco las exportaciones agropecuarias revelan la supuesta pérdida de competitividad. En 1993 nuestras exportaciones de agricultura, silvicultura, ganadería y pesca sumaron 2 mil 504 millones de dólares; en 2006, según cifras preliminares, el total fue de 6 mil 986 millones de dólares.
Por supuesto que hay una enorme pobreza en el campo mexicano, pero ésta existía antes del TLCAN y no se resuelve renegociando el capítulo agropecuario del tratado. El problema es que la tradicional clase política mexicana quiere aprovechar una causa «políticamente correcta» y meter las manos en mayores subsidios. Por eso ha emprendido una campaña contra el TLCAN que se fundamenta en una gran lista de mentiras y mentiras que son en buena medida incongruentes
Chanate, sólo una correción:
No se trata de una nota o un artículo, es una columna de opinión de Pablo Hiriart, quien antes estaba en La Crónica y ahora en el Excelsior.
Las notas y los artículos son muy diferentes de las columnas.
Ok Oswaldo, ya lo corregí. Gracias.
Si hay algo que padecemos los mexicanos, es de amnesia politica.
Nuestra natural propensión a olvidar las cosas, han hecho milagros que en otras latitudes serían simplemente aberrantes, como por ejemplo, el caso de Manuel Camacho; que con solo ser tocado por el «Mesías Trópical» cual Saúl que se convierte en San Pablo, se borra su negrisimo pasado priista y aun más: Le da autoridad MORAL suficiente para gritar a los cuatro vientos «NOS HICIERON FRAUDE!!!» … cuando (habrá que recordar) Manuelito fue de los que convalidaron la famosa «caida del sistema» que le dió a Carlitos Salinas la presidencia y como indica la información de la columna que aquí se comenta, también validó la entrada en vigor del TLC.
Evidentemente, los poderes metafisicos del «legitimo» tienen alcances paranormales que ya hubiese querido el profesor Zobek y que por supuesto, a gente como Manuel Camacho, Porfirio Muñoz Ledo y al señor «Marca Registrada» Rene Bejarano (R) les permite seguirse presentando como impolutos hombres de bien, cuando en realidad son unos costales de mierda andando …
Viva México! … viva el legitimo!
Besitos!
» la pobreza en mexico es un mito genial »
Aspe, Ex secretario de hacienda.
El problema no es el campo mexicano en general, hay algunas compañías agroexportadoras que son las que prácticamente van a dar la cara por México en el capítulo agropecuario del TLCAN, yo creo que el problema reside en que los pequeños productores son los que supuestamente se van a ver afectados por la entrada en vigor de este capítulo, habrá que ver que tanto de cierto es y no, la situación parece desde mi punto de vista un tanto confusa.
Chanate, el compañero Juan_Loko ha sido cesado de la empresa ya que como el alegaba en la estadistica de empleos de Calderon, el de el tambien era temporal, estamos haciendo la lucha de encontrarle otro lugar para que agarre chamba, ahi si alguno de ustedes sabe algo pues no duden en mandarle el tip al estimado Ju-Anito…
¡Bien Deutscho!
RBD Boy, el problema es que no sabe uno cómo está el asunto internamente. Muchas veces con los políticos las cosas no son lo que parecen.
juan_loko urge tu presencia para defender lo indefendible
pues igual y camacho es un tecnócrata deschavetado pero eso no quita que el país se vaya a ir al keke
Incongruente el Peje ? Naaaahh que va !!
No recuerdan que en su lista negra de empresas a boycotear incluyó a HSBC y luego procedio a abrir una cuenta ahi mismo para recibir la lana de sus fans para el sueldo de 50mil ?
Y que cuando se lo hicieron notar nomas se rio ?
Que patetico !!
Ahi esta la nota…
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=272713
raro q ningún enajenado haya sacado las uñas para defender a su ápostol salvador.
si este pobre diablo de lopez obrador piensa que como dirigio el df era dirigir mexico y asi no valio madre que chingados nos iba a esperar al fin y al cabo cualquier politico solo busca poder para que nos hacemos pendejos !!!
DONDE ESTABAS? HABER DENTRO DE TODA LA LOCURA QUE LE AQUEJA AL PEJE HAY QUE Aí?ADIR SU FALTA DE MEMORIA, LA DE EL Y LA DE SUS FANATICOS, DONDE SE ENCOTRABA EL CUANDO SU PAPA SALINAS LO FIRMO Y PEOR AUN TODOS AQUELLOS QUE HOY LO APOYAN FORMABAN PARTE DEL EQUIPO QUE REALIZO LAS NEGOCIACIONES PARA QUE SE FIRMARA EL TLC, COMO CAMACHO QUE AHORA RESULTA QUE YA TODO SE LE OLVIDO Y QUE NACIO EN LAS ENTRAí?AS DE LA IZQUIERDA…. PATRAí?AS…NO DUDO QUE EN PARTE SI NOS HAYA DADO EN LA MADRE, PERO QUE SE DEN BAí?OS DE PUREZA LOS QUE LO FIRMARON EN SU MOMENTO NO ME VENGAN CON ESAS MAMADAS, ESTOS PINCHES POLITICOS YA NI LA CHINGAN SE CREEN QUE NOS CHUPAMOS EL DEDO, ESTAN PENDEJOS, SOBRE TODO ESE KABRON PEJE QUE NO MAS SE HACE PENDEJO Y COMETE LAS MISMAS MAMADAS DE LOS HUEYES QUE CRITICA, PERO BUENO ESOS HUEYES SOLO ESTAN PARA DIVERTIRNOS CON LAS MAMADAS QUE DICEN, PORQUE PARA OTRA COSA QUE NO SEA CHINGARSE LA LANA NO LO CREO.
RBDBOY, una corrección importante: el que se convirtió en el apóstol Pablo despues de que el propio Jesus lo enfrentó fue Saulo, nada que ver con el Saul que mencionas.
Saul fue el primer rey de Israel y suegro de David (el de los prepucios ¿te acuerdas de ese post?), mucho tiempo antes de Saulo de Tarso.
«Lástima» que el cuentito del viejito ya no tiene tanto «rating».
Ni hablar.
Puers la mera verdad yo soy agricultor y lo unico que se es que el gobierno con las politicas y precios a nuestros productos nos da en la madre y cada año es peor, que les parece que exiga a los patrones a que les de seguro social a los trabajadores del campo, yo tengo trabajadores y no me opondria a esto pero tambien deberia de haber un precio mas justo a nuestros productos, el campo se esta descapitalizando año con año, hace algunos años conoci gente que trabajaba mas de 100has de riego por ejemplo y ahoro solo laboran 20has, es por eso que muchos de nuestro paisanos migran a USA porque no hay muchos trabajo como antes.
Dejen les digo como estan los precios vendi esta temporada a 2 pesos kg de maiz amarillo (5tons/ha), frijol (1.2ton/ha) a 4.2 pesos.
Fertilizante 18-46 (8000/ton) Pago CFE mensual (18mil-22mil mensual) por 5 meses, pago de un jornalero 3 salarios minimos (140 pesos), ¿de donde nos va a quedar para pagar el seguro social si lo que sembramos no vale y no rinde?.
Lo que el gobierno quiere es quitarse la carga de encima y todavia chingar mas a lo campesinos pagando lo que el debira pagar.
asi es el viejito ya esta perdiendo raiting hasta con sus pejezombies…bien por eso
Yes que sí.
Ya sólo falta que los zombiesantipejes dejen de estar al pendiente de TODO lo que hace y hasta de lo que deja de hacer para que por fin se vaya al carajo.
Je!, cuando ya no esté él, será muy interesante ver cuál será la excusa para que los zombiesantipejes sigan votando por el siguiente fecal con el chingonsísimo argumento de:
«Nos va de la chingada, pero con el peje estariamos peor»
Chingonsísimo. No cabe duda.
ansina es, Dios nos libere dle peje ser ale lema del 2012 tambien 😀