Recientemente en este blog ha sido publicada una curiosa entrada, en donde el autor hace su mejor, pero insuficiente esfuerzo para informar a los ‘antipejistas’ que abundan en este sitio sobre una propuesta del Viejito que se Creia Presidente con la que pretende que nuestro país sea mejor de lo que hoy es gracias a su intervención en las decisiones de las altas esferas.
En un estilo cantinflesco («lo que dice en el video…es verdad lo que dice en el video») y una extraña mención a los presidentes de Venezuela, Chile y Brasil, el JUAN LOKO nos introduce de lleno a un video que en su particular visión del mundo, es verdad.
Así que tal vez valga la pena analizarlo con calma.
Empecemos por el principio:
El autor de dicho video (por cierto homónimo de uno de los ex-integrantes de Los Tigres de Norte, Raul Hernandez) menciona en su título a «TELEAZTECA» en vez de TV Azteca, lo que ya de entrada puede darnos una señal de que tan informado que está acerca de las empresas que censuran el video.
Y hablando de eso ¿exactamente cuando ocurrió la supuesta censura?
¿En donde estan las fuentes de infomación que confirmen que efectivamente, ese video no se pudo exhibir en las principales televisoras nacionales debido a que algun «señor del dinero» así lo decidió?
¿Alguna agencia de noticias?
¿Algun reporte en la revista Proceso?
¿Algun comentario de la Carmen Aristegui?
¿Alguna columna en el diario La Jornada?
¿O sera que el que no exista evidencia de la censura es la prueba de que si existe?
Me atrevería a apostar que lo de la censura es un invento. Y que incluyeron esa palabra en el título por llamar la atención y eso es todo. Bien podrían haberle insertado en el título la leyenda «SOLO PARA ADULTOS» y tal vez hasta funcionaría mejor.
En fin, veamos el video y despues podremos comentarlo:
«Nosotros hemos llegado a la conclusión de que si no hay un cambio verdadero, va a ser muy difícil sacar al país del atraso en que se encuentra».
¿Nosotros? ¿Y quien exactamente son esos «nosotros»? ¿El Peje y su gabinete legítimo? ¿El Viejito Favorito de los Complots y los que se afiliaron a su Morena?
«esta crisis ha sido provocada… por una minoría que se ha apoderado de todo, de los bienes del pueblo»
Claro, los ricos tienen la culpa. AMLO dice que son 30 potentados los que deciden en el país que «han condenado a la inmensa mayoría de los mexicanos al sufrimiento» y tal vez sea cierto. Es una pena que si sabe cuantos son, no nos dice exactamente quienes son esos 30 que «someten a la mayoría de los mexicanos», lo que es la causa (segun AMLO) de que «… un pueblo bueno, noble y trabajador este en decadencia»
Luego empiezan los números y con ellos las cuestiones raras.
¿80 millones de mexicanos en pobreza? Si nos atenemos a los datos del último censo, esa cantidad es poco más del 70% de los habitantes. Se que AMLO y sus fans no confían en los números excepto cuando provienen directamente de su mesías y su gobierno legítimo (o lo que queda de él), pero en este caso los números que tenemos son los del INEGI y el CONEVAL, y ahi la cifra es muy distinta. Claro, 52 millones de personas cuyos ingresos son insuficientes para adquirir los bienes y los servicios requeridos para satisfacer sus necesidades sigue siendo una cantidad monstruosa y espeluznante, pero no me parece justificable aumentarle 30 millones a la cantidad porque así se ve más bonita la cifra.
Lo mismo sucede con la cifra de la pobreza extrema, que anda alrededor de 11 millones de personas y no los 40 millones que el Viejito que se Cree Benito Juarez Reencarnado nos muestra en su video.
El representar en una gráfica de pastel unas cifras falsas no las hace menos falsas.
Luego sigue AMLO con sus cuentas y nos dice que en México existe un déficit de 360 mil millones de pesos.
Un dato extraño ya que la SHCP acaba de reportar una cantidad que no se parece ni siquiera un poco a la que AMLO nos suelta en su video.
Pero eso no es lo importante ¿Como piensa AMLO subsanar el boquete en la finanzas públicas que él percibe?
Fácil. Bajando los sueldos de los ALTOS funcionarios de gobierno y eliminando las pensiones a los expresidentes y con eso se recuperarían 200 mil millones de pesos. ¿Que datos se utilizaron para llegar a esa conclusión? Segun lo que el señor AMLO nos informa, hay funcionarios que ganan HASTA 600 mil pesos al mes, así que eso equivale a que una persona de esas recibe $7,2000,000 anuales.
No todos ganan esa cantidad, pero supongamos que todos se sirven con la cuchara grande. Asi que si los $200,000,000,000.00 que se pretenden recuperar los dividimos entre los $7,2000,000.00 que es el máximo que ganan los funcionarios malvados que AMLO menciona en su video, el resultado es 27,777 personas que no son otras que los funcionarios y los expresidentes. ¿27,000 personas? ¿En serio?
Aclaro: estoy de acuerdo con que se terminen con las pensiones a expresidentes. Lo que no me cuadra son los números que maneja AMLO. Peor aun ¿esas personas son exclusivamente burócratas del gobierno federal? ¿O como piensa cambiar las cosas para los burócratas estatales y municipales?
Sigue diciendo AMLO lo mismo que lleva años predicando: que los ricos no pagan impuestos.
Afirma que desde 1973 hubo un acuerdo secreto donde se decidió que los de la cúpula del poder no pagaran impuestos. El ya era funcionario de gobierno en ese tiempo, aunque a él no lo invitaron a participar. De todas formas, esta bien enterado del caso. Lástima que no nos de más detalles y su declaración parece tener el mismo valor que las de aquel señor que decía que un extraterrestre le había dato un brazalete teletransportador.
Prosigamos con el video donde sucede algo extraño: Curiosamente los treinta poderosos del inicio del relato de AMLO, de repente se convierten en cien que son los «de mero arriba» y ya la cosa se empieza a complicar.
¿Esos cien estan arriba de los treinta potentados o son treinta poderosos y setenta menos poderosos?
Ni pensar en enterarnos por boca de AMLO de los nombres. Si no pudo mencionar a los 30… dudo que le alcance el tiempo para agregarle a la lista a los otros 70.
Es de notar lo bien organizados que parecen estar los poderosos que estan en contra de AMLO. Mira que reunir exactamente a 100 personas no es una tarea fácil, aunque imagino que a la hora de repartirse los millones resulta más fácil hacer las cuentas y evitar andar redondeando las cifras.
Pero si creías que el asunto no se podría complicar, AMLO nos vuelve a soltar otra cifra:
Las 422 empresas más grandes de México pagaron solo el 1.78% de sus ingresos totales anuales. De nuevo nos encontramos con la tremenda organización de estos cien (o treinta) señores que decidieron pagar muy poco impuesto de lo que ganaron y al final resulta que ni eso, porque se lo devolvieron y «no contribuyeron en nada». ¿Y a que no contribuyeron? Pues entre otras cosas a pagarle su sueldo a todos los burócratas en la nómina del gobierno que AMLO ha declarado que pretende aumentar en número.
Haciendo que esas 422 empresas paguen cada una en promedio $711,000,000.00 se obtendrían otros $300,000,000,000.00 para los clientes que se sentirán comprometidos a otorgarle su voto al señor López.
Finaliza AMLO con una testigodejehovaesca invitación a ¡Despertar! y a ayudarle al mesías tabasqueño a instaurar una época en donde México será un país con un gobierno otorgue becas a todos los estudiantes, proporcione servicios de salud gratuitos e ilimitados a todos, regale uniformes y útiles escolares a todos los estudiantes, le pague a ex-Beatles para que den conciertos gratuitos públicos, le de apoyos a todos los que no trabajan, subsidie los servicios domésticos de todas las casas pobres, cree más plazas en la nómina del gobierno para todos los estudiantes recién egresados, les suba el sueldo y prestaciones a los empleados de LyFC, y haga que todas las universidades sean tan buenas y baratas como la UNAM.
Léase la frase siguiente sosteniendo la siguiente foto de AMLO en la mano y mirando al horizonte por la ventana:
¡Ay! ¡Son tantos y tantos beneficios que pudieramos disfrutar si tan solo Carlos Slim y sus amigos se decidieran a pagar al SAT el 37% de todo lo que facturan!
En serio, no importa que en España y Grecia ahorita mismo esten hechas pedazos a causa de que llegó el momento en que no hubo de donde pagar tantos beneficios sociales que el pueblo se merece. Lo que importa es que el pueblo de México es bueno y noble. Los ricos son malvados y no importa si se van a otro país porque no aportan nada. AMLO nos puede guiar por el mejor camino… ¡Y hasta nos va a salir gratis!
Si ese mentiroso es el salvador de México, yo voto por quedarnos como estamos.
Cada quien sus gustos.
buen analisis chanate, otra vez volvi al punto de inicio que es no salir a votar.
los 3 candidatos valen verija, ni a cual irle, perdon, 4 candidatos no me acordaba de quadri… pero la neta a mi me daria verguenza que nos gobernara el puto peje loco!
En común para la gente generalizar en asuntos de politica o religion (siempre es dificil hablar de esto). Si pudiera votar lo haría sin duda por el «viejito loco que se cree presidente» o el «Benito Juarez reencarnado» y no porque crea ciegamente en lo que dice, ni por ser un admirador suyo ni un pejefan, creo aun asi que es el candidato menos peor para representar este pais, no se si sea buena persona o no, me gusta creer que si, y sin embargo es la unica opcion de izquierda que se ve al menos con la intencion de crear un cambio, ya no digamos bueno o malo sino un cambio de verdad.
Hemos visto el cinismo de los otros candidatos, y ha quedado demostrada la relacion que tienen con grupos y personas que de ninguna manera estan a favor del bien comun ni de la gente,empresas explotadoras y abusivas y personajes altamente corrompidos. Saber esto y aun asi apoyar a estos personajes es como lamer el zapato que te aplasta.
Y aunque las propuestas de AMLO fueran estrictamente correctas o disparatadas, son propuestas, eso de bajar el sueldo a los diputados y senadores y demas burocratas decirlo es una cosa pero que se apruebe es otra muy distinta, sobretodo porque son ellos los que deciden las leyes.
El caso de Chavez y Fidel Castro y Argentina y Chile, son gobiernos y situaciones muy particulares a cada pais, en el caso de Cuba se le reprocha a Fidel ser un dictador, pero… pudo haber sido de otra forma con el peso de EU siempre encima de ellos? Chavez pago la deuda de su pais, recupero su oro y se opuso al banco mundial y ayer reformo sus leyes en cuanto a los trabajadores para mejorar sus condiciones, que si bien ha sido un personaje polemico, tambien es cierto que ha sido descalificado por la prensa con muchas mentiras, y eso lo vemos nosotros por los noticieros controlados por EU.
Por otra parte hoy el IFE demostro de que lado estaba ante la polemica del futbol, salinas pliego se salio con la suya y con eso quedo demostrado que ni por mas argumentos que se expongan en este blog, ni por mas argumentos que exponga yo, ni por demas berrinches que hagan todos la presidencia de este pais no es algo en la que los ciudadanos podamos tomar parte, porque ya ha sido decidida.
Y a pesar de todo esto si hay ciudadanos que apoyen gobiernos represores, e indiferentes a las necesidades de su pueblo entonces quiza si merecemos los gobiernos que tenemos.
Vientos Chanate! que bueno que te diste el tiempo para analizar el video y por cierto el Loko todavia te debe un argumento vdd saludos 🙂
Buen post, desmenuzada la tremenda mentira que pretende vender el Sr López. En cuanto a la decisión que tomó TV Azteca de transmitir el «Debate», es una cuestión totalmente de la empresa, como sabrán independientemente de de que si ayuda a o no a la democracia, la empresa es privada y hace con sus tiempo lo que se le pegue la gana, con las reformas que hicieron respecto a los spots gratuitos que tienen que transmitir a huevo por ley, su responsabilidad está más que cubierta, rasgarse las vestiduras por esa decisión es como irle a patear el puesto de tacos a la señora de la esquina, porque cambió de color de vasos.
DSG: Gracias. Como bien dices, a veces parece que los candidatos con sus campañas de hueva andan promoviendo el abstencionismo.
**********************************
EXTRAÑO: El Peje no esta loco. Solamente nació fuera de su época. De haber sido inquisidor español, hubiera sido alguien famoso porque para todo dice que tiene pruebas.
**********************************
DONJUANT: Gracias por tu comentario en donde expresas claramente tu opinión sin caer en el extremismo que acostumbramos por aca.
El Peje podría ser una buena opción si no fuera tan mentiroso y no se la pasara publicitándose como una persona que nunca miente y que tiene mucha autoridad moral.
Si analizas sus propuestas, veras que es un conservador y no un reformador. Su idea es acabar con el régimen actual para convertirse el mismo en el nuevo régimen.
Difiero totalmente de tu opinión de Fidel Castro, a quien dibujas en tu comentario como un dictador porque en tu opinión no existe otra posibilidad a que aferrarse.
Castro es prácticamente ya parte de la historia, pero ¿que pensarías si por ejemplo, aquí en México Vicente Fox hubiera decidido que su sucesor iba a ser su hermano?
Si es cierto que los cubanos tienen a los mejores doctores y maestros de todo el continente ¿Que más pueden pedir? ¿Que tal la libertad que tu y yo tenemos para pensar y expresar lo que deseamos? ¿Mentarle la madre públicamente, si así lo deseamos, a nuestro gobernante sería posible en Cuba?
Pensar que lo que hoy conocemos de otros países es solo la versión de los noticieros controlados por EUA, no solo es una visión incompleta de la realidad. Ni siquiera es una visión moderna. ¿O a poco todas las agencias de noticias ocultan los datos de los miles de personas que a diario arriesgan su vida intentando llegar a Cuba para disfrutar de sus beneficios? Siempre me ha parecido extraño que los cubanos intenen salir de su paraíso.
Finalmente tu mención a Salinas Pliego. Creo que ese señor es dueño de su empresa y puede decidir hacer lo que le convenga a sus intereses con ella. Si el gobierno quiere utilizar las señales de tv para transmitir su mensaje, para eso tiene sus propios canales, que debería utilizar . Si nadie los ve, ese es su problema y una muestra de que todo lo que administra el gobierno lo hace pedazos.
¿Que el espacio por donde se propagan las señales de tv es propiedad de la nación? Son mamadas.
¿Y quien es la nación y quien decide lo que la nación quiere que se haga? ¿El puto IFE? Mamadas otra vez.
Siempre existirán personas que apoyen a un gobierno ya sea porque son parte de él o porque reciben algun beneficio de su parte. Así ha sido siempre y así será.
****************************
BUNKITA: De vez en cuando hace falta comentar lo que uno piensa. Sobre todo ahora que anda de moda el Viejito que se Cree Presidente y que a la gente ya se le olvidaron todos sus errores de estos últimos años.
No es nada personal contra el JLOKO, pero solito se empina con sus comentarios y posts.
Salud!
Entiendo que los numeros no cuadren, pero los puntos que esta dando son correctos y las soluciones tambien son buenas, aunque no sea lo unico que se requiera
Si comparas las propuestas de obrador y las de los demas candidatos te podras dar cuenta que AMLO es la mejor opción (no la menos peor), ciertamente AMLO pinta todo muy facil cuando en realidad las cosas no son así pero por algo se debe de empezar.
Para poder elegir la mejor opción se debe conocer y analizar todas las propuestas disponibles y no enfocarse en desprestigiar solo una.
Saludos.
MIGUEL: Estoy de acuerdo en que se deberían eliminar las pensiones y los supersueldos de los funcionarios de gobierno, pero ¿porque utilizar cifras «cuchareadas» (como diría el propio Viejito que se Creía Presidente) para respaldar las supuestas buenas intenciones?
XPLAY: El que las propuestas del resto de los candidatos sean mentiras y solo se queden en discursos, no es algo que convierta las ideas de AMLO en «la mejor opción» como tu dices.
El foco de las propuestas de AMLO es simplemente aumentar las redes de sus clientes que le seguiran dando votos a cambio de regalos.
Te pongo una fácil: ¿Mejorar las condiciones laborales aumentando el salario mínimo como propone AMLO es una buena propuesta? No lo es. Pero es fácil de que sus fans se lo crean y sientan que estan teniendo una revanchita contra los empresarios que por definición de AMLO, son los malos de la historia.
Salud!
ha chinga!!
solo una aclaración chanate:
Según la tabla de pobreza, ¿como consideramos al 74.9% de población con al menos una carencia social? -que en realidad tienen como promedio 2.3 carencias (???)- y que equivale al 84% de la población.
Potentados, ricos, pudientes??
el que tengan su piso de concreto no les quita los pobres, o si???
perdón!! equivale a 84 millones (no 84%)
y a que se refiere, con población no pobre y no vulnerable (19.3%) solo ricos, incluye clase media??
si no mal recuerdo la cifra de 100 hace referencia a empresas no a personas.
@Chanate.
En el caso de Fidel yo no apoyo ninguna causa totalitaria, lo que argumento es que es de alguna manera comprensible y hasta predecible que se haya convertido en una especie de dictador (aunque no siempre fue asi) por las circunstancias por las que atraveso su pais, el que imponga a su hermano como su sucesor tambien es un hecho hasta predecible tomando en cuanta la cantidad de intentos de homicidio y hostilidades de EU, Fidel ya lleva mucho tiempo al mando de su pais y conoce perfectamente las consecuencias, en cuanto a los medios de comunicacion son organismos, y los organismos funcionan como las personas, y las personas buscan algun beneficio para ellos, de esa manera estar ocultar lo bueno y «publicar lo malo» es el resultado de acuerdos oscuros para mantener vigente el poder de entes «misteriosos».
Resumiendo en respuesta a tu pregunta:
¿O a poco todas las agencias de noticias ocultan los datos…? No podria decir que TODAS, pero si podria decir que no solo la mayoria, sino tambien que las mas importantes, y ademas no solo ocultan datos, tambien los manipulan y por si fuera poco tambien son espias, ¿a no? esta el caso de Rusia en las elecciones, o el caso de grecia en los disturbios, o el caso de Iran en cuanto al petroleo.
Es cierto que salinas pliego es dueño de su empresa, y en teoria tambien es cierto que podria hacer lo que se le de la gana en ella, y decidir que poner y que no poner, porque despues de todo es su empresa no?
Si vendiera ropa, o fuera solo elektra y vendiera electrodomesticos pues si, el problema esta en que su empresa es un medio masivo de comunicacion, y si tomamos en cuenta que la mayoria de la gente se entera de las cosas que suceden en el pais por la TV pues, por lo menos yo pienso que es asunto grave.
Veamos porque:
Estos dos grupos televisivos (televisa y azteca) controlan la mayor parte de la audiencia en mexico se estima que televisa tiene entre el 60 y 65% de la audiencia en México y tv azteca aproximadamente el 30% dejando a las demas televisoras por lo menos aqui en el DF el 11 el 34 y 22 a un escaso 10+,- 5%, ademas hay que tener en cuenta que no todos los canales llegan a todas partes, los canales con mas alcance son el 13 y el 2, ahora bien televisa lo pasara el debate no por el 2, lo va a pasar en el 5 y los aztecos ni lo van a pasar, que cantidad de gente de ese 80% se va a quedar sin ver el debate, no solo eso el futbol es otro ataque para terminar de rematar el ya de por si reducido numero de personas que lo iban a ver.
Practicamente hoy organismos gubernamentales, le estan literalmente suplicando a salinas pliego que lo pase, y sostengo que me parece muy preocupante que organizaciones publicas encargadas de fomentar la democracia tengan que postrarse ante los caprichos de un particular, que por demas se mofa de su audiencia en su cara!!!
Porque es importante ese debate y porque es importante que nadie lo vea? Bueno puedo especular acerca de esto, y si tomamos en cuenta que Peña nieto tiene un buen margen en las encuestas por encima de sus adversarios, y que cada vez que lo ponen a hablar comete alguna pifia que le cuesta puntos cof cof FIL, cof cof discurso espanglish en EU, cof cof comentarios de su difunta esposa, cof cof relaciones extramatrimoniales apocrifas, cof cof familia autoconsiderada mas nobles que la del sar N II. relaciones con salinas, cof cof feminicidos edo mex, cof cof relaciones con gober precioso, cof cof defensa y ocultamiento de evidencia de montiel, cof cof niñas desaparecidas y halladas en la piecera de su cama.
Entonces hay que suponer pretenden ocultarlo para mantenerlo asi, con ese margen hasta julio, y el debate puede ser una oportunidad real para destronarlo.
Hay algo en tu comentario Chanate que resulta muy intresante, y que que dices que AMLO va a tratar de tumbar los regimenes actuales para imponer el suyo, al menos yo eso es lo que espero de el, no soy tan iluso como para pensar que va a haber mejoramiento en todo y vamos a vivir en un Eden, hay que recordar que hablamos de politicos.
Pero tumbar los poderes actuales, como cuales? pues ese de salinas pliego es un ejemplo, y tratar de poner otro representa oportunidades, que otros vengan y lo hagan peor nadie puede saberlo como nadie puede saber lo contrario.
Tambien es cierto que el IFE no tiene todo el poder para imponer un presidente, pero puede ser de mucha ayuda actuando en complicidad con organizaciones interesadas en alguien en particular.
Para finalizar llamenme paranoico pero sospecho que todo esto ya lo sabias pero de alguna manera estas contento con eso… ¿no…?
creo que aqui lo importante no es si son 80 millones de pobres o 50,o si son 30 personas las malas de Mexico o 100, lo importante es analizar las propuestas de cada candidato y ver su viabilidad para que se lleven a cabo y hasta ahorita creo que el unico que tiene en realidad buenas propuestas es el peje, sin importar si me cae bien o no, las otras 2 propuestas no les veo ni pies ni cabeza sinceramente
Interesante tu comentario DONJUANT.
Siempre se aprende algo. Tengo algunas observaciones que mas tarde las comento.
Salud!
Gerry: Es curioso que hables de propuestas, por que por lo visto no haz visto la pagina de tu candidato favorito:
http://www.andresmanuel.org/ donde no aparece ni una sola propuesta o compromiso.
Te invito a que leas los compromisos y propuestas de Peña Nieto
http://enriquepenanieto.com/paginas/compromisos
Donjuant: El asunto del ingles creo que ya fue prueba superada, el video que ponia a Peña en mal con su pronunciación era del 2008, al parecer el candidato se esforzo y tomo clases de ingles, por que ahora lo habla con mucha mejor pronunciación y mas fluido. A diferencia de el Peje, que ya dijo que el no habla ingles, y dejo claro que no tiene capacidad de aprender, y es claro si con trabajos habla español ya que su lexico no supera las 600 palabras y no puede unir mas de 10 en una sola oración.
Al peje le hubieran preguntado en la FIL lo mismo e igual o peor se queda patinando, y ni al caso el quererle colgar el asunto de la niña Paulette, ese fue un hecho muy lamentable, pero en el que no tiene participación directa el gobernador, ahi como dicen hay algo turbio entre los papas de la niña, tan asi es que el hecho en lugar de unir mas a esa familia termino por separarla.
De Josefina ni hablamos es claro por que esta en tercer lugar.
Pancho, las propuestas de EPN son buenas no lo niego, lo que pasa es que solo se quedan en eso, no dice como lo va a lograr y no tiene un plan definido, como si lo tiene el peje; se que no tiene nada que ver pero yo al menos no vatare por alguien que ha leido menos libros que yo mismo.
En Baja California apoyamos a AMLO!
la polaca a todo lo que da de nuevo
Seria interesante que discutiéramos propuesta x propuesta, a ver si es que el «candidato» en cuestión tiene razón en sus razonamientos.
Pongo sobre la mesa «dos» de las propuestas mas publicitadas por el Sr. López.
1.- Le ofreció a los miembros del SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) que de llegar a la Presidencia, les regresaría la desaparecida Luz y Fuerza del Centro.
2.- Propuso públicamente la UNIFICACIÓN de dos monopolios gubernamentales en uno solo: la CFE y Pemex.
Primero que nada debemos recordar que Luz y Fuerza del Centro fue desaparecida por ser un barril sin fondo que consumía mas de 30 mil millones de pesos anuales del presupuesto federal, al mismo tiempo que suministraba un PÉSIMO servicio.
Luz y Fuerza del Centro, se convirtió en un cáncer galopante que, simultáneamente, comprometía las finanzas públicas del País al tiempo que no contribuía al bienestar y crecimiento nacional toda vez que su mera existencia representaba un ANCLA, un estorbo al progreso.
Obvio que ofrecer revivir este elefante blanco y darle de nuevo fuerza a un sindicalismo retrógrado, no progresista, resulta un disparate de mayúsculas proporciones.
Ahora analicemos la fusión de Pemex y CFE: debido al cierre del ciclo contable, tanto Pemex como CFE se vieron obligados a entregar a la Bolsa de Valores Mexicana el resultado de sus estados financieros anuales. Y a pesar de ser monopolios gubernamentales, que fijan los precios que les da la gana y que tienen CAUTIVOS a los clientes -que somos todos los mexicanos-, ambas PERDIERON cantidades estratosféricas de dinero.
Pemex perdió, tan sólo el último año (con todo y gasolinazo), la friolera de NOVENTA Y UN MIL millones de pesos, mientras que la CFE (cobrando lo que le da la gana y aumentando las tarifas cada vez que quiere) perdió DIECISIETE MIL MILLONES de pesos el año pasado.
Por separado, cada uno de estos monopolios gubernamentales es un DESASTRE de mala administración.
¿De qué manera piensa López Obrador que juntando DOS MONOPOLIOS MALOS podrá hacer UNO BUENO?
¿Acaso imagina qué efecto tan nefasto podría tener esta fusión en el consumidor cautivo?
¿Tendrá AMLO la más mínima idea de lo imposible y endiablado que resultaría administrar eficiente y productivamente un monstruo como el que quedaría formado, y el poder sindical que crearía?
Son ideas, pero son malas ideas: obsoletas y absolutistas, y que no dejan de preocupar
No cabe duda que el Sr. Lopez es un personaje que genera todo tipo de comentarios.
Muchos aqui comentan,que al menos, el tiene «propuestas» y quizás por otro lado dice lo que muchos quisieramos escuchar, sin embargo ,tambien hay que ser analiticos,sus «propuestas» no pasan de ser buenos deseos en algunos aspectos y en otros casos , ideas sin fundamentos que tachan en lo irreal o ilógico.
Por ejemplo, comenta que va a dar pensiones a los más necesitados, becas de estudios, seguridad social, etc etc…, bien, solo preguntaría, de donde va a sacar dinero para ello o como se va a pagar?quitandole a los ricos?a los poderosos? a las empresas saqueadoras ? disculpenme, pero estamos en el siglo XXI donde la apertura económica y la inversión en educación, inovación y tecnólogia han hecho de economias como la China a la sud coreana crecer a pasos agigantados, a esa dirección es a la que debermos dirigirnos y simplemente, lo que propone el Sr. Lopez es practicamente lo contrario(analicen sus «propuestas»), ir en contra de la libre economía y parece que no se haya percatado de los problemas mundiales con economias la de EU y Europa,que estoy seguro, si esta crisis hubieran ocurrido en las epocas priistas de Lopez Portillo o Luis Echeverria, el pais , estaría en pedazos.
Por estas y muchas más razones lo hacen un politico con ideas arcaicas en un mundo digital y globalizado.
Por tal motivo, no pienso en darle mi voto.
Con que propuesta le seguimos??
sugieran y aqui les ponemos en la mouser a las propuestas que quieran…saludos
Ah! pero que no sea una propuesta simplona como las que pone, por ejemplo..
Vamos a acabar con la corrupcion
Que que?, y con que varita magica va a hacer eso?, para eso se requieren años de educacion y de que efectivamente se apliquen las leyes vigentes, y que tengamos la seguridad de que la policia y los organos con poder de administrar «justicia» sean «INCORRUPTIBLES», y ni en uno ni el otro se tiene la percepcion de que sea asi.
«Si ese mentiroso es el salvador de México, yo voto por quedarnos como estamos»
Cada quien sus gustos.
VAya!! por lo menos el Chanate ya acepto que es Panista! jaja
Que weba con el chanate..hace post kilometricos como su alter ego «RBDBoy» …total, estas en contra del peje y eres panista…yo estoy en contra del PAN y soy pejista…punto.
Yo propongo que los 4 candidatos a la presidencia debatan en este blog. Todos sentaditos en su casa, con sus asesores gorreando comida y así, no le quitan el tiempo a nadie y no nos cuesta nada a nadie (porque el debate cuesta!). Creo que aquí se les cuestionaría bastante bien y el debate podría durar al menos 2 días.
Creo que como bien dicen, AMLO es el único con propuestas «diferentes» totalmente opuestas a las costumbristas promesas del resto de los candidotes. Desgraciadamente, creo que aparte de los que aquí se han desgastado tratando de encontrarle las cuadraturas a estas propuestas, al resto de la tropa le interesa lo rápido, lo facilito y quien lo dice, AMLO la lleva perdida porque definitivamente no ha sabido consolidar una imagen y en ese proceso ha perdido votos y los seguirá perdiendo porque sigue dando cambios muy raros. Quien mejor imagen proyecte ganará y en ese sentido ya sabemos quien ganará. La decisión esta en nosotros y mientras como población no decidamos actuar de forma diferente, esto no cambiará.
Independientemente de quien llegue a la presidencia, las respectivas camaras se encargarán de sabotear cualquier cosa, así que … agarren a sus niños de la mano, porque esto apenas comienza!
Oye Juan, no se trata de tomar partido, se trata de analizar la propuesta en cuestion, ver que tan viable es, y formarse una opinion de quien es el bueno, o mas bien, el menos malo.
No me considero Panista, ya que en alguna ocasion vote por el PT, y en alguna ocasion tambien por el PRI.
Y siendo sincero, me falta oir las propuestas de Josefina, y las de Peña Nieto, aunque para mi, bajaron demasiado sus bonos, con lo que le ocurrio en la Feria del Libro, y al oir su espectacular Ingles, no creo que este lo suficientemente preparado para ser presidente.
Loko: Ya nada más te falto hacerle como Kiko el del chavo del 8
«Chanate: callate, callate que me desesperas»
jajaja 🙂
NTC jejeje
no pues asi como vamos a avanzar, te desplomaste a media carrera y yo que tenía altas expectativas en los argumentos que ibas a poner en la mesa, sobre tu Idolo tropical
no po’s no 🙁
jejeje
saludos 🙂
Una pregunta «incomoda»: Que paso pues con el post original de Don Juan Loko? … no lo veo! 🙁
No chingues chanate, te asusta el concierto del ex-bicle, lo que de verdad fué gasto a lo bestia y a lo pendejo fué la estela de luz y el festejo del bicentenario.
total, no puede venir de la izquierda por que esos si son malvados y comunistas!!! no te la jales.