Me pregunto el por que se hacen tanto bolas en el PAN si tan seguros estan de haber ganado las elecciones presidenciales, se oponen a el conteo voto por voto??? sera que el sistema de Hildebrando no contempla el conteo voto por voto???
blog de blogs
posted on
Me pregunto el por que se hacen tanto bolas en el PAN si tan seguros estan de haber ganado las elecciones presidenciales, se oponen a el conteo voto por voto??? sera que el sistema de Hildebrando no contempla el conteo voto por voto???
Predicador
Quiero pensar que intentas ser irónico con tus «chistes» del Obispo disfrazado y de Bin Laden. Bueno… necesitas practicar más. Tu «humor» es muy burdo y estúpido. Y si crees que con usar leperadas defiendes mejor tus argumentos, piénsalo de nuevo.
No sé por qué te molestas en escribir si deberías estar feliz. Finalmente «ganó» tu gallo ¿no? Ya puedes celebrar y echar las campanas a vuelo.
La frase aquella de «cada pueblo tiene a los gobernantes que merece» es hoy más cierta que nunca. Un Gobierno de mierda para ciudadanos de mierda. Lástima que tengamos que pagar justos por pecadores.
Y por último, escribiste 2 veces «por último» (sin acento, por cierto) ¿pues cuantas veces se puede terminar un texto?. ja ja ja.
Calderón no puede declarase aún ganador, el TRIFE es quien entrega la constancia de mayoría y para eso todavía falta mucho, así que no canten victoria.
La elección fué muy cerrada (gracias al influenciable y manipulable voto «joven») que se fué con la finta en la guerra panista de mentiras y descalificaciones, aún así la diferencia es de tan sólo medio punto porcentual, merece entonces una revisión microscópica.
La suciedad vertida en las campañas es razón suficiente para desestimar TODO el proceso electoral, no sólo la votación del 2 de Julio, veremos que dicen los árbitros de la contienda al respecto.
Esto lo escribe VICENTE FOX en su libro titulado:
Vicente Fox, a Los Pinos :
-Luego de 250 días de campaña, los resultados oficiales daban la victoria a Ramón Aguirre con 53% de los votos, el PAN y yo marchábamos en el segundo lugar con 35% de los sufragios. Eran tan evidentes las señales de que en Guanajuato se había perpetrado un monumental fraude electoral, que convoqué de inmediato a la resistencia civil.el 21 de agosto en Irapuato, ante 4 mil simpatizantes de Acción Nacional, denuncié la existencia de más de 700 actas de escrutinio llenas de inmoralidades (sic). Detallé que en 506 de las 3 mil actas escrutadas por el partido aparecía un número mayor de votos que de ciudadanos enlistados en el padrón electoral…
El ahora presidente Fox continúa con sus detalles:
-Iniciamos una marcha de 60 kilómetros a la ciudad de Guanajuato, la que llamamos «La Caminata por la Democracia», para exigir al Tribunal Estatal Electoral la anulación de, por lo menos, 700 casillas. Como parte de las acciones de resistencia civil, tomamos carreteras, el aeropuerto internacional, cercamos a la ciudad de Guanajuato; plazas como las de León, Celaya, Irapuato o Dolores, rebosaban ciudadanos, lo mismo, amas de casa que estudiantes y ancianos, que denunciaban el fraude electoral. Los ánimos estaban exageradamente desbordados y, para acabarla de amolar, una horda de priístas borrachos trató de destruir el edificio del Congreso local.
Finalmente, mediante la primera «concertacesión», llegó al poder un interino: Carlos Medina Plascencia.
Esta cita aparece en la columna de Katia de Arguides en El Universal, el día de ayer.
Incluyo el fragmento para quienes, conciente o inconcientemente, sufren de desmemoria histórica.
Ya sé que algunos van a salir con que eran «otros» tiempos y que México «ya cambió» y bla bla bla, no señores, ese es el problema, que nada ha cambiado.
chorros macho, si que eres cabrón, eh… para todos tienes. has de ser un mojón del peje. por cierto ya que andas con la ortografía, déjame decirte que escribiste mal la palabra «cuantas», debiste haber escrito «pues cuántas veces se puede terminar un texto?»
ya que existe una regla que indica que cuando utilices las palabras como, que, quien, cuando, cuanto ….. etc, dentro de una interrogación o exclamación deben ir acentúadas. si te quedó claro??? o te lo explico con mupets???
tocayo pasame las rolas a fernandinne@hotmail.com no se te olvide
Es interesante ver como los que defienden al Señor Lopez Obrador diciendo que es tiempo de cambiar los años de desmadre del PRI y del PAN, se olvidan que en el equipo de AMLO se encuentran «distiguidos» priístas que dudo mucho que por el simple hecho de cambiarse de partido se hayan vuelto «buenos».
Incluso el propio Andres es producto cocinado en el PRI, y es parte del pasado que tanto critican algunos. (¿Verdad Juanloko?)
Makalele, no seas tan exigente. El presidente del IFE, finalizado el conteo de las actas en presencia de representantes de TODOS los partidos políticos, declara quien el el candidato ganador. Así ha sido «siempre» y así fue en esta ocasión. En base a eso Felipe Calderón puede presumirse ganador. Tal vez lo veas como algo incorrecto, pero es mucho peor Andres Manuel, que se declara ganador tomando como base «sus» encuestas de salida y las manifestaciones de apoyo de la gente.
¿Es que ya se convirtió este Blog en uno de ortografía? bueno, pues empecemos con tu texto: «acentuadas» no lleva acento ¡animal! y los signos de interrogación se usan al principio y al final de la oración. Debo suponer que tú si aprendiste a escribir con «mupets» (sic) lo que no me sorpende, por tu mentalidad infantil.
ah pinche macho pendejo….
es que no has entendido que esta madre no es para ver quién escribe mejor???
aquí lo que importa es lo que pienses, no la manera en que lo escribas. tú trataste de corregir a alquien mas para demostrar tu superioridad intelectual y yo te demostré que tu estás exactamente al mismo nivel que los demás porque igual te equivocaste.
pinche jactancioso, eso de «macho» lo único que hace reflejar que necesitas escribirlo para reforzarlo y sentirte como tal. ya déjate de mamadas y mejor ponte a leer y fórmate una manera de pensar propia para que puedas exponer tus ideas y ya no necesites de nicks «cabrones». convence con tus ideas, no con tu nombre; pinche traumado.
a propósito macho … según tú ya no me ibas a hacer caso porque sólo ibas a engrandecerme … y veo que me sigues engrandeciendo…
… ‘chas gracias!!!!
Chanate,
En este momento hay que ser muy pero muy exigentes, la elección fué muy cerrada, y si Fox cuando fué candidato en el 91 impugnó las elecciones aún y cuando según el conteo oficial iba abajo un 18% me parece muy racional que se revise con lupa si es necesario esta elección.
Es demasiado lo que está en juego y mi muy personal punto de vista es que para que alguno de los candidatos sea declarado oficialmente como ganador su triunfo debe quedar por encima de toda duda que se pueda generar, y tu, yo y muchos millones sabemos que el proceso estuvo lleno de irregularidades.
El país está dividido bajo dos corrientes diametralemnte opuestas, ¿que hacemos?, ¿lo partimos y que cada quien se vaya al lado que le corresponde?, es mejor salir de toda duda y al que el final resulte ganador apoyarlo y exigirle decisones congruentes que beneficien a la República, llámese este Felipe Calderón o Andrés Manuel López Obrador.
Esto nos conviene a todos.
Estaría a toda madre que acabemos como Puerto Rico, habría unas morenazas muy buenas en cada esquina….. y no de las que cobran.
Solo fijense que hasta el PRI ya acepto la victoria del FECAL, ya solo falta el lloron del peje, si va a impugnar que lo haga con pruebas como esas que dicen q hizo fox, no que por sus huevos quiera abrir todos los paquetes «no mas para estar seguros», que confíe en sus representantes y ya, para eso estan para evitar que estas alturas se haga eso.
De la columna de F. Bartolomé en Reforma:
LAS VUELTAS que da la vida: hace seis años Andrés Manuel López Obrador le ganó a Santiago Creel la Jefatura de Gobierno del DF por apenas 214 mil 35 votos.
Y EN AQUELLOS DíAS a nadie se le ocurrió impugnar el resultado, desconocer el cómputo ciudadano y pedir que se volvieran a contar uno a uno todos los votos. Ganó López Obrador y punto.
POR ESO no se entiende que ahora que el propio AMLO pierde por 236 mil 6 sufragios ante Felipe Calderón, se ponga a hacer pataletas.
Hahahaha, que risa me da «El Macho», con tu aportacion acerca de mi comentario ten por seguro que ya te puse entre la gente «inteligente» con esa critica tan acertada. Es por demas estupido criticar algo «que no leiste», y aun asi apuntas que debo ser mas «inteligente». Te apunto la contradiccion en letras grandes que acabas de decir para que lo leas ? Bien, yo no soy «inteligente» como tu, gracias a Dios. Si lo fuera asi, empezaria a descalificar idiotamente las cosas antes de conocerlas, como una persona de poco criterio. Parecieras dolido por algo de lo comentado, lo cual puedes dar tu punto de vista libre, SI LO LEES PRIMERO…..
Por supuesto, La verdadera sabiduria es saber que no sabes nada, y la verdadera inteligencia es explicar en un modo en que todos entiendan. Obviamente le estas herrando con mucho a cualquiera de las dos…
ya superalo se que es dificil jajajaja macho, neta jajajajaja
CANEK tiene razon PEJENDEJO le gano con escaso margen a SANTIAGO y chequenlo no se impugno nada, el PAN no estuvo de chilletas snif snif jajajajaja (aunque si se podia por la residencia de antiguedad que no cumplia el PEJENDEJO)
PEJENDEJO fue jefe de gobierno por los Neoliberales y derechistas (ZEDILLIN) lo dejo libre
que nefasto chillon salio el PEJENDEJO
Que pena da mucho pedorrista como tu que desconocen el marco jurídico del proceso electoral, por eso el Peje les juega el dedo en la boca, y manipula sobre la ignorancia, el único que puede recomendar el voto a voto es el TRIFE, SI ES QUE SE PRESENTAN LAS PRUBAS JURIDICAMENTE COMPROBABLES LAS IMPUGNACIONES, ya dejemos de comernos todo lo que se dice sin fundamentos, mexicanos crean en lo que ven sus ojos y su intuición, se que les duele perder y saber que se equivocaron, pero solamente fortaleciendo a nuestras institiciones podemos evolucionar, o que no quedo claro el cumulo de mentiras: 10 debates, aceptación de la derrota, no voy a hacer campaña mediatica, en el gobierno del DF no hay corrupción, etc. etc.,puras falsedades ya verificadas por todos, que mas quieren saber para corregir sus entendederas?
arriba mexico o será méjico? bueno, como se llame que lo paseis bonito al final, no debe ser buena la vida del pobre mejicano al lado del pueblo más poderoso de la tierra que deja sus beneficios a los canadienses encuanto cuida la frontera sur con rotweilers
aHora si es tieMpo dE soNreir, sE contaron los votos, hubo representantes de cada partido en todos las casiLLas, cuaL FraudE ??? soLo kiereN aLborotar aL pais, mejor SoNriaN !!!
.
EJTO ES UN COMPLO !!!
COMPLO POR TODOS LADOS !!!
EL IFE EJ UN COMPLO !!!
TODOS CONTRA MI !!!
RESPETA LOS VOTOS !!!
POR ESO HAY REPRESENTANTES DE CASILLA DE CADA PARTIDO !!!
O TAMBIEN TU GENTE TE HIZO COMPLO !?!?!??
QUIERO UN MEXICO EN PAZ !!!
.
Voto x Voto
Casilla x Casilla
FERNANDA
QUIERES QUE TE MANDE LAS ROLAS A TU CORREO O EL GRUPO Y LAS CANCIONES
PORQUE SI ES A TU CORREO DEJAME INVESTIGO Y CON TODO GUSTO TOCAYA
ALEJANDRA
QUE TE PARECE SI HACEMOS OTRA ELECCION Y OTRA VEZ LAS CAMPAí?AS Y LOS 10 DEBATES QUE PROMETIO PEJE-NDEJO JAJAJAJAJA OTRA COSITA
SOí?AR NO CUESTA NADA
FERNANDA
TOCAYA DEJA HAGO BIEN MI LISTA Y TE LA PASO
SALUDITOS
PUTOO PRD y los PRDistas de mierrrda, puro ignorante que se cree que este cabrón piensa en el pueblo, pero si ni cree o acepta lo que el pueblo decide. Es solo una marioneta de otros, porfavor dígamnme que preparación tiene este ANIMAL!!
Quien le puede hacer entender que perdio y que tenga los huevos para aceptarlo como hombrecito.
Eso de andar promoviendo una manifestacion en el zocalo solo lo hace para dividir y confundir mas al pais.
R.I.P.
Andres Manuel Lopez Obrador
el peje nunca gano se realista pendejo perredista,
Mexicano ignorante!
con hijos de puta como tu el pais no avanza, ondea la bandera de el PRD metida en tu culo.
GANO EL PAN ESA ES LA REALIDAD
PUNTO.
Bsy. después de tu último comentario… ¿qué puedo ya decir?. Me dejaste sin palabras y por vez primera estamos completamente de acuerdo. Ya aceptaste lo que eres. ¡ Suerte !
Desafinado: otra vez no te leí… sólo llegué al primer renglón. Pero no dudo que hayas escrito algo muy inteligente como acostumbras ¡y no es ironía! Un blog como este se viste de gala cuando viertes tus interesantísimos comentarios.
No prometo leerte para la próxima… ni siquiera prometo intentarlo pero -eso si- prometo intentar intentarlo.
solo escribo pa no olvidarme de este blog,.. solo supongo que fecal gano las elecciones,.. jajajaja,.. ni hablar,.. que se joda mexico,.. port
¿Vieron el capítulo final del «Privilegio de mandar»? que decepción. Un programa que más o menos se había manejado con cierta imparcialidad acabó con una arenga evidentemente panista defenestrando la protesta de AMLO, en voz de un supuesto Cantinflas lastimeramente interpretado por Carlos Espejel. ¿No que muy demócratas?. Se podrá estar o no de acuerdo con la impugnación que hace el PRD al conteo de los votos -eso finalmente es irrelevante- lo cierto es que están haciendo uso de un derecho legítimo. ¿Sabían que cuando se hicieron las elecciones donde ganó George Bush, se tuvo que contar de nuevo voto por voto por la diferencia tan escasa que había entre él y su competidor?. Así funciona la democracia carajo. Y como bien está titulado este blog, si los panistas están seguros de que ganaron, este nuevo conteo no tendría que preocuparles nada. Después de ver el programa del «Privilegio…» me queda claro que la televisora agradecía de esta manera al PAN por autorizar la oprobiosa Ley Televisa.
Y que se lo dejaron todo a ellos?
No estoy de acuerdo con alguna opinion, mas que con la que recupera las elecciones Bush-Gore muy penosas por cierto un trubunal termino la elección, la cuestion no es de que se cuente o no, la cuestion es por que jamas se dijo «no estoy de acuerdo» del órgano casi muerto que tienes mucho mas poder que el IFE o el TRIFE, la GENTE! como es posible que la mayoría se queje o de gracias a X o Y candidato cuando la realidad es que nos has tratado como basura desde el momento donde se nos invita a participar para que? para que cuando entre a ver mi casilla note que faltan 100 votos?, me queje? claro!!! y que me dijeron «recuerde señorita que somos humanos y a veces las capturistas suelen equivocarse» , en algo tenía razón Lopez Obrador en 24 horas no se constata una elección tan reñida.
Además de que se tendrá que pensar que negocios dejo pendientes Fox? pues ese señores será eñ rumbo del país cerrar tratos por vía Calderón.
Lo que hace falta son movilizarnos pero no por un candidato o partido, por todos!!!!
en mi opinion me da muchisismo gusto que no haya ganado el señor pg ya que es una persona sin principios de lealtad a la patria ni a nuestras instituciones, pienso que fue lo mas saludable que esta persona no haya llegado a la presidencia ya que un politico que se crre absoluto dueño de la verdad no sirve y a sus años no creo que de ninguna manera recapacite, ademas tomemos en cuenta el monton de promezas que hizo a los pobres que aunque se escuche feo fue a provecharse de su ignorancia,creo que el pais no esta para sus berrinches y despues de todo lo que menos necesita es mas marchas como a las que a el le encanta hacer que al final de cuenta solo hacen basura y contaminacion.
Señor ANDRES MANUEL TENGA DIGNIDAD Y NO SE ARRASTRE QUEDESE EN SU CASA Y BALLA AL PSIQUIATRA PRA UNAS BUENAS TERAPIAS DE HUMILDAD
VIEJO AMBICIOSO
HECHESE UNOS CHUPES CON SU AMIGO FIDEL
ya no es una bronca partidista (panistas ultra conservadores = ultra pendejos) pero el que nada debe nada teme jajajaja y aunque SOY PANISTA quiero que calderon gane BIEN voto x voto a la antiguita.
Mis queridos y adoloridos PEDORRISTAS, sólo para que se cultiven un poquito, porque parece que se les pega el PENDEJISMO del PEJE.
Lean el artículo 247 del COFIPE, para que ENTIENDAN porque no pueden abrirse VOTO X VOTO como dice su líder mesiánico. Pero mejor para que no tengan ese desgaste de buscar, se los transcribiré y dejen de estar chingando repitiendo como pericos sin PENSAMIENTO PROPIO lo que dice el PEJE.
Ahí les va incultos:
Art. 247 del COFIPE
«El cómputo distrital de la votación para diputados se sujetará al
procedimiento siguiente:
a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la
elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el
orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del
acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de
casilla con los resultados que de la misma obre en poder del
Presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas
actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;
b) Si los resultados de las actas no coinciden, o se detectaren
alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada
sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiere el
acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni
obrare en poder del Presidente del Consejo, se procederá a
realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla,
levantándose el acta correspondiente. Para llevar a cabo lo
anterior, el Secretario del Consejo, abrirá el paquete en cuestión
y cerciorado de su contenido, contabilizará en voz alta, las
boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando
la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.
Al momento de contabilizar la votación nula y
válida, los representantes de los partidos políticos que así lo
deseen y un Consejero Electoral, verificarán que se haya determinado
correctamente la validez o nulidad del voto emitido,
de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 230 de este Código.
Los resultados se anotarán en la forma establecida para ello
dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente;
de igual manera, se harán constar en dicha acta las
objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes
ante el Consejo, quedando a salvo sus derechos para
impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se
trate. En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la
realización de los cómputos;
ESPERO QUE HAYA QUEDADO CLARO PENDEJETES.