Me pregunto el por que se hacen tanto bolas en el PAN si tan seguros estan de haber ganado las elecciones presidenciales, se oponen a el conteo voto por voto??? sera que el sistema de Hildebrando no contempla el conteo voto por voto???
blog de blogs
posted on
Me pregunto el por que se hacen tanto bolas en el PAN si tan seguros estan de haber ganado las elecciones presidenciales, se oponen a el conteo voto por voto??? sera que el sistema de Hildebrando no contempla el conteo voto por voto???
contradecire? o contradire?
de acuerdo con chanate el voto por voto se dio el 2 de julio cuando todos votaron y en las casillas se contaron los votos…Yo fui escrutador el nas elecciones pasadas y se cuenta no una sino 2 veces, el total, por dos personas diferentes y hasta que no coincida el numero no se llenan las actas…cual es la duda! ya se contaron muchisomas veces! ya se me antojo un pan con chocolate
fernanda, no esperes más y lánzate por tu pan con chocolate que hay suficiente atole…
La verdad toda esta discusión es patética, ¿que no se dan cuenta que hay un PRI vestido de azul y un PRI vestido de amarillo??
Que si AMLO llama a una asamblea informativa (mitin), que si FeCal siempre ha tratado a sus adversarios con respeto… mis pelotas.
Dicen que salga a la calle y haga mi propia encuesta… pues si la haces en el DF, claro que ganó AMLO, pero que tal si la haces el Guanajuato o el el norte del país… o que ¿Ellos no cuentan? EL PAíS ESTí DIVIDIDO, esa es la verdad.
Maldita campaña sucia del PANse ve que están desesperados por quedarse en el poder. ¿Y por qué a AMLO le gusta estar a la sombra?, sin conceder entrevistas, sin participar en debates. Ahí está el resultado de su actitud.
Pero gane quien gane, lo que cuenta es lo que hagamos los ciudadanos porque el que está perdiendo es México.
Estimados bloggeros, la realidad es que si todos los partidos avalan que haya un conteo voto x voto, cualquiera de los candidatos que resultara ganador podría esgrimir, con toda razón, la bandera de la legalidad que tanto necesitará para gobernar un país que se encuentra sumamente dividido, creo que independientemente del resultado, esto nos daría muchísima tranquilidad a todos y a todas.
Así que si auténticamente deseamos tener una verdadera certeza de imparcialidad no hay de otra, hay que abrir las urnas y contar cada uno de los votos de los 300 distritos y esto a quien más le convendría es a Felipe Calderón pues se avalaría de forma definitiva y fuera de toda duda su victoria en las elecciones.
URGENTE……………..A toda la sociedad Mexicana, necesitamos
de tu cooperación!!! Un comando de «Guerrilleros» ha secuestrado al
Candidato a la presidencia de la República por el PRD, Andrés
Manuel López Obrador, mejor conocido como el peje. Y están solicitando 1 millón de Dólares por liberación y si esta petición no se cumple, en 24 horas lo rociarán con combustible y le prenderán fuego.
Estamos haciendo una colecta y necesitamos de tu Ayuda!!!! Al momento llevamos:
*3580 litros de Magna,
*2320 de Premium,
*1125 de diesel,
*75 de gasolina blanca,*538 cajas de cerillos,*21 encendedores
y…
*1 pipa de gas butano.
Localiza un centro de acopio en tu localidad! Si piensas mandar
alcohol, no lo hagas por que estos compas se lo chupan…. el
alcohol. Gracias Va por México!!!!!!!!
Saludos… jejejeje
Yo coopero con 10l de gasolina pero que también
se lleven al jelipe y a madrazo
elma_cano
pues yo como lo veo es así, cuándo ganó Fox, fué por bastanes puntos de diferencia, porque los mexicanos pediamos un cambio y el fué muy listo y convencio con sus propuestas, después empezaron a decir que si es un tonto, que si dice barbaridad y media, pero yo en lo personal creo que hizo cosas buenas, entre otras permitir la transparencia en las instituciones, pero claro, como muchos esperaban que llegara él y les cambiara la vida, les diera el empleo de sus sueños, el vocho y el changarro que prometio y no recibieron nada de eso, ahora dicen que ha sido el peor presidente.
En algún comentario anterior hablaban de la educación, que si el gobierno quiere mantener un país de ignorantes, yo creo que la mayoría de los que pasamos por este blog podemos presumir de no entrar en ese grupo, ya que nuestros padres no han dejado nuestra educación en manos del gobierno, sino que en nuestras familias nos han formado de tal o cual manera, por eso decía que ningún presidente va a darnos lo que soñamos, depende de nosotros conseguirlo, no tienes que ser rico e ir a las mejores universidades para ser una persona triunfadora.
No se si me explico elma_cano_prieto …:)
Esto es lo que yo creo y claro no es la neta de la vida, solo mi punto de vista.
Ayer siguiendo la Decision por Televisa, Lopez Doroiga dio a conocer las 4 causas por las cuales se pueden habrir las urnas y contar voto por voto, en este momento no recuerdo cuales eran lo que si se es que no se pueden abrir solo por el al pendejo del peje se le ocurre hacer el conteo de esa manera. por segunda vez gano felipe calderon, si esto es apenas en las postelecciones. imaginen que nos espera si se queda como presindente AMLO que va pasar va hacer lo ke el kiera por sus huevos ya que se deje de mamadas y que acepte que es un perdedor, analfabestia, gnorante y por de mas. pero no ya cito a sus sinpatisantes en el zocalo capitalino «para informar del proceso» mis huevos el puto solo quiere encender a la gente para hacer sus estupidas protestas como a las que ya nos tiene acostumbrados. Es todo me despido desde Cd juarez. donde esta cerca la frontera a solo un charco la cual crusare sin regreso en caso de que gane el puto de MALO.
Qué insentato soy, no puedo comprender que lo que el Serñor López Obrador (Ahora conocido como el CHILLí?N) trata de hacernos entender que no va a aceptar ningún resultado que no le favorezca. Acaso es mucho pedir? Por favor, aceptemos de una vez por todas que él ganó (según sus cuentas, jé!). Hace mucho tiempo que abandoné la idea de enseñar a hablar a mi perro y de escuchar las tonterias que argumenta el PRD.
Sonrían, ya perdieron (y perderán en los tribunales, jé!)
la neta siempre creí un poco en el amlo a pesar de todo, (no voté por él pero no me dejé influenciar por las campañas negras) pero hasta hoy en la madrugada me desengañé de que es un pinche loco aferrado, la neta como chinga pinche vato no sabe perder, el conteo voto por voto ya se hizo el domingo en presencia de los representantes de partido firmando las actas;
así se cuente voto por voto otravez y se le siga dando la ventaja al calderón va seguir chingando -pinche vato alborota pueblos-, en lugar de seguir dividiendo y metiendole ideas falsas a la gente debería de reconocer el pinche wey, esta cuestionando el trabajo de todos los mexicanos el 2 de julio, cuando fué en realidad un proceso tranquilo, transparente y sin incidentes mayores.
tu puta madre pinche peje vete a la verga!!!
ahora que pinche miedo tienen los del PRD de presentar las actas firmadas por sus representantes de partido en las casillas, comparandose con las demas existentes ante los medios de comunicación?, todo son patadas de ahogado.
‘pos yo impugno a carlos y a hilario por ser los responsables junto con el peje de la madre de todas las mariconadas: «TE AML♥»!!!
dicen que estaban los tres en un ménage a trois (uno de los puñales le estaba escrutando el remolino -no se sabe a cuál remolino se hace mención- al peje) y qué de pronto en medio de los ruidos que mencionaba la fer se escuchó una voz muy delicada diciendo «TE AML♥»…
de hecho, el pinche peje ya estaba planeando una manifestación a fin de que la Real Academa de la Lengua de Fuera incluyera tal frase en la edición 2007 de su diccionario bajo la siguiente definición:
«TE AML♥».- jot (por jotería); dícese de la expresión del sentimiento carnal emitido por los homosexuales durante sus encuentros apasionados.
afortunadamente tal petición fuer rachazada unánimemente por los elementos de tan prestigiada academia y literalmente les dijeron: «méndigo trío de puñales, váyanse con sus joterías a otra parte» … y este servidor se une a tal petición!!!
creo que mi ki está volviendo a la normalidad y mi cosmos se encuentra ya en el cuarto sentido y pronto alcanzará el séptimo!!!
pero era chocolate no atole…bambinni
Muy probablemente todo este ajetreo nos lleve a contar voto por voto, no para legitimizar al próximo gobierno, mas bien para darle gusto al Sr. López y a sus partidarios, y después de esto, seguiremos como estabamos, el Sr. López sin aceptar su derrota.
El Cofipe determina en que casos se deben abrir los paquetes electorales para el conteo voto por voto pero, sabemos de antemano que el Sr. López no se apega mucho a la ley, solo cuando le conviene, claro está.
Saludos para todos y a seguir trabajando.
si que cuenten voto por voto pa que trabajen los maricones del IFE, solo trabajan cada 6 años y es lo unico que hacen los weyes y no quieren, inches webones.
a mi me vale madres gane quien ganer, pero que no chinguen a mexico, weno eso de seguro sucedera.
por mi que se muera, el pejeraton, fecal y fox y tooooooodos los politicos del mundo jejejejeje
El IFE NO puede contar voto por voto porque la Ley no lo permite, solamente se pueden abrir actas que cumplan con alguna de las tres condiciones que se marcan claramente. Si el IFE abriera todas las actas cometería un delito y entonces sí, la votación valdría gorro
Lo que pide AMLO no es legal.
PANA, yo solo me refiería a que no tiene sentido que escribas que no sabes que ganen los blogeros con que escriban y defiendan a uno o a otro candidato y sepas que esto es un foro de discusión y opinión… as simple as that
Respecto a lo que dices respeto tu opinión. Paz brother…
PERDIMOS, GANAMOS, LA VERGA LES METIMOS.
ya les he dicho que la democracia no funciona. a ver como nos va con este cara de pito, nomas que no robe y nos deje chambiar el culey.
Oigan…el perro de makelele es el que podria sacarnos de este hoyo que estamos sumergidos los mexicanos…si hay segunda vuelta…hay que votar por el….
Gane quien gane…espero que gobierne bien…..
VIVA MEXICO!!
que pais, neta que ahora si estoy entusiasmado, motivado y hasta medio sonriente, y no es porque este ganando calderon o el peje, si no porque este desmadre con los votos, los procesos, los discursos, las declaraciones, las convocatorias, la basura electoral, la inversion del IFE para los caprichos de los partidos, bueno….neta que es como hacer un MOLE pero los ingredientes son todas las cosas que estan sucediendo…
ojala que este mole quede sabroso!
(croe que a los del pri les va a dar chorrillo y en una de esas se nos mueren de deshidratacion)
🙂
Bueno despues de todo ya deberían haberse acostumbrado, no les robaron la eleccion cuando ganó Cuauhtemoc y quien hizo algo??
La verdad vamos atener una semana de dimes y diretes, estira y afloja y al final, «La Zorra rica al rosal, la zorra pobre al rosal y el señor cura a sus misas»
Así es México, por lo pronto la raza del sur a chingarle porque ya no les van a dar sus 900.00 pesotes..
Solecito Cuestiona la actuación del IFE; llegó debilitado y sin credibilidad al 2 de julio
Contar voto por voto transparentará el proceso, afirma Global Exchange
Solecito La población percibe que favoreció al partido que está en el gobierno, señala informe
Solecito Reporta faltante de sufragios para presidente en entidades donde ganó López Obrador
VICTOR BALLINAS Y ALMA E. MUí?OZ
La organización estadunidense Global Exchange cuestionó la actuación del Instituto Federal Electoral (IFE), desde su conformación, al considerar que llegó «debilitado y sin credibilidad» a los comicios del 2 de julio.
Aseveró que la población mexicana percibe que ese organismo «favoreció al partido político que está en el gobierno», y denunció la persistencia de prácticas del pasado, como la compra y coacción del voto, que provocaron un proceso «lleno de anomalías» que hace necesario contar voto por voto para evitar un resultado cuestionado, que debilite a cualquier gobernante entrante.
En comparación con otras organizaciones que también realizaron observación electoral el pasado domingo en diversas partes del país, Global Exchange subrayó en su informe final que «algunas de las anomalías que pueden parecer menores, y de hecho tendrían relativamente poca significación en una elección con un margen amplio de diferencia, adquieren relevancia mayor ante resultados tan cerrados, al grado de poder repercutir de alguna manera en el resultado mismo».
Debe darse certeza y transparencia
Ted Lewis, coordinador general de los visitantes extranjeros de esa agrupación, lamentó, en conferencia de prensa, que el IFE llegara «debilitado y sin credibilidad» al 2 de julio.
En principio, explicó, porque conflictos políticos evitaron al Partido de la Revolución Democrática (PRD) postular, en 2001, candidatos al Consejo General, lo cual «minó la confianza en alguna de las principales decisiones del instituto, para porciones significativas del electorado».
También porque el instituto, insistió, «ha dejado la impresión, y no lo decimos nosotros, sino los ciudadanos, de ser una institución poco creíble». Abundó que, desde su perspectiva, al IFE le faltó actuar más decisivamente sobre los espots donde se acusó al candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, de ser un peligro para el país. «Dejó la percepción de estar sesgado», advirtió.
Señaló que ante los severos cuestionamientos por lo cerrado de la votación para presidente de la República y la falta de conteo de votos para determinar al puntero, es necesario abrir los paquetes electorales y contar sufragio por sufragio. «Eso es muy importante para dar certeza y transparencia. En Estados Unidos nos pasó lo mismo, porque experimentamos que no había un ganador y la Corte decidió no abrir los paquetes. Eso le restó credibilidad al gobierno, y en México es importante que la tengan, como también el apoyo del pueblo».
Se sumó a las críticas por las inconsistencias estadísticas que se presentaron desde el domingo, al comparar las sábanas de las casillas, donde se informó el resultado final obtenido en cada una de ellas, y lo registrado por el Programa de Resultados Electorales Preliminares. Destacó que en algunos estados, como Tabasco, hubo más votos para senadores que para jefe del Ejecutivo, con el mismo número de urnas, y en otros, como Nuevo León, fue a la inversa.
«Hemos comparado Chiapas, Tabasco, Michoacán, Distrito Federal y Veracruz, y tienen 312 mil 450 votos más para el Senado que para presidente, y curiosamente en todos esos estados ganó López Obrador. Mientras, en entidades como Nuevo León, Sinaloa y Baja California, donde triunfó el PAN, tienen 91 mil 290 votos más para presidente que para senadores. Esto es un cuestionamiento muy fuerte, y el IFE debe aclarar esto. Por eso consideramos que para transparentar los resultados es necesario el conteo de fondo, voto por voto».
La Fepade inspira miedo
Externó su preocupación porque muchos ciudadanos se acercaron a sus colegas observadores para denunciar anomalías, como compra y coacción del voto, y les explicaron que no sabían a cuál autoridad recurrir, pues la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales, por ser parte de la Procuraduría General de la República, les inspira miedo.
Esto condujo a Global Exchange a sugerir que se le brinde autonomía a ese órgano judicial, «porque francamente, si tuviera otra cara que no fuera de policía, sería más fácil acudir a denunciar».
Acerca de la compra y coacción del voto, la organización estadunidense refirió algunos casos en su informe. Destacó la presencia «inapropiada» de representantes de partidos en varios lugares de elección, sobre todo del PRI. Como ejemplo citó que en San Andrés, Oaxaca, el presidente municipal priísta, Efraín Cruz Bruno, estuvo presente en la casilla y muchos de sus amigos cerca de las urnas, pese a carecer de acreditación para ello.
Y en San Agustín, en la misma entidad, la delegación observó a otro representante del tricolor apuntando los nombres de los votantes; «muchos de éstos salían con la boleta sin doblar, haciendo visible su voto al (representante) del PRI».
Mientras, en Tampate, municipio de Aquisimón, San Luis Potosí, tres habitantes narraron que sus vecinos recibieron de regalo material de construcción días antes de la elección, presuntamente como compra de voto. «Notamos la presencia de grandes cantidades de esos materiales en los patios de muchas viviendas. Estas acusaciones implican al gobierno municipal del Partido Acción Nacional y hasta se denunció que era para apoyar la candidatura de Antonio Martínez Guerrero, su candidato a ese ayuntamiento».
que cumpla el wey!!!
http://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY
El PRD tiene razones para ser suspicaz: Zepeda Patterson
Señala el analista que espera que los tribunales tengan la flexibilidad para ofrecer pruebas que dejen tranquilos tanto a los vencedores como a los derrotados
Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Jueves 6 de julio de 2006
11:54 El analista de EL UNIVERSAL, Jorge Zepeda Patterson señaló que â??el resultado de la elección es irreversible, pero el PRD tiene toda la razón para mostrarse suspicaz por el desempeño de las autoridades federales y algunas omisiones de parte del IFEâ? y añadió que â??esperemos que los tribunales tengan la flexibilidad para ofrecer pruebas que dejen tranquilos tanto a los vencedores como a los derrotadosâ?.
Al ser cuestionado sobre cómo gobernará el próximo presidente a un México dividido, Zepeda Patterson dijo que el problema no es sólo ese, sino que el 40% de los mexicanos no votaron, o sea, que sólo uno de cada cuatro votó por Calderón. Esto es un mandato para hacer un gobierno muy plural, inclusivo, particularmente de los planteamientos de su adversario que tendrá que ser recogido, es decir, primero los pobres.
El analista apuntó que por plural no se entiende necesariamente un gobierno de coalición, â??no creo en ese tipo de gobiernosâ?, se puede gobernar con contenido de políticas que sean incluyentes, tolerantes y democráticas, â??no hay que hacer gobierno de parchesâ?, dijo.
-¿Qué signos se mandan al extranjero? -â??Yo creo que razonablemente buenos, es una enorme prueba tener una competencia tan reñida, pero hay lecciones por aprender. Yo insistiría en que el Gobierno Federal actuó con irresponsabilidad: el protagonismo de Fox, en favor de su candidato, la intervención de la PGR en lo de Echeverría y lo del candidato Zamora en Jalisco, cuatro días antes de la elección, el pago anticipado de la deuda con motivos electorerosâ?.
Sobre la reacción en la bolsa de valores, Zepeda Patterson apuntó que desde luego había influido el resultado, pues no había dudas de que Felipe Calderón era el candidato que aseguraba la estabilidad a corto plazo, aunque dijo no estar tan seguro que sea la mejor opción para el largo plazo, a menos que haga un gobierno sensible a los intereses de los pobres, de otra manera, esto podría explotar
El economista y sociólogo dijo además, que la confianza en el IFE había quedado aboyada, pues la experiencia deja una enorme confianza en la participación ciudadana, pero deja dudas sobre la escasa legitimidad moral de los miembros dirigentes del IFE. â??Tenemos que regresar a designar consejeros ciudadanos que sean verdaderos notables, de autoridad moral y trayectoria intachable.
– ¿Se limita la democracia al voto con la promoción que se hizo en estos comicios? â??De acuerdo, somos demócratas de tiempo parcial, lo que vivimos fue una fiesta cívica, pero tenemos que convertirnos en demócratas de tiempo completo, el problema es que somos una democracia electoral pero no una democracia política, terminóâ?.
Para erradicar sospechas, voto por voto: Denisse Dresser
Considera la analista que, atender la petición del PRD, podría ser la única solución para evitar una victoria «pírrica» de Felipe Calderón
– A A A +
Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Jueves 6 de julio de 2006
14:46 Tras la diferencia de medio punto porcentual entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador en el conteo definitivo de actas, Denisse Dresser considera que contar voto por voto podría ser la única solución para erradicar sospechas y legitimar un eventual triunfo del candidato del Partido Acción Nacional (PAN).
La profesora del ITAM dijo unirse â??al clamorâ? de los que proponen contar voto por voto â??aún reconociendo que los resultados oficiales dan la victoria en este momento a Calderónâ?.
Recordó que el candidato de la coalición Por el Bien de Todos´â??tiene el derecho legal de reclamar la elección, así como los ciudadanos tenemos derecho a exigir que si hay un conteo voto por voto y aún así pierde, que (López Obrador) recoja sus canicas y se vaya a su casaâ?.
La analista política consideró que, de otra forma, â??el equipo de Calderón tendrá una victoria pírrica, porque persistirán las dudas en torno a las anomalías detectadas en el proceso, pequeñas, pero que han sido aprovechadas políticamente por un equipo muy combativo y en ocasiones hasta irresponsableâ?.
En entrevista con Carlos Loret de Mola en el noticiario Hoy por Hoy se le preguntó si sería legal el conteo voto por voto, a lo que respondió que, según ella entiende, la Ley Electoral â??se aplicaba por el proceso manejado hasta entonces por el IFE, pero el Tribunal puede hacer lo que quieraâ?.
De igual manera, destacó que la incertidumbre por la cerrada elección en México â??no es un 88, no hay una caída del sistema, ni un fraude monumental, pero lamentablemente los errores del IFE han creado un clima de desconfianza que López Obrador ha querido aprovecharâ?.
â??Diez años de construir la confianza en la autoridad electoral, para que ahora sea puesta en tela de juicio su actuaciónâ?, señaló.
Dresser además señaló que â??en buena medida el daño ha sido auto-inflingido, el autogol del IFE crea la situación que presentamos hoy en la que López Obrador ha dicho que impugnará la elecciónâ?.
La profesora subrayó que, â??para exorcizarâ? espectros de fraude, â??el único camino posible va a ser el de la ley, el que marca el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) y el procedimiento que deberá seguir con todo cuidado el Tribunal Federal Electoral.
Yo insisto en que si Calderón ganó como dice no tiene porqué sacarle al conteo de voto x voto, ahí nos puede convencer de su victoria, y si así fué pues ni hablar, pero si no que también se atenga a los resultados.
El problema no es de legalidad o ilegalidad, o de estatutos del IFE, el problema es que los panistas NO QUIEREN que se abran las urnas y deben tener sus BUENAS razones para impedirlo pues quieren declarar en «fast track» presidente a su candidato antes de que «otra» cosa suceda.
Ya lo comentó AMLO, no hay prisa, la elección fué muy cerrada, está en juego el rumbo que seguirá México, que se tomen su tiempo y si al final resulta ganador Felipe el mismo peje ya dijo que lo reconocerá, pero no antes.
Amigos, amantes de la Libertad… esto ya valió madres. Ni modo, nos la aplicó el PAN como años antes lo hacía el PRI. Lo que me preocupa es que este partido de mercachifles y vendepatrias se instale en el poder por décadas, igual que sus compadres Priístas.
Es una pena. Yo voté por AMLO y aunque sabía que era imposible que los panistas soltaran tan fácil la presidencia, me quedaba una pequeña esperanza de que se hiciera justicia. Pero no fue así.
Seguirán pues las impugnaciones, pero no nos hagamos ilusiones. El IFE ya demostró para quien trabaja y nada va a cambiar. FeCal será el presidente electo. ¿Cómo no deprimirse ante esta infamia?. Pero que esto no acabe con nuestro ánimo. Sigamos trabajando y esforzándonos por vivir con dignidad.
Y ya sólo nos resta, exigirle a este cretino que nos va a representar durante 6 años, que haga bien su trabajo y -sobre todo- que no vaya a privatizar el país completo, como él quisiera. Aguas! que este si es un panista de cepa y es menos estúpido que Fox… lo que lo hace más peligroso.
Pobre México… pobre…
Pinchi Macho inútil:
Los que votaron por López Obrador son los mismos idiotas ilusos que creen que México puede ganar un mundial. Eres un comeverga igual que todos. Y que AMLO impugne, para que se demuestre de una vez que Calderón ganó limpiamente.
Haz lo que quieras López Obrador, total, más dura será la caída…
Pinchi Macho ínútil:
Los que votaron por López Obrador son los mismos idiotas ilusos que creen que México puede ganar un Mundial. Eres un comeverga igual que todos. Y que AMLO impugne, para que así se demuestre de una vez que Calderón ganó limpiamente.
Haz lo que quieras López Obrador, total, más dura será la caída…