Fraude Mexico 2006

Hace unos días me encontraba buscando videos de una edecán del programa Hoy (así me divierto yo, así que dejénme en paz) y por casualidad me volví a topar con la película que contiene todo lo que un izquierdista debería saber para evitar andar en malas compañias: FRAUDE: MÉXICO 2006 de Luis Mandoki.

Si alguna vez visitan el D.F., cuando esten en medio de su asalto de rigor, si tienen la oportunidad pregúntenle al asaltante su opinión sobre el fraude que Vicente Fox le hizo a Andres Manuel Lopez y me atrevo a apostar mis vales de despensa a que el maleante pejista seguro mencionará en su discurso en defensa del Viejito que Casi Ninguna Encuesta Quiere, a la película de Luis Mandoki: Fraude México 2006.

A la luz de los amloístas, así de importante es ese documental.

¿En serio es para tanto?

Para ser sincero, la película es un largo relato del caso de hace seis años del Viejito que Fue el Rayito de Esperanza de los Jodidos. Ya saben la típica historia de:

Había una vez un burócrata en la nómina del gobierno que parecía tener su futuro asegurado, pero eso fue hasta que unos señores malos le hicieron complot acusándolo de ser un peligro para los que lo rodeaban. ¿Había necesidad de ello? Claro que no. Pero así son los malvados. El Viejito no se desanimó a pesar de que nadie creía en su inocencia (bueno, nadie que valiera la pena) y se dedicó a recabar pruebas del mal que le hicieron. Como sabía que las autoridades no le iban a hacer caso, lo mejor que se le ocurrió fue entregárselas al señor Mandoki para que le hiciera su video promocional que ahora sus fans se encargan de alabar y restregárselo en la cara como la prueba máxima de todas las maldades que le hicieron a su Mesías Tabasqueño.

Lo malo del documental es que solo presenta una versión de los hechos, por lo que se vuelve un simple spot de larga duración con el que AMLO seguramente quedó encantado. No hay una sola crítica a López Obrador ni a los muchos errores cometidos en su campaña. No hay opiniones contrarias a los dogmas de Andres Manuel. Todo es una sucesión de mentiras y verdades manipuladas que prestan servicio a la causa de AMLO.

La película no es precisamente entretenida y confieso que llore un poco de risa al verla, pero de todas formas decidí hacer una reseña. Así que sin más preámbulos, adelante. Pueden pasar, mirar y al final no olviden agradecerme por haberles dado un paseo por lo que queda de la corriente de izquierda en México despues de que AMLO y sus fans se hicieran dueño de ella.

La película inicia con una frase a manera de prólogo.

¿Gracias a los mexicanos? Y también gracias a los seguidores de AMLO que hicieron generosas aportaciones económicas que seguro fueron muy «desinteresadas».

Pero eso suena más a complot que a otra cosa. Y ya sabemos que el Viejito que Salvó a México Haciendo un Plantón es el que tiene la patente de esas cuestiones. Por lo menos hasta hoy son especulaciones que tal vez se aclaren el día que AMLO deje de negarse a transparentar como gasta sus recursos en su asociación honesta y valiente.

Como decía, el documental inicia con imágenes de la iglesia del Peje del zócalo lleno de gente, en una escena que bien podría tratarse de un evento del doctor Simi en 2006 o del concierto de Justin Bieber en 2012. O sea, no es algo que no hayamos visto antes. Por supuesto que hay que reconocer que al verse en la tele o en youtube parecen muchas personas, pero si las comparamos con el resto de la población que vive en México, al final resulta que no son más que tres gatos y dos de ellos son chilangos. Suena feo, pero por más que lo intenten demostrar, una plaza llena de chilangos no representa a todo el país.

Sigue con una comparación entre la elección de 1988 donde Carlos Salinas fue nombrado presidente, gracias entre otras cosas al trabajo del entonces secretario de gobierno Manuel Barlett, hoy flamante colaborador y aspirante a un hueso carnoso del hipotético gobierno lopezobradorista que representa sin lugar a dudas al PRI que tan campantemente critican AMLO y sus fans.

Por favor corríjanme si me equivoco, pero… ¿No es acaso el mismo Manuel Bartlett, hoy ya purificado por AMLO el que en Minuto 0:03:25 califica las elecciones del 88 diciendo: «HAN SIDO LAS ELECCIONES MÁS ABIERTAS Y PÚBLICAS DE NUESTRA HISTORIA» ¿¿¿???

Luego somos testigos de una breve clase de historia de México y de como nunca ha existido la democracia en este país (segun estos señores, solo habrá democracia hasta que AMLO sea presidente constitucional y no solo legítimo) y en 0:07:30 el señor López califica al PRI de «doña Porfiria» porque es algo así como Porfirio Díaz por perpetuarse en el poder (y también «doña Porfiria» vendría a ser la madre del Viejito que se Creía Presidente de México, porque de ahí surgió él).

Casi inmediatamente el Viejito que se Cree Muy Demócrata lanza una acusación directa que reproduzco textualmente:

«Es totalmente indignante lo que hizo Fox ahora. Por eso le llamo traidor a la democracia. Porque despues de mucha lucha, de mucho sufrimiento, llega él y le quita al PRI la presidencia de la República y el señor destruye la incipiente democracia mexicana con el fraude electoral del 2006».

En otras palabras, para el Viejito que se Cree Benito, el autor y culpable del fraude es el entonces presidente Vicente Fox.
[Grillos]

Continua el Viejito explicando lo que sucedió y como fue que Carlos Salinas regresa a México y empieza a «articularlos» (sic) gracias a que en un cofrecito de madera color nogal claro que en el frente tiene tallada la fina imagen de la pipa del subcomandante Marcos y se abre con una llave dorada, Salinas tiene un expediente de todos a los que le regaló bancos, minas y periódicos. ¿Cómo sabe AMLO eso?
¡Pues porque tiene pruebas! El nunca miente. Así lo ha afirmado y si nunca miente, entonces todo lo que dice debe de ser verdad. Y si se llegara a presentar el caso de que no tuviera pruebas de sus dichos, siempre podrá recurrir al recurso de que todo lo sabe por la sabiduría que el pueblo le otorga. ¡Faltaba más! Para tirar mierda el Peje ha demostrado ser un maestro que nadie puede igualar.

Resulta extraño que en la película no se mencione a cierto personaje obscuro que aparece en el video:

¡Saddam Hussein esta junto a Carlos Salinas!

Eso explica muuuuuuuuuchaaaaaaaaaas cosas.

Sigue el Peje con sus afirmaciones sin evidencias que debemos de creer solo porque él lo dice y como él dice que no miente, entonces debe de ser cierto porque él así lo afirma con cara de Santa Teresa de Ávila en éxtasis:

«Ya Salinas tenía muy buena relación con Vicente Fox. O sea… ya habían llegado a un acuerdo y se desatan una serie de ataques».

Y eso nos lleva a unos minutos al tema de los videoescándalos de Bejarano y Ponce, cuya explicación es que son obra de Carlos Salinas de Gortari no con el fin de combatir la corrupción sino para perjudicar a don Amlito. En la película NO se les critica su corrupción, solo se presentan como los instrumentos que fueron utilizados para atacar al entonces Jefe de Gobierno de Chilangolandia.

Al final todos inocentes. Los culpables somos nosotros por andar creyendo lo que dicen las agencias de noticias y no los dichos que salen de la boca del Señor de los Pobres.

Como dirían despues, no le quitaron «ni una pluma a su gallo» con ese asunto y fijénse que curioso, en 0:16:10 la voz en off dice que «López Obrador sigue encabezando las preferencias en todas las encuestas». Es una pena que segun los dichos de AMLO y sus fans, las encuestas son todas falsas. Aunque es un tema digno de resaltar que cuando las encuestas lo favorecen, no hay ningun problema en citarlas y utilizarlas para el provecho de la causa.

Más adelante, como los videoescándalos no le hicieron nada, AMLO afirma que Salinas y Fox elaboran un plan de intentar desaforarlo por desobedecer una orden judicial en lo que el propio AMLO califica como un «atentado hacia la incipiente democracia» porque no le va a permitir competir en las elecciones del 2006. Como buen megalómano que siempre ha sido, el Viejito cree que si no esta él en la ecuación, entonces no hay democracia.

¿La explicación de AMLO? Muy bonita, conmovedora y como siempre, citando fuentes que no comprueba:

«Un empresario me contó que el 10 de junio del año pasado, en una reunión en casa de Rómulo. Ese grupo compacto de intereses creados le dijo al ciudadano presidente, palabras más, palabras menos: Nos has quedado mal. No haz podido llevar a cabo las privatizaciones y la reforma fiscal pero eso ya no es lo que nos importa, ahora lo único que te pedimos es que por ningun motivo permitas que ese populista de Andres Manuel llegue a la presidencia.»

¿No notan un patrón aquí? Con AMLO siempre es: «Alguien me dijo que dijeron.» No necesita más datos para elaborar sus teorías de complot.

La película no lo menciona, pero AMLO estaba a punto de ser encárcelado hasta que dos diputados del PAN pagaron su fianza para impedirlo. Esto molestó mucho a AMLO que acababa de descubrir que hacerse el mártir era un método que lo volvía muy popular entre la gente que nunca ha tenido pasaporte.

El narrador de la película explica lo que sucedió despues. La gente salió a la calle a protestar y «ante la magnitud de la reacción popular, el presidente detiene el proceso penal» (sic). Y segun relata el propio AMLO, cree que también influyó el ejército en esa decisión. Ya con eso da por finalizado el tema.

Y por fin, despues de media hora de película, inicia el tema de la campaña presidencial en donde como es de esperarse, hacen un recuento de los spots que atacaban a López Obrador. ¿Se acuerdan? LOPEZ OBRADOR MIENTE. LOPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MÉXICO. EL MODELO ECONOMICO DE LOPEZ OBRADOR ES UN FRACASO. LOPEZ OBRADOR TE QUIERE VER LA CARA. LOPEZ OBRADOR TE MIENTE Y FALSEA LOS HECHOS.

Como no podía ser de otra forma, se presenta en pantalla las obligaciones de los partidos políticos, que dicho sea de paso, nadie les hace caso:

Es curioso que no exista ni una sola mención en la película de Mandoki a los spots de AMLO y su Coalición por el Bien de Todos que también tenían su buena dosis de veneno y agresividad muy comparable a los spots que criticaban al mesías tropical. Ya en ese tiempo comentábamos en este blog sobre el tema y la mejor defensa que esgrimían los fans del Viejito que Amlaba a Todos los Pobres era un escueto: «Si son spots agresivos, pero los del PAN empezaron primero».

Me parece raro que al día de hoy casi nadie mencione esos spots. Había uno en el que una voz llama «mentiroso» al candidato presidencial Felipe Calderón y en el que aparece supuestamente la mano del panista firmando el Fobaproa:

“Con tus manos sucias firmaste junto al PRI el fraude más grande de la historia”, “encubriste a los que nos robaron” y “sigues encubriendo a los culpables”. «Ya no sigas engañando. Manos sucias, 0 (cero) empleos»

Y no lo estoy inventando. Aunque no he vuelto a ver esos videos, si hay pruebas de que existieron: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/138779.html

El tema pasa inmediatamente al famoso «haiga sido como haiga sido». Frase que no se cansan de enunciar los fans de AMLO y que el candidato del PAN pronunció en una entrevista que en realidad no dice lo que la edición del fragmento de la entrevista que aparece en el documental lo hace decir.

Se que es difícil para los amloístas entender esto (sobre todo a los que no saben leer), pero si se atreven a ver los dos minutos y medio de dicha entrevista, previos a la famosa frase, tal vez entenderán que la edición de Mandoki simplemente miente.

¿No me creen? Bueno, eso ya es su problema. Se que la mayoría de los que leen esto no son mis hijos y no tengo obligación de educarlos.

Seguimos.

Luego AMLO al hablar del 2 de Julio pronuncia la frase: «Fue extraordinario porque a pesar de todo el bombardeo, la gente fue a votar»

Y yo pregunto ¿Que tiene de extraordinario? ¿No se la pasó quejándose el Viejito de que hasta el osito Bimbo, Jumex y el Consejo Coordinador Empresarial invitaban a votar?

Una recomendación, revisen en el portal del IFE que su credencial este vigente para votar en las siguientes elecciones. Eso les servirá para que no terminen haciendo corajes como los hizo este señor que lo más probable es que andaba en la casilla que no le corresponde (créanme, he visto muchos de esos casos).

Aparecen luego unas llamadas telefónicas filtradas donde Elba Esther Gordillo habla con un gobernador en donde no lo menciona, pero los poderes de interpretacion amorosa de AMLO nos dicen que les pide que falsifiquen las actas. Y luego aparece una llamada más donde al entonces gobernador de Tamaulipas, el secretario de comunicaciones le da las gracias porque «se sobregiró». Así textualmente, se sobregiró. Para AMLO estas palabras solo pueden significar fraude, aunque bien pudieran estos señores estar hablando de cualquier otra cosa, sobre todo si con sobregiro incluido, resulta que el PAN solo alcanzó el 41.29% de los votos en las elecciones del 2006 en ese estado.

En el 2000, el 47.45% de los electores de Tamaulipas votaron por el PAN y solo el 8.3% por el PRD y sus aliados. Nadie pone en duda esos resultados, pero dice AMLO que en el 2006 no puede ser que el PRD haya perdido a menos que el gobernador le hiciera fraude por consejo de Elba Esther Gordillo y todo basándose en su particular interpretación de unas ambigüas grabaciones ilegales.

El documental despues cuenta la historia de que la empresa Hildebrando tuvo acceso a la base de datos del IFE y borró de la lista nominal a la gente que se identificaba en las redes ciudadanas como afines al Viejito que Todavía no Era Presidente. No explican como fue que lo hicieron, pero para estas personas es la única explicación por la que algunos viejitos no pudieron emitir su voto a favor de AMLO para que no les fueran a quitar su bono.

El asunto se puso feo el día cuando Luis Carlos Ugalde anuncia en televisión nacional que en el conteo rápido los números eran tan parejos entre el primero y segundo lugar, que no es posible anunciar a un ganador de la elección. La gente se puso loca de la emoción y este señor de la foto que sigue y su curioso cigarro hacen la afirmación más sorprendente de todas la que he visto en esta tarde:

«Esta es la garantía de que vamos ganando.»

¿¿¿ Perdón ???

¿Que la autoridad diga que hay un empate significa que AMLO es el ganador? ¡Pues con razón luego no les salen las cuentas!

Inmediatamente despues, el Viejito que Todavía no era Legítimo sale al frente de su secta y con la voz que lo caracteriza, se atreve a decir en público:

«Vengo a decirles que de acuerdo a la información que tenemos, hemos triunfado, hemos ganado la presidencia de la República».

Y mire usted las cosas que tiene la vida. Afirma AMLO que la información de su victoria venía de parte Bernardo Gomez de Televisa. ¡Traguénse eso AMLOfans! López Obrador se informa de parte de Televisa. JA, JA y JA.

Pero pasemos aun tema interesante, el PREP.

AMLO reclama públicamente ante los medios de comunicación que en el Programa de Resultados Preliminares faltan alrededor de tres millones de votos y sus fans de nuevo agregaron un componente más al fraude que siempre quisieron ver.

No contaban con que al día siguiente, Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), dijo que los tres millones de votos que AMLO reclamaba que se les perdieron, son actas que llegaron al instituto con inconsistencias como errores en llenado, por lo que se acordó con partidos políticos que éstas se tenían que poner aparte en el conteo.

La película muestra claramente como AMLO declaró el 3 de Julio de 2006 que existían casi 3,000,000 de votos que supuestamente el IFE había ocultado para hacerle fraude:

Sin embargo, esos «casi tres millones» despues se transformaron en dos millones y medio, lo cual es una muestra de las cuentas alegres que AMLO acostumbra manejar.

La película dice que despues de que esos votos «perdidos» segun AMLO y «pendientes de contabilizar» segun el IFE, se integraron al conteo oficial, la ventaja de Calderón se redujo. De una cantidad de:

A la impresionante cantidad de:

Por si a alguno no le quedo claro, los artífices del fraude se «robaron» poco más de 2,500,000 votos y de ellos la impactante cantidad de 9% le correspondían a votos para AMLO. ¿Que tal con esos fraudulentos incompetentes? Se supone que tuvieron la oportunidad de ampliar en varios puntos porcentuales y se conformaron con menos del 10%.

Existe sobre este tema otra teoría que postula que AMLO simplemente no supo hacer las cuentas y confundió el concepto de promedio total con los promedios de las entidades federativas. Si alguno le interesa, ya otras personas lo han desarrollado con detalles. Un ejemplo de ello puede leerse en este sitio.

Despues aparece el coordinador de campaña de AMLO diciendo que en el PREP había una casilla que aparecía decenas de veces en el conteo.

No sabemos de donde sacó esa impresión que trae en sus manos, pero el resultado final oficial en el PREP muestra que esa casilla aparece solo una vez como debe de ser:

El documental presenta varios casos donde el consejo distrital discute sobre las actas. Existe en internet mucho material público sobre ese tema en donde se puede apreciar que los fans del Viejito que se Cree Benito, solicitaban e insistian en abrir todos los paquetes electorales, aun a pesar de que jurídicamente no era posible realizar un recuento indiscriminado, voto por voto, de todas las casillas.

El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), establece que las urnas tienen que abrirse y realizarse un conteo voto por voto cuando los resultados de las actas no coincidan; en caso de que haya alteraciones en las actas; si falta el acta de escrutinio y cómputo; y cuando hay errores graves en las copias de las actas o el número de votos sea mayor al de los votantes registrados en una casilla.

En todos los casos que se acreditaron esas irregularidades, las urnas se abrieron y se volvieron a contar los votos. El resultado de ese «voto x voto» no fue significativo y lo más gracioso de todo es que al final, ese recuento NO aumentó los números de AMLO, sino que por el contrario, los disminuyó.

Luego se menciona una casilla en donde existen más de 750 boletas, lo cual es raro, pero no implica fraude. Simplemente existen más boletas que el tope por casilla.

.
Sigue AMLO despues con una más de sus declaraciones a las que nos tiene acostumbrados. Y dice que le dijeron que un empresario habló a los Pinos con alguien y ese alguien le dijo que no se preocupara, que todo estaba bajo control.

Mañosamente, el documental presenta como evidencia del dicho de AMLO, una copia de un fax en donde resaltan la frase «…el Lic. Calderón resultará con un mayor número de votos».

¿De nuevo esta es otra prueba del fraude? Podría ser, si no fuera porque la redacción del documento habla de que los resultados parciales del conteo favorecen a López Obrador debido a las maniobras del PRD de aprobar las actas donde ganan y poner a discusión las actas en donde pierden.

Eso no prueba fraude. Solo prueba que el PRD se adelanta a los hechos en un intento por manipular los resultados parciales del conteo.

Y si me permiten, voy a adelantarme porque ya me esta dando sueño tanta cosa rara.

Un ejemplo más de las cuentas alegres del Viejito que se Cree Honesto y Valiente: Platica a la cámara este señor que tuvo en sus manos una encuesta nacional del 2006 de Mitofsky (¡que horror!) que indicaba que un 13% de las personas estaban de acuerdo con que el Viejito llamara a una rebelión armada.

En palabras del Viejito, dice que esta hablando de 10 millones de personas. Si, diez millones. Con un ejército de ese tamaño, AMLO seguro se ya se imaginaba exigiéndole a los gringos que nos regresen California y Texas.

El número es bonito y todo eso, pero como dije antes, es una muestra más de esos estratosféricos números que acostumbra manejar AMLO. Resulta poco probable y hasta ilógico que alguien que no haya votado por AMLO, este de acuerdo en que este señor llame a sus fans a un levantamiento armado. De hecho, la encuesta muestra que un 13% de los que votaron por él son los que estuvieron de acuerdo con un supuesto de ese tipo.

Los resultados de la votación indican que no fueron 100 millones de personas, sino solo poco menos de 15 millones:

Por lo que el «ejército del Peje» se reduce de 10 millones a solo 1.9 millones de personas. Una cantidad de personas que dicen los que le hacen los números al Peje, caben perfectamente en una sola plaza de la capital del país.

Aparece luego el periodista Julio Hernandez, haciendo una denuncia de que las casillas del Distrito Federal del distrito 5 de Tlalpan estaban siendo manipuladas por personal del IFE.

Y aqui sucede una vez más ese fenómeno que no me puedo explicar. Si agarraron en flagrancia a unas personas manipulando ilegalmente las casillas que esta plenamente identificada ¿Cómo es que ni así pudieron estos señores malos hacer que ganara el candidato del PAN? Y no lo digo yo, lo dicen los resultados oficiales:

Y empieza lo que a mi juicio es la parte más falsa y mentirosa de todo el documental. Se presentan imágenes de video de diferentes paquetes electorales violentados:

¿Querétaro Distrito 06? Es extraño que diga eso, ya que en Querétaro solo existen 4 distritos:

¿O que tal este?

Con todo y los paquetes y sobres abiertos, el PRD y sus aliados ganan la casilla por casi tres mil votos.

Un caso curioso:

¿Tijuana Distrito 05? ¿Pues que no ya la habían pasado antes en el video pero con el nombre de Baja California Distrito 05 (que es ni mas ni menos que Tijuana)?

Otro caso raro:

¿En Chihuahua Distrito 08 les hicieron fraude? ¿Y por eso lo pasaron antes?

¿Y porque lo vuelven a pasar otra vez?

Total que Chihuahua Distrito 8 aparece en tres secuencias distintas en lo que parece ser un intento burdo de hacer «más bulto» en las quejas.

Un momento… ¿Otra vez Baja California Distrito 05?

Si, otra vez. Ya con esta van tres veces que aparece.

Y así sucesivamente, se presentan videos de distintos almacenes que sospechosamente parecen tomados con la misma cámara e iluminación. Pero lo más sorprendente es que los «fraudeadores» hayan dejado constancia tangible de la manipulación indebida de las boletas. No se explica como es que si se tiene la manera y la posibilidad de alterar los paquetes electorales… ¿Porque andar dejando evidencia de ello?

Es realmente increíble que los que urdieron un complot tan elaborado que incluía compra de votos, algoritmo defraudador, compra de funcionarios de casilla y representantes de los partidos, compra de magistrados, etc. al final terminaran echando a perder todo su plan porque se les olvidó volver a acomodar los papeles que alteraron o cambiaron.

Al final de todo, la gente de AMLO no pudo acreditar pruebas suficientes para invalidar la elección y gracias a los recursos del gobierno de la ciudad que administrba su amigo el Santoclós Encinas, AMLO se jugó la carta de nombrarse Presidente Legítimo de la República del Zócalo, cuyo gobierno y promesa juramentada de procurar la felicidad del pueblo de México, desapareció mágica y misteriosamente a finales del año 2011 y no volveremos a saber de él hasta que el Peje así lo decida.

La acción de intentar evitar que Felipe Calderón tomara posesión de su cargo y provocar literalmente un golpe de estado dizque pacífico, no resultó como se esperaba. Calderón entró por la puerta trasera, hizo su juramento en la sala y con ese acto AMLO perdió toda oportunidad de tomar el cargo que él y varios millones de personas creían que le pertenecía.

Pasaron unos años para que AMLO declarara que su toma de posesión «alternativa» solo había sido un intento por calmar a la gente que quería sangre. Y se dedicó a viajar por todo el país para crear un movimiento que lo apoyara en su siguiente candidatura, que hoy sabemos, tampoco le alcanzó para cumplir su meta.

Hay quienes insisten en que todo fue un fraude. Yo no se si tienen razón. Pero si se que hacer un documental propagandístico plagado de mentiras e intentar presentarlo como evidencia de que existió un fraude, es simplemente perverso.

Dice AMLO que en el fraude que le robó la presidencia participaron el presidente Vicente Fox, la derecha, los empresarios, los nueve consejeros electorales del IFE, los 913 mil ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla, los mil 800 consejeros distritales y los 970 mil representantes partidistas. Los 24 mil observadores nacionales y los 693 internacionales,. Los medios de comunicación (excepto dos o tres). Los presidentes extranjeros que felicitaron al virtual Presidente electo y, por supuesto, ¡Las computadoras y su algoritmo!

Quizás este gran fraude, que nadie puede explicar de forma clara, tenga una explicación más sencilla:

AMLO no perdió las elecciones por 236 mil votos, sino porque 27 millones 34 mil 972 electores decidieron no apoyarlo.