El Juez 25 de Paz Penal sentenció con mil 955 años de prisión a José Luis González González, propietario y director general de la empresa Publi XIII, por el delito de fraude genérico.
Además, le impuso una multa de 156 mil 400 días de salario mínimo vigente.
El Ministerio Público demostró que José Luis González González prometía a los agraviados vehículos nuevos para portar publicidad, los cuales entregaría luego de recibir el pago de entre 20 mil a 30 mil pesos como enganche.
El sentenciado empezó operaciones en dicha empresa durante el 2000, y para mayo de 2003 se comenzaron a conocer los fraudes contra varias personas que adquirieron vehículos.
En ese mismo año, PubliXIII se declaró en quiebra. Seis meses después, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal empezó a recibir las primeras denuncias por fraude en contra de José Luis González y su socio Allan Nelson Lozada, director general y representante legal de Publi XIII, respectivamente.
En febrero de 2004, la Procuraduría inició un juicio en representación de los afectados y ordenó el congelamiento de cuentas bancarias y aseguró inmuebles de Publi XIII, para la reparación del daño.
Agentes de la Fiscalía de Mandamientos Judiciales de la PGJDF aprehendieron a González González cuando viajaba en un vehículo de lujo por calles de Jalisco, y fue ingresado al Reclusorio Preventivo Varonil Norte.
Frontera.info
Pues si mi querida comuna bloggera, al parecer si cometes fraude te la dejan ir… Y con todo el peso de la ley, y no te van a alcanzar ni tres generaciones para poder cumplir una condena de ese tamaño en la cárcel.
Pero que tal y que secuestras a una veintena de personas, te despachas a otras tantas con saña y lujo de violencia, los descuartizas, aparte vendes droga, consigues armas, y puras linduras de ese vuelo, pero como eres menor de edad, Pues ni te apures, 3 años en una correccional y listo! pues son faltas casi casi administrativas sin más delito que perseguir… Según el Estado de Morelos. Definitivamente nuestro sistema judicial esta pero si por los suelos… Y con este tipo de noticias, casi casi es como para ya no saber si reir o llorar. 🙁 Saludos bandita aqui andamos! 🙂
Aqui en el Estado de Puebla los Fraudes tambien están a la orden del día, y con el asunto de las cajas de ahorro e inversiones, la ley va muy lenta, y con 1955 años de carcel ojala en puebla sirva de ejemplo para que la piensen 2 veces
pues en relidad es muy lamentable lo que dices al final, pero es muy cierto, yo me pregunto, entonces en donde esta el sentido comun de los jueces y de los legisladores, que nada mas se la pasan viviendo de nuestros impuestos y no hacen su trabajo como deberia.
Que pena, pobre de nuestro México
Esa cantidad de años de sentencia, en realidad, es la acumulación de sentencias por tantos juicios tenga el defraudador este; aunque la realidad, solo le sería efectiva la sentencia maxima que establece la Constitución (creo) y que es de 50 años.
La multa solo se podría hacer efectiva si se enajenan los bienes del defraudador, pero como se declaró en bancarrota, seguramente hay un juicio previo por eso y bueno! … hay más acreedores que (supongo) incluiran al SAT, demandas laborales y un largo numero de acreedores.
Y eso sin contar que el tipo este apele la sentencia y bueno! seguramente, en el mejor de los casos, podría recibir una reducción de sentencia y hasta reducir la multa si sus abogados son listos (y los jueces, por decir lo menos, pendejos)… hasta libertad bajo fianza anda obteniendo.
En fin! que esto encierra dos lecciones:
1.- Nunca confies en hacer negocios o inversiones que parecen increibles… porque efectivamente, no son creibles y
2.- Qué Dios te agarre confesado si tienes que estar un día ante la justicia mexicana, ya sea como procesado u ofendido… lo más seguro, es que salgas perdiendo.
En fin!
Besitos!
Uno es uno ahora solo faltan:
Cada comite pro-xxxxxx de cada escuela, colonia, iglesia, rancheria, etc…
Pro-Reyna de la primavera.
Pro-Reyna de las fiestas patrias.
Pro-Construccion de la nueva escuela.
Pro-Construccion de la nueva parroquia.
Pro-Ampliacion de la escuela.
Pro-Recepcion del nuevo curita.
Pro-Construccion de drenajes, banquetas y red de agua potable.
El problema es que esto causa solo un poco de curiosidad pero no la reaccion que en verdad necesitamos como para cambiar todo esto.
Alex te falto el comite de
Pro-ostitutas de la comunidad
jajajaja
Me gustaría comentar: estudiosos del tema de aumento de la pena al delito tanto en países desarrollados como en vía de desarrollo han advertido que cuando se legislan penas extremas, o desproporcionadas entre las múltiples categorías de delitos, podría ocurrir que quienes delinquen razonen escogiendo cometer un delito de mayor violencia o gravedad, si esto les asegura menor riesgo de ser descubiertos y mayor impunidad. (sobre esto, y justamente en materia de delitos sexuales y contra la vida, en la vecina repúb1ica de Nicaragua la ley 150 de 1992 reformó el código penal prácticamente duplicando las penalidades que existían para la violación (la pena, que era de 8 a 12 años de prisión, se elevó de 15 a 20), y hasta el momento, no sólo no se ha registrado descenso en los delitos en cuestión, sino que se ha advertido con alarma un mayor número de violaciones con homicidio. una solución mejor propuesta seria la prevención del delito mas estudio y mas difusión a la gente mayor educación.
Me gustaría comentar: estudiosos del tema de aumento de la pena al delito tanto en países desarrollados como en vía de desarrollo han advertido que cuando se legislan penas extremas, o desproporcionadas entre las múltiples categorías de delitos, podría ocurrir que quienes delinquen razonen escogiendo cometer un delito de mayor violencia o gravedad, si esto les asegura menor riesgo de ser descubiertos y mayor impunidad. (sobre esto, y justamente en materia de delitos sexuales y contra la vida, en la vecina repúb1ica de Nicaragua la ley 150 de 1992 reformó el código penal prácticamente duplicando las penalidades que existían para la violación (la pena, que era de 8 a 12 años de prisión, se elevó de 15 a 20), y hasta el momento, no sólo no se ha registrado descenso en los delitos en cuestión, sino que se ha advertido con alarma un mayor número de violaciones con homicidio. una solución mejor propuesta seria la prevención del delito mas estudio y mas difusión a la gente mayor educación.
Un dato curioso sobre este caso es que la empresa Publi XIII si cumplio con muchos de los afectados, el problema de la empresa se vino cuando el Peje prohibió la publicidad en Vehículos, ahí trono la empresa al no tener la manera de sustentar el compromiso tanto con los anunciantes, como con sus afiliados.
¿Que clase de justicia tenemos en nuestro pais?, creo que ese juez no tiene ni idea lo que hizo pero en fin, no se como sea el criterio para calificar un delito puesto que nos pone a pensar que es mas grave, defraudar con dinero a unos cuantos pero dejarlos vivos y completos o dedicarse a secuestrar, mutilar, privar de la libertad, violar e incluso si no obtenemos lo que pedimos matar. en este caso para ustedes ¿cual de las dos personas que mencione merece mayor castigo? suena absurdo pensar en una sentencia de 1955 años. Deben reformar el codigo penal y acerlo mas practico, para que las sentencias sean lo mas apegadas a la realidad, pero cuando se acabe la corrupcion en este pais, etaremos hablando de otro nivel de justicia.
Este señor fue UNA VICTIMA DEL PEJE, es totalmente cierto, gracias a sus idioteces de prohibir los anuncios en los carros no se pudieron cumplir los contratos pero NO fue culpa del dueño de Publi XIII por esto!ª
que gusto verla publicar bunkis !!!
Raven debes que aprender a conectar el cerebro con lo que dices no es por defender a ese señor pero el peje fue gobernador del df y tuvo el poder para prohibir los anuncios en toda la republica?
Ponte a pensar eso esta persona es uno mas de lo que se quieren hacer rico por medio de las demas personas
Aqui andamos Chamachom! desempolvandonos un poquito, y retomando el mundo bloggero tan querido y extrañado. Me pierdo un poco pero no del todo jejeje 🙂
saludos fraternos !!! 🙂