Diversos usuarios del microblog han cuestionado el uso que han hecho algunos medios de comunicación de la fotografía en la que se puede ver al artillero guaraní bañado en un charco de sangre después de haber sido baleado.
Cientos de usuarios de redes sociales reaccionaron en contra de la publicación de la fotografía que muestra al futbolista Salvador Cabañas bañado en un charco de sangre después de haber sido brutalmente atacado el lunes por ahí de las 5 de la madrugada en un bar al sur de la Ciudad de México.
La polémica principalmente se desató en el microblog Twitter, donde algunos usuarios y miembros de los medios de comunicación reprobaron la reproducción y difusión que se hizo de la imagen del artillero paraguayo del América, al considerarla de mal gusto, innecesaria y amarillista:
«Ni personas famosas, ni gente de a pie merecen ser exhibidos en estado que denigren su dignidad humana», posteo hecho por @tinomty.
«Honestamente se me hace inecesario publicar la foto de Salvador Cabañas siendo una estrella mexicana, pero sobretodo un ser humano. Que triste que nuestros medios se ocupen más en por ser amarillistas que otra cosa», señaló @javoliva.
A pesar de la cierta desaprobación que hay en la red en torno a la imagen, gente como @laquesefue señala que en cuanto mayor número de quejas se suman a la red, mayor son el número de visitas que recibe el tweet que fue el encargado de publicar en primera instancia la imagen.
A su vez @MistIkO619, señaló que «No todo es culpa de los medios, sino en realidad es el usuario el que quiere tener acceso a la imagen»
Este es el enlace que apareció el dia de ayer.
Eluniversal.
http://search.twitter.com/search?q=caba%C3%B1as+foto&lang=es
Pues ahora si que cada quien decide por donde navegar cuando anda en la web, aunque es cierto que el morbo nos mueve a muchos, y es una realidad que lo amarillista vende y vende bien.
Saludos a todos los bloggeros!!! 🙂
mamadas
Que desagradable… pasó lo mismo con el colega cantantillo Valentin Elizalde (RIP), recuerdo que circuló el video de su autopsia y se decía que fue muy visto. Yo no comprendo cual es el gusto que le encuentra la gente a ver esas imagenes 🙁
Pues he visto fotos peores que esa en medios serios y profesionales (es un decir) como por ejemplo la revista Proceso.
A mi me parece que los que andan haciendo boicot contra el Twitter son los paparazzis profesionales.
Con eso de que ahora cualquiera puede ser «reportero» gracias a los blogs y las redes sociales, los que viven y obtienen ganancias gracias a la información y las fotografías andan pegando el grito en el cielo.
Holaaa!!! Luna:
En lo personal no me gustan las imagenes sangrientas ni nada de esas cosas, ayer un amigo me mandó la foto y la vi y dije; No manches pobre Cabañas!
Por ejemplo Milenio en uno de sus intros que tiene en el canal
Pone precisamente la foto de Cabañas herido
y àhi es cuando uno se pregunta:
Noticia o amarillismo??
Pues si Chanate, se les esta acabando la tela de donde cortar a los paparazzos, ahora les cuesta un egg buscar la nota exclusiva.
Y con la facilidad de que cualquier celular ahora sirve para captar imagenes y evidencias
y A subirlas a la red se ha dicho!
tienes razon chanate por ejemplo ahora la proceso trae la foto de un bebe en haiti con el brazo destruido, la neta eso uno lo ve y si dice perate y hasta te amargan el dia
Si es muy feo…
Bunkita, a mi tambien me enviaron el video ese que te digo, uno ni anda buscando y solos te caen… que gachos…
Yo en estos dias ya no he querido ver noticieros por lo mismo, me cansan tantas imagenes dolorosas.
aqui podemos ver una foto de Cabañas en el quirofano ( un poco fuerte abstenganse sensibles )
http://tweetphoto.com/9664836
jajaja,muy buenoooo,caaaaiiii,
les linkeare unas pics del panfleto q circula en el rancho pa q se den um quemon,eso,no es nada!!
y este señor que acribillaron,se dice la mafia, era un personaje en el sur de veracruz,cacique tornado a jefe politico,2 hijas:1 era la alcaldesa,la otra era dip fed.,actualmente se voltearon los papeles la q era alcaldesa es dip fed y viceversa.otro hijo tambien era alcalde por cosoleacaque.
http://enlace.vazquezchagoya.com/?page_id=1669
je!.. espero que tu no hayas editado la foto de las «cabañas»…jejejeje…
esta? http://twitpic.com/zq6on
Saludos Luna y Bunkita y a toda la comunidad.
Pues yo siempre he considerado de mal gusto esas fotografías que no añaden nada mas que al morbo, pero no solo en el caso de «personajes» famosos. Muchas veces he visto de pasada que sacan fotos de choques, asaltos, aplastados y demás en los periodicos y todavía le ponen titulos como «se lo llevó el tren» o «barbacoa a la mexiquense» etc. etc. Pero he pensado que si algún día un conocido mio saliera en esa foto como que no me gustaría mucho que digamos………es más me disgustaría más que ver a Cabañas o al Jefe de Jefes o Elizalde ahi tirado como bultos, total que no los conozco….
Muy fuerte la foto de «cabañas en el quirofano», no deberían permitir ese tipo de fotos en este blog(me refiero a la del link que puso el Payaxo.
Nada diferente de lo que se publica a diario en un periodico del DF que se llama Alarma, pero como dicen la culpa no la tiene el indio sino quien compra sus periodicos…
PUES RESULTA INTERESANTE LO QUE MUESTRA LA FOTO, SEGUN EL VIDEO EN EL MOMENTO PREVIO AL ATAQUE CABAÑAS NO TENIA PLAYERA, Y LO MAS CAGADO ES QUE LA POLICIA, INOPERANTE COMO SIEMPRE, NO PUDO ENTRAR PARA ASEGURAR EL LUGAR Y OVBIO LA EVIDENCIA
Como dice Guillermo, de acuerdo al video traía otra playera, o no traía.
@Payaxo: muy fuerte la foto…jeje
Saludos
La linea que divide el interes peridistico y el amarillismo es tan sutil y efimera como la propia etica de quienes tienen la responsabilidad de dirigir y editar los medios de comunicación.
¿Que es el interes periodistico? ¿tiene que ver con rating o con exponer los hechos tal y como se presentan, sin censura y que sea la propia gente la que saque sus conclusiones?
Es curioso que efectivamente, las redes sociales le han quitado muchas exclusivas a la prensa «formal» y que probablemente, quien colgó la foto de Cabañas en Twitter fue alguno de losque se encontraban aun en el Bar Bar y que se le hizo bien facil subirla a su sitio, o la mando a un amigo y ese amigo a otro … y de ahi ‘pal real.
Y en algún momento, los medios tuvieron que pescar la imagen y reproducirla en sus espacios, siempre bajo el cobijo del «interes periodistico»; aunque ahora el interes no fuese el crimen, sino la foto en si.
Y lo tuvieron que hacer para atraer la atención de la gente. Aceptemoslo: La mayoría de la gente sentimos una extraña fascinación mezclada con miedo alrededor de la violencia, la muerte y la sangre y los cadaveres … nos da miedo, pero igual arriesgamos (unos) una furtiva mirada al cuerpo «del muertito» y otros de plano, hasta fotos de alta definición le toman.
En fin!
Besitos!
RBD tienes toda la boca llena de razón. 🙂
Pues hay quienes si hemos visto fotografias o videos peores, como los que comenta el Chanate, asi tipo el Alarma, pienso que el ver este tipo de imagenes no es morbo, simplemente una forma de ver lo cruda que es la vida a veces, puede ser hasta educativo, y concientizador el hecho de ver imagenes como en las que se muestra gente que ha muerto o ha sido lesionada de diferentes maneras.
Quien no recuerda la pagina Ogrish.com la cual cerraron por que tenia este tipo de contenido como imagenes de guerra, accidentes fatales, homicidios lesiones etc. Esta pagina tenia un chingo de visitas
depues de ver la fojo del amloquito vestido de princesa tomando el cetro aquel triste 15 de septiembre, ya puedo soportar cualquier cosa. cualquier cosa….