Excelente video de esta rola en guitarra, como podrán darse cuenta la canción es dificil desde el primero hasta el último acorde y no es para menos. La versión original de la canción escrita por Freddie Mercury lider y compositor de Queen hizo las mezclas de tal manera que era imposible interpretarse en vivo (osea no se podía igual que la del disco), comenzando con los coros grabó layers y layers de voces hasta 200. Claro que para los conciertos en vivo tocaban una versión «modificada» de la misma y se apoyaban con videos.
La canción en sí es una de las piezas musicales más raras por su estructura, tiene seis secciones que van desde donde canta a capella, balada, coros, metal y opera, algo muy raro para una canción de música popular. Si quieren leer más sobre la cancion aquí les dejo un enlace, está en inglés pero vale la pena leerlo es muy interesante. Bohemian Rhapsody.
ps solo puedo decir que es de mis canciones favoritas, y es una masterpiece =)
Excelente video. La calidad tecnica es admirable, sin embargo, no es imposible de tocar. Ademas, hay que recordar que la guitarra es uno de los muy pocos instrumentos polifonicos capaz de hacer maravillas. Es obvio que Bohemian Rhapsody es una pieza clasica del rock, mas no me atreveria a considerarla una obra maestra. Mis respetos para Freddy Mercury y el guitarrista del video, Edgar Cruz 🙂
.
«La guitarra es un instrumento maravilloso comprendido por pocos». -Franz Schubert.
Queen rules!
Freddie uno de los mejores musicos de la historia!
iiiiiiiiiiiiiibrahiiiiim…………..
Bambino podrías mencionar una canción a lo que según tu criterio podría considerarse una obra maestra???
jeje va a decir que la copa de la vida
me acorde de la parodia de «El mundo segun wayne» jejeje
Definitivamente una de mis canciones favoritas también, y si la letra a pesar de toda la bola de mafufadas que tiene es profunda, o al menos para mi lo es, en especial tiene una frase que me ha quedado mucho y por lo general cuando algo me atemoriza (cambio de trabajo, pedir aumento, hablar con la morrita que me gusta, etc.) me acuerdo de ella «nothing realy matters, anyone can see…»
Buena video-recomendación Wico.
Me encantó tu última frase: «…Esta en inglés pero vale la pena leerlo» Hehehe
Disculpen mi ignorancia pero ¿Freddy Mercury era músico, cantante o compositor?
Mucho se ha escrito sobre esta canción y si desean saber más, pueden adquirir el DVD de «Classic Albums» donde se explica, track por track, como se realizó no solo está canción sino todo el albúm «A Night At The Opera».
.
No soy el admirador numero 1 de Queen en México (ese es un cuate que se firma como «Arnold», vive en Guadalajara y tiene su propia pagina sobre Queen), pero si les puedo decir con orgullo naquines que tuve la oportunidad de ir al concierto que dieron en la ciudad de Puebla en el 81 … ah! que recuerdos! aquellos … el ver a Freddie Mercury en el escenario fue casi como ver Dios … tanto fue (y sigue siendo) mi admiración por Freddie Mercury, Brian May, Roger Taylor y John Deacon …
.
Adicionalmente agrego que con los adelantos de la tecnología actual, principalmente en el campo del audio y video, es posible disfrutar una excelente versión de este album en 5.1 canales de audio. Si les interesa, adquieran la versión del 30 aniversario del este albúm y entonces si podrán apreciar el porqué Bohemian Rhapsody es por si misma una obra maestra de la cultura pop de la epoca actual.
.
Besitos!
Las 3 cosas Chanate por las siguientes razones:
1.- Era musico porque tocaba el piano y la guitarra [esto no muy frecuentemente]
.
2.- Cantante e interprete, ya que el era la voz solista de casi todas las canciones de Queen
.
3.- Era compositor porque el escribia, conuntamente con los otros miembros del grupo, los arreglos de las canciones …
.
Ah! y además, era gay y lamentablemente, murio de SIDA … pero eso no le quita en lo absoluto la genialidad de su musica con Queen, porque también, en honor a la verdad, su trabajo solista, por alguna razón no fue muy exitoso comercial y artisticamente hablando, salvo algunos destellos.
.
Besitos!
mi cancion favorita de la historia
http://www.youtube.com/watch?v=Bb9cidk0Bfs&mode=related&search=
chekense esa guitarra ese wey se mama
Hay wey…RBDBoy…si que eres de los oldies…el ir en el 81 a ver a Queen…yo era un bebe en esos tiempos..jejeje.
–
Imaginense…el dia que fue numero uno en Inglaterra esta canción…yo naci 🙂
Por cierto, quienes estarán más enajenados ¿Los fans de Queen o los de U2? Porque ambos se desgarran las medias diciendo que ¡Son lo máximo!… ¡Los queremos!… ¡Freddy Mercury!!!! ¡Bono!!!! ¡WOW!!!! ¡Yeah, yeah, yeah!!!…
.
Sergio,
¡Claro! «El Cucu»… Digo, también es una obra maestra de la cumbia. Ya en serio, mira, el término «Obra Maestra», originalmente fue utilizado para composiciones musicales de los «grandes maestros» clásicos como Mozart, Chopin etc., etc., etc. Pero actualmente estamos acostumbrados a llamar obras maestras a composiciones populares que han marcado una etapa musical importante. En pocas palabras, es muy común llamar obras maestras a piezas que en verdad no lo son, sino que son muy famosas solamente. Por eso encontramos compilaciones musicales llamadas â??Obras Maestrasâ? del jazz, del rock, la bachata y del pasito duranguense. Es como si llamáramos â??grandes artistasâ? a Britney Spears y Madonna por la Isla Bonita y Opps! I did it again.
Saludos.
Entiendo… quieres decir que fuera de lo que hicieron Mozart, Chopin, etc. no existen «Obras Maestras»???
Para fanáticos enajenados, los de Star Trek vs. Star Wars … esos si es fanatismo!.
.
En el caso de Queen, he llegado hasta el punto de ser miembro del «Queen International Fan Club» y asistir a una convención del club en Inglaterra … eso fue en el ’95 y francamente … francamente no me gusto … llegó un momento que sentí pánico ante gente que literalmente SE CREIA Freddie Mercury. Es decir, no bastaba con que se disfrazaran de el … sino que algunos se comportaban como Freddie. Había concursos de disfraces, de karekoke … vaya! hasta sesiones de «aerobics con Queen» … lo mejor?: Adquirir memorabilia del grupo y conocer a gente que contenian su fanatismo en niveles más o menos aceptables …
.
Besitos!
Sergio,
El termino Obra Maestra puede resultar complicado de describir. Sin embargo, resulta más fácil si tomamos en cuenta que las obras maestras son trabajos de verdaderos â??genios innovadoresâ?, no sólo en la música sino en todas las demás ramas del arte. Las obras maestra son piezas verdaderamente â??únicas y originalesâ?, que aunque no siempre sean complejas, han dado inicio a nuevas corrientes creativas en la humanidad. ¿Hay obras maestras en la actualidad? No lo dudo, pero la verdad no me atrevo a mencionar alguna. Sin embargo, te puedo decir que la capacidad imaginativa del ser humano siempre dará cabida a creaciones sorprendentes, muchas verdaderamente deslumbrantes, pero pocas totalmente innovadoras.
Discúlpame si soné como Cantinflas pero en esto de â??tratarâ? de definir el arte se puede ser muy subjetivo.
.
Chanate,
Hablando de arteâ?¦ conoces Assmasterpiece? Ahí si soy experto. ¡Ajúa!
.
RBD Boy,
Oye! Mi comentario no fue para ofenderte. La verdad no sabía que eras fanático de Queen. Y si te hace sentir mejor, te diré que yo soy fanático de Star Wars y también he ido a convenciones… (aunque disfruto más las convenciones porno).
🙂
Ah, pero los trekies si están peor…
Atte: Bambino Kenobi.
Bambino te pregunto lo mismo que sergio y si no lo quieres decir eso entonces nombra una obra maestra que tú la consideres como tal.
–
Yo también considero a esta rola una de las más grandiosas que se han creado, en cuanto al guitarrista es muy bueno, pero actualmente de los que tocan guitarra me fascina como toca Joe Satriani, ese wey es otro pedo, pues es super chingón sino chequen este video y vean los otros que no tienen pierde, casi todos tienen calificación de 4 estrellitas al menos y lean los comentarios que le dicen que es el dios de la guitarra o que la toca super chingón.
–
http://www.youtube.com/watch?v=zzQb79IhoRE
–
Nos vemos…
chanate, respondiendo a tu pregunta: las tres
Yo si soy fan de Queen…y tambien de U2 y no tengo por que sentirme ofendida. Ni tantito
Radiohead,
Te respondo lo mismo que a Sergio, hay piezas musicales verdaderamente asombrosas que me han dejado impactado, No sólo del rock, del jazz y de la música clásica actual. Sin embargo, a pesar de ser composiciones «celestiales», no son obras maestras por lo que ya expliqué allá arriba. Eso sí, Joe Satriani es un verdadero virtuoso con una técnica sorprendente. Pero yo jamás lo llamaría un dios de las 6 cuerdas, a pesar de ser un gran maestro.
Perfección no es innovación.
Además, los críticos de YouTube no son muy confiables, ya ves lo que dicen de Rodrigo y Gabriela… (5 estrellas)
jajaj pinche rbd boy seguro te gustaba nomas fredy mercury vdd jajaja ke marika
yya chekense esto y diganme su opinion, chanate y el bambino chekate esto si es guitarra original no komo joe satriani, esta tecnica nunka la habia visto
http://www.youtube.com/watch?v=Bb9cidk0Bfs&mode=related&search=
Bambino creo que te metiste en «camisa de 11 varas»…
|
No creo que el término «Obra Maestra» deba aplicarse a algo que provenga de una época específica o de tal o cual persona… creo que como tal debe reservarse a aquello que por su naturaleza trasciende más allá de su momento y sirve como corriente para influenciar a otros… incluyendo por supuesto las obras de quienes ya mencionaste (Mozart, Chopin, Bach, etc.) así como el caso de Queen y en particular de «Rapsodia Bohemia»…
|
Cada arte, corriente, deporte, etc. tiene a un máximo exponente el cual de alguna u otra manera nos puede o no satisfacer con su legado… con su «Obra Maestra»… incluyendo la religión sobre todo en la católica donde muchos sabemos quien fue su máximo exponente asi como cual fue su obra maestra…
Bueno sí no voy a decir que no son cuestionables muchos de esos críticos, pero muchos de ellos en verdad son músicos y saben lo que dicen o al menos saben algo de guitarra. Yo no dije que fuese un dios de la guitarra (aunque de existir uno, este estaría sin duda uno de mis postulados para serlo) pero de que se la rifa bien cabrón se la rifa como muy pocos.
–
Saludos
Juanparty no veo razon alguna para menospreciar la guitarra electrica y tengos unos videos donde el joe satriani te enseña unas cosas y lo hace con una guitarra acústica, sobra decir que lo hace manera excelente.
–
Personalmente se me dificulta un poquitín más con la guitarra electrica que con la acústica (obviamente no estoy hablando de tocar como lo hace el wey de tu video).
–
Saludos
«yo no dije lo q dije pero lo sostengo»,hay weeeey cuanta desfachatez!,la ignorancia del «250 libros» es awesome .
Es buena la rola pero tanto así para llamarle la gran ‘obra maestra’, sinceramente no lo creo, hasta el Molotov se aventó su cover!!!
.
De Queen me gusta más ‘I want to break free’ porque me recuerda a más de uno de aquí del blog, jajaja.
.
Jóvenes, en verdad que con qué poca agua se ahogan.
.
🙂
Sergio,
Cuál camisa de once varas… Mira, va de nuez pero más sencillo…
Obra Maestra = Trabajo «INNOVADOR, í?NICO Y ORIGINAL» producido por algún genio.
.
Si lo que dices es cierto, y el trabajo de los máximos exponentes de cada arte, deporte, corriente o religión, fuera considerado una â??Obra Maestraâ?â?¦ entonces eso significaría que «El Tucanazo», «La Gasolina», La Hurracarrana, y las canastas anotadas de Michael Jordan, también son unas obras maestras. En sentido figurado solamenteâ?¦
Hay dos libros que recomiendo que quizás puedan aclarar esto mejor que yo:
.
Crítica del Arte: Teoría y Práctica â?? Juan Acha
y
¿Qué es una Obra Maestra? â?? Kenneth Clark.
.
Peace! que ya me voy a mi casitaâ?¦
Saludos.
radiohead ay tienes unos videos mios wachalos
http://www.youtube.com/results?search_query=juanparty&search=Search
RBD Boy, perdonanos lo naquines, pero los que no fuimos al concierto de Quenn en Puebla es porque esperabamos con ansias a que kiss y joe coker tuvieran su oportunidad.
Bambino, Sergio, Radiohead, creo que se complican la vida, la definición de Arte es tan subjetiva como lo que trata de calificar. Para algunos un cuadro de Pablo Picaso es una obra de arte, valuada en miles de dolares y digna de atesorar, para otras es una pintura hecha por una persona que no esta en sus cabales con no más valor que el lienzo y el marco que la contienen. Entendemos su definición de arte, ( no la que dicen los libros, esa es la definicion del autor del libro ) y es tan respetable una como la otra.
Bambino… para mí el â??El Tucanazoâ?, â??La Gasolinaâ?, La Hurracarrana, etc… son trabajos â??INNOVADORes, í?NICOs Y ‘tal vez’ ORIGINALesâ? a su manera pero lo son…
|
Más sin embargo carecen de la trascendencia e influencia para que nadie se acuerde de ellos en al menos 20 años… y si lo tienen será localmente y probablemente en dos o tres generaciones posteriores se olviden… a algo INNOVADOR, UNICO y ORIGINAL yo le agregaría que fuera TRASCENDENTAL y en mayor o menor medida INFLUYENTE.