Despues de un juicio contra la industria musical, una mujer de 30 años y madre soltera, termino como la culpable de distribuir musica de manera ilegal por internet y esta obligada a pagar, lean bien $220,000.00 (doscientos veinte mil) dolares.
Todo esto por al parecer ser usuaria de Kazaa que fue como la encontraron buscaron su IP y asi contactaron a su proveedor de servicio de internet, y pues me imagino que llegaron a tocarle a su puerta con una demanda lista. De hecho hay casos en los que los indiciados llegan a un acuerdo y pagan una suma menor y son absueltos, pero esta chava quizo darles batalla al declarar que ella no era la usuaria del Kazaa.
Condenan a usuaria por piratería online
Las empresas discográficas han presentado unas 26 mil demandas desde el 2003 para tratar de frenar el intercambio de archivosAP
Minnesota, Estados Unidos (4/10/2007).- La industria de grabación de música obtuvo una victoria crucial en un caso de obtención ilegal de música cuando un jurado federal halló culpable a una mujer de Minnesota que había compartido música con derecho de copiado en internet y por ello la obligó a pagar 220 mil dólares en daños.
Las empresas de grabación han presentado unas 26 mil demandas desde el 2003 para tratar de frenar el intercambio de archivos, pues han afectado las ventas de discos pues este sistema permite que la gente obtener música gratis en vez de comprar los discos en las tiendas.
Este es el primer caso que fue a juicio. Muchos otros acusados han preferido llegar a un acuerdo fuera de corte y pagarle a las empresas unos cuantos miles de dólares.
El jurado ordenó a Jammie Thomas, de 30 años, pagarle a seis empresas de grabación que la demandaron en un total de 9 mil 250 dólares por cada una de las 24 canciones que figuraron en el caso.
Las empresas de grabación alegan que la mujer había compartido un total de mil 072 canciones en total.
Las empresas acusaron a Thomas de ofrecer las canciones en línea a través de una cuenta de intercambio de archivos de la firma Kazaa. La mujer negó haber cometido algo indebido y declaró que ni siquiera tenía una cuenta de Kazaa.
Durante el juicio, que duró tres días, las empresas de grabación presentaron pruebas que demostraban que las canciones con derechos de copiado fueron ofrecidas por un usuario de Kazaa que tenía como nombre de usuario «tereastarr».
Los testigos, que incluyeron a funcionarios de una empresa de servicios de internet y otra de seguridad, testificaron que la dirección de internet usada por «tereastarr» pertenecía a Thomas.
el mero mero petatero dice
PUES LA NETA SEGUN UNA ENCUESTA MUNDIAL EN MEXICO ES EL PAIS DONDE MAS UTILIZAMOS ESTOS PROGRAMAS DE DESCARGA DE ARCHIVOS P2P DESPUES SIGUE HONK KONG Y CURIOSAMENTE SON DE LOS PAISES DONDE MAS SE PRODUCE Y VENDE LA PIRATERIA NO NOS HAGAMOS Y LA VERDAD QUIEN NO LO HA HECHO MAS DE UNA VEZ DE BAJAR ARCHIVOS,PELICULAS ETC O POR LO MENOS ALGOTE HAN PASADO Y PRESTADO Y ESTO TE CONVIERTE EN COMPLICE ASI QUE EN MEXICO NOS ENCERRARIAN A LA MAYORIA DE PERSONAS QUE TENEMOS INTERNET LA VERDAD ASI QUE MEJOR CONSIGANSE UN PROGRAMA PARA CAMBIAR IPS O VAYAN A LAS TIENDAS DE DISCOS Y COMPREN DISCOS A ALTOS PRECIOS PARA APOYAR A SUS ARTISTAS
ASI QUE MEJOR NO NOS HAGAMOS BUEYES LA VERDAD!!
drawdrummer dice
no se compliquen la existencia utilicen radioscreammer y graben lo que reproduce la emisora con calidad mp3,, sin tanto ares
Fer dice
Lo mas facil es irse en contra de los dueños de los cibers, pero quien esta cometiendo el «delito» el dueño del ciber o el usuario???
Es como si yo voy a rentar una pelicula en cualquier videoclub, y de ahi hago copias para venderlas
Que multen o clausuren al videoclub por algo que yo hice???????
Fer dice
Yo diria, que la responsabilidad de uno como dueño de un ciber, se limita a advertir a los usuarios que es ilegal bajar música con letreros pegados en la pared.
Si los usuarios lo hacen es bajo su responsabilidad.
Sercom dice
La verdad descargar musica a tarves de programas p2p no tiene nada de malo, solo estas compartiendo con los demas. Cuando utilizas ares no estas lucrando, o a caso le pagas a la persona que lo compartió?
Yamilet dice
la verdad que efectivamente la pirateria es un delito, pero aunn asi pregunten cuanto invierten por cd las grandes compañias, si solo a los grandes artistas que venden mas de 1000000 de copias les pagan derechos sobre sus grabaciones y eso a veces en la ridicula cantidad de 1 peso por cd, donde tienes como artista que inicia ceder todos los derechos de explotacion comercial o firmaS Pí?R CINCO Aí?OS cuando hoy en dia no quieren invertir ni en la produccion tu llevas tu master y ellos solo te dan la marca como artista tu pagas tu estudio, fotografia y diseño, la empresa disquera si acaso paga los derechos a los autores que por cierto pregunteles cuanto les dan,a los artistas lo que los mantiene son sus presentaciones,
cesarxtreme dice
QUE DESBALANCEADA ESTA ESTA BALANZA, POR UN LADO LA PIRATERIA, Y POR EL OTRO LAS DISSQUERAS CON PRECIOS EXAGERADOS.
QUE POR QUE NO COMPRO UN DISCO ORIGINAL?? NO MAMEN DISQUERAS, DADDY YANKEE ES LA PURA PUBLICIDAD, POR KE RAYOS ME LO TRATAN DE VENDER EN 200 PESOS UN DISCO, SI EN PIRATA ME CUESTA 10 PESOS, Y LO PUEDO TIRAR CUANDO YO ME ABURRA.
LA PIRATERIA VA GANANDO TERRENO SIMPLEMENTE, POR KE NO SALE TAN CARO!!! DEJEMOS A UN LADO LA CALIDAD DEL SONIDO Y AL FINAL DE CUENTAS TENEMOS MUSICA CON LA PIRATERIA!! CARAJO!!
DEJEN DE LLENARSE SUS BOLSAS Y COMPRENDAN A LA GENTE KE KIERE MUSICA Y NO TIENE DINERO!!
memo dice
bueno esto es para que vean que va enserio el querer quitar el p2p
1 no saben ni de quese trata en relidad el consepto p2p es persona a persona
2 te dan un un programa disque para liberar tu pc de mp3 pirata
3 es posible que este programa de tu ip a dicha emprsa
4 en relidad es dinero solamente lo que quieren
5 la pregunta ¿ podran hacerlo?
en relidad gran cantidad de musica en lo general algunas clasicas pasan a ser de domino publico en un lapso de tiempo y ya nadie las pela osea que si escuchas algunos artistas hacen cobers con esas rolas ahora quien es el pirata jajaja
ni originales son la gran mayoria de los artistas o seudos artistas que estan en contra de la tecnologia mp3 no veo fines de lucro que tengas 200 gigas de mp3 pero silas vendes si es lucro asi que se dejen de mensadas y agan algo real como ayudar ala gente pobre o darle opounidades de empleo ala gente y dejar de ayudar a las disqueras que ganan mas que tu y yo que ellos si ganan dinero y bien regalias por escuchar en ocasiones mucha basura que nos venden jajaja
memo1 dice
amprofon esta es la web donde te dan el programa para borrar tus mp3 y tu p2p veanlo y opinen
memo dice
esta es la web donde te dan el programa para borrar tus mp3 y tu p2p veanlo y opinen
memo2 dice
amprofon esta es la web donde te dan el programa para borrar tus mp3 y tu p2p veanlo y opinen